Que puis-je espérer de mon fitting?

tituspullo27 · Message par **tituspullo27** » 24 oct. 2014, 08:57

Bonjour à tous,
Je vous explique rapidement mon cas.
N'ayant pas les moyens d'investir dans du bon matos neuf, j'ai toujours acheté mes clubs d'ocaz.
Suite à un accident, le seul sport que je peux encore pratiquer est le golf mais avec une voiturette.
Etant donné qu'il ne me reste que le golf, je m'y suis mis a fond et suis passé de 17 et des brouettes à 8,8 entre juin et septembre.
Mon matériel actuel, acheté d'ailleurs sur ce forum, était un set de mizuno fitté pour un autre membre donc pas forcément fait pour moi, j'ai néanmoins pu bien descendre avec ce matos: MP53 KBS Stiff Lie 2 up shaft rallongé de 1 1/2 inch.
Plusieurs bon joueurs mon persuadé de faire un fitting, car cela pourra me faire descendre encore plus d'avoir un matériel adapté totalement à mon swing etc... J'ai donc mis de côté et j'ai craqué dans le magasin de jouet du 78...
Je suis passé sur du Mizuno JPX 850 Forged sur du project X 6.0 manche standart mais grosse innovation avec des grip midsize et lie 2 up aussi comme sur mon ancienne série.
Que puis-je espérer de ces changements de matériels? Est-ce vraiment la formule magique pour passer de 9 à 6 de Hcp?
Merci d'avance pour vos retours d'expériences.
A très vite,
Titus

tituspullo27 · Message par **tituspullo27** » 24 oct. 2014, 08:59

Ah oui j'oubliais autres détails important, apparemment j'ai gagné en vitesse de club, de balles, moins de dispersion, plus au moins 5-6 mètres plus long aussi par canne, par contre j'ai bcp perdu en spin... est-ce grave ( passer de 5600 à 4800)?

tomcat · Message par **tomcat** » 24 oct. 2014, 09:37

tituspullo27 a écrit :Ah oui j'oubliais autres détails important, apparemment j'ai gagné en vitesse de club, de balles, moins de dispersion, plus au moins 5-6 mètres plus long aussi par canne, par contre j'ai bcp perdu en spin... est-ce grave ( passer de 5600 à 4800)?

Tu es plus long justement car ton spin a baisser toutes choses egales par ailleurs

Bubble · Message par **Bubble** » 24 oct. 2014, 18:18

les matos c'est bien. je suis plus pour l'option technique, des cours, de l'entrainement orienté, de la stratégie sur le parcours.

perso je n'ai jamais vu un joueur fitté jouer mieux qu'avec son matos d'avant. le joueur en parle comme s'il avait fait un bon mais je n'ai jamais pu voir ce progrès. je parle des fitters purs avec matériel de club maker et cie.

par contre quelques bons joueurs sont aller voir des camions d'expo sur les tours et tester des bois et shafts avec données tackbidule à la clés.

eux sont revenus avec "la tête de driver que je n'n'aime pas du tout" et "un shaft indiqué par le type" et 30m de carry de plus.

exit les bois à 13° (au final plus court) et hybrides fermés à 15-17°(idem) pour du standard mais avec un shaft et une tête et un sacré rendement global.

par contre ça reste du matos de marque courante, un shaft X ou Y mais pas de chichis dynamique etc.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 24 oct. 2014, 18:35

Bubble a écrit :les matos c'est bien. je suis plus pour l'option technique, des cours, de l'entrainement orienté, de la stratégie sur le parcours.

perso je n'ai jamais vu un joueur fitté jouer mieux qu'avec son matos d'avant. le joueur en parle comme s'il avait fait un bon mais je n'ai jamais pu voir ce progrès. je parle des fitters purs avec matériel de club maker et cie.

par contre quelques bons joueurs sont aller voir des camions d'expo sur les tours et tester des bois et shafts avec données tackbidule à la clés.

eux sont revenus avec "la tête de driver que je n'n'aime pas du tout" et "un shaft indiqué par le type" et 30m de carry de plus.

exit les bois à 13° (au final plus court) et hybrides fermés à 15-17°(idem) pour du standard mais avec un shaft et une tête et un sacré rendement global.

par contre ça reste du matos de marque courante, un shaft X ou Y mais pas de chichis dynamique etc.

+1 !

JCS · Message par **JCS** » 25 oct. 2014, 19:02

tituspullo27 a écrit :Ah oui j'oubliais autres détails important, apparemment j'ai gagné en vitesse de club, de balles, moins de dispersion, plus au moins 5-6 mètres plus long aussi par canne, par contre j'ai bcp perdu en spin... est-ce grave ( passer de 5600 à 4800)?

Tu avais quel modèle de KBS ?

Le Tour ?

c'est étrange que tu gagnes en vitesse de swing avec deux shafts ayant le même poids !

+1 avec Tom pour le spin.

Perdre du spin aux fers n'est pas une bonne chose mais bon, si tu te sens mieux comme ça c'est parfait.

Le fitting permet de valider les choix technique de matériel et permet d'éliminer une potentielle source d'erreurs mais au delà de ça, ça ne va pas changer ou transformer ton swing sauf a avoir joué avec des fers totalement inadaptés avant.

Ce qui permet vraiment de descendre son index, c'est d'identifier le ou les compartiments de son jeu qui doivent être améliorés et les bosser avec un pro. Après, c'est juste plus facile avec le bon matériel

Tigerdomi · Message par **Tigerdomi** » 25 oct. 2014, 21:47

est-ce que ça vaut le coup de faire un parcours accompagné avec le prof pour qu'il identifie les points faibles ?

JCS · Message par **JCS** » 25 oct. 2014, 21:58

Absolument !

Tu peux même faire ça à plusieurs (2 ou 3 + le pro) et faire un debrif à la fin. Pendant le parcours le pro ne doit pas donner trop de corrections sur le swing mais en revanche signaler les gros défaut facilement corrigeables immédiatement comme l'alignement. Si en plus le pro prend des vidéo, c'est top.

tituspullo27 · Message par **tituspullo27** » 25 oct. 2014, 22:11

Honnêtement je ne sais pas si c'était du KBS normal ou du KBS tour... ce sont des clubs que j'ai acheté pas cher sur ce forum et l'annonce ne mentionnait pas ce détail. Maintenant, j'espère quand même progresser un peu avec ce matos neuf et fitté pour moi car c'est la première fois que j'achete une serie neuve et fitté. De plus j'ai voulu passer des MP53 aux JPX 850 Forged car j'avais besoin de plus de tolérance dans mes longs fers, et c'est ce que j'espère trouver avec les 850 forged. Malheureusement je n'ai tapé que le fer 6 et en plus en indoor contre un filet donc mis à part faire confiance au fitteur et à la machine... bref on verra bien car j'ai quand même économisé 8 mois pour ça!

JCS · Message par **JCS** » 25 oct. 2014, 22:20

L'important c'est que tu te sentes bien avec cette nouvelle série.

Gugs · Message par **Gugs** » 25 oct. 2014, 22:51

Les avantages du fitting sont relativement limités pour les tailles normales. Les gains sont limités et ne transforment pas un mauvais joueur en bon joueur. L'avantage que je vois c'est surtout l'adaptation à la taille du joueur. Cela m'a aidé de rallonger les shafts d'un pouce pour améliorer mon attitude et donc mon swing, mais si le swing n'est pas bon, aucun fitting ne pourra le sauver. Si on écoutait les spécialistes marketing, on gagne 10 mètres ou plus à chaque génération et à chaque fitting, depuis le temps nous devrions tous taper à 300m et plus.
A part cela, en discutant avec quelques spécialistes, un bon fitting peut améliorer quelques facteurs comme la dispersion, la distance, le spin etc mais les gains sont marginaux. Cela dit cela peut donner juste le petit plus de confiance pour gagner quelques coups, qui sait ?

eglishadow · Message par **eglishadow** » 26 oct. 2014, 08:17

Gugs a écrit :Les avantages du fitting sont relativement limités pour les tailles normales. Les gains sont limités et ne transforment pas un mauvais joueur en bon joueur. L'avantage que je vois c'est surtout l'adaptation à la taille du joueur. Cela m'a aidé de rallonger les shafts d'un pouce pour améliorer mon attitude et donc mon swing, mais si le swing n'est pas bon, aucun fitting ne pourra le sauver. Si on écoutait les spécialistes marketing, on gagne 10 mètres ou plus à chaque génération et à chaque fitting, depuis le temps nous devrions tous taper à 300m et plus.
A part cela, en discutant avec quelques spécialistes, un bon fitting peut améliorer quelques facteurs comme la dispersion, la distance, le spin etc mais les gains sont marginaux. Cela dit cela peut donner juste le petit plus de confiance pour gagner quelques coups, qui sait ?

oui je pense la même chose
en gros si on fait 1,88 à 90 il faut rallonger de 1/2 pouces soit 1,27 cm à peu de choses près...mesurant un peu plus que ça 1,92, j'ai un eu un H 4 à cette longueur, et des fers idoines, mais je n'ai pas trouvé d'amélioration significative... les standards me vont bien, mais ensuite il y a des clubs que l'on sent bien d'autres non...j'ai toujours eu du mal avec Ping, mais il y a longtemps... peut-être à réessayer.
Pour les distances attention aux lofts différents, on doit comparer le comparable, et certaines séries font des adaptions qui rassurent le joueur sans apporter un vraie nouveauté : loft de 6 sur fer 7 par exemple.
je crois que le facteur le plus important à améliorer est la dispersion...là un essai assez long , voire plusieurs sur différents clubs avec mesures indiquera sans doute des différences...mais si c'est ténu, il faut choisir ce qui nous fait le plus plaisir

lucajeden · Message par **lucajeden** » 26 oct. 2014, 08:46

Mais c'est quoi un Fitting pour vous,,,

tomcat · Message par **tomcat** » 26 oct. 2014, 08:49

lucajeden a écrit :Mais c'est quoi un Fitting pour vous,,,

bah on nous mesure sous toutes les coutures epicetou

et de plus, pur la enieme fois, ce n'est pas parcequ'ont est grand qu'il faut des clubs rallonges

C'est la distance poignets/sol qui compte. Donc un golfeur de 1m90 proportionne exactement comme un golfeur de 1m75 ou de 1m30 en terme de ratio hauteur totale/longueur de bras aura la meme longueur de shafts qu'eux...

eglishadow · Message par **eglishadow** » 26 oct. 2014, 08:56

tomcat a écrit :
lucajeden a écrit :Mais c'est quoi un Fitting pour vous,,,
bah on nous mesure sous toutes les coutures epicetou

et de plus, pur la enieme fois, ce n'est pas parcequ'ont est grand qu'il faut des clubs rallonges C'est la distance poignets/sol qui compte. Donc un golfeur de 1m90 proportionne exactement comme un golfeur de 1m75 ou de 1m30 en terme de ratio hauteur totale/longueur de bras aura la meme longueur de shafts qu'eux...

en général , et à moins d'avoir des bras de singes, la distance poignets sol est plus grande que celle de ceux qui mesure 1,70 m
non ?

bruno1958 · Message par **bruno1958** » 26 oct. 2014, 09:12

tituspullo27 a écrit :Honnêtement je ne sais pas si c'était du KBS normal ou du KBS tour... ce sont des clubs que j'ai acheté pas cher sur ce forum et l'annonce ne mentionnait pas ce détail. Maintenant, j'espère quand même progresser un peu avec ce matos neuf et fitté pour moi car c'est la première fois que j'achete une serie neuve et fitté. De plus j'ai voulu passer des MP53 aux JPX 850 Forged car j'avais besoin de plus de tolérance dans mes longs fers, et c'est ce que j'espère trouver avec les 850 forged.

je pense que c'est surtout çà qui va t"apporter quelque chose le passage des MP53 au 850 avec plus de tolérance et au final 1 ou 2 point par partie.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 26 oct. 2014, 09:16

tituspullo27 a écrit :Honnêtement je ne sais pas si c'était du KBS normal ou du KBS tour... ce sont des clubs que j'ai acheté pas cher sur ce forum et l'annonce ne mentionnait pas ce détail. Maintenant, j'espère quand même progresser un peu avec ce matos neuf et fitté pour moi car c'est la première fois que j'achete une serie neuve et fitté. De plus j'ai voulu passer des MP53 aux JPX 850 Forged car j'avais besoin de plus de tolérance dans mes longs fers, et c'est ce que j'espère trouver avec les 850 forged. Malheureusement je n'ai tapé que le fer 6 et en plus en indoor contre un filet donc mis à part faire confiance au fitteur et à la machine... bref on verra bien car j'ai quand même économisé 8 mois pour ça!

très intéressant

alors comme je me suis aussi posé la question, pourras-tu nous tenir au jus par rapport à ce changement ? merci

je te souhaite beaucoup de plaisir avec ces clubs et aussi des résultats qui suivent.

tomcat · Message par **tomcat** » 26 oct. 2014, 09:52

eglishadow a écrit :
tomcat a écrit :
lucajeden a écrit :Mais c'est quoi un Fitting pour vous,,,
bah on nous mesure sous toutes les coutures epicetou

et de plus, pur la enieme fois, ce n'est pas parcequ'ont est grand qu'il faut des clubs rallonges C'est la distance poignets/sol qui compte. Donc un golfeur de 1m90 proportionne exactement comme un golfeur de 1m75 ou de 1m30 en terme de ratio hauteur totale/longueur de bras aura la meme longueur de shafts qu'eux...
en général , et à moins d'avoir des bras de singes, la distance poignets sol est plus grande que celle de ceux qui mesure 1,70 m
non ?

Au temps pour moi je me suis mal exprime.

Ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas parcequ'on fait 1m90 qu'on devra automatiquement joue des rallonges.
Et on peut aussi tres bien avoir a jouer +1inch en mesurant 1m60.

eglishadow · Message par **eglishadow** » 26 oct. 2014, 10:59

et de plus, pur la enieme fois, ce n'est pas parcequ'ont est grand qu'il faut des clubs rallonges C'est la distance poignets/sol qui compte. Donc un golfeur de 1m90 proportionne exactement comme un golfeur de 1m75 ou de 1m30 en terme de ratio hauteur totale/longueur de bras aura la meme longueur de shafts qu'eux...[/quote]
en général , et à moins d'avoir des bras de singes, la distance poignets sol est plus grande que celle de ceux qui mesure 1,70 m
non ?[/quote]

Au temps pour moi je me suis mal exprime. Ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas parcequ'on fait 1m90 qu'on devra automatiquement joue des rallonges.
Et on peut aussi tres bien avoir a jouer +1inch en mesurant 1m60.[/quote]

en effet, tu as raison
Garry Player, assez petit, avait des clubs rallongés, pour gagner en distance... C'est Nicklaus qui l'écrit et je suis , sur la question assez de son avis

Swingweight · Message par **Swingweight** » 26 oct. 2014, 21:51

Quand on parle de fitting, il vaut mieux faire la différence entre un "fitting", bien souvent simple aide à la vente, réalisé dans un magasin généraliste ou un pro shop, et une analyse et un réglage réalisé par un clumaker professionnel dont c'est le métier, qui a une expérience approfondie des différentes techniques d'analyse et de réglage et qui a suivi et suit une formation permanente, en général sanctionnée par un ou plusieurs certificats délivrés par des association professionnelles indépendantes reconnues.

La plupart des golfeurs équipés en sur mesure professionnel améliorent leur jeu et certainement leur confiance et leur plaisir. Par ailleurs, il est rare de voir un golfeur équipé ainsi retourner acheter des clubs dans les rayons d'un magasin généraliste. Cela paraît à la plupart juste impensable.

Maintenant, pour ne pas encombrer le forum et alimenter des polémiques stériles, car j'ai constaté que , sur ce sujet, la tendance est souvent à sortir des considérations rationnelles pour se lancer dans des anathèmes ou des affirmations péremptoires , je suggère à ceux qui sont intéressés de visiter sur mon site où ils trouveront beaucoup d'informations.

PS : comme le dit, à juste titre, eglishadow, à propos de la longueur des clubs, la taille n'est qu'un des paramètres à prendre en compte. Ceci met en évidence la subtilité du métier de clubmaker, et je vois trop de golfeurs qui sont "fittés" pour être confortables... à l'adresse

tituspullo27 · Message par **tituspullo27** » 27 oct. 2014, 12:35

Merci Swingweight pour ton analyse sur le sujet.
Il y a t'il une différence de prix entre un fitting chez un clubmaker et un fitting dans un pro shop?
Car en ce qui me concerne l'aspect prix est super important, d'ou le choix du fitting dans un pro shop.
Je ne suis pas certain que tout le monde puisse se payer un fitting chez un clubmaker, car si c'est le cas alors oui c'est intéressant de venir te voir pour approfondir certains aspects peut-être laissé de côté lors du fitting au proshop.
J'avais peut-être à tort la fausse idée qu'un fitting chez un clubmaker était réservé à une élite pouvant se permettre de mettre une fortune dans son matériel de golf ce qui est loin d'être mon cas.
Merci d'avance pour tes réponses et bonne journée.
Titus

JCS · Message par **JCS** » 27 oct. 2014, 12:42

Fitteur et Club Maker sont deux metiers différents, un bon club maker n'est pas forcément un bon fitteur et inversemment.

Le fait que le fitting se fasse dans un pro shop n'est pas une tare en soit et le fait qu'il se fasse chez un club maker n'est pas un gage de réussite.

Souvent le prix du fitting est déduit de l'achat de la série donc au final il est gratuit si tu achètes.

tomcat · Message par **tomcat** » 27 oct. 2014, 12:49

et une serie full CM n'est pas si chere que ca non plus si on part du principe que ces clubs sont fait pour durer plus longtemps que les autres car adaptes et reprenables.

MBEX27 · Message par **MBEX27** » 27 oct. 2014, 13:06

Swingweight a écrit :...

PS : comme le dit, à juste titre, eglishadow, à propos de la longueur des clubs, la taille n'est qu'un des paramètres à prendre en compte. Ceci met en évidence la subtilité du métier de clubmaker, et je vois trop de golfeurs qui sont "fittés" pour être confortables... à l'adresse

je te rejoins complètement, et c'est bien pour ça que je ne referai pas une deuxième fois l'expérience du "fitting". Suivant le vieil adage "you can't buy a game", s'il suffisait de sortir xxx € ou $ pour faire baisser l'index, ça se saurait. Là où je reste très dubitatif (mais ce n'est pas une critique sur la profession que tu représentes), c'est l'intérêt du clubmaking pour des gens qui sont loins d'avoir un swing encore en place. Je peux me tromper mais j'estime que la priorité c'est d'abord de bosser le swing pour arriver à un geste "répétable" et efficace. Et alors, ensuite, de voir ce qu'un matériel mieux adapté va apporter. La démarche inverse me semble vouée à de sévères désillusions

Swingweight · Message par **Swingweight** » 27 oct. 2014, 14:36

La priorité restera toujours d'améliorer le swing. Il n'y a aucun doute à ce sujet.

Et, oui, je reçois parfois des clients qui viennent chez moi en croyant aller à Lourdes et en pensant pouvoir acheter une baisse d'index.
Je les ramène vite à une conception plus exacte des réalités de notre sport

S'il y a de sérieux problèmes de swing, je refuse de faire des clubs et, de toutes façons je mets toujours en garde en expliquant que quel que soit la qualité de l'analyse et des réglages, ce que je fait reste des clubs de golf , et pas des baguettes magiques.

Je fuis également comme la peste le client qui croit que, en rentrant chez lui avec mes clubs, il gagnera aussitôt 5 points d'index, ce qui, effectivement, risque de le conduire à de sévères désillusions.

Maintenant, il est absolument certain que les golfeurs qui bénéficient le plus, et le plus vite, de nos réglages ne sont pas les très bons golfeurs, mais les golfeurs moyens.
En effet, les très bons golfeurs, même s'ils apprécient ce que nous faisons, ont déjà, en règle générale des clubs plutôt bien sélectionnés et sont capables de s'adapter. Ce n'est, la plupart du temps, pas le cas des golfeurs moyens et l'amélioration des résultats obtenue pour cette catégorie est très souvent spectaculaire.

Et, je dois dire que nous obtenons également de très bon résultats avec les golfeurs débutants qui, bien équipés, progressent beaucoup plus vite et complètent progressivement leur sac à partir des premiers clubs réalisés, sans avoir à tout changer.

kokoro · Message par **kokoro** » 27 oct. 2014, 14:52

tomcat a écrit :et une serie full CM n'est pas si chere que ca non plus si on part du principe que ces clubs sont fait pour durer plus longtemps que les autres car adaptes et reprenables.

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Les clubs ne sont pas fait pour durer plus longtemps.
On peut garder très longtemps une série (standard ou sur mesure) si elle est adaptée à son jeu et si on ne s'en lasse pas.

Comme on peut en changer rapidement parce qu'elle devient moins adaptée, moins sympa ou autres raisons.

Une série "standard" se revend plus facilement qu'une série sur mesure, ça se vérifie tous les jours sur les forums et sites de vente.
Une série standard est tout aussi adaptable qu'une série sur mesure.

Ce n'est tout simplement pas les mêmes choix. Quelqu'un qui est sensible aux sirènes du marketing ou aime changer de clubs régulièrement se dirigera plus vers du standard ou commande spécifique de produits de "marques".
Alors que quelqu'un qui recherche plus des "outils" pour jouer au golf qui lui soient (en théorie) mieux adaptés et se moque de conserver X années sa série de marque (quasi) inconnue se dirigera plus vers des clubs sur mesure.

Chaque filière a ses arguments pour et contre, à chacun de faire son choix en fonction de sa personnalité, ses moyens et objectifs.

Quand au prix... Là encore c'est personnel mais je ne suis pas persuadé que le surcoût soit intéressant de la façon dont tu le présentes.
D'ailleurs à titre personnel je préfèrerais qu'un clubmaker facture ses prestations à son tarif et les clubs à un tarif, plutôt que de faire une combinaison produit/prestation qui manque de clarté pour l'acheteur.

Autre petite chose concernant le fitting, je regrette que les clubmakers se cantonnent trop souvent sur un choix de shafts limités (et souvent de la marque de composants qu'ils distribuent) même si j'entends bien leurs arguments sur le sujet (que va certainement me réexpliquer ***modéré *** dans quelques instants).

tomcat · Message par **tomcat** » 27 oct. 2014, 15:01

kokoro a écrit :
tomcat a écrit :et une serie full CM n'est pas si chere que ca non plus si on part du principe que ces clubs sont fait pour durer plus longtemps que les autres car adaptes et reprenables.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Les clubs ne sont pas fait pour durer plus longtemps.
On peut garder très longtemps une série (standard ou sur mesure) si elle est adaptée à son jeu et si on ne s'en lasse pas.
Comme on peut en changer rapidement parce qu'elle devient moins adaptée, moins sympa ou autres raisons.

Une série "standard" se revend plus facilement qu'une série sur mesure, ça se vérifie tous les jours sur les forums et sites de vente.
Une série standard est tout aussi adaptable qu'une série sur mesure.

Ce n'est tout simplement pas les mêmes choix. Quelqu'un qui est sensible aux sirènes du marketing ou aime changer de clubs régulièrement se dirigera plus vers du standard ou commande spécifique de produits de "marques".
Alors que quelqu'un qui recherche plus des "outils" pour jouer au golf qui lui soient (en théorie) mieux adaptés et se moque de conserver X années sa série de marque (quasi) inconnue se dirigera plus vers des clubs sur mesure.

Chaque filière a ses arguments pour et contre, à chacun de faire son choix en fonction de sa personnalité, ses moyens et objectifs.

Oui Koko,

Ce que je veux dire par garder plus longtemps, c'est que quand on va voir un CM
* on a un swing deja en place.
* on teste vraiment differents combo et on prend celui qui nous convient/qu'on aime le plus ce qui permet de moins tatonner.

Apres pour le reste, il reste Pat, moi et certains autres

Elphege · Message par **Elphege** » 27 oct. 2014, 15:44

Swingweight a écrit :Et, je dois dire que nous obtenons également de très bon résultats avec les golfeurs débutants qui, bien équipés, progressent beaucoup plus vite et complètent progressivement leur sac à partir des premiers clubs réalisés, sans avoir à tout changer.

Une question au passage :

Quel est le moment le plus approprié pour faire un fitting débutant ? à quel moment est-on prêt à subir un fitting ? faut-il attendre que son swing soit suffisamment en place ? mais qui peut décider si son propre swing mérite ou pas un fitting ou si il faut attendre encore de progresser ?

Swingweight · Message par **Swingweight** » 27 oct. 2014, 16:29

kokoro a écrit :
tomcat a écrit :et une serie full CM n'est pas si chere que ca non plus si on part du principe que ces clubs sont fait pour durer plus longtemps que les autres car adaptes et reprenables.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Les clubs ne sont pas fait pour durer plus longtemps.
On peut garder très longtemps une série (standard ou sur mesure) si elle est adaptée à son jeu et si on ne s'en lasse pas.
Comme on peut en changer rapidement parce qu'elle devient moins adaptée, moins sympa ou autres raisons.

Une série "standard" se revend plus facilement qu'une série sur mesure, ça se vérifie tous les jours sur les forums et sites de vente.
Une série standard est tout aussi adaptable qu'une série sur mesure.

Ce n'est tout simplement pas les mêmes choix. Quelqu'un qui est sensible aux sirènes du marketing ou aime changer de clubs régulièrement se dirigera plus vers du standard ou commande spécifique de produits de "marques".
Alors que quelqu'un qui recherche plus des "outils" pour jouer au golf qui lui soient (en théorie) mieux adaptés et se moque de conserver X années sa série de marque (quasi) inconnue se dirigera plus vers des clubs sur mesure.

Chaque filière a ses arguments pour et contre, à chacun de faire son choix en fonction de sa personnalité, ses moyens et objectifs.

Quand au prix... Là encore c'est personnel mais je ne suis pas persuadé que le surcoût soit intéressant de la façon dont tu le présentes.
D'ailleurs à titre personnel je préfèrerais qu'un clubmaker facture ses prestations à son tarif et les clubs à un tarif, plutôt que de faire une combinaison produit/prestation qui manque de clarté pour l'acheteur.

Autre petite chose concernant le fitting, je regrette que les clubmakers se cantonnent trop souvent sur un choix de shafts limités (et souvent de la marque de composants qu'ils distribuent) même si j'entends bien leurs arguments sur le sujet (que va certainement me réexpliquer ***modéré *** dans quelques instants).

- les clubs d'occasion se revendent tous très mal et ceux qui se revendent le moins mal sont ceux qui sont les plus standard. Il y a donc une incompatibilité logique et qui mettra dans une véritable impasse schizophrénique, à vouloir se faire faire des clubs sur mesure dans la perspective de les revendre... Et si on pense, avant même l'achat, à la revente, mieux vaut s'informer sur les clubs les plus vendus et les acheter en version aussi standard que possible.

- les composants destinés au clubmakers autorisent, pour la plupart, beaucoup plus de réglages que les compasants traditionnels (lofts, lies, poids, équilibre,longueur)

- les clubmakers ne proposant pas de clubs pré-montés, et les réglages étant pratiquement toujours différents d'une série à l'autre, on ne voit pas bien comment séparer la prestation, qui est consubstantielle au produit fini, du produit lui même. Ou alors, il faudrait que les clubmakers proposent aussi des clubs standard, mais alors ce ne serait plus des clubmakers...
Autant demander à un tailleur combien coûterait le costume qu'il se propose de vous faire s'il le faisait en prêt à porter

- les clubmakers proposent souvent de travailler sur différentes marques de têtes de qualité. Ainsi, pour notre part, proposons-nous, Wishon, Miura, Mizuno et Titleist et pouvons, dans certains cas rétrofitter d'autres marques connues. Le problème, avec les marques grand public est que 1/ elles ne vendent pas leurs têtes séparément et qu'il faut donc acheter des clubs déjà montés, éventuellement à démonter et remonter (et que faire des shafts non utilisés ?), et que 2/ elles intègrent, ce qui est bien normal, dans leur prix de vente aux détaillants ou clubmakers, leur marge marketing et, bien sur, leur coût de montage, ce qui rend l'affaire beaucoup moins compétitive. Aussi, le mieux pour un golfeur désirant une série de marque grand public en sur mesure industriel, est-il, après s'être assuré auprès du clubmaker qu'elle est compatible avec son jeu et ajustable, de la trouver en deuxième main, ou d'attendre, pas bien longtemps en général, qu'elle soit destockée à prix cassé, et de venir la faire régler.

Mais il est vrai que le golfeur qui a bien compris l'intérêt du sur mesure professionnel se fiche, en général de ce qui est écrit sur les composants et s'intéresse exclusivement à l'adaptation de "l'outil", comme évoqué par kokoro, à son jeu.

- pour ce qui est des shafts, les clubmakers ne sont normalement absolument pas dans une démarche d'essais à répétition de tout ce qui peut exister, mais dans une procédure de choix rationnel. Une fois ce choix effectué, le clubmaker pourra, à l'aide de base de données ad hoc permettant une comparaison très rigoureuse et complète des shafts, procurer à son client n'importe quel shaft existant sur le marché. Il est,cependant certain que, notamment pour ce qui et des shafts graphite, les marques connues font payer fort cher leurs efforts marketing pour des produits strictement équivalents en poids, équilibre, flex, profil, torque, à ceux souvent proposés par les clubmakers. Quant aux prix, ils peuvent varier du simple au triple, voire beaucoup plus.

Et, sur ce point également, les golfeurs qui viennent voir des clubmakers professionnels s'intéressent plus à leurs trajectoires, à leur régularité et à leurs sensations qu'à ce qui est écrit sur les shafts.

-

lucajeden · Message par **lucajeden** » 27 oct. 2014, 16:46

Autre petite chose concernant le fitting, je regrette que les clubmakers se cantonnent trop souvent sur un choix de shafts limités (et souvent de la marque de composants qu'ils distribuent) même si j'entends bien leurs arguments sur le sujet (que va certainement me réexpliquer ***modéré *** dans quelques instants).

[/quote

Là il ne faut pas généraliser, l'intérêt du clubmaker/fitter c'est la possibilité d'avoir un large éventail de matériel tant au niveau des shafts,des têtes ou des grips et aussi des ferrules , et c'est le cas chez certain il suffit de les connaître.
Ce sont des artisans au même titre qu'un bottier ou un tailleur,on entre chez ces artisans pour leur savoir faire et les possibilités de choix qu'ils offrent.Etre mono marque ou quasi pour un CM/Fitter n'offre aucun intérêt. Les grandes marques et les CM/Fitter américains l'ont bien compris et travaillent ensemble avec des contrats du type "headaccount".Un CM au USA dispose si il le veux des têtes Mizuno,TM,Callaway et autres sans problème ce qui est loin d'être le cas en Europe pour le moment....

tomcat · Message par **tomcat** » 27 oct. 2014, 16:57

lucajeden a écrit :Autre petite chose concernant le fitting, je regrette que les clubmakers se cantonnent trop souvent sur un choix de shafts limités (et souvent de la marque de composants qu'ils distribuent) même si j'entends bien leurs arguments sur le sujet (que va certainement me réexpliquer ***modéré *** dans quelques instants). [/quote

Là il ne faut pas généraliser, l'intérêt du clubmaker/fitter c'est la possibilité d'avoir un large éventail de matériel tant au niveau des shafts,des têtes ou des grips et aussi des ferrules , et c'est le cas chez certain il suffit de les connaître.
Ce sont des artisans au même titre qu'un bottier ou un tailleur,on entre chez ces artisans pour leur savoir faire et les possibilités de choix qu'ils offrent.Etre mono marque ou quasi pour un CM/Fitter n'offre aucun intérêt. Les grandes marques et les CM/Fitter américains l'ont bien compris et travaillent ensemble avec des contrats du type "headaccount".Un CM au USA dispose si il le veux des têtes Mizuno,TM,Callaway et autres sans problème ce qui est loin d'être le cas en Europe pour le moment....

exact...quand on voit aussi les daubes qu'ils mettent en 1ere monte, autant en faire tout de suite des tuteurs a tomates ...

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 27 oct. 2014, 17:04

tomcat a écrit :
lucajeden a écrit :Autre petite chose concernant le fitting, je regrette que les clubmakers se cantonnent trop souvent sur un choix de shafts limités (et souvent de la marque de composants qu'ils distribuent) même si j'entends bien leurs arguments sur le sujet (que va certainement me réexpliquer ***modéré *** dans quelques instants). [/quote

Là il ne faut pas généraliser, l'intérêt du clubmaker/fitter c'est la possibilité d'avoir un large éventail de matériel tant au niveau des shafts,des têtes ou des grips et aussi des ferrules , et c'est le cas chez certain il suffit de les connaître.
Ce sont des artisans au même titre qu'un bottier ou un tailleur,on entre chez ces artisans pour leur savoir faire et les possibilités de choix qu'ils offrent.Etre mono marque ou quasi pour un CM/Fitter n'offre aucun intérêt. Les grandes marques et les CM/Fitter américains l'ont bien compris et travaillent ensemble avec des contrats du type "headaccount".Un CM au USA dispose si il le veux des têtes Mizuno,TM,Callaway et autres sans problème ce qui est loin d'être le cas en Europe pour le moment....
exact...quand on voit aussi les daubes qu'ils mettent en 1ere monte, autant en faire tout de suite des tuteurs a tomates ...

Voilà une grande vérité !

il faut arrêter avec cette pseudo mode du fitting ... mais bon, chacun fait son expérience;

MBEX27 · Message par **MBEX27** » 27 oct. 2014, 18:34

Swingweight a écrit :...

- les clubmakers ne proposant pas de clubs pré-montés, et les réglages étant pratiquement toujours différents d'une série à l'autre, on ne voit pas bien comment séparer la prestation, qui est consubstantielle au produit fini, du produit lui même. Ou alors, il faudrait que les clubmakers proposent aussi des clubs standard, mais alors ce ne serait plus des clubmakers...
Autant demander à un tailleur combien coûterait le costume qu'il se propose de vous faire s'il le faisait en prêt à porter

...

Excellent

merci en tout cas de tes interventions que je trouve claires et pédagogiques. Après, chacun est libre de croire ou de ne pas croire, mais c'est bien de rappeler qu'on ne trouve pas de "baguette magique" au golf. Pour ce que tu dit sur l'intérêt du CM pour les débutants, ça me semble très convaincant, dommage que les pros n'en parlent pas davantage...

kokoro · Message par **kokoro** » 27 oct. 2014, 19:11

Swingweight a écrit :
kokoro a écrit :
Quand au prix... Là encore c'est personnel mais je ne suis pas persuadé que le surcoût soit intéressant de la façon dont tu le présentes.
D'ailleurs à titre personnel je préfèrerais qu'un clubmaker facture ses prestations à son tarif et les clubs à un tarif, plutôt que de faire une combinaison produit/prestation qui manque de clarté pour l'acheteur.
les clubmakers ne proposant pas de clubs pré-montés, et les réglages étant pratiquement toujours différents d'une série à l'autre, on ne voit pas bien comment séparer la prestation, qui est consubstantielle au produit fini, du produit lui même. Ou alors, il faudrait que les clubmakers proposent aussi des clubs standard, mais alors ce ne serait plus des clubmakers...
Autant demander à un tailleur combien coûterait le costume qu'il se propose de vous faire s'il le faisait en prêt à porter .

Bon puisqu'il faut tout expliquer par le menu....

Dans votre travail, il y a une part composants, une part montage et une part analyse.

Plutôt que d'avoir un prix d'une série à 1200€, je trouverais plus clair d'avoir une facture du genre :

Fitting (analyse) : 200€ HT
Série de x clubs (montage et composants) : 1000€

(je précise que les prix indiqués sont pris au hasard.)

Swingweight a écrit :
kokoro a écrit :Autre petite chose concernant le fitting, je regrette que les clubmakers se cantonnent trop souvent sur un choix de shafts limités (et souvent de la marque de composants qu'ils distribuent) même si j'entends bien leurs arguments sur le sujet (que va certainement me réexpliquer ***modéré *** dans quelques instants).
d'essais à répétition de tout ce qui peut exister, mais dans une procédure de choix rationnel. Une fois ce choix effectué, le clubmaker pourra, à l'aide de base de données ad hoc permettant une comparaison très rigoureuse et complète des shafts, procurer à son client n'importe quel shaft existant sur le marché. Il est,cependant certain que, notamment pour ce qui et des shafts graphite, les marques connues font payer fort cher leurs efforts marketing pour des produits strictement équivalents en poids, équilibre, flex, profil, torque, à ceux souvent proposés par les clubmakers. Quant aux prix, ils peuvent varier du simple au triple, voire beaucoup plus.

Et, sur ce point également, les golfeurs qui viennent voir des clubmakers professionnels s'intéressent plus à leurs trajectoires, à leur régularité et à leurs sensations qu'à ce qui est écrit sur les shafts.

Sauf qu'essayer un shaft Wishon ou Novatech ne me permet pas de comparer avec un NS 950 ou un KBS90 monté sur ma série ou la série que j'ai essayé. Du coup je dois m'en remettre à 100% au choix du clubmaker qui m'affirmera que le shaft Wishon est le même (ou mieux) que le KBS x.

Je peux comprendre le côté simplifiant pour le prestataire mais ça reste frustrant pour l'acheteur.

De plus si je veux uniquement réaliser un fitting pour savoir quel shaft me convient sans forcement acheter une série sur mesure, je suis chocolat...

kokoro · Message par **kokoro** » 27 oct. 2014, 19:22

MBEX27 a écrit :
Swingweight a écrit :...

- les clubmakers ne proposant pas de clubs pré-montés, et les réglages étant pratiquement toujours différents d'une série à l'autre, on ne voit pas bien comment séparer la prestation, qui est consubstantielle au produit fini, du produit lui même. Ou alors, il faudrait que les clubmakers proposent aussi des clubs standard, mais alors ce ne serait plus des clubmakers...
Autant demander à un tailleur combien coûterait le costume qu'il se propose de vous faire s'il le faisait en prêt à porter

...
Excellent merci en tout cas de tes interventions que je trouve claires et pédagogiques. Après, chacun est libre de croire ou de ne pas croire, mais c'est bien de rappeler qu'on ne trouve pas de "baguette magique" au golf. Pour ce que tu dit sur l'intérêt du CM pour les débutants, ça me semble très convaincant, dommage que les pros n'en parlent pas davantage...

Déjà il faut s'entendre sur le terme "débutant" : qu'est- ce ? un tout débutant ? un joueur qui a passé sa carte verte après un stage ? un joueur qui a un index supérieur à 36 ?

Après pourquoi le pro n'en parle pas ?
La plupart des gens mégottent sur les cours (c'est cher). Il va dire au gars que plutôt que d'acheter un kit débutant pour 150/200€ il vaudrait mieux aller chez un clubmaker pour avoir la "même chose" (ne hurlez pas SW nous sommes d'accord que ce n'est pas VRAIMENT la même chose) pour 500 ou 600€ ?
Sérieusement le pro va plutôt lui vendre un forfait 10 leçons ou un stage .

De plus pour beaucoup de pro, le matériel est un sujet qui ne les préoccupe pas du tout, sans compter ceux qui sont sous contrat ou ont un deal avec un shop.

Nous avons tous débuté, sérieusement jouons-nous les mêmes clubs que quand nous avons débutés ? Le même type de tête ? de shaft ?
Notre swing est-il le même ? Notre tempo ? Notre technique ?

Je ne pense pas. Tu as, je pense, ta réponse à "pourquoi les pros n'en parle pas d'avantage"

lucajeden · Message par **lucajeden** » 27 oct. 2014, 19:24

Un Fitting est une prestation ,elle a un coût et au final une expertise ou au moins les éléments donnés par le launch monitor doit être remise au client.Le fait de déduire le coût du Fitting d'un achat hypothétique n'a aucun intérêt , c'est comme promettre une remise si l'achat ce fait.
Le Fitting si il fait professionnellement est une prestation à part entière.
C'est une méthode qui a été mise en place par des proshops pour essayer de crédibiliser leur prestation.

kokoro · Message par **kokoro** » 27 oct. 2014, 19:29

lucajeden a écrit :Un Fitting est une prestation ,elle a un coût et au final une expertise ou au moins les éléments donnés par le launch monitor doit être remise au client.Le fait de déduire le coût du Fitting d'un achat hypothétique n'a aucun intérêt , c'est comme promettre une remise si l'achat ce fait.
Le Fitting si il fait professionnellement est une prestation à part entière.
C'est une méthode qui a était mis en place par des proshops pour essayer de crédibiliser leur prestation.

Tout à fait. Toute prestation a un coût et doit être facturée ( si elle est offerte elle doit pouvoir être valorisée par le client).

D'ailleurs dans l'absolu, il serait préférable pour le client que le fitter soit réellement indépendant et ne vende pas ou ne monte pas de clubs.
Maintenant économiquement parlant ça ne serait pas rentable pour le prestataire.

lucajeden · Message par **lucajeden** » 27 oct. 2014, 19:55

Je fitte, je monte les clubs choisis avec les shafts testés, à la livraison j'ajuste et vérifie avec le même équipement que j'utilise lors du Fitting. C'est le travail d'une seule personne.....

dimi44 · Message par **dimi44** » 27 oct. 2014, 21:19

Bonjour à tous,

Je post mon expérience personnelle qui pourra peut être servir à certain d'entre vous, en tout cas je l'espère.

J'ai réalisé mon 1er fitting avec un club fitter / club maker il y a un mois.

Auparavant j'ai commencé avec une serie de femme et j'ai depuis 15 ans une série de fer Mizuno Pro 2 en standard, des bois 3 et 5 avec offset cobra qui ont 25 ans et un driver que l'on m'a donné il y a 5 ans, c'est un wilson en 13 degrés. Bref mis à part les fers (usés et plus de stries les bois ce n'est pas du bon matos...)

J'ai décidé de faire appel à un pro en commençant par le Driver + bois 3 car c'est mon gros point faible... J'ai une longueur correcte mais j'ai une dispersion énorme et je ne prend pas plus de 4 fairway par parcours, la loose. Je n'y connaissais absolument rien en fitting car j'ai jusqu'alors toujours considéré que le swing prévalais au matériel. Mon avis à un peu changé depuis cette expérience.

La séance à durée 3 heures le temps d'installer le matériel (flight scope) de faire la sélection de la tête et également du shaft puis les réglages du poids dans la tête. J'ai ensuite visité l'atelier de fabrication.

Retour d'expérience sur la séance de fitting au practice:
- j'ai compris que dire qu'un shaft est stiff ou régular ne veut rien dire (stiff par rapport à quoi?, aucune échelle de mesure n'existe)
- j'ai pris conscience de paramètres tels que la vitesse de swing, le smash factor et l'angle de lancement. Il est d'ailleurs très intéressant de voir que simplement améliorer son angle de lancement toute chose égale par ailleurs permet d'augmenter la distance de la balle...
- les sensations diffèrent fortement d'une tête et surtout d'un shaft à l'autre

Les données scientifiques du flight scope permettent d'avoir un retour immédiat sur le coup tapé et c'est assez extraordinaire!

Retour d'expérience sur la visite de l'atelier:
- l'analogie avec l'artisan est la bonne amha
- le matériel utilisé pour assembler le club de la bonne manière m'a complètement surpris. A titre d'exemple et sans être exhaustif, aucun shaft n'est parfaitement rond. Ce qui peut sembler logique quand on le dit mais je ne m'étais jamais posé la question avant. Un réglage au laser permet de limiter l'incidence de ce défaut...
- le temps passé pour l'assemblage environ 1h 30 par club démontre une différence fondamentale entre une série classique et une série fitter.
- De même les instruments de mesure permettent de vérifier la qualité du club. A titre d'exemple, mon driver indiqué 13 degré n'était pas du tout à 13 degrés! Et apparemment ce genre de chose est très courant, c'est simplement du à un process de fabrication et de contrôle qui n'est pas le même pour toutes les marques...

J'ai reçu ce week end mon driver + bois 3 et j'ai juste fais des test au practice. Les 1eres sensations sont excellentes, les 2 clubs sont réglés de la même manière, la taille, le poids, tout me correspond parfaitement.

En résumé, j'avais un a priori négatif sur le fitting et pensais que ce n'était réservé qu'au pro et/ou ceux qui ont beaucoup d'argent. Maintenant j'ai un avis tout à fait opposé et je recommande vivement à tout le monde d'avoir la même expérience.

Peut importe le niveau à mon avis le fitting peut aider fortement en partant du principe que l'on arrive à avoir un swing régulier. En effet il faut surtout chercher à essayer de ne rien corriger pendant la séance, au risque de fausser les informations du flightscope.

Je me suis rendu compte que je n'avais pas les club correspondant à mon swing et ça se voyait sur mes résultats car ma dispersion au drive était trop grande. Je ne peux pas affirmer que je vais progresser avec ces nouveaux clubs mais je ne manquerais pas de faire un retour dès que les nouvelles compétitions vont commencer.

Je conseille donc à un maximum de gens de faire un "vrai" fitting avec un profesionnel et de profiter de son savoir pour vous donner les outils adaptés à votre jeu. J'entend par "vrai fitting" une durée d'au moins 2 heures de practice pour avoir le temps de tout faire et regarder....

Pour finir j'ai lu une anecdote sur le site d'un CM alexandre d'incau qui expliquait qu'un jeune golfeur prometteur avait changé de série grâce aux conseil d'un proshop. Les clubs ne lui correspondant pas du tout celà lui a occasionné des douleurs importantes au point qu'il ne pouvait presque plus jouer au golf. Alexandre d'incau s'est rendu compte que c'est la série qui lui procurait ces douleurs, ils ont ensuite adapté les clubs à son swing avec des résultats probants... L'histoire est ici http://proclubmaker.blogspot.fr/2014/04 ... te-du.html

Cette anecdote démontre qu'avoir des clubs adaptés est aussi important qu'avoir un prof pour espérer progresser rapidement et sur de bonnes bases.

MBEX27 · Message par **MBEX27** » 27 oct. 2014, 22:17

kokoro a écrit :...

Après pourquoi le pro n'en parle pas ?
La plupart des gens mégottent sur les cours (c'est cher). Il va dire au gars que plutôt que d'acheter un kit débutant pour 150/200€ il vaudrait mieux aller chez un clubmaker pour avoir la "même chose" (ne hurlez pas SW nous sommes d'accord que ce n'est pas VRAIMENT la même chose) pour 500 ou 600€ ?
Sérieusement le pro va plutôt lui vendre un forfait 10 leçons ou un stage .

De plus pour beaucoup de pro, le matériel est un sujet qui ne les préoccupe pas du tout, sans compter ceux qui sont sous contrat ou ont un deal avec un shop.

...

il y a deux éléments différents dans ce que tu évoques : le premier, c'est le rôle de conseil du pro au débutant (j'entends par là la personne qui démarre le golf et qui a fait la démarche de prendre des cours). En matière de matériel, le premier qui m'en a parlé a été le 4ième ou 5ième que j'ai croisé sur ma route et je n'étais plus un débutant, juste un golfeur très mauvais qui se demandait s'il allait continuer. Est-ce une question de génération ou de formation des pros, je ne sais pas. Je dis simplement que c'est dommage de ne pas éclairer le golfeur débutant et qui mieux qu'un pro peut le faire? Il y a 25 ans, lors de mes tous débuts golfiques, la question ne se posait pas : on ne parlais (en France en tout cas) ni de fitting ni encore moins de clubmaking. Mais, justement, on n'est plus il y a 25 ans... Si pas mal de gens sont d'accord pour déplorer que trop de débutants abandonnent le golf, faudrait peut-être essayer de leur donner le maximum de chances.
Le 2ème argument, je l'entends bien : c'est plus simple de se dire qu'on représente la marque Kalizuno

et ses élèves seront tous "fittés" en Kalizuno

bruno1958 · Message par **bruno1958** » 27 oct. 2014, 23:38

dimi44 a écrit :Bonjour à tous,

Je post mon expérience personnelle qui pourra peut être servir à certain d'entre vous, en tout cas je l'espère.

J'ai réalisé mon 1er fitting avec un club fitter / club maker il y a un mois.

Auparavant j'ai commencé avec une serie de femme et j'ai depuis 15 ans une série de fer Mizuno Pro 2 en standard, des bois 3 et 5 avec offset cobra qui ont 25 ans et un driver que l'on m'a donné il y a 5 ans, c'est un wilson en 13 degrés. Bref mis à part les fers (usés et plus de stries les bois ce n'est pas du bon matos...)

J'ai décidé de faire appel à un pro en commençant par le Driver + bois 3 car c'est mon gros point faible... J'ai une longueur correcte mais j'ai une dispersion énorme et je ne prend pas plus de 4 fairway par parcours, la loose. Je n'y connaissais absolument rien en fitting car j'ai jusqu'alors toujours considéré que le swing prévalais au matériel. Mon avis à un peu changé depuis cette expérience.

La séance à durée 3 heures le temps d'installer le matériel (flight scope) de faire la sélection de la tête et également du shaft puis les réglages du poids dans la tête. J'ai ensuite visité l'atelier de fabrication.

Retour d'expérience sur la séance de fitting au practice:
- j'ai compris que dire qu'un shaft est stiff ou régular ne veut rien dire (stiff par rapport à quoi?, aucune échelle de mesure n'existe)
- j'ai pris conscience de paramètres tels que la vitesse de swing, le smash factor et l'angle de lancement. Il est d'ailleurs très intéressant de voir que simplement améliorer son angle de lancement toute chose égale par ailleurs permet d'augmenter la distance de la balle...
- les sensations diffèrent fortement d'une tête et surtout d'un shaft à l'autre

Les données scientifiques du flight scope permettent d'avoir un retour immédiat sur le coup tapé et c'est assez extraordinaire!

Retour d'expérience sur la visite de l'atelier:
- l'analogie avec l'artisan est la bonne amha
- le matériel utilisé pour assembler le club de la bonne manière m'a complètement surpris. A titre d'exemple et sans être exhaustif, aucun shaft n'est parfaitement rond. Ce qui peut sembler logique quand on le dit mais je ne m'étais jamais posé la question avant. Un réglage au laser permet de limiter l'incidence de ce défaut...
- le temps passé pour l'assemblage environ 1h 30 par club démontre une différence fondamentale entre une série classique et une série fitter.
- De même les instruments de mesure permettent de vérifier la qualité du club. A titre d'exemple, mon driver indiqué 13 degré n'était pas du tout à 13 degrés! Et apparemment ce genre de chose est très courant, c'est simplement du à un process de fabrication et de contrôle qui n'est pas le même pour toutes les marques...

J'ai reçu ce week end mon driver + bois 3 et j'ai juste fais des test au practice. Les 1eres sensations sont excellentes, les 2 clubs sont réglés de la même manière, la taille, le poids, tout me correspond parfaitement.

En résumé, j'avais un a priori négatif sur le fitting et pensais que ce n'était réservé qu'au pro et/ou ceux qui ont beaucoup d'argent. Maintenant j'ai un avis tout à fait opposé et je recommande vivement à tout le monde d'avoir la même expérience.

Peut importe le niveau à mon avis le fitting peut aider fortement en partant du principe que l'on arrive à avoir un swing régulier. En effet il faut surtout chercher à essayer de ne rien corriger pendant la séance, au risque de fausser les informations du flightscope.

Je me suis rendu compte que je n'avais pas les club correspondant à mon swing et ça se voyait sur mes résultats car ma dispersion au drive était trop grande. Je ne peux pas affirmer que je vais progresser avec ces nouveaux clubs mais je ne manquerais pas de faire un retour dès que les nouvelles compétitions vont commencer.

Je conseille donc à un maximum de gens de faire un "vrai" fitting avec un profesionnel et de profiter de son savoir pour vous donner les outils adaptés à votre jeu. J'entend par "vrai fitting" une durée d'au moins 2 heures de practice pour avoir le temps de tout faire et regarder....

Pour finir j'ai lu une anecdote sur le site d'un CM alexandre d'incau qui expliquait qu'un jeune golfeur prometteur avait changé de série grâce aux conseil d'un proshop. Les clubs ne lui correspondant pas du tout celà lui a occasionné des douleurs importantes au point qu'il ne pouvait presque plus jouer au golf. Alexandre d'incau s'est rendu compte que c'est la série qui lui procurait ces douleurs, ils ont ensuite adapté les clubs à son swing avec des résultats probants... L'histoire est ici http://proclubmaker.blogspot.fr/2014/04 ... te-du.html

Cette anecdote démontre qu'avoir des clubs adaptés est aussi important qu'avoir un prof pour espérer progresser rapidement et sur de bonnes bases.

récit très intéressant mais assez atypique... index 4 et un matériel obsolète... tu m'étonnes qu'en t'intéressant au matériel tu ai trouvé une différence

Swingweight · Message par **Swingweight** » 28 oct. 2014, 01:08

kokoro a écrit :
Swingweight a écrit :
kokoro a écrit :
Quand au prix... Là encore c'est personnel mais je ne suis pas persuadé que le surcoût soit intéressant de la façon dont tu le présentes.
D'ailleurs à titre personnel je préfèrerais qu'un clubmaker facture ses prestations à son tarif et les clubs à un tarif, plutôt que de faire une combinaison produit/prestation qui manque de clarté pour l'acheteur.
les clubmakers ne proposant pas de clubs pré-montés, et les réglages étant pratiquement toujours différents d'une série à l'autre, on ne voit pas bien comment séparer la prestation, qui est consubstantielle au produit fini, du produit lui même. Ou alors, il faudrait que les clubmakers proposent aussi des clubs standard, mais alors ce ne serait plus des clubmakers...
Autant demander à un tailleur combien coûterait le costume qu'il se propose de vous faire s'il le faisait en prêt à porter .
Bon puisqu'il faut tout expliquer par le menu....
Dans votre travail, il y a une part composants, une part montage et une part analyse.

Plutôt que d'avoir un prix d'une série à 1200€, je trouverais plus clair d'avoir une facture du genre :

Fitting (analyse) : 200€ HT
Série de x clubs (montage et composants) : 1000€

(je précise que les prix indiqués sont pris au hasard.)

Swingweight a écrit :
kokoro a écrit :Autre petite chose concernant le fitting, je regrette que les clubmakers se cantonnent trop souvent sur un choix de shafts limités (et souvent de la marque de composants qu'ils distribuent) même si j'entends bien leurs arguments sur le sujet (que va certainement me réexpliquer ***modéré *** quelques instants).
d'essais à répétition de tout ce qui peut exister, mais dans une procédure de choix rationnel. Une fois ce choix effectué, le clubmaker pourra, à l'aide de base de données ad hoc permettant une comparaison très rigoureuse et complète des shafts, procurer à son client n'importe quel shaft existant sur le marché. Il est,cependant certain que, notamment pour ce qui et des shafts graphite, les marques connues font payer fort cher leurs efforts marketing pour des produits strictement équivalents en poids, équilibre, flex, profil, torque, à ceux souvent proposés par les clubmakers. Quant aux prix, ils peuvent varier du simple au triple, voire beaucoup plus.

Et, sur ce point également, les golfeurs qui viennent voir des clubmakers professionnels s'intéressent plus à leurs trajectoires, à leur régularité et à leurs sensations qu'à ce qui est écrit sur les shafts.

Sauf qu'essayer un shaft Wishon ou Novatech ne me permet pas de comparer avec un NS 950 ou un KBS90 monté sur ma série ou la série que j'ai essayé. Du coup je dois m'en remettre à 100% au choix du clubmaker qui m'affirmera que le shaft Wishon est le même (ou mieux) que le KBS x.

Je peux comprendre le côté simplifiant pour le prestataire mais ça reste frustrant pour l'acheteur.

De plus si je veux uniquement réaliser un fitting pour savoir quel shaft me convient sans forcement acheter une série sur mesure, je suis chocolat...

Si l'on vous suit, ce que vous dîtes de la décomposition des prix pourrait, pourquoi pas, s'appliquer à ceux d'un restaurateur, non ? Prix des produits du marché+ prix de la préparation + prix de la recette, non ?

Et je voudrais rassurer les lecteurs. N'importe quel clubmaker digne de ce nom pourra faire essayer du Nippon du KBS ou autre True Temper etc...

Cela étant, il ne faut jamais avoir été chez un clubmaker sérieux pour dire qu'il faut s'en remettre à son choix et qu'il affirmera que tel shaft est meilleur que tel autre.

Le choix des composants, à toutes les étapes, est fixé que par le client, au vu des résultats obtenus, le clubmaker n'étant là que pour aider à ce choix, sans jamais rien imposer.

Et la notion même, pour un clubmaker, de shaft meilleur qu'un autre, n'a pas beaucoup de sens. Que signifie, en effet, "meilleur", meilleur pour qui ? Un shaft est "bon", quand d'un exemplaire à l'autre de ce shaft, et de shot en shot, il se comporte de la même manière, ce qui signifie que son profil est stable. Mais un shaft excellent pour un golfeur peut être catastrophique pour un autre. Ce qui compte, c'est de sélectionner et de proposer le shaft le meilleur pour le golfeur que l'on a en face de soi, et qui constatera par lui même que c'est bien celui avec lequel il obtient les meilleurs résultats et se sent bien.

Quant à réaliser un "fitting" en forme de pêche au shaft, ça revient un peu à lâcher un patient dans une pharmacie en lui disant d'essayer ce qu'il voudra...

Par ailleurs, ce n'est pas si simple, car si un shaft n'est pas monté sur la tête qui convient au golfeur, avec l'équilibre, la longueur et le trim qui conviennent, les résultats ne seront absolument pas fiables.

Je crois néanmoins que l'on peut, dans de nombreux magasins, tester à loisir et gratuitement beaucoup de choses. Ce n'est toutefois pas la façon de faire des clubmakers professionnels.

Swingweight · Message par **Swingweight** » 28 oct. 2014, 01:12

dimi44 a écrit :Bonjour à tous,

Je post mon expérience personnelle qui pourra peut être servir à certain d'entre vous, en tout cas je l'espère.

J'ai réalisé mon 1er fitting avec un club fitter / club maker il y a un mois.

Auparavant j'ai commencé avec une serie de femme et j'ai depuis 15 ans une série de fer Mizuno Pro 2 en standard, des bois 3 et 5 avec offset cobra qui ont 25 ans et un driver que l'on m'a donné il y a 5 ans, c'est un wilson en 13 degrés. Bref mis à part les fers (usés et plus de stries les bois ce n'est pas du bon matos...)

J'ai décidé de faire appel à un pro en commençant par le Driver + bois 3 car c'est mon gros point faible... J'ai une longueur correcte mais j'ai une dispersion énorme et je ne prend pas plus de 4 fairway par parcours, la loose. Je n'y connaissais absolument rien en fitting car j'ai jusqu'alors toujours considéré que le swing prévalais au matériel. Mon avis à un peu changé depuis cette expérience.

La séance à durée 3 heures le temps d'installer le matériel (flight scope) de faire la sélection de la tête et également du shaft puis les réglages du poids dans la tête. J'ai ensuite visité l'atelier de fabrication.

Retour d'expérience sur la séance de fitting au practice:
- j'ai compris que dire qu'un shaft est stiff ou régular ne veut rien dire (stiff par rapport à quoi?, aucune échelle de mesure n'existe)
- j'ai pris conscience de paramètres tels que la vitesse de swing, le smash factor et l'angle de lancement. Il est d'ailleurs très intéressant de voir que simplement améliorer son angle de lancement toute chose égale par ailleurs permet d'augmenter la distance de la balle...
- les sensations diffèrent fortement d'une tête et surtout d'un shaft à l'autre

Les données scientifiques du flight scope permettent d'avoir un retour immédiat sur le coup tapé et c'est assez extraordinaire!

Retour d'expérience sur la visite de l'atelier:
- l'analogie avec l'artisan est la bonne amha
- le matériel utilisé pour assembler le club de la bonne manière m'a complètement surpris. A titre d'exemple et sans être exhaustif, aucun shaft n'est parfaitement rond. Ce qui peut sembler logique quand on le dit mais je ne m'étais jamais posé la question avant. Un réglage au laser permet de limiter l'incidence de ce défaut...
- le temps passé pour l'assemblage environ 1h 30 par club démontre une différence fondamentale entre une série classique et une série fitter.
- De même les instruments de mesure permettent de vérifier la qualité du club. A titre d'exemple, mon driver indiqué 13 degré n'était pas du tout à 13 degrés! Et apparemment ce genre de chose est très courant, c'est simplement du à un process de fabrication et de contrôle qui n'est pas le même pour toutes les marques...

J'ai reçu ce week end mon driver + bois 3 et j'ai juste fais des test au practice. Les 1eres sensations sont excellentes, les 2 clubs sont réglés de la même manière, la taille, le poids, tout me correspond parfaitement.

En résumé, j'avais un a priori négatif sur le fitting et pensais que ce n'était réservé qu'au pro et/ou ceux qui ont beaucoup d'argent. Maintenant j'ai un avis tout à fait opposé et je recommande vivement à tout le monde d'avoir la même expérience.

Peut importe le niveau à mon avis le fitting peut aider fortement en partant du principe que l'on arrive à avoir un swing régulier. En effet il faut surtout chercher à essayer de ne rien corriger pendant la séance, au risque de fausser les informations du flightscope.

Je me suis rendu compte que je n'avais pas les club correspondant à mon swing et ça se voyait sur mes résultats car ma dispersion au drive était trop grande. Je ne peux pas affirmer que je vais progresser avec ces nouveaux clubs mais je ne manquerais pas de faire un retour dès que les nouvelles compétitions vont commencer.

Je conseille donc à un maximum de gens de faire un "vrai" fitting avec un profesionnel et de profiter de son savoir pour vous donner les outils adaptés à votre jeu. J'entend par "vrai fitting" une durée d'au moins 2 heures de practice pour avoir le temps de tout faire et regarder....

Pour finir j'ai lu une anecdote sur le site d'un CM alexandre d'incau qui expliquait qu'un jeune golfeur prometteur avait changé de série grâce aux conseil d'un proshop. Les clubs ne lui correspondant pas du tout celà lui a occasionné des douleurs importantes au point qu'il ne pouvait presque plus jouer au golf. Alexandre d'incau s'est rendu compte que c'est la série qui lui procurait ces douleurs, ils ont ensuite adapté les clubs à son swing avec des résultats probants... L'histoire est ici http://proclubmaker.blogspot.fr/2014/04 ... te-du.html

Cette anecdote démontre qu'avoir des clubs adaptés est aussi important qu'avoir un prof pour espérer progresser rapidement et sur de bonnes bases.

Rien à ajouter .
+1 !

Swingweight · Message par **Swingweight** » 28 oct. 2014, 01:24

MBEX27 a écrit :
Swingweight a écrit :...

- les clubmakers ne proposant pas de clubs pré-montés, et les réglages étant pratiquement toujours différents d'une série à l'autre, on ne voit pas bien comment séparer la prestation, qui est consubstantielle au produit fini, du produit lui même. Ou alors, il faudrait que les clubmakers proposent aussi des clubs standard, mais alors ce ne serait plus des clubmakers...
Autant demander à un tailleur combien coûterait le costume qu'il se propose de vous faire s'il le faisait en prêt à porter

...
Excellent merci en tout cas de tes interventions que je trouve claires et pédagogiques. Après, chacun est libre de croire ou de ne pas croire, mais c'est bien de rappeler qu'on ne trouve pas de "baguette magique" au golf. Pour ce que tu dit sur l'intérêt du CM pour les débutants, ça me semble très convaincant, dommage que les pros n'en parlent pas davantage...

Quand j'ai commencé dans ce métier j'ai réuni près de dix pros pour leur expliquer l'intérêt du clubmaking professionnel.

Réaction : "mais, si ça marche aussi bien que ça, nous allons donner beaucoup moins de cours !" J'étais stupéfait

Dans le lot de ces pros, certains ont embrayé sur le sur mesure, leurs clients progressent vite, leur font confiance en se sentant vraiment accompagnés, et les recommandent à leurs amis. Ces pros prospèrent. Pour les autres, comme pour la grande majorité d'entre eux, c'est très dur...

redzone · Message par **redzone** » 28 oct. 2014, 01:49

Swingweight a écrit :
dimi44 a écrit : J'ai réalisé mon 1er fitting avec un club fitter / club maker il y a un mois.

j'ai depuis 15 ans une série de fer Mizuno Pro 2 en standard, des bois 3 et 5 avec offset cobra qui ont 25 ans et un driver que l'on m'a donné il y a 5 ans, c'est un wilson en 13 degrés. Bref mis à part les fers (usés et plus de stries les bois ce n'est pas du bon matos...)

J'ai décidé de faire appel à un pro en commençant par le Driver + bois 3

J'ai reçu ce week end mon driver + bois 3 et j'ai juste fais des test au practice. Les 1eres sensations sont excellentes, les 2 clubs sont réglés de la même manière, la taille, le poids, tout me correspond parfaitement.

En résumé, j'avais un a priori négatif sur le fitting et pensais que ce n'était réservé qu'au pro et/ou ceux qui ont beaucoup d'argent. Maintenant j'ai un avis tout à fait opposé et je recommande vivement à tout le monde d'avoir la même expérience.

Je conseille donc à un maximum de gens de faire un "vrai" fitting avec un profesionnel et de profiter de son savoir pour vous donner les outils adaptés à votre jeu. J'entend par "vrai fitting" une durée d'au moins 2 heures de practice pour avoir le temps de tout faire et regarder....

Pour finir j'ai lu une anecdote sur le site d'un CM alexandre d'incau qui expliquait qu'un jeune golfeur prometteur avait changé de série grâce aux conseil d'un proshop. Les clubs ne lui correspondant pas du tout celà lui a occasionné des douleurs importantes au point qu'il ne pouvait presque plus jouer au golf. Alexandre d'incau s'est rendu compte que c'est la série qui lui procurait ces douleurs, ils ont ensuite adapté les clubs à son swing avec des résultats probants... L'histoire est ici http://proclubmaker.blogspot.fr/2014/04 ... te-du.html

Cette anecdote démontre qu'avoir des clubs adaptés est aussi important qu'avoir un prof pour espérer progresser rapidement et sur de bonnes bases.
Rien à ajouter .
+1 !

C'est énorme comme retour d'expérience. J'ai connu à peu près le même cas.
J'ai débuté le ski il y a 14 ans avec les skis en bois de mon grand père, les chaussures à lacets qui vont bien et les fixations avec des élastiques. Je skie plutôt bien avec. Un jour je suis allé voir un pro du matos de ski et...
bizarrement je me sens mieux avec mon nouveau matos.

Non mais sérieusement ton cas est extrème.
Concernant l'histoire du jeune, j'en ai aussi une à raconter.
Une jeune avec un beau palmarès (plusieurs titres de championne de france), grand espoir su golf français.... se décide un jour d'aller voir un CM pour avoir le meilleur matos afin de mettre toutes les armes de son coté. Un CM très connu. Elle ressort avec un set complet de la mort qui tue. Les données pseudo scientifiques du Flight SCooP sont au top. Bref elle va tout casser avec ses nouveaux clubs. Le papa sort la gold ou la black pour payer, tout va bien.
Retour après 3 mois, c'est catastrophique. Des scores pitoyables, un swing qu part en vrac, la confiance qui s'en va et la jeune fille pense même à arrêter le golf.
Retour chez le CM pour vérification..."mais non tout va bien, ils sont bien montés vos clubs et les données sont excellentes"...
AU lieu de laisser tomber le golf, elle a foutu à la poubelle ces clubs pour en reprendre d'autres en magasin après des tests sur le parcours et le practice. Et le résultat a été quasi immédiat, puisque qu'elle regagne beaucoup de GP et qu'elle part aux US pour intégrer l'équipe de golf d'une fac prestigieuse.

Le discours de certains CM me font vraiment rire. SI on veut aller chez un CM, le plus important est de bien le choisir. Et ce n'est pas celui qui parle le plus fort qui est le meilleur.

redzone · Message par **redzone** » 28 oct. 2014, 01:51

Swingweight a écrit :
MBEX27 a écrit :
Swingweight a écrit :...

- les clubmakers ne proposant pas de clubs pré-montés, et les réglages étant pratiquement toujours différents d'une série à l'autre, on ne voit pas bien comment séparer la prestation, qui est consubstantielle au produit fini, du produit lui même. Ou alors, il faudrait que les clubmakers proposent aussi des clubs standard, mais alors ce ne serait plus des clubmakers...
Autant demander à un tailleur combien coûterait le costume qu'il se propose de vous faire s'il le faisait en prêt à porter

...
Excellent merci en tout cas de tes interventions que je trouve claires et pédagogiques. Après, chacun est libre de croire ou de ne pas croire, mais c'est bien de rappeler qu'on ne trouve pas de "baguette magique" au golf. Pour ce que tu dit sur l'intérêt du CM pour les débutants, ça me semble très convaincant, dommage que les pros n'en parlent pas davantage...
Quand j'ai commencé dans ce métier j'ai réuni près de dix pros pour leur expliquer l'intérêt du clubmaking professionnel.

Réaction : "mais, si ça marche aussi bien que ça, nous allons donner beaucoup moins de cours !" J'étais stupéfait

Dans le lot de ces pros, certains ont embrayé sur le sur mesure, leurs clients progressent vite, leur font confiance en se sentant vraiment accompagnés, et les recommandent à leurs amis. Ces pros prospèrent. Pour les autres, comme pour la grande majorité d'entre eux, c'est très dur...

Fabuleux le CM SW va sauver la vie des pros. On aura tout vu et tout lu

Y avait il un pro qui officie aujourd'hui à Bussy par hasard ?

Swingweight · Message par **Swingweight** » 28 oct. 2014, 10:18

Redzone a toujours eu beaucoup d'imagination et un besoin irrépréssible de casser.

Je n'imagine pas un seul instant un clubmaker professionnel laissant tomber ainsi une golfeuse dans une telle situation. On aimerait plus de détails...

Je suis par ailleurs très sceptique sur des données excellentes au Flightscope (pour ma part j'utilise un Trackman), et très mauvaises sur le terrain. Si tous les joueurs du tour et leur coaches travaillent avec ces appareils c'est bien parce qu'ils sont d'une remarquable précision.

Alors que l'on m'explique comment on fait pour avoir un swing devant un launch monitor et un autre sans launch monitor. Je n'ai encore jamais vu.

En revanche, il se peut que, si le fitting a eu lieu indoor, le golfeur ou la golfeuse se sente gênée. Dans ce cas, soit on ne fait pas le fitting, soit on va le faire, ou le valider, outdoor.

Swingweight · Message par **Swingweight** » 28 oct. 2014, 10:29

redzone a écrit :
Swingweight a écrit :...

.......................

Quand j'ai commencé dans ce métier j'ai réuni près de dix pros pour leur expliquer l'intérêt du clubmaking professionnel.

Réaction : "mais, si ça marche aussi bien que ça, nous allons donner beaucoup moins de cours !" J'étais stupéfait

Dans le lot de ces pros, certains ont embrayé sur le sur mesure, leurs clients progressent vite, leur font confiance en se sentant vraiment accompagnés, et les recommandent à leurs amis. Ces pros prospèrent. Pour les autres, comme pour la grande majorité d'entre eux, c'est très dur...
Fabuleux le CM SW va sauver la vie des pros. On aura tout vu et tout lu

.....................................

La plupart des pros n'ont pratiquement jamais eu de formation sur le matériel.
Maintenant NGF s'y est mis, et c'est tant mieux.

Par ailleurs trop de pros se sont couchés devant le discours des marques ce qui a beaucoup nuit à leur crédibilité.
En effet, jamais vous ne verrez une marque grand public parler du swing du golfeur et jamais vous ne verrez un revendeur de ces marques refuser de vendre, même quand il sait (le sait-il, d'ailleurs ?) que le ou les clubs achetés seront inutiles à ce golfeur ou injouables.

Swingweight · Message par **Swingweight** » 28 oct. 2014, 10:34

bruno1958 a écrit :
dimi44 a écrit :Bonjour à tous,

Je post mon expérience personnelle qui pourra peut être servir à certain d'entre vous, en tout cas je l'espère.

J'ai réalisé mon 1er fitting avec un club fitter / club maker il y a un mois.

Auparavant j'ai commencé avec une serie de femme et j'ai depuis 15 ans une série de fer Mizuno Pro 2 en standard, des bois 3 et 5 avec offset cobra qui ont 25 ans et un driver que l'on m'a donné il y a 5 ans, c'est un wilson en 13 degrés. Bref mis à part les fers (usés et plus de stries les bois ce n'est pas du bon matos...)

J'ai décidé de faire appel à un pro en commençant par le Driver + bois 3 car c'est mon gros point faible... J'ai une longueur correcte mais j'ai une dispersion énorme et je ne prend pas plus de 4 fairway par parcours, la loose. Je n'y connaissais absolument rien en fitting car j'ai jusqu'alors toujours considéré que le swing prévalais au matériel. Mon avis à un peu changé depuis cette expérience.

La séance à durée 3 heures le temps d'installer le matériel (flight scope) de faire la sélection de la tête et également du shaft puis les réglages du poids dans la tête. J'ai ensuite visité l'atelier de fabrication.

Retour d'expérience sur la séance de fitting au practice:
- j'ai compris que dire qu'un shaft est stiff ou régular ne veut rien dire (stiff par rapport à quoi?, aucune échelle de mesure n'existe)
- j'ai pris conscience de paramètres tels que la vitesse de swing, le smash factor et l'angle de lancement. Il est d'ailleurs très intéressant de voir que simplement améliorer son angle de lancement toute chose égale par ailleurs permet d'augmenter la distance de la balle...
- les sensations diffèrent fortement d'une tête et surtout d'un shaft à l'autre

Les données scientifiques du flight scope permettent d'avoir un retour immédiat sur le coup tapé et c'est assez extraordinaire!

Retour d'expérience sur la visite de l'atelier:
- l'analogie avec l'artisan est la bonne amha
- le matériel utilisé pour assembler le club de la bonne manière m'a complètement surpris. A titre d'exemple et sans être exhaustif, aucun shaft n'est parfaitement rond. Ce qui peut sembler logique quand on le dit mais je ne m'étais jamais posé la question avant. Un réglage au laser permet de limiter l'incidence de ce défaut...
- le temps passé pour l'assemblage environ 1h 30 par club démontre une différence fondamentale entre une série classique et une série fitter.
- De même les instruments de mesure permettent de vérifier la qualité du club. A titre d'exemple, mon driver indiqué 13 degré n'était pas du tout à 13 degrés! Et apparemment ce genre de chose est très courant, c'est simplement du à un process de fabrication et de contrôle qui n'est pas le même pour toutes les marques...

J'ai reçu ce week end mon driver + bois 3 et j'ai juste fais des test au practice. Les 1eres sensations sont excellentes, les 2 clubs sont réglés de la même manière, la taille, le poids, tout me correspond parfaitement.

En résumé, j'avais un a priori négatif sur le fitting et pensais que ce n'était réservé qu'au pro et/ou ceux qui ont beaucoup d'argent. Maintenant j'ai un avis tout à fait opposé et je recommande vivement à tout le monde d'avoir la même expérience.

Peut importe le niveau à mon avis le fitting peut aider fortement en partant du principe que l'on arrive à avoir un swing régulier. En effet il faut surtout chercher à essayer de ne rien corriger pendant la séance, au risque de fausser les informations du flightscope.

Je me suis rendu compte que je n'avais pas les club correspondant à mon swing et ça se voyait sur mes résultats car ma dispersion au drive était trop grande. Je ne peux pas affirmer que je vais progresser avec ces nouveaux clubs mais je ne manquerais pas de faire un retour dès que les nouvelles compétitions vont commencer.

Je conseille donc à un maximum de gens de faire un "vrai" fitting avec un profesionnel et de profiter de son savoir pour vous donner les outils adaptés à votre jeu. J'entend par "vrai fitting" une durée d'au moins 2 heures de practice pour avoir le temps de tout faire et regarder....

Pour finir j'ai lu une anecdote sur le site d'un CM alexandre d'incau qui expliquait qu'un jeune golfeur prometteur avait changé de série grâce aux conseil d'un proshop. Les clubs ne lui correspondant pas du tout celà lui a occasionné des douleurs importantes au point qu'il ne pouvait presque plus jouer au golf. Alexandre d'incau s'est rendu compte que c'est la série qui lui procurait ces douleurs, ils ont ensuite adapté les clubs à son swing avec des résultats probants... L'histoire est ici http://proclubmaker.blogspot.fr/2014/04 ... te-du.html

Cette anecdote démontre qu'avoir des clubs adaptés est aussi important qu'avoir un prof pour espérer progresser rapidement et sur de bonnes bases.
récit très intéressant mais assez atypique... index 4 et un matériel obsolète... tu m'étonnes qu'en t'intéressant au matériel tu ai trouvé une différence

Un matériel obsolète, sans remonter aux shafts en hickory et aux têtes en persimon, c'est quoi, au juste ?

legone · Message par **legone** » 28 oct. 2014, 10:57

Swingweight a écrit :
Un matériel obsolète, sans remonter aux shafts en hickory et aux têtes en persimon, c'est quoi, au juste ?

Je dirais un matériel qui a des caractéristiques et des capacités bien en dessous de ce qui ce fait à un moment donné.

Maintenant, un club qui a 10 ans peut être obsolete ou pas.

Qui est en ligne ?