On peut répondre de plusieurs manières pour faire le parallèle.
Les chiffres bruts c'est 300 000 licenciés (hommes),
le 150 000e du classement (50%) est autour de 34 d'index,
le 75 000e (25%) vers les 20.6,
le 30 000e (10%) vers les 14,
le 15 000e (5%) 10.3,
le 6 000e (2%) 6.7,
le 3000e (1%) 4.0
Ensuite on peut voir le nombre d'années moyen pour atteindre tel ou tel index
De NC à 36 c'est un peu moins d'un an en moyenne,
de NC à 24 autour de 2 ans
de NC à 18 autour de 5 ans (mais les écarts commencent à être très grands car près de 3 golfeurs sur 4 n'atteindront jamais cet objectif). C'est d'ailleurs l'index que tout joueur, quels que soient ses talents, serait capable d'atteindre en théorie parait-il (en mettant en jeu les moyens nécessaires bien sûr)
Paradoxalement, plus on baisse dans les index obtenus, moins le temps moyen pour les obtenir est long, car ce n'est le fait que des joueurs les plus doués.
Pour ton cas, la pyramide des classements du tennis te mets aux alentours de la 30-35 000e position nationale pour ce sport (sur 270 000 classés hommes), tu es donc proportionnellement un peu mieux classé au golf (vers les 27 000e sur 300 000) qu'au tennis

Either a green unicorn just raced across the lab, or I accidentally took some LSD