Modérateur : Modérateurs
T'as des infos qui seraient inconnues du grand public ?superlent a écrit :Souhaitons lui de faire la bonne performance qui lui laissera l'esprit tranquille pour l'avenir et qui l'aidera à se focaliser uniquement sur son métier.
La vie d'un golfeur devient très vite plus compliquée financièrement quand les scores ne tombent pas. Le cout d'une saison est astronomique, les sponsors ne sont pas toujours d'une fidélité à toute épreuve, le golf est un sport qui est sans pitié pour ses joueurs. Si les meilleurs golfeurs sont parmi les sportifs les mieux payés au monde, je crois qu'il vaut mieux être un joueur de ligue 2 en football (600 en France) qu'un joueur standard sur le Challenge tour (200 en Europe).gun75 a écrit : T'as des infos qui seraient inconnues du grand public ?
Un ordre de grandeur du coût de la saison :Seeya a écrit :Une idée du coût d'une saison pour un golfeur sur le tour européen ou américain?
A part manger, dormir, s'équiper.
Je suis à 200% d'accord avec toi ! Et c'est à ça qu'on voit qu'une personne à un mental d'acier, sa capacité à rebondir après un échec.webspirit a écrit : L'échec, en France, est souvent perçu comme un signe de faiblesse. pour moi, il prouve au contraire son courage à affronter des situations avec des risques.
quoi qu'il arrive à lorenzo, il aura pour moi eu le courage d'y aller. Il peut aussi temporairement se casser la figure et rebondir l'année d'après si il ne se décourage pas et croit en lui...
ouais, la chance peut intervenir mais s'acharner... ) "alors Miiikeuul, vous êtes un espoir du golf français, vous êtes attendu par beaucoup de monde"
Quel est le rapport avec ce qui a été dit précédemment ?momo30 a écrit :Au Royaume Uni , il existe pléthore de golfs du plus prestigieux au plus petit et le jeu fait partie de leur culture, les familles jouent ensemble le weekend pendant que nous en France nous faisons nos "promenades dominicales" .
Ainsi le golf est perçu différemment par rapport au continent et il n'est pas considéré comme un jeu pour papys contrairement au reste de l'europe.
gun75 a écrit :Quel est le rapport avec ce qui a été dit précédemment ?momo30 a écrit :Au Royaume Uni , il existe pléthore de golfs du plus prestigieux au plus petit et le jeu fait partie de leur culture, les familles jouent ensemble le weekend pendant que nous en France nous faisons nos "promenades dominicales" .
Ainsi le golf est perçu différemment par rapport au continent et il n'est pas considéré comme un jeu pour papys contrairement au reste de l'europe.
Je comprends, c'est traitre le rosémomo30 a écrit :gun75 a écrit :Quel est le rapport avec ce qui a été dit précédemment ?momo30 a écrit :Au Royaume Uni , il existe pléthore de golfs du plus prestigieux au plus petit et le jeu fait partie de leur culture, les familles jouent ensemble le weekend pendant que nous en France nous faisons nos "promenades dominicales" .
Ainsi le golf est perçu différemment par rapport au continent et il n'est pas considéré comme un jeu pour papys contrairement au reste de l'europe.
tu as raison, je viens de m'apercevoir que je répondais à des posts datant de aout 2009
pinaise je suis pas réveillé ce matin ( la faute au rosé d'hier soir )
superlent a écrit :Evolution de la situation:
MLV vient de rater le cut de la finale des qualif, ce qui lui ferme les portes du tour européen. Il obtient une catégorie 12 sur le Challenge au pire (il bénéficierait cependant d'une catégorie (laquelle ?) plus avantageuse en tant qu'ancien vainqueur final du Challenge). La saison qui vient sera donc une saison de travail et de reconstruction à accomplir pour espérer remonter sur le grand tour
Il faudrait aussi un jour arrêter de trouver des excuses ou pire encore des alibis. Le haut niveau c'est boulot, boulot et encore boulot. Le personnage est très sympa mais fait il le nécessaire pour être au top? Est il bien entouré? il n'aurait pas un peu pété les câbles à un moment.Romy a écrit :D'après Frank qui l'entraine avec Jean Lamaison il y a aussi le fait qu'il change de swing pour gagner en puissance (swing en arc-) swing plus de levier) avec prise de poid importante, des pertes de sensation et en prime une blessure au poignet..... Donc retour à la case départ. Environ 2ans pour être au top d'après eux.
Il faut dire que c'était une brindille ! Il disait lui même qu'il manquait beaucoup de longueur, surtout au drive par rapport aux joueurs du tour européen !tahitikel a écrit :Il faudrait aussi un jour arrêter de trouver des excuses ou pire encore des alibis. Le haut niveau c'est boulot, boulot et encore boulot. Le personnage est très sympa mais fait il le nécessaire pour être au top? Est il bien entouré? il n'aurait pas un peu pété les câbles à un moment.Romy a écrit :D'après Frank qui l'entraine avec Jean Lamaison il y a aussi le fait qu'il change de swing pour gagner en puissance (swing en arc-) swing plus de levier) avec prise de poid importante, des pertes de sensation et en prime une blessure au poignet..... Donc retour à la case départ. Environ 2ans pour être au top d'après eux.
Je ne veux pas tirer sur l'ambulance parce que ce joueur à quelque chose de spécial que j'adore, mais la déception est à la hauteur des espoirs qu'il a fait naitre.
Putain 2 ans pour qu'il revienne au top c'est énorme. En tout cas il était meilleur quand il n' etait qu' avec Lamaison.
superlent a écrit :Quand MLV se plaignait de sa distance, ce n'était pas vraiment le driving le point le plus critique, mais plutôt ses distances aux fers.
Si pour faire 160 mètres vous avez besoin d'un fer 6 quand vos adversaires le font avec un fer 7, vous ne luttez plus exactement avec les même armes. Avec un fer 6, on donne moins de spin qu'avec un fer 7 à swing égal par ailleurs. Le spin dépend aussi de la vitesse de club, et si on est contraint d'utiliser fer6 au lieu de 7, c'est qu'on a moins de vitesse. Les deux conjugués, ça veut dire qu'une balle pour 160 mètres jouée au fer 6 sera moins contrôlée qu'une jouée au fer 7, car elle aura notablement moins de spin.
Si on rajoute à ça que cette situation, inconsciemment, pousse le joueur manquant de longueur à forcer un peu plus ses coups (il délofte un poil, il choisit un chemin de club plus horizontal) tout se combine pour se retrouver avec des greens ratés, des longs putts à suivre, etc...
Les stats de driving c'est bien pour la galerie, mais ce qui sera encore plus important ça sera la sécurité avec lequel le joueur pourra jouer ses coups de précision. Et pour la précision, il faut avoir du spin (entre autre)
A l'epoque ou il y avait les podcasts, il avait insité sur plusieurs points :superlent a écrit :Quand MLV se plaignait de sa distance, ce n'était pas vraiment le driving le point le plus critique, mais plutôt ses distances aux fers.
Pile poil 285 yards de moyenne soit 260m
Surtout qu'un mec qui met des briques au drive a souvent une distance raisonnable sur les fers... Quand je joue avec des bombardiers, deja je prends 25/30m au drive et 2 clubs de plus qu'eux; drive-fer 4 pour moi ca se transforme drive-fer 8/9 pour eux.. c'est de la triche, cest tout !gey3476 a écrit :Pile poil 285 yards de moyenne soit 260m
51 yards soit 46m entre le 1er et le dernier, environ 3 ou 4 fers d'écarts.
c'est certain qu'attaquer le green avec un fer 9 c'est plus "facile" qu'avec un fer5 ou 6...
c'est de la triche, cest tout !
