Modérateur : Modérateurs
C'est :Groupir a écrit :Ola,
Voici une petite vidéo sans doute déjà connue de certains. Positionnez-vous à 2'35" et observez...
http://www.youtube.com/watch?v=VDThOdPizOM
Jamie Sadlowski envoi un missile à 360 mtr avec un driver dont le shaft fait 29". C'est à dire un club dont le moins qu'on puisse dire est qu'il n'a pas été fitté pour le Canadien.
Alors, qui fait la longueur ? Le driver, le fitting, ou le golfeur ?
Groupir
Le but n'est pas uniquement de se simplifier la tâche mais, aussi, au drive, de maximiser la distance. Et mêmes les golfeurs du niveau d'un Sadlowski feront régler leurs drives aux petits oignons pour y parvenir.Vince a écrit :Le golfeur !
Un type de ce niveau enverra une praline avec nimporte quel club en main. A ce stade le materiel s'apparente plus a du détail.
C'est surtout l'amateur qui a interet à tout mettre en oeuvre coté matos pour se simplifier la tâche!
................................................................
C'est bien sûr lié à la vitesse de swing, mais aussi au centrage de la balle, avec, en plus, une face squére par rapport au chemin du club.mulligan a écrit :même si je trouve qu'il s'agit plus de spectacle que de golf ce type est impressionnant à plusieurs titres: il est taillé "normalement", a un overswing acceptable comparé à des big john ou autres, un swing très fluide et régulier et une excellente stabilité durant son mouvement. Après être capable de balancer ta balle à 350m voir plus est hallucinant et certainement lié à sa vitesse de swing
mulligan a écrit :a un overswing acceptable
comme quoi, c'est pas la taille qui compte !Groupir a écrit :Ola,
Jamie Sadlowski envoi un missile à 360 mtr avec un driver dont le shaft fait 29".
Groupir
. Parce que pour le coup il ne fait pas de pivot inversé, c'est surtout qu'il tourne les épaules à mort et que l'armement des poignés est au max.Tout le mouvement consiste à garder la tête du driver le plus près possible du corps, ce qui minimise le moment d'inertie de l'ensemble golfeur plus club, et permet d'imprimer une vitesse angulaire maximale. Le même phénomène que pour une patineuse qui serre les bras pour tourner plus vite.Taupeur a écrit :
..............................................................................
Pour info, j'avais aussi trouvé une video ou ils détaillaient son swing, et justement, il a quand même un overswing pas mal (il finit presque avec le driver à la verticale devant la balle) et un armement des poignets hyper tardifs, limite humain
....................................................................................
Face square, bras gauche tendu, pas de pivot inversé, club qui s arrête lorsque la rotation des épaules s arrête = pas d overswing pour moi, juste une très grande souplesse, un utilisation des différents leviers incroyable (y a qu a voir le lag produit). C est comme John Daly, on peut pas vraiment parler d overswing car il reste dans le plan et en équilibre, ce sont des swings très longs mais contrôlés.PoussMouss a écrit :mulligan a écrit :a un overswing acceptable
Acceptable?
Ca, c'est fait pour avoir un angle d'envol élevé, mais avec peu de spin...macj a écrit :ce qui m'interpelle dans cette vidéo c'est comment il tee vachement haut.
par moment on voit la balle presque entierement haut de dessus de la tete du driver.
A même temps quand tu fais drive + wedge ou drive + putt sur tous les par 4 et 5, ça facilite la choseCoprin a écrit : A noter qu il ne se contente pas de taper très fort, contrairement à de nombreux autres Long Drivers, il est capable de jouer sur le nationwide Tour avec des résultats honorables, il a passé un cut en fin d année dernière si je me souviens bien.
C'est une astuce que j'avais évoquée il y a quelques jours et qui avait suscité quelques réservesmacj a écrit :ce qui m'interpelle dans cette vidéo c'est comment il tee vachement haut.
par moment on voit la balle presque entierement haut de dessus de la tete du driver.
! 
