Modérateur : Modérateurs
je voulais parler de la statistique sur les cons pas sur l'âge des golfeursyvesg91 a écrit :Elle sort de la :bruno1958 a écrit :Ah bon et d'où elle sort cette statistique brillanteVince a écrit :Oui, l'age n'est en aucun cas une barrière ou une excuse à la connerie, et pour les raisons que tu évoques c'est juste une question de proportion, quoi qu'il arrive au golf tu as plus de chance de croiser un vieux con qu'un jeune con.
http://www.ffgolf.org/multimedia/medias ... 696250.pdf.
bruno1958 a écrit :sur les cons ? dommagePeterPro a écrit :En tout cas, aucune étude n'a été menée....bruno1958 a écrit :]Oui, l'age n'est en aucun cas une barrière ou une excuse à la connerie, et pour les raisons que tu évoques c'est juste une question de proportion, quoi qu'il arrive au golf tu as plus de chance de croiser un vieux con qu'un jeune con.
Ah bon et d'où elle sort cette statistique brillante
Dans le même registre une que j'aime bien :
"Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche" ... pour les adversaires de ceux qui jouent en voiturette
oui mais encore Audiard une dernière...."Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît."PeterPro a écrit :En général, un con sera le dernier à reconnaître qu'il est con....
Oui et pas forcément besoin de parcours manucurés, sauf erreur aux USA ou UK il y a des golfs publics pas chers, quasiment entretenus par les moutons. Moi je serai preneur, tant que les greens sont corrects, au moins pour l'entrainement.PeterPro a écrit :C'est sûr qu'un des principaux obstacles au développement du golf, c'est le temps que ça prend
Créer des structures comme des pitch &putts facilement accessibles comme mentionné plus haut serait un bon moyen de booster notre sport. Donner la possibilité de boucler un 9 trous en 1h15 maxi attirerait très certainement plus de monde.
En plus, une petite structure permet de limiter les coûts....
En lisant ça, je réalise que j'ai découvert ma passion pour le golf grâce à France TV, où plutôt Antenne 2 à l'époque. Si le service public n'avait pas diffusé de golf dans les années 80 (entre 85 et 87) je n'aurais jamais découvert le golf. Pour les plus jeunes, je signale que même le British Open a été diffusé sur le service public, si si j'vous jure !popeyedu38 a écrit : Dernier point, il faudrai voir du golf à la télé (hors chaîne payante je m'entend)...Donc du golf sur France TV !!! A commencer par l'Open de France. De toute façon il va falloir habituer les spectateurs des chaines public. En effet je vois mal France TV s'abstenir de diffuser les JO 2016 et la Ryder Cup 2018.
La fédé le fait déjà depuis longtemps. Déjà vu à Bordeaux, avec un camion de le FFG, avec practice cage, putting green, etc .hejulien a écrit :La FFF devrait lancer une opération dans les grandes villes de France où ils installeraient de façon ephémère un putting green synthétique, une mini zone d'approche pourquoi un simulateur permettrant un n'importe qui de venir s'initier l'espace d'une heure pourquoi pas sous le regard de quelques pros.
excellente synthèsephil59 a écrit :OK avec bruno1958 yves91 hayabusa
ce n'est pas en opposant
- les vieux aux jeunes
- les riches aux moins riches
- les bons joueurs aux moins bons
- les parisiens aux provinciaux
- les abonnés aux green-fees
- les golfs de membres aux golfs commerciaux
que l'on va "rebooster" le golf en France
l'union fait la forçe, il faut faire feu de tout bois
pour moi 2 pistes à priviligier
- création de petites structures proches des centres ville
- inciter les jeunes à s'initier au golf
bon golf
Vu le prix du foncier et la pression immobilière liée au manque de logement, tu peux toujours croire au Père Noël !!phil59 a écrit : pour moi 2 pistes à priviligier
- création de petites structures proches des centres ville
- inciter les jeunes à s'initier au golf
Depuis quand il faut faire une refonte totale des mentalités pour pouvoir prendre des décisions ?JCS a écrit :Et inciter les jeunes à venir jouer au golf devra passer apr une refonte total des mentalités en France, et là encore, tu peux serrer la main du Père Noël !
Et encore, la notoriété de TW ne tient pas qu'à ses exploits golfiques...Cyril65 a écrit :+1 avec Phil59 sur l'union ainsi que sur les pistes proposées.
J'ajoute à mon tour quelques réflexions sur le thème de "comment rebooster le développement du golf".
Tout d'abord, ne noircissons pas trop le tableau. Cela pourrait en effet être bien pire
- la ffgolf compte 400 000 licenciés, la plaçant en très bonne position des sports individuels. De plus, j'ai le sentiment que la fédé gonflent moins ses stats que d'autres (exemple l'équitation : un stage estival = une licence).
- le ratio adultes / enfants est en effet énorme en golf. Cela dit, les fédé et clubs de la majorité des autres sports se plaignent du contraire. Il ne faut pas oublier que le fonctionnement des clubs de sport est le plus souvent basé sur le principe : les adultes financent les activités organisées à destination des enfants. En outre, ce public plus âgé a moins tendance à zapper d'activités.
- la notoriété sportive du golf en France ne peut pas être plus basse qu'en ce moment. D'où, on ne peut que s'améliorer sur ce point. Tout français non golfeur n'est capable de citer qu'un et qu'un seul joueur (faut espérer qu'il continue encore un moment ce TW). Réussir à être dans le top 10 des licenciés sans avoir un seul joueur dans les 100 meilleurs mondiaux tient lieu d'un vrai miracle.
Clair, il faut plus de diversité dans l'offre des golf. Les gamins n'ont pas besoin d'un environnement tip-top pour s'amuser. Des compacts 6T avec des FW moyens et pourquoi pas des greens synthétiques seraient suffisants pour les petits (et les parents très pris par leur activités professionnelles).bennyhill a écrit :Depuis quand il faut faire une refonte totale des mentalités pour pouvoir prendre des décisions ?JCS a écrit :Et inciter les jeunes à venir jouer au golf devra passer apr une refonte total des mentalités en France, et là encore, tu peux serrer la main du Père Noël !
Dans un référendum on n'attend pas d'avoir 100% de "oui" pour voter des lois. On ne ferait rien sinon.
Sinon comme beaucoup, je pense que l'avenir est dans les petites structures. Depuis 30 ans on nous construit des resort à l'américaine de 36 trous, avec spas, hotel 5*, et tout le tralala. OK il en faut, mais le développement massif du golf ne passera pas (uniquement) par là.
Concernant le golf scolaire, j'ai l'exemple de la commune où je bosse. C'est une commune de 5000 habitants à la campagne, qui possède un petit 9 trous (170€ la cotisation annuelle) et un practice très qualitatif où je m'entraîne régulièrement. Le practice a un créneau réservé à des classes de collège, et cette année ils ont été obligés de refuser du monde tellement il y avait de demande. Un autre frein est que le conseil général qui ne veut pas subventionner le transport par bus jusqu'au practice.
Un gros gâchis ...
et l'avis des élus locaux compte beaucoup. Tout évolue et tout doit évoluer dans la vie. L'exemple du street golf (je suis étonné que personne n'en ai encore parlé), même si c'est une activité très marginale, démontre bien que la vision de notre sport évolue, et ça démontre surtout qu'il y a une demande pour une autre forme de pratique du golf, que ça plaise ou non. Il en faut pour tous les goûts, même si les règles et les codes sont différents du golf traditionnel.kokoro a écrit :Le golf restera cher car il demande des infrastructures importantes et coûteuses, qu'il est chronophage et nécessite du matériel couteux. Je ne vois pas l'intérêt de diminuer le temps de jeu, le nombre de trous ou de modifier l'étiquette.
Soit on joue au golf soit on joue à autre chose qui ne s'appelle pas le golf.
On parle de multiplication des modes de jeu et des terrains de jeu... Comment peut-on être contre ça?kokoro a écrit :Assez d'accord avec Choupinette, je ne vois pas l'intérêt d'augmenter la fréquentation des golfs. La plupart des parcours sont saturés avec des parties qui se succèdent toutes les 6 ou 8 mn.
J'apprécie le golf pour le cadre dans lequel il se pratique et pour la détente qu'il permet. A titre personnel ça m'emmerde de devoir me presser après avoir attendu des minutes pour jouer mon coup juste pour satisfaire le ratio de rentabilité du golf. Je n'ai aucune envie de me retrouver dans une ambiance de parc d'attractions ou de station de ski.
Le golf restera cher car il demande des infrastructures importantes et coûteuses, qu'il est chronophage et nécessite du matériel couteux.
Je ne vois pas l'intérêt de diminuer le temps de jeu, le nombre de trous ou de modifier l'étiquette.
Soit on joue au golf soit on joue à autre chose qui ne s'appelle pas le golf.
Après les commentaires variés sur l'âge, la condition sociale, compétiteur ou loisir n'ont pas grand intérêt, les personnes qui stigmatisent une catégorie manquent simplement d'éducation que se soit au golf et dans la vie.
Quand au chapitre sur la tenue (il suffit de relire un post mémorable sur le sujet) ce n'est qu'un prétexte fallacieux pour excuser encore une fois un simple manque d'éducation.
Comme tu le précises, "tout évolue" mais le street golf ce n'est pas du golf, le beach volley n'est pas du volley, le jeu de boules sur la plage pas la pétanque....bennyhill a écrit :Tout évolue et tout doit évoluer dans la vie. L'exemple du street golf (je suis étonné que personne n'en ai encore parlé), même si c'est une activité très marginale, démontre bien que la vision de notre sport évolue, et ça démontre surtout qu'il y a une demande pour une autre forme de pratique du golf, que ça plaise ou non. Il en faut pour tous les goûts, même si les règles et les codes sont différents du golf traditionnel.kokoro a écrit :Le golf restera cher car il demande des infrastructures importantes et coûteuses, qu'il est chronophage et nécessite du matériel couteux. Je ne vois pas l'intérêt de diminuer le temps de jeu, le nombre de trous ou de modifier l'étiquette.
Soit on joue au golf soit on joue à autre chose qui ne s'appelle pas le golf.
Aujourd'hui la tendance est de vouloir tout mettre à la portée de tous, et dans un minimum de temps. Le but est de changer l'image. Je ne dis pas que je partage ce point de vue, mais ainsi va le monde et il est difficile d'aller contre.
On a créé le beach soccer pour donner un côté fun au football, le rugby traditionnel des villages du sud-ouest s'est transformé en vaste show avec des mecs qui s'habillent en rose et posent nus dans les calendrier, on organise des courses de ski en nocturne et au centre des grandes villes, on fait des courses de voiture sur glace au stade de France, etc, etc .
Certes, il y a des aberrations et des non-sens, mais au moins ça permet d'avancer
Peut-être, mais en montrant ces disciplines, l'objectif est tout de même de mettre un coup de projecteur sur le sport d'origine. Les gens font naturellement l'association entre les deux.kokoro a écrit :Comme tu le précises, "tout évolue" mais le street golf ce n'est pas du golf, le beach volley n'est pas du volley, le jeu de boules sur la plage pas la pétanque....Je parle de golf pas d'activités dérivées.
C'est sûr en région parisienne , cela parait difficile.JCS a écrit :Vu le prix du foncier et la pression immobilière liée au manque de logement, tu peux toujours croire au Père Noël !!phil59 a écrit : pour moi 2 pistes à priviligier
- création de petites structures proches des centres ville
- inciter les jeunes à s'initier au golf
Et inciter les jeunes à venir jouer au golf devra passer apr une refonte total des mentalités en France, et là encore, tu peux serrer la main du Père Noël !
La question est bonne.Dudal a écrit :Sans aucun mauvais esprit de ma part, quel est l'intérêt de "rebooster" le golf en France pour un joueur du dimanche comme nous ?
Hormis peut-être d'avoir la satisfaction de voir un français gagner à Augusta ?
On peut aussi ajouter dans ce cas: à quoi bon le golf?phil59 a écrit :La question est bonne.Dudal a écrit :Sans aucun mauvais esprit de ma part, quel est l'intérêt de "rebooster" le golf en France pour un joueur du dimanche comme nous ?
Hormis peut-être d'avoir la satisfaction de voir un français gagner à Augusta ?
- à court terme , aucun intérêt ou presque
- à moyen terme , le golf peut être un atout pour attirer l'implantation d'une entreprise
- à (trés) long terme , plus de parcours plus de choix (prix, qualité ...) à proximité de chez soit, un peu comme chez les anglo-saxons, faire de la FRANCE une grande destination golfique, bon tout ça c'est pour les prochaines générations
bon golf
Je ne prétendais pas défendre un golf élitiste.bennyhill a écrit :En tous cas je m'aperçois d'un truc qui me surprend vraiment, c'est le refus de certains de voir le golf se développer. Vraiment surprenant ...
Entre vouloir préserver une certaine idée de ce sport et véhiculer des tonnes de préjugés et l'élitisme, il y a quand même de la place, non ?bennyhill a écrit : Tout ça pour préserver égoïstement sa tranquillité, et son petit confort de jeu. Mouais ..., c'est une question de point de vue que je respecte quand même.
Mais après il faut pas s'étonner que les golfeurs véhiculent des tonnes de préjugés, parmi lesquels celui d'être élitistes.
bennyhill a écrit :En tous cas je m'aperçois d'un truc qui me surprend vraiment, c'est le refus de certains de voir le golf se développer. Vraiment surprenant ...
Tout ça pour préserver égoïstement sa tranquillité, et son petit confort de jeu. Mouais ..., c'est une question de point de vue que je respecte quand même.
Mais après il faut pas s'étonner que les golfeurs véhiculent des tonnes de préjugés, parmi lesquels celui d'être élitistes.
Tu devrais faire de la politique bennyhill, tu as une façon très particulière d'interpréter les propos des autres pour essayer de les faire culpabiliser.C'est pas parce qu'on est lundi qu'on ne peut pas élever le débat. Le dernier paragraphe tient plus du zemmour que du Voltaire...kokoro a écrit :bennyhill a écrit :En tous cas je m'aperçois d'un truc qui me surprend vraiment, c'est le refus de certains de voir le golf se développer. Vraiment surprenant ...
Tout ça pour préserver égoïstement sa tranquillité, et son petit confort de jeu. Mouais ..., c'est une question de point de vue que je respecte quand même.
Mais après il faut pas s'étonner que les golfeurs véhiculent des tonnes de préjugés, parmi lesquels celui d'être élitistes.
Sinon effectivement je tiens à préserver mon confort et ma tranquillité sur un parcours de golf comme ailleurs, à chacun ses choix de vie.
Certains ne vivraient pas ailleurs qu'en centre ville d'autres préfèrent la campagne. Certains aiment Mc Donald d'autres préfèrent un bon restaurant traditionnel.
Comme je l'ai déjà écris plus avant, je pense qu'il y d'autres priorités que le développement du golf en France à financer avec des finances publiques. Et s'il n'y a pas plus d'investissements privés dans le golf ce n'est pas sans de bonnes raisons économiques.
Les gens qui n'ont pas envie de jouer au golf dans son format actuel n'ont qu'à pratiquer une autre discipline.
Toute activité demande des sacrifices, des contraintes et a des règles, si on ne remplit pas les critères ou que l'on ne veut pas se plier aux contraintes on passe son chemin.
BunKer a écrit :Je suis pas sur que si on demandait aux surfers dhossegor comment booster le nombre de surfers, ils seraient pour.
Il y a un autre post pour parler de la tenue vestimentaire, ce n'est pas le sujet... Ce n'est pas de ce point de vue que le golf va, peut, doit (pas) évoluer... ça c'est très superficiel et très variable d'un club à l'autre (comme les voitures qu'on y trouve sur le parking)!hayabusa a écrit :Bonsoir de Marrakech,
Au plus je lis ce fil, au plus j'ai le sentiment d'être en décalage avec une majorité.
J'aime le golf pour ce qu'il est et non pas pour ce que je voudrais qu'il soit! Je n'ai pas vraiment envie de le voir changer.
Pour autant cette passion j'ai aussi (et celà me semble naturel) envie de la partager avec le plus grand nombre (Jeunes / Vieux; bons / moins bons; etc).
Mais comme je le disais plus haut, PAS A N'IMPORTE QUEL PRIX. Et surtout pas avec certaines idées émises. Beaucoup considèrent les échecs comme un sport et pourtant j'ai jamais vu Kasparoff avec un short.
La question que je me pose c'est "comment transmettre les valeurs et traditions de ce sport que j'aime au plus grand nombre?"
Bon golf.
bien résumé, effectivement!bennyhill a écrit :Bon, je crois qu'on a fait le tour du sujet, vous ne croyez pas ?
Qui se propose pour envoyer une synthèse à la fédé ? Ils vont être contents, on vient de leur faire une étude gratuite. N'importe quel cabine d'audit n'aurait pas fait mieux.
Pour la synthèse, pour qu'on soit bien d'accord, on dit :
"pour rebooster le golf en France, il faut créer des petites structures non-élitistes, et greffer des puces GPS sur les joueurs en short pour qu'ils puissent jouer 3 trous en 30 minutes."
C'est bien résumé je trouve
+1000phil59 a écrit :"comment transmettre les valeurs et traditions de ce sport que j'aime au plus grand nombre?"
en montrant l'exemple
bon golf
bennyhill a écrit :Bon, je crois qu'on a fait le tour du sujet, vous ne croyez pas ?
Qui se propose pour envoyer une synthèse à la fédé ? Ils vont être contents, on vient de leur faire une étude gratuite. N'importe quel cabine d'audit n'aurait pas fait mieux.
Pour la synthèse, pour qu'on soit bien d'accord, on dit :
"pour rebooster le golf en France, il faut créer des petites structures non-élitistes, et greffer des puces GPS sur les joueurs en short pour qu'ils puissent jouer 3 trous en 30 minutes."
C'est bien résumé je trouve
, tenue correcte 
, politesse 
, travail 
, punition des mauvais coups 
, temps d'apprentissage supérieur à 2 heures 
, pas le droit de tagger les greens , savoir compter jusqu'à 18 ET éteindre son portable 5 heures de suite 
Pitié. Les poncifs à 2 balles. Faut arrêter de regarder le journal de 20h sur TF1.thorskin a écrit : Les jeunes il en faudrait, malheureusement le golf a des valeurs opposées aux leurs : respect des règles
Il faut donc faire entrer le golf dans les écoles pour initier et détecter les jeunes talents. Et ensuite les éduquer correctement au sein des clubs.
Mais surtout et par pitié : NE PAS ALLER RECRUTER DANS LES CITES On ne veut pas que le golf devienne comme le foot
