Nouveautés fers 2015-2025

[AuldCom]

J'ai testé dimanche les tout nouveaux Mizuno JPX900 Forged. Après une heure de tests divers, nous sommes arrivés à un combo surprenant (en tout cas pour moi !) avec un shaft Project X LZ Tour Graphite 6.0. Pas de point de comparaison car c'était la première fois de ma vie que je touchais du Mizuno, et également mon premier test sérieux de forgés, mais j'ai vraiment eu des sensations incroyables. Désormais, la question se pose : changer ou pas changer ?

[manhattan]

Hello,

cela devient difficile de suivre les sorties.

Encore des Callaways, les Big Bertha OS, SGI avec les hybrides pour compléter et des modèles spécifiques senior et lady.







Dans la même gamme (mais pas de prix) les PXG 0311-XF (super facile).
La gamme est maintenant complète, 0311T, 0311, 0311XF





Man

[pat_1100]

ces PXG sont comment dire ??? intéressant je trouve , cette dernière série me semble enfin tolérante ...

[manhattan]

Les 0311 originales ne sont pas hyper exigeantes (essayé uniquement fer 6 sur N120)

Man

[Vae]

J'ai testé dimanche les tout nouveaux Mizuno JPX900 Forged. Après une heure de tests divers, nous sommes arrivés à un combo surprenant (en tout cas pour moi !) avec un shaft Project X LZ Tour Graphite 6.0. Pas de point de comparaison car c'était la première fois de ma vie que je touchais du Mizuno, et également mon premier test sérieux de forgés, mais j'ai vraiment eu des sensations incroyables. Désormais, la question se pose : changer ou pas changer ?

Je viens de passer sur le stand démo Mizuno lors d'une compétition locale, j'en ai profité pour tester les 900 Forged et les Tour, le test s'est transformé en fitting, le fitting va se transformer en commande demain pour les Forged sur du Modus3 Tour105...
C'est tellement agréable à jouer...

[manhattan]

Hello,

les forged one au milieu des nouveautés Cobra sont les SLI qui sortiront l'année prochaines

Man

[g119129be]

On dirait un insert derrière sur les forged, ou c'est une encoche ?

[eglishadow]

ça serait en effet intéressant à savoir
de toute façon on est obligé de "travailler le métal " entre longs fers et fers courts pour obtenir des étagements corrects et réguliers.
Cobra s'y est mis (j'avais cru comprendre ) que ça ne pouvait pas "marcher" puisqu'ils ont BDC ils se sont se sont peut-être cru obligés...chez TW les séries ont eu un grand succès puisque fer 4 et LW sont en cours et une série gaucher aussi, comme c'est une petite boite ils attendent un peu pour compléter...Titleist devrait s'y coller aussi , j'ai ouï dire que c'était à l'étude , wait and see
merci Man

[manhattan]

Hello,

les fers one length Cobra sont présentés

http://www.cobragolf.co.uk/f7-irons?utm ... t054cwkdku

Man

[manhattan]

Il y a aussi la version forgée jouée par BDC

[eglishadow]

je le savais ! mais tes précisions sont plus qu'intéressantes
Merci MAN
chez TW la base est le fer 8 il semblerait que chez Cobra ce soit le fer 7 ? est-ce vrai ?
ils ont du un peu bosser la face...légèrement différemment des miens, mais différentes aussi selon les fers...
forgés !!!, perso, lorsque je suis passé des JPX 850 forged aux SLI (que bien des forumeurs d'ici connaissent) j'ai trouvé une amélioration de sensation de touché alors qu'avec le boron ce devait être le nec plus ultra....pas à mon avis, un peu déçu

j'ai pu donc retrouver les sensations des MP 53 avec mes SLI, ouf
j'aimerais bien essayer les Cobra

[lucajeden]

Pour les Sterlings c'est de 8 à 7 comme longueur type de fer mais on a de la marge dans les 2 sens à condition de choisir le bon shaft.
Tom Wishon ayant pris sa retraite difficile de connaître le futur des Sterling.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[Lovecat]

[quote="lucajeden"]
Tom Wishon ayant pris sa retraite difficile de connaître le futur des Sterling.


Ha, d'où tiens tu cette information ?

[g119129be]

Ces nouveaux forged ne sont qu'en 'one length' ?
Les "variable length" ne m'ont pas l'air forgés...

[Doktorr]

Les 2 séries (forged et cast) sont dispo en SLI ou en longueurs variables classiques

[eglishadow]

Pour les Sterlings c'est de 8 à 7 comme longueur type de fer mais on a de la marge dans les 2 sens à condition de choisir le bon shaft.
Tom Wishon ayant pris sa retraite difficile de connaître le futur des Sterling.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

non non, c'est fer 8 (jamais on ne dépassera les 37", c'est TW lui même qui le préconise) c'est du 36,5" à la base , mais comme c'est fait sur clubmaking ça dépendra de la longueur poignet sol, du MOI et du lie dynamique....etc...
TW n'est certes pas jeune mais il garde sa place, par passion et les Sterling font un malheur dans les pays anglosaxons.

pour Cobra c'est 37,25", soit un long fer 7 certainement du aux choix DeChambeau qui est la tête d'affiche.
faut voir à l'essai

[Lotrichien]

j'aimerais bien avoir une quantification du "malheur" que fait les sterling.

C'est bien beau de parler de phénomène, mais en comparant avec l'automobile, on dit que les ferrari font un malheur mais ils ne vendent que quelques milliers de véhicule.

Si on me dit qu'ils ont gagné X% de parts de marché dans les pays anglo saxons, alors là, je dirais ok, c'est un réel phénomène.

[eglishadow]

j'aimerais bien avoir une quantification du "malheur" que fait les sterling.

C'est bien beau de parler de phénomène, mais en comparant avec l'automobile, on dit que les ferrari font un malheur mais ils ne vendent que quelques milliers de véhicule.

Si on me dit qu'ils ont gagné X% de parts de marché dans les pays anglo saxons, alors là, je dirais ok, c'est un réel phénomène.

disons qu'ils sont en rupture de stock

les marques majeures c'est Fiat et Ferrari ou Aston c'est TW, ceci pour reprendre ta comparaison... TW qui produit le plus de clubs pour clubmaker au monde mais bien évidemment moins que les "gros".
Tu as raison...augmentation de 21% du CA tandis que le marché standard est en baisse partout en boutique (tu peux en tirer des conséquences logiques), d'où promo incessantes.
ceux qui n'ont pas prévu à l'avance de commander les têtes avant même la sortie début 2016 se sont trouvé à court, autre vague de production en juin, là ils avaient prévus, mais de nouveau rupture face à la demande.
c'est un "phénomène" technologique ne serait-ce que par son concept et que Cobra s'y est collé et que d'autres marques sont sur le coup.
Comme ce le fut , je me permets de le penser, lorsque Ping dans son garage a sorti les têtes "creuses".
ça ne m'empêche pas de considérer les autres marques ni de dormir...

[Lotrichien]

Pour compléter tes chiffres, est ce que tu peux donner des sources, pas juste un chiffre sorti de nul part.

Ensuite, la joie des pourcentages, c'est que si on ne part de rien, c'est "facile" de faire +21% de CA.

Une rupture de stock ne me dit pas combien de séries ont été vendues.

Quel est la part du marché des CM dans le marché du golf en général?

[eglishadow]

Pour compléter tes chiffres, est ce que tu peux donner des sources, pas juste un chiffre sorti de nul part.

Ensuite, la joie des pourcentages, c'est que si on ne part de rien, c'est "facile" de faire +21% de CA.

Une rupture de stock ne me dit pas combien de séries ont été vendues.

Quel est la part du marché des CM dans le marché du golf en général?

non j'e n'en n'ai pas , ni celle de Cobra , ni One iron ni d'autres, comme je n'en n'ai pas de chez Mizu, ni de Nike qui a pris sa décision de retrait ..mais va voir la vidéo d'Arnaud Maurin qui parle de rupture de stock, on parle clubmaking et non racks...donc la comparaisons est illusoire.
.
lui (Arnaud) est en ligne direct avec TW qui ne raconte pas de blague (il est tout sauf affairiste le Tom)
TW représente peu par rapport au marché total mais beaucoup par rapport au CM... et beaucoup d'un point de vue technologique par rapport à l'évolution des faces et autres brevets repris par pas mal de marques
Nike se retire, ce n'est certes pas TW qui reprendra des parts de cette marque.
pas d'avancée technologique à part l'emploi de tungstène pour équilibrer dans la fabrication des clubs.

après c'est son opinion...en France cela reste minime, mais 80% des demandes sont en SLI chez qui tu sais qui a augmenté son CA de près de 20% sans trop de com... et ce n'est pas si facile....combien de boites le font ?
petite part mais les SLI ont certainement une part à prendre , que ce soit chez Cobra ou ailleurs...

interview et son sentiment sur la tendance future et actuelle du marché

With more than 35 years of experience in the field, Tom Wishon Golf Technology is recognized as one of the industry leaders in the research of golf club design, performance and clubfitting technology. Wishon R&D has been at the forefront of the golf industry including the development of more than 50 golf club design technology firsts as well as countless discoveries in the science of golf club performance for golfers.

Having begun his golf equipment career in 1972, Tom Wishon has designed over 300 original and innovative clubhead models, more than any other single person in the 500 year history of the game. His clubhead designs represent more than 50 different technology firsts.

He is the also the author of 9 books within the field of golf club design, performance and clubfitting, in addition to hundreds of equipment related articles written for virtually every golf publication in the golf industry.

Two of Wishon’s books, The Search for the Perfect Golf Club and The Search for the Perfect Driver qualified for best-selling status and won successive Book of the Year awards in 2006 and 2007 from the International Network of Golf, the oldest and largest organization of golf industry media professionals in the world. Shortly after they were published, both books became a part of the curriculum for membership training in the PGA’s of Sweden, Great Britain, Belgium and the Netherlands.

He is considered the ‘go-to guy’ by the equipment editors for many of the major consumer golf publications in their search for honest, marketing-free explanations about the technical performance of golf clubs. Jim Achenbach, former equipment editor for Golfweek magazine has said, “Tom is the smartest person in the golf industry when it comes to golf clubs.”

***

MATT WARD: Was Nike’s decision to leave the golf equipment business expected or unexpected given their deep pockets in all sports categories?

TOM WISHON: I think those who have been very close to the equipment business could obviously see that Nike had not been able to push their way into a significant position in the industry compared to the other big OEM companies with regard to market share. And it had been a decent number of years that they had been trying to be a major player in golf equipment. Since their real forte is and has been apparel and since that part of their golf venture had been doing pretty well, it just made sense for them to bow out of the hard goods and maintain a singular focus in golf in the apparel side. For Nike, it just does not match with the perceived company philosophy to be a bit player in a segment of an industry. I am sure they have an internal pride that if they can’t push their way into a top position, it’s not worth continuing to try.

MW: What lessons should the major equipment companies such as Taylor-Made, Callaway, Titleist, Ping, among others learn from Nike’s exit?

TW: I really don’t see much in the way of direct lessons to be learned from this. Perhaps to say that given the state of the game and the equipment industry today, don’t expect to be able to maintain a billion dollars in annual revenue because the support from the market in the game is just not there to achieve that. These companies can all think that they’ll inherit the business Nike gives up, but I am not sure that will amount to much given the way golfers are steadily retreating from buying as frequently as they did.

MW: What was Nike’s chief failure to succeed in golf equipment?

TW: They never really had any product introductions that truly made the impact that the other big golf companies have had at occasional times over the course of their tenures in the industry. They made very good equipment, but they never really were able to technically innovate in a significant enough way, either from a real technical innovation or an image grabbing innovation. The swoosh, style and cosmetics they are known for wasn’t enough to impress enough golfers to flock to their models.

MW: What relevance / value did having Tiger Woods endorse the product line and most recently with Rory McIlroy?

TW: There’s always been this feeling in the equipment industry that no tour player actually sells more clubs for you, but if you don’t have any significant tour players on staff playing your equipment, you can’t expect to be a major player in the business. Most golfers looked at Nike’s association with Tiger and Rory and simply believed it happened because Nike had the huge money to be able to buy these guys, not that it happened because Nike impressed these guys with the their ability to innovate and make the best golf clubs.

MW: It appears the overall golf equipment industry is going through various seismic shocks — what other fallouts do you see happening?

TW: Well the Golfsmith bankruptcy is related to this, but on the distribution side. There’s just not nearly as many golfers making purchases or as often as there were so the market is shrinking. If you don’t have as many people sitting at the table, you can’t keep pushing the same amount of food out there cuz there are not enough to partake of it. You won’t see any more of the big companies bow out, but I think you’ll see more fringe players in the industry quietly bow out.

MW: How does Nike’s exit benefit golf consumers — or does it?

TW: It has zero effect. It’s neither a positive or negative effect on consumers. There are still plenty of equipment options out there even though there are not as many golfers ready, willing or able to buy.

MW: What kind of golf equipment universe will we see in 5-10 years from now?

TW: Definitely smaller. There is not one positive thing that is going on in golf to say that the size of the buying market for golf products will be able to remain the same, much less to ever hope to increase. There are 2 million or so fewer golfers. The core golfer group that accounted for 70% of all purchases is not buying new equipment with the same frequency they did before, both for financial security reasons as well as feeling like the new equipment is not any better than what they bought 2, 3, 5 years ago. And worse yet, the Millennials are not taking up the game and not playing. We have no new blood coming along to pump new life into the commerce of the game

[eglishadow]

en gros il prédit un marché qui risque de se rétrécir

[Lotrichien]

Ceci n'est pas une nouveauté.

Voici la principale raison de la contraction du marché mondial, les états unis et la baisse du nombre de licenciés.

https://www.statista.com/statistics/227 ... lfers-usa/

Depuis 2008, on a une baisse du nombre de joueur de 10%, ce qui est énorme.

On s'écarte du sujet donc ce sera ma dernière intervention au sujet des SLI et autres.

[Lotrichien]

Voici une petite présentation rapide des PING IBlade

http://www.golf-zone.com/blog/2016/10/2 ... rs-iblade/

[Boulet]

Ils sont plutôt jolis!
Par contre évidemment c'est injouable... Vu que c'est beau
Ou alors que sur les fers courts?
Ping ne vend pas à l'unité sur ce type de séries? Histoire de faire un combo?

[eglishadow]

non non, c'est super beau mais jouable
j'ai tapé un demi seau au practice avec ceux d'un jeune ami, ils sont très sympa...ça me réconcilie avec les gros offset du début de Ping.

[eglishadow]

Ceci n'est pas une nouveauté.

Voici la principale raison de la contraction du marché mondial, les états unis et la baisse du nombre de licenciés.

https://www.statista.com/statistics/227 ... lfers-usa/

Depuis 2008, on a une baisse du nombre de joueur de 10%, ce qui est énorme.

On s'écarte du sujet donc ce sera ma dernière intervention au sujet des SLI et autres.

et oui, tu demandais j'ai répondu (sur le marché en général)
il est vrai la contraction du marché et la moindre propention aux changementx en sont la raison

[Franc38]

Ils sont plutôt jolis!
Par contre évidemment c'est injouable... Vu que c'est beau
Ou alors que sur les fers courts?
Ping ne vend pas à l'unité sur ce type de séries? Histoire de faire un combo?

Pas du tout injouable : ça ressemble à des lames et c'est en fait des "cavity back" avec un insert derrière, mais bien caché. Les fers courts sont plus "lame" je crois, mais bon, honnêtement, entre un PW ou un f9 et un gap wedge, il n'y a pas des océans de différence et 95% des gens jouent des wedges (hors PW souvent, mais juste parce que c'est celui "de la série") qui sont des pures lames, non ? Mes wedges sont tous les 3 des pures lames et malgré mon niveau médiocre ça ne me gêne pas du tout. C'est pas comme quand j'ai essayé de taper le fer3 d'une série de lames titleist des années 80. Le premier coup ça a été "whaouu, c'est génial j'adore" et le deuxième "aïeee ma main" !

Par contre l'autre truc à prendre en compte avec les iBlade c'est qu'il sont en acier assez doux et ont un insert, mais ça reste des fers moulés, donc faut pas s'attendre, même sur les coups parfaitement centrés aux sensations de douceurs, de "tendresse" d'une lame forgée bien tapée.

[Franc38]

Pour compléter tes chiffres, est ce que tu peux donner des sources, pas juste un chiffre sorti de nul part.

Ensuite, la joie des pourcentages, c'est que si on ne part de rien, c'est "facile" de faire +21% de CA.

Une rupture de stock ne me dit pas combien de séries ont été vendues.

Quel est la part du marché des CM dans le marché du golf en général?

Je pense que la part des CM et autres "component clubs" comme chez Nordica (CM industrialisé on pourrait dire) est de plus en plus grande et va encore grandir.
On ne vend partout ("main street brands" comprises) l'importance du fitting, d'avoir le shaft machin, le grip bidule plus adapté, etc. Résultat de plus en plus de gens se tournent vers le club making qui en est la suite logique, que ça soit "artisanal avec fitting intégré" chez un CM, "artisanal à la main" en achetant les pièces et en montant/démontant ses propres clubs (très très fréquent aux US j'ai l'impression, à suivre les forums) soit l'intermédiaire entre du "OEM" et club making avec Nordica ou d'autres (souvent en essayant comme débutant à la recherche d'un bas prix puis en continuant parce que ça permet d'avoir le lie changé, la combinaison grip/shaft voulue, sur des têtes pas ultra innovantes mais bien faites, avec des lofts et des distances "classiques" et tout ça a des prix intéressants)

[lucajeden]

Pour les Sterlings c'est de 8 à 7 comme longueur type de fer mais on a de la marge dans les 2 sens à condition de choisir le bon shaft.
Tom Wishon ayant pris sa retraite difficile de connaître le futur des Sterling.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

non non, c'est fer 8 (jamais on ne dépassera les 37", c'est TW lui même qui le préconise) c'est du 36,5" à la base , mais comme c'est fait sur clubmaking ça dépendra de la longueur poignet sol, du MOI et du lie dynamique....etc...
TW n'est certes pas jeune mais il garde sa place, par passion et les Sterling font un malheur dans les pays anglosaxons.

pour Cobra c'est 37,25", soit un long fer 7 certainement du aux choix DeChambeau qui est la tête d'affiche.
faut voir à l'essai

http://sterlingirons.com sur ce site créé par TW tu verras les 2 longueurs de fers utilisées pour les Sterling LG de fer 8 ou 7.
Arnaud M. comme tous les CM achetant des composants TW aux USA est en contact avec Tom W qui et comme il l'a écrit, est partie en semi- retraite et toute la distribution des produits TW a été transféré en UK, il n'y a plus de stock aux USA. Si il y a rupture de stock concernant les Sterling c'est uniquement parce que les commandes à la fonderie sont faites en petites quantités TW est un business man et il n'aime pas avoir du stock mais bon la gestion a été transféré à Diamond golf ce n'est plus son problème. Ceci dit pour ceux qui les ont essayé du moins pour la plupart les Sterling se sont révélés être des "faciliteurs de jeu". Les "single length" existent de puis très longtemps je crois que même Bobby Jones en avait créé...

Envoyé de mon ONEPLUS A3003 en utilisant Tapatalk


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[eglishadow]

merci pour les précisions...

[gilang72]

non non, c'est super beau mais jouable
j'ai tapé un demi seau au practice avec ceux d'un jeune ami, ils sont très sympa...ça me réconcilie avec les gros offset du début de Ping.

Quand tu dis jouables englishadow tu m'intéresses!! Je suis à deux doigt de commander un série callaway APEX! Mais que vois je? Tu dis que c'est "jouable"! Aussi permissif que les APEX?

Je sais que le look des clubs ne changent rien... Mais ils sont quand même magnifique !!

[Lotrichien]

Attention je dirais.

C'est peut être jouable sur un tapis de practice, mais en condition réel, je suis moins sur.

Je l'ai ai vu en vrai pour la première fois ce weekend, la tête est relativement petite et même si c'est des CB, cela n'a rien à voir avec les APEX.

A essayer en vrai avant d'acheter

[JCS]

L'offset des iBlade est aussi plus faible que celui des Apex.

[manhattan]

Hello,

attention les i-blade NE SONT pas des CB.
OK il y a une cavité arrière qui repositionne le CdG pour lever plus facilement la balle par rapport à un MB classique, mais il y a très peu de répartition périmétrique (même s'il y a un insert en tungstène en pointe) contrairement à l'Apex.
Cela reste un club pour bon joueur de fer (qui centre la balle), moins exigeant que des 716 MB ou MP4 mais plus que des Apex ou 716 CB.

Man

[gilang72]

Merci pour vos réponses les gars!

Effectivement je ne pense pas avoir le niveau pour ce genre de fer... Pour la petite histoire j'ai tester pas mal de fer (APEX, AP1, Z765 (une catastrophe...), JPX900 forged et IE1) et le seul à donner entière satisfaction est l'APEX! Mon seul regret ne pas avoir pu tester les Ben Hogan...

Je vais quand même aller les tester pour le plaisir!

[Franc38]

L'offset des iBlade est aussi plus faible que celui des Apex.

C'est pas forcément très mal.
Je ne sais pas pourquoi certains constructeurs disent que l'offset rend tolérant... Ca aide peut-être pour les gens qui fadent/slicent, mais moi qui ait tendance au draw, ça me fait plus hooker qu'autre chose si je ne fais pas gaffe. Et visuellement je ne trouve pas ça top.

[JCS]

C'est quand même malheureux d'avoir un défaut de bon joueur

[Franc38]

C'est quand même malheureux d'avoir un défaut de bon joueur

C'est peut-être que je suis un bon joueur, juste un bon joueur qui fait des scores (très) médiocres !

[Gallabru]

Il faudrait peut-être plutôt comparer les APEX aux E-series de Ping (fers i), je pense. Tu les trouveras plus haut dans le fil.

edit : ou c'est ça les IE1 que tu cites ?

[JCS]

C'est peut-être que je suis un bon joueur, juste un bon joueur qui fait des scores (très) médiocres !

Cherches pas plus loin, c'est exactement ça

[gilang72]

Il faudrait peut-être plutôt comparer les APEX aux E-series de Ping (fers i), je pense. Tu les trouveras plus haut dans le fil.

edit : ou c'est ça les IE1 que tu cites ?

Oui c'est bien les iE1 dont je parlais. Mais aucune sensation...

[Steph50]

Bonjour,

Dire que l'on ne ressent aucune sensation avec des Ping IE1, je te trouve très dur ...

Mais, tu n'as peut être pas l'habitude de jouer des clubs en acier moulé.

Pour ma part, je suis toujours revenu à des Ping après avoir commencé par des G5.

D'ailleurs, je pense me confectionner une série combo avec des fers G du 4 au 6, des I du 7 au 9 et ensuite des wedges en 50° et 56°.

[PedroRadio]

Bonjour,

Dire que l'on ne ressent aucune sensation avec des Ping IE1, je te trouve très dur ...

Mais, tu n'as peut être pas l'habitude de jouer des clubs en acier moulé.

Pour ma part, je suis toujours revenu à des Ping après avoir commencé par des G5.

D'ailleurs, je pense me confectionner une série combo avec des fers G du 4 au 6, des I du 7 au 9 et ensuite des wedges en 50° et 56°.

HS: bonne idée sur le papier mais entre le fer 9 à 41 degré et le wedge à 50 tu vas avoir un trou ! prends le Pitch !!

Sinon les iE1 sont des supers clubs, c'est peut être un peu "sec" mais ultra performant, dificile de choisir des S ou des blades quand on pèse ce qu'on y perd et ce qu'on y gagne.

[gilang72]

Attention! Loin de moi l'idée d'irriter les possesseurs de PING! C'est juste que je n'ai pas eu de bonne sensation et de bon résultat comparé au APEX. On m'a toujours dit depuis que je fais du golf (soit 1 an 1/2...) que les ping avait un très bon touché! Hélas je ne l'ai jamais constaté sur les essais que j'ai pu faire... Si il y a 10 marques de club différentes c'est qu'elles doivent avoir chacune leurs particularités... Enfin je pense je ne suis qu'un neofite...

[Steph50]

Bonjour,

Dire que l'on ne ressent aucune sensation avec des Ping IE1, je te trouve très dur ...

Mais, tu n'as peut être pas l'habitude de jouer des clubs en acier moulé.

Pour ma part, je suis toujours revenu à des Ping après avoir commencé par des G5.

D'ailleurs, je pense me confectionner une série combo avec des fers G du 4 au 6, des I du 7 au 9 et ensuite des wedges en 50° et 56°.

HS: bonne idée sur le papier mais entre le fer 9 à 41 degré et le wedge à 50 tu vas avoir un trou ! prends le Pitch !!

Sinon les iE1 sont des supers clubs, c'est peut être un peu "sec" mais ultra performant, dificile de choisir des S ou des blades quand on pèse ce qu'on y perd et ce qu'on y gagne.

Le PW naturellement, un oubli de ma part;

J'ai essayé les Ping, ça lève bien la balle te ça va droit mais pour donner des effets, il vaut mieux les Ping I.

[manhattan]

Hello,

les nouveaux fers TM arrivent. Il y aura deux modèles un normal (marqué tungstène et donc avec) et une version pro ou tour, les deux forgés. Les remplaçants des Tour Preferred d'il y a 3 ans.

Man

[Franc38]

Ils ont l'air pas mal du tout ces TM...

[Lotrichien]

Une petite nouveauté chez Titleist, les C16.

[Doktorr]

Pas vraiment une nouveauté, c'est la série limitée sortie en début d'année (1.000 ex de mémoire) qui affichait des prix supérieurs à PXG (genre 400$ le club). Je l'avais vue en vente à Tokyo mais jamais ailleurs bizarrement Et nil y a (avait) aussi les bois qui vont avec et leur prix sont à l'échelle

[Lotrichien]

Je me suis rendu compte de mon erreur.

Désolé