Nouveautés fers 2015-2025

[David7578]

J'aimerais juste tester pour valider mon problème avec les fers GI ou SGI

[Swingweight]

Précision, il semble que, pour le moment les réglages ne soient supprimés que pour les bois. A suivre...
https://mygolfspy.com/callaway-rogue-fa ... echnology/

[Swingweight]

En dehors du fait qu'ici on parle fer, je dirai et alors !

Effectivement, pour les fers. Erreur de sujet. Avec mes excuses.

[Swingweight]

Sur ses nouveaux bois de parcours, Rogue, Callaway enlève les hosels et les poids ajustables. Il paraît que c'est bien mieux comme ça. Tandis qu'avec les hosels et poids ajustables, c'était bien mieux que quand il n'y en avait pas, n'est-ce pas.
Allez comprendre...

[Doktorr]

beaucoup d'offset.

Tu m'étonnes... Si c'est comme sur les anciennes séries G, je me suis toujours demandé comment on faisait pour jouer avec une tête tellement décalée de l'axe du club !! Déjà que j'ai une trajectoire naturelle qui tourne a gauche, avec ces clubs je drook comme c'est pas imaginable...

(sinon, SW, il en pense quoi TW des nouveaux clubs de chez Ping ?)

[eglishadow]

j'ai été très mal à l'aise avec des clubs avec offset pendant très longtemps... donc les MP 53 et JP X 850 forged en avaient très peu et mes MP H4 de même
maintenant c'est un offset progressif que mes clubs ont et là ça ne m'a pas gêné, donc c'est à essayer sans à priori.
il reste que bcp d'offset me dérange encore

[Doktorr]

Quand je suis passé des Z765 au Apex CF16 j'ai déjà été embêté par l'offset visuellement (les Srixon n'en ont quasiment pas), c'est pour dire que j'y suis quand même sensible

Pour ce qui est de l'offset progressif, c'est le cas sur n'importe qu'elle série de fer il me semble, ca n'a rien de révolutionnaire si

[soleil78]

Quand je suis passé des Z765 au Apex CF16 j'ai déjà été embêté par l'offset visuellement (les Srixon n'en ont quasiment pas), c'est pour dire que j'y suis quand même sensible

Pour ce qui est de l'offset progressif, c'est le cas sur n'importe qu'elle série de fer il me semble, ca n'a rien de révolutionnaire si

Ne sois pas mauvaise langue. TW l'a inventé il y a 150 ans quand il a fait les premiers clubs en Hickory.

[Doktorr]

LOL pour une fois je posais une vraie question

[eglishadow]

LOL pour une fois je posais une vraie question

en fait je crois qu'il ne s'est pas posé la question, il est en semi retraite (ses nombreux brevets et autres dessins lui suffisent, il a été ingénieur pour pas mal de marques avant de monter sa boite, je ne sais pas pour Ping) et je crois savoir qu'il considère la vraie évolution sur les clubs standards du rack par l'application de tungstène (je peux me tromper).... sinon tu peux lui demander directement sur son site en général il répond avec gentillesse et précision....mais pour Ping , là c'est un peu aléatoire
voili voilou

[Doktorr]

Non, mais TW je m'en fous en fait (avec tout le respect que je lui doit, il a déjà répondu à une de mes questions sur GWRX sur le montage des clubs quand j'ai commencé ), je remarquais juste que l'offset progressif existe sur n'importe qu'elle série de fer de n'importe qu'elle marque. Il y a toujours plus d'offset sur un fer 4 que sur un PW, même sur série de lames

[eglishadow]

Non, mais TW je m'en fous en fait (avec tout le respect que je lui doit, il a déjà répondu à une de mes questions sur GWRX sur le montage des clubs quand j'ai commencé ), je remarquais juste que l'offset progressif existe sur n'importe qu'elle série de fer de n'importe qu'elle marque. Il y a toujours plus d'offset sur un fer 4 que sur un PW, même sur série de lames

en effet , tu as raison mais très peu sur certains (le fait de dire pas d'offset est une formule de résumé)

[Franc38]

Oui au point que certains pros très sensibles à ça demandent qu'on re profile leur série parceque eux ne veulent pas d'offset du tout... Il me semble que c'est le cas de Bernd Wiesberger...
Au contraire certains wedges ont plus d'offset que d'autres parceque certaines stars en veulent (Adam Scott par exemple)

Sent from my A0001 using Tapatalk

[clement34]

A propos d'Adam Scott justement , le pire ce sont les caprices qu'il a manifesté au prés de scotty cameron , lorsqu'il est revenu sur un putter traditionnel . Grand moment parait-il !

8 )

Alain

Tu as les détails?
Car qu'une star du golf soit capricieux (pinailleur?) sur son matos ça me parait presque normal.
C'est son gagne pain après tout et c'est lui qui participe au prestige de la marque aussi. (le meilleur des club, s'il n'est pas joué par une star, aura des ventes anecdotiques il me semble)
Sans parler des petits détails qui paraissent anecdotiques ou qui s'apparentent à de la superstition mais qui ont un impact psychologique sur le joueur. (je ne pense pas que tu me contrediras si je dis que l'aspect psy à une importance évidente dans le putting...)

[eglishadow]

Oui au point que certains pros très sensibles à ça demandent qu'on re profile leur série parceque eux ne veulent pas d'offset du tout... Il me semble que c'est le cas de Bernd Wiesberger...
Au contraire certains wedges ont plus d'offset que d'autres parceque certaines stars en veulent (Adam Scott par exemple)

Sent from my A0001 using Tapatalk

oui mais les séries ou wedges pour les pro sont faites pour eux selon leur préférences, donc avec plus ou moins d'offset ou sans , sans compter tout le reste fait sur mesure aussi donc hors standard public affiché

[Franc38]

Oui au point que certains pros très sensibles à ça demandent qu'on re profile leur série parceque eux ne veulent pas d'offset du tout... Il me semble que c'est le cas de Bernd Wiesberger...
Au contraire certains wedges ont plus d'offset que d'autres parceque certaines stars en veulent (Adam Scott par exemple)

Sent from my A0001 using Tapatalk

oui mais les séries ou wedges pour les pro sont faites pour eux selon leur préférences, donc avec plus ou moins d'offset ou sans , sans compter tout le reste fait sur mesure aussi donc hors standard public affiché

Apparemment, pas tant que ça. Ce sont des têtes sorties des chaînes publiques qui sont juste choisies parce que pile sur les specs prévues (les tolérances sont nettement plus grosses pour ce qui sera vendu au pekin moyen) et sont parfois re-grindés ou tordues pour coller aux besoins des tour pros. Enfin c'est ce qui ressort des visites des tour trucks de différentes boites et d'éléments d'interview de pros dans le staff de différents fabricants.
Ils peuvent raconter des trucs bidons, mais ça me semble faire sens... vu que ça coute moins cher et permet d'avoir en gros la même chose (d'autant que les pros sont impliqués dans la conception des modèles du publique et non l'inverse... cf l'offset des Vokey)

[manhattan]

Hello,

revenons aux nouveautés qui se bousculent à l'approche du PGA show à la fin du mois.

Les fers Rogue venant au nombre de trois remplaçant pour le Rogue et le Rogue Pro les Steelhead XR et XR Pro. Le Rogue X est un nouveau produit orienté vieux golfeurs manquant de distance (shafts plus longs et légers, lofts plus ouverts tête plus légères, donc on prend un fer 5 on frappe un 7 dessus et hop une série qui fait perdre 20 ans).
Plein de technologie super géniales et super efficace comme toujours, fuse tungstene, micro bille d'uréthane, tout ça entre 900 et 1000$.
Une photo suffira, pour plus d'infos http://cmp.callawaygolf.com/rogueirons.

Man

[manhattan]

Et ne vidéo pour le plaisir du plus fou des youtubers

[David7578]

Ce qui est intéressant avec lui:
vrai fer 7 200m au carry
faux fer 7 220m au carry

Tu repères mieux les GI et SGI avec lui

[mathieuboard]

Hello,

revenons aux nouveautés qui se bousculent à l'approche du PGA show à la fin du mois.

Les fers Rogue venant au nombre de trois remplaçant pour le Rogue et le Rogue Pro les Steelhead XR et XR Pro. Le Rogue X est un nouveau produit orienté vieux golfeurs manquant de distance (shafts plus longs et légers, lofts plus ouverts tête plus légères, donc on prend un fer 5 on frappe un 7 dessus et hop une série qui fait perdre 20 ans).
Plein de technologie super géniales et super efficace comme toujours, fuse tungstene, micro bille d'uréthane, tout ça entre 900 et 1000$.
Une photo suffira, pour plus d'infos http://cmp.callawaygolf.com/rogueirons.

Man

Que c'est chargé

[manhattan]

Hello,

pour le plaisir des yeux, en tout pas celui du portefeuille, les nouveaux Miura MC 501.

Man

[eglishadow]

wow ! merci

[manhattan]

Hello,

une avant avant première, un nouveau Ping remplaçant i200 ou iblade ? ou juste un player iron driver en complément des crossovers ?

Wait and see

Man

[soleil78]

Je pencherai pour un driving iron. Ping commence à faire un gros travail sur l'esthétique de ses clubs. De mieux en mieux.

Jolis les miura...

[bsqg]

Très jolis les Miuras mais ils ont l’air un poil exigeants

[manhattan]

Hello,

exigeant comme les lames actuelles, il y a quand même un peu de répartition de poids. Mais 1100$ head only sur Tour Spec Golf

Man

Introducing The New Miura Giken MC-501 Iron with the crown of muscle cavity (MC) evolved further while inheriting the musical score system of MB-5005. Weighted about 21 g from the back face slit and so on, concentrated them on the sole part.

It is a well-balanced ironhead that balances the performance Iron seeking advanced by the advanced person , which has both a kind feeling like a cavity back, while having a firm and comfortable impact feel, and high-dimensional performance.

The thickness of the sole achieves the maximum width (# 7 head center part: 18.9 mm) of their Muscle Back series by weight distribution design of the back face slit. The gentleness tolerance for mishit and the operability of the head have been improved significantly. It is a head with high head control performance sought by advanced players.

[soleil78]

Très jolis les Miuras mais ils ont l’air un poil exigeants

Sûrement une vue de l'esprit. Je voudrais bien les voir à côté de baby blade pour comparer le format.
1100 dollars puis tu chopes des shafts d'occasion et des grips et tu as une série exceptionnelle pour le prix (voire moins) d'une série actuelle chez les grandes marques.

[Doktorr]

Très jolis les Miuras mais ils ont l’air un poil exigeants

Sûrement une vue de l'esprit. Je voudrais bien les voir à côté de baby blade pour comparer le format.
1100 dollars puis tu chopes des shafts d'occasion et des grips et tu as une série exceptionnelle pour le prix (voire moins) d'une série actuelle chez les grandes marques.

Clairement !! Du 4 au PW c'est 7 shafts, disons 40€ le shaft livré détaxé (Modus3 ou équivalent qui sont les plus chers pour l'acier), ca fait 280€, tu rajoutes 7 grips à 10€ max, ca te fait une série à 1.150 € (avec la detaxe c'est 1$ = 1,05€ en gros) + 280 + 70 = 1.500€...


...



Putain j'aurais pas du faire ce calcul...




(edit, c'est 1.100$ du 5 au PW, donc la série du 5-PW a en gros 1.450, ou 1.700 du 4 au PW, ca reste moins cher ou équivalent aux série Callaway du moment...)

[Corsaire]

Question pour les afficionados des sorties matos :

Taylormade, ils vont sortir le P790 UDI ?

Dustin et Rory ont ça en driving iron sur Hzrdus, et forcément comme j'veux taper comme eux, il me le faut
J'ai pas trouvé d'infos, ni en vente...

Et bien sur je cherche en gaucher

[manhattan]

Pour l instant c est tour only

[Corsaire]

Ah oki merci.
Rien de prévu dans le public ? T'as pas d'infos dans ce sens ?

Merci en tout cas

[mathieuboard]

photos officielles des wedges Vokey SM7

[manhattan]

Hello,

ça devient compliqué de choisir le bon grind parmi les 6 modèles

Man





F Grind: Full sole designed primarily for full swings and square face shots. For that reason, F is the only grind available in the 46°-52° models. The 54°/56° F Grind is the most played sand wedge on the PGA Tour.

S Grind: Design based on feedback from Steve Stricker, the S is best for square faced shots with a touch more versatility than the F Grind. Simple mechanics are best with this wedge.

M Grind: Voke’s favorite, the M grind is designed for players that like to rotate the clubface open and shut to manufacture shots around the green.

D Grind: The player’s high bounce wedge, the new D Grind offers high measured bounce with the crescent shape of the M Grind for shot making versatility.

K Grind: The highest bounce wedge in the lineup, the K Grind is the ultimate bunker club and the most forgiving wedge in the lineup for all shots.

L Grind: The L Grind features a narrow crescent shape allowing maximum greenside versatility, but it is the least forgiving wedge in the lineup.

[Flaupchotte]

SM7 = SM6 avec un 7 derrière quoi. Ceci dit les finitions ont l'air sympathique, mais à quel prix !

Je suis à la recherche de nouveaux wedges, mais je suis du genre client chiant qui veut une les mêmes shaft que sur la série, les grips lie et longueur adaptés donc exit les fins de série et destockages. Je viens de voir les prix des cannes Rien à moins de 150€ !

Je pense que je vais définitivement me tourner vers des japonaiseries du type Vega/Honma pour vraiment pas grand chose de plus
Valable également avec les séries de fers .. quand je vois le prix d'une pauvre série TM du type P750 qui avoisine les 1700€

[Homard]

SM7 = SM6 avec un 7 derrière quoi. Ceci dit les finitions ont l'air sympathique, mais à quel prix !
Je pense que je vais définitivement me tourner vers des japonaiseries du type Vega/Honma pour vraiment pas grand chose de plus

hs:
mais cest vraiment mieux ce type ce type de club japonais ?
merci
homard
fin hs

[Flaupchotte]

SM7 = SM6 avec un 7 derrière quoi. Ceci dit les finitions ont l'air sympathique, mais à quel prix !
Je pense que je vais définitivement me tourner vers des japonaiseries du type Vega/Honma pour vraiment pas grand chose de plus

hs:
mais cest vraiment mieux ce type ce type de club japonais ?
merci
homard
fin hs

Non la différence est minime sur des wedges, et je rapporte les dire d'un super clubmaker qui monte pour des joueurs pros bien connus . Mais disons que le plaisir de l'objet premium, un design épuré et une finition propre peut plaire pour "peu" de ronds en plus (30-40€). Intrinsèquement tu gagnera rien niveau score à les jouers (surtout pour taper un coup sur un chemin gravilloné après un slice haha, ou pour taper les pierres dans un bunker).

La différence entre des marques japonaises de qualité c'est que la production est plus surveillée et controlée, et il y a moins de disparités d'un club à l'autre, ce qui facilite le travail du type qui les montes entre autre. Je préfère donner 200€ (un ordre d'idée) et donner du taf à un type qui va me monter une canne de ouf, que d'engraisser Acushnet à acheter un club à 170€ sur du DG avec un Velvet 360 au bout. Mais c'est un autre débat

Je vois plus ça comme un plaisir pour qui peut et veut se l'offrir, à terme jouer une série Miura fait rêver pas mal de golfeurs (du moins ceux qui aiment le matos).

[Homard]

merci pour ta reponse eclairée

[manhattan]

Ah oki merci.
Rien de prévu dans le public ? T'as pas d'infos dans ce sens ?

Merci en tout cas

Hello,

pour la convalescence

Man

The new P-790 UDI 2-iron has the same construction as TaylorMade’s P-790 irons, which have SpeedFoam between the face and body, but the UDI has a lower profile like the company’s previous Tour Preferred UDI iron. TaylorMade says it plans to launch these to the public sometime in the future.

[bsqg]

Manhattan, est-ce que tu sais si Mizuno va remplacer ses fers jpx900 ? En 2018 ? Merci

[manhattan]

Normalement oui, cycle de 2 ans mise en vente le premier lundi de septembre, première images pendant the open en juillet.
Pour l'instant aucune info n'a filtré. Je ne suis pas sur qu'ils remplacent club pour club, notamment les 900 tour qui font un peu doublon avec la série MP18. Il ne devrait y avoir que des GI/SGI, mais .................

Man

[David7578]

Le 900 tour est plus rustique que le MP18 quand même et il y a un peu de répartition périphérique de masse, donc un poil plus accessible.
Sinon, le 900 tour rouille assez facilement, vu sur la tête de test fer 6 entreposée dans une cabane de jardin (avec toutes les autres)

[manhattan]

Quand j'écris série MP18 je pense à l'ensemble de la gamme et dans le cas des 900 tour, plutôt la SC.

Man

[David7578]

Quand j'écris série MP18 je pense à l'ensemble de la gamme et dans le cas des 900 tour, plutôt la SC.

Man

Il est vrai que je regarde toujours trop haut
Après la rusticité et le différentiel de prix peuvent faire la différence, ce ne serait pas la première marque à avoir une offre un peu vaste et redondante.

[manhattan]

Question pour les afficionados des sorties matos :

Taylormade, ils vont sortir le P790 UDI ?

Dustin et Rory ont ça en driving iron sur Hzrdus, et forcément comme j'veux taper comme eux, il me le faut
J'ai pas trouvé d'infos, ni en vente...

Et bien sur je cherche en gaucher

Les infos sont tombées, sortie du #2 seulement le 30/03 et UNIQUEMENT en RH, 220$ avec Hzrdus black.

Man

[Skyshot]

Hello,

une avant avant première, un nouveau Ping remplaçant i200 ou iblade ? ou juste un player iron driver en complément des crossovers ?

Wait and see

Man

Je sais pas si on en a parlé depuis mais j'ai eu en main une tête de G700 ressemblant à l'image ... trés proche des TM 790.

[manhattan]

Hello,

ça repart aussi coté fers.

Premières photos du nouveau Ping (celui du post d'avant).
En fonction de la date de sortie cela devrait remplacer les i-blade, à voir.
Info importante, il est forgé (au moins partiellement, c'est marqué dessus) une révolution pour Ping, qui ne l'a fait qu'une fois avec le Anser.
Mais aussi les nouveaux wedges eux aussi forgés c'est donc une première et déjà dans le sac de Bubba.

Man

[Franc38]

Intéressants ces ping. Merci Man !

Sent from my A0001 using Tapatalk

[mathieuboard]

j'ai eu une conversation avec un représentant Ping sur ces clubs, a priori ce seraient les remplaçants des i200

sinon photos des nouveaux Srixon z585 et 785

https://www.google.com/url?sa=i&source= ... 6826971256


https://www.google.com/url?sa=i&source= ... 6826971256

[manhattan]

Bof,

c'est un mélange des 45 avec le muscle centré et des 65 avec le muscle vers la pointe et l’insert élastomère noir, beuh (avis personnel of course)

[eglishadow]

excellent, ils vont brader les 65 !