Mizuno MX 200 VS MP 52

snake · Message par **snake** » 10 janv. 2009, 22:34

bon, la question est claire :

- J'aimerais avoir des avis sur la différence entre mes MX 200 et les MP 52.
- je parle au niveau têtes et sensations, puisque on peut avoir les mêmes shafts montés dessus
- L'aspect esthétique ... Bof ... je parle en efficacité et résultats sur le parcours

Pat ... je compte sur toi, je sais que tu as eu les 2

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 10 janv. 2009, 23:05

ah le coquin

oui c'est vrai mais pas assez de recul entre les deux ; deux parcours avec les 200 et un ( avec toi et les 52 )

je vais attendre pour trancher maus les 200 c'est du mx 25 , pour moi kif -kif ; peut être plus tolérants ; même certainement .

les 52 , c'est plus fins , plus de controle , et franchement pas plus difficiles !

ce matin practise avec mon fils à jardy ( tout blanc ) et bien j'ai fait deux socquettes avec les 200 ; alors que les 52 non

j'ai joué longtemps ( pour moi ) ie: trois ans des FTX de ben hogan ; et bien pour moi les 52 c'est ça , beaucoup de toucher et de controle et finalement tolérants ; mais bon c'est pas du gameboy pour autant !

enfin sur un plan esthétique ( doit-il compter ? ) j'adore les 52 et déteste les 200

pat

ps: to be followed

ps2 ; snake , pour la tolérance et la prise en mains , tu peux attester , j'ai pris mes 52 pour la première fois avec toi

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 10 janv. 2009, 23:20

pour autant les MX 200 sont d'excellents clubs et surtout pas des clubs de débutants , pour moi avant un index de 30 au moins c'est risqué, mais bon chacun voit midi à sa porte

la cavité plus prononcée et le toucher sont en retrait / à la 52 , et la 52 / à la 57 et la 57 / à la 60 et la 60 / à la 32 etc ...

snake · Message par **snake** » 11 janv. 2009, 10:07

Merci Pat pour cet avis éclairé

je vais essayer de me faire une séance d'éssais sur les 2, montés sur du NS PRO 950 .... Histoire de voir

J'ai aussi la possibilité de faire un Fitting avec Diego Maura, par l'intermédiaire de Golfmania

J'ai rangé les RAPTURES, et pour l'instant je joue avec les CG4 tours sur Graphite Prolaunch blue.

Enfin, je jouerais quand la neige sera dégagée ....

philippeseg · Message par **philippeseg** » 11 janv. 2009, 12:06

Depuis la Mx20...22...25...j'usqu'a la nouvelle venue, Mizuno Golf a su créer un concept de série innovateur: le fer forgé midsize; permettant de démocratiser le Forgé aux handicaps moyen (à partir de 24, en progression continue).
Bien que plus fine et donc plus technique, la toute jeune MP52 parait être la seul série (à ce jour) proposant l'intermédiaire entre la lames évidée et le midsize fer forgé.
La Mp52 s'adresse à celui ayant déjà plusieurs expériences de séries derrière lui, ayant un jeu de long fer correct (sachant joué le #4 sur fairway) mais ne se sentant pas capable de jouer des lames évidées (sans parler les lames) et trouvant la MX200 pas suffisamment pure. L'offset disponible sur ce set permettra au 18 d'index et moins, de se faire plaisir tout de suite, diminuant le petit effet involontaire sur le #3, mais sans empêcher d'en donner si on recherche à "travailler la balle".
De manière générale le golfeur achetant la MX200 vient d'une série commerciale de type midsize moulé (ex: Callaway X18, X20 ou TaylorMade Burner XD, Rac OS) et recherche un club avec un toucher de balle supérieur.
La Mp52 parait être plus dans un profil du gars déjà convaincu par l'acier, ayant abandonné le graphite depuis quelques années, plus exigeant envers son swing (sans réellement être perfectionniste, mais quand même un petit peu).

Après, tout est une question de manche, un léger (inférieur à 100gr) permettra une plus large clientèle à la MP52.

Avant d'acheter l'une ou l'autre il te faudra attendre une série qui sortira d'ici environ deux mois, qui à mon avis sera la concurrente directe à la MP52, la Big Bertha Diablo Forged qui à mon avis est une tuerie.

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 11 janv. 2009, 13:08

C'est marrant chez GP saint cloud (garches) qui est mon magasin de référence , cette série m'a été recommandée ; elle existe déjà au japon sous le nom legacy je crois ?

à voir si callaway fait du bon forgé ; la réponse me parait oui ; ils ont certainement fait d'énormes progrès depuis les X forged

pat

snake · Message par **snake** » 11 janv. 2009, 17:53

la toute jeune MP52 parait être la seul série (à ce jour) proposant l'intermédiaire entre la lames évidée et le midsize fer forgé

Et la MP 57 ... ou la positionnes tu

Après, tout est une question de manche, un léger (inférieur à 100gr) permettra une plus large clientèle à la MP52.

je pense que Le choix des manches est le même sur les 2 séries

Question : tu me donnes un avis basé sur les déductions que tu tires des articles parus et du site de Mizuno, ou basé sur un éssai perso de ces matériels

Avant d'acheter l'une ou l'autre il te faudra attendre une série qui sortira d'ici environ deux mois, qui à mon avis sera la concurrente directe à la MP52, la Big Bertha Diablo Forged qui à mon avis est une tuerie.

je vais surveiller la sortie en Pro shop ou le passage du camion Callaway sur Marseille, qui se fait souvent courant de premier trimestre

webspirit · Message par **webspirit** » 11 janv. 2009, 18:34

Venant du MX25 (et antérieurement du mp30 avant un petit accident...) j'ai longuement testé MX200 vs MP52 en ns950 Reg...

la Mx200 m'a paru plus tolérante en décentrage mais, c'est naturel, moins "travaillable" sur les effets... La MP52 restant par ailleurs très très tolérante !

Ce qui m'a décidé est l'aspect + massif et l'offset (trop) prononcé pour moi de la MX200 (ce que je reprochais déjà à la MX25...).

Bref, teste les 2 mais je pense que c'est au niveau du "plaisir" visuel que la distinguo se fera...

Pour moi, le concurrent du MP52, c'est l'AP2 Titleist... Pour l'avoir longuement testé aussi, je dirai que l'AP2 me semble plus doux à l'impact et avec une tête un poil plus stable à l'impact ( pour mes caractéristiques de swing, cette impression pouvant être contredite par un autre swing...). A tel point que j'ai également acheté les AP2 en NS970 (idem NS950 de chez Titleist)...

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 11 janv. 2009, 18:37

on peut voir cette fameuse série callaway sur deux sites /

http://www.tourspecgolf.com/

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 11 janv. 2009, 18:44

dites moi ce que vous pensez du site précité , moi ça me rend fébrile ces séries

et celui là http://www.lynasgolf.de/

philippeseg · Message par **philippeseg** » 11 janv. 2009, 18:54

snake a écrit : Et la MP 57 ... ou la positionnes tu

Cette série serait dans la premiere catégorie: Lame Fer Forgé, une semelle relativement fine et l'offset est léger

snake a écrit :je pense que Le choix des manches est le même sur les 2 séries

Certe le manche doit être un TT Dynamic Gold, qui évolution faisant est devenu un shaft élitiste, mais maintenant Fitting faisant sur ce type de série, un Dynamic Gold Superlite ou Rifle 4.5 peut la rendre accessible à un plus grand nombre.

snake a écrit : Question : tu me donnes un avis basé sur les déductions que tu tires des articles parus et du site de Mizuno, ou basé sur un essai perso de ces matériels

C'est mon boulot, je suis vendeur de matos de golf

snake a écrit :je vais surveiller la sortie en Pro shop ou le passage du camion Callaway sur Marseille, qui se fait souvent courant de premier trimestre

Je ne connais pas exactement la date de sortie, mais j'ai l'occasion de la tester dés demain (rien que d'y penser, ça m'excite !

)

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 11 janv. 2009, 19:05

sympa de la tester demain!

vincent et frédéric de GP , m'ont dit que la sortie c'était pour fevrier- mars ?

si , enfin on pouvait avoir un petit retour ce serait très sympa!

merci d'avance

ps: les photos en sont peut-être la cause, mais elle parait un peu lourde de visu ... à voir en réél bien sûr

pat

philippeseg · Message par **philippeseg** » 11 janv. 2009, 19:09

pat_1100 a écrit :on peut voir cette fameuse série callaway sur deux sites /
http://www.tourspecgolf.com/

en fait il s'agit de la version asiatique: La Legacy Forged

Le dessin de la tête Big Bertha Diablo Forged sera similaire (peut être même identique) à la photo; mais le cavity back est diffèrent, pas d'image pour le moment .

vanvans40 · Message par **vanvans40** » 12 janv. 2009, 14:35

Bon, vous allez dire que je me suis un peu enflammer, mais j'ai commandé sur le net la MX 200. J'ai sans doute pas encore le niveau pour la jouer à sa juste valeur, voir même, je ne me facilite pas forcément les deux ou trois prochains mois, mais comme je pense et j'espère vite faire bien descendre mon index et que je joue vraiment régulièrement, je ne voulais pas acheter une série plus pelle à tarte pour devoir la changer rapidement (pas les moyens en fait...).
ET puis je joue actuellement sur des vieux Ping Eyes 2 berilyum, pas ce qui se fait de plus tolérant dans le genre...
J'ai essayé la MX 200 au simulateur à D4, sincèrement pour moi, du bonheur... Par contre, je pense que le simulateur était un peu généreux mon neveux... Parce que 180 m au fer 6, je signe de suite!

snake · Message par **snake** » 12 janv. 2009, 22:38

Bon ... alors ce test de forgés de Callaway, ça donne quoi philippeseg

Finalement, c'est le big bertha, la nouvelle arme secrète

philippeseg · Message par **philippeseg** » 12 janv. 2009, 23:18

GRRRAAAAAAAAA...
non je n'ai pu me rendre à la présentation (douleurs rénales), mais je devrais réaliser pour vous et en EXLU des photos avant la fin de la semaine et peut être même un teste, suivant ma forme physique du jour (...AAAAAAAAARRRG, c'est du verlan ! )

ingui56 · Message par **ingui56** » 14 janv. 2009, 13:31

Je profite de ce post pour avoir des retours et des avis sur les mx200 par rapport aux mx25.
D'un côté, Mizuno donne l'idée qu'ils sont plus faciles que les mx25, de l'autre certains disent que c'est pareil.
Votre avis ?
Pour ce qui est de Mizuno mx200 vs mp52, j'aurais dit que les mp52 sont surement plus durs à jouer et que leur aspect les rend attractifs par rapport aux mx200 (plus clinquants, moins sobres) . C'est un peu le même engouement qu'on a vu pour les mp57 et qu'on trouve en occasion aujourd'hui.

chtigars · Message par **chtigars** » 14 janv. 2009, 14:44

D'accord avec toi pour le comparatif MX25/MP57 et MX200/MP52 ... mais je nuancerai tout de même car personnellement (et c'est ce qui compte au finish pour moi

) les MP52 sont bien plus tolérant que les 57 et les MX 200 sont moins bien que les MX 25, de plus j'ai jamais trouver les MX 25 si facile que ça à jouer.

Conclusion le test des MP 52 s'impose à ceux qui lorgne sur une série MX 25 ou MX 200...

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 14 janv. 2009, 15:20

Ok avec toi mon chtigars ,

cependant la MP 52 est tout de même , plus délicate à manier que la MX 200 ;

à +

snake · Message par **snake** » 14 janv. 2009, 20:04

et les MX 200 sont moins bien que les MX 25,

Bigre de Bigre ... que passa ... Mon Chtigars ... que nous racontes tu la

Sur quoi te bases tu ... pour avancer cette théorie

éssais perso ... coup de Blues ...

quand au fait que les MX 25 ne soient pas à mettre entre toutes les mains ...tu apportes de l'eau à mon Moulin, car il y a longtemps que je le clame haut et fort.

Comme les MP 57 ... d'ailleurs

chtigars · Message par **chtigars** » 14 janv. 2009, 22:42

C'est vrai que ma comparaison se fait entre une série que j'ai eu début d'année et le fer 6 que j'ai testé sur parcours, ben moi je trouve que les MX 200 sont moins bien et je m'explique :

Allure plus pataude, sensation en baisse car contact trop aseptisé, bref j'ai moins aimé mais effectivement cela reste un avis perso

superlent · Message par **superlent** » 14 janv. 2009, 23:54

Moi aussi je préfère mes MX 25 aux MX 200; plus fins, plus "classe", plus de sensations à l'impact, moins aseptisés en bref. Et pas plus difficiles à jouer que les 200.
Et si, on arrive à jouer avec plaisir des MX 25 avec un index à plus de 30

snake · Message par **snake** » 15 janv. 2009, 09:36

superlent a écrit :Moi aussi je préfère mes MX 25 aux MX 200; plus fins, plus "classe", plus de sensations à l'impact, moins aseptisés en bref. Et pas plus difficiles à jouer que les 200.
Et si, on arrive à jouer avec plaisir des MX 25 avec un index à plus de 30

Prendre du plaisir, c'est une chose ... le fait d'être sur un parcours de golf, c'est déjà un grand plaisir

Mais, Jouer correctement les MX 25 et progresser, en ayant un index sup à 30, c'est un autre débat

personnellemnt, j'ai tendance à penser qu'à ce niveau, d'autres séries seraient plus profitable au joueur, en matiere de régularité et de résultats.

Mais ce n'est que mon avis, que je partage à 100% avec moi même

ingui56 · Message par **ingui56** » 15 janv. 2009, 14:53

chtigars a écrit :D'accord avec toi pour le comparatif MX25/MP57 et MX200/MP52 ... mais je nuancerai tout de même car personnellement (et c'est ce qui compte au finish pour moi ) les MP52 sont bien plus tolérant que les 57 et les MX 200 sont moins bien que les MX 25, de plus j'ai jamais trouver les MX 25 si facile que ça à jouer.

Conclusion le test des MP 52 s'impose à ceux qui lorgne sur une série MX 25 ou MX 200...

Ma remarque n'était pas pour toi ou pat.
Mon raisonnement avait pour but d'être objectif et surtout de laisser de côté l'aspect esthétique.
Les spécifications des mp52 sont plutôt proches des titleist ap2 :
http://www.mizunousa.com/equipment.nsf/ ... cat=irons# - http://www.titleist.com/golfclubs/irons/AP2.asp
Les mp52 sont plus beaux que les mx200 mais ce n'est pas leur aspect qui va les rendre plus faciles à jouer.
Ma question était de savoir comment placer les mx200 par rapport aux mx25.
Apparement, mizuno commence à surlofter ses clubs, comme les autres fabricants.http://www.mizunousa.com/equipment.nsf/ ... cat=irons#

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 15 janv. 2009, 15:55

Oui mizuno surloft; par exemple , de mémoire le Pitch ouvre à 45 °; j'ai plutôt l'habitude de 47 ; mais bon ; les 200 sont vraiment d'excellents clubs.

Je pense qu'ils sont plus tolérants que les 25 , en tout cas c'est mon impression ayant possédé les deux sets . plus épais , peut-être plus grand ,mais certainement un sweet spot plus important .

ils ne sont pas dans la catégorie des AP2 et MP 52 , comme tu le sais " player's clubs " mais dans la c"catégorie" "game improvments" mais dans le haut de cette échelle , presque des players clubs .

pour memoire enfin , beaucoup de pros les jouent ...

ingui56 · Message par **ingui56** » 16 janv. 2009, 11:16

Je suis tenté de dire que Mizuno a cedé (un peu !) aux sirènes du marketing avec la mx200 :
Club Loft ° Lie ° Offset
3 20 59.5 0.211
4 23 60.0 0.201
5 26 60.5 0.191
6 29 61.0 0.181
7 33 61.5 0.171
8 37 62.0 0.161
9 41 62.5 0.152
PW 45 63.0 0.142
Celà ne veut pas dire qu'ils ne sont pas bons, mais mizuno a surement voulu créer une série procurant de la distance (surloft) et de la tolérance avec le plus du forgé.
Les mp52 sont plus conventionnels. Ils ne s'adressent pas à la catégorie des joueurs moyens... d'un point de vue technique et objectif.
Pour le reste, c'est une question de sensations et de capacité à jouer les mp52 de façon régulière sur 18 trous.

erforcewann · Message par **erforcewann** » 15 mars 2009, 18:51

chtigars a écrit :
Conclusion le test des MP 52 s'impose à ceux qui lorgne sur une série MX 25 ou MX 200...

Je lorgne justement sur les MX100, MX200 et MP52.

Enfin plus précisément sur les MX100 et les MP52 puisqu'apparemment il n'y a pas de grosses différences à jouer les MX200 et les MP52 et que niveau prix c'est kifkif. Donc ma question qui en contient deux : est-ce que les MX100 sont similaires à une série wilson pro staff et est-ce qu'un débutant qui frappe assez régulièrement dans la balle peut jouer les MP52 ? Quand je dis assez régulièrement, c'est que mon principal défaut sur les frappes de balles est que quand je rate, je rate ; au point que même le club le plus tolérant n'y changerait rien.

fabz · Message par **fabz** » 01 avr. 2009, 19:56

J'ai commandé les MX200. Je vous ferai un pt'it retour d'info. Je retourne sur du shaft graphique Exsar après quelques déconvenues sur les TM tour burner acier. Le graphite et le forgé, c'est si smooth...

snake · Message par **snake** » 01 avr. 2009, 22:31

fabz a écrit :J'ai commandé les MX200. Je vous ferai un pt'it retour d'info. Je retourne sur du shaft graphique Exsar après quelques déconvenues sur les TM tour burner acier. Le graphite et le forgé, c'est si smooth...

j'aime pas trop les shafts exar ... mais ce n'est que mon ressenti personnel

par contre ... une série MX 200 ou MP 52 du 5 au PW sur du prolaunch Blue ... je pourrais craquer en moins de temps qu'il ne faut pour le dire

fabz · Message par **fabz** » 05 avr. 2009, 20:34

Bon, alors, je les ai reçu, et joué . Bilan des courses, le graphite, c'est pas pour moi : le club est trop léger pour mon swing qui n'est pas vraiment fin. Bilan des courses, la fatigue aidant, au bout d'un moment, je ne sais plus ou se trouve ma tête de club, je suis perdu dans l'espace. En revanche, j'ai adoré le toucher, et les distances sont démoniaques : 140m au fer 8 est un jeu d'enfants (surloftage !).
Je les vends donc, pour les reprendre en acier. La bonne affaire est par là :
viewtopic.php?f=54&t=7601

Pizz · Message par **Pizz** » 08 avr. 2009, 15:18

Bonjours à tous, j'ai trouvé ce topic intéressant j'ai donc eu envie de m'inscrire pour vous demander votre avis: j'ai commencé le golf il y a 6 mois et j'ai bcp progressé depuis. Néanmoins je n'ai fait aucune compet et je ne suis dc pas classé. J'aimerais acheter du bon matériel tout de suite afin d'éviter de changer au bout de 6 mois....et je me suis penché sur les fers mizuno, notamment les MP52! Je ne sais pas si ils me conviendront comme première série de fers ?? J' ai vu aussi les diablo de callaway qui ont l'air super mais je penche plutot sur des mizuno....quel est votre avis ? les mp52 sont ils trop difficiles à jouer des le début?

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 08 avr. 2009, 15:25

Pizz a écrit :Bonjours à tous, j'ai trouvé ce topic intéressant j'ai donc eu envie de m'inscrire pour vous demander votre avis: j'ai commencé le golf il y a 6 mois et j'ai bcp progressé depuis. Néanmoins je n'ai fait aucune compet et je ne suis dc pas classé. J'aimerais acheter du bon matériel tout de suite afin d'éviter de changer au bout de 6 mois....et je me suis penché sur les fers mizuno, notamment les MP52! Je ne sais pas si ils me conviendront comme première série de fers ?? J' ai vu aussi les diablo de callaway qui ont l'air super mais je penche plutot sur des mizuno....quel est votre avis ? les mp52 sont ils trop difficiles à jouer des le début?

Franchement ?

oui .

Pizz · Message par **Pizz** » 08 avr. 2009, 16:10

ok, j'ai peut être visé un peu haut alors^^ Il va donc falloir que je me rabatte sur des clubs plus modestes....

superlent · Message par **superlent** » 08 avr. 2009, 16:58

Pizz a écrit :Bonjours à tous, j'ai trouvé ce topic intéressant j'ai donc eu envie de m'inscrire pour vous demander votre avis: j'ai commencé le golf il y a 6 mois et j'ai bcp progressé depuis. Néanmoins je n'ai fait aucune compet et je ne suis dc pas classé. J'aimerais acheter du bon matériel tout de suite afin d'éviter de changer au bout de 6 mois....et je me suis penché sur les fers mizuno, notamment les MP52! Je ne sais pas si ils me conviendront comme première série de fers ?? J' ai vu aussi les diablo de callaway qui ont l'air super mais je penche plutot sur des mizuno....quel est votre avis ? les mp52 sont ils trop difficiles à jouer des le début?

Je ne connais pas ton niveau de jeu, il est donc difficile de dire comme ça si tu peux jouer des MP 52. Si tu envoies constamment ton fer 6 à la même distance (suivant les gabarits entre 130 et 175 mètres), avec la même trajectoire, toutes les balles s'arrêtant dans un cercle de moins de 10 mètres de diamètre, que tu ne fais quasiment plus de tops ni de grattes, et que tu fais tes parcours 18 trous sous les 20 en moyenne, tu pourras jouer des MP 52 avec bonheur. Si par contre tu n'arrives pas à jouer un fer 5, que tu grattes ou que tu topes dès que tu n'es plus au mieux de ta forme, et que tu ne descends pas en dessous de 95 sur un 18 trous, il y a d'autres séries qui te seront plus adaptées (les MX 25 ou MX 200 pour rester chez Mizuno, par exemple). Une série peu tolérante, ce n'est utile que quand le contact de balle est à la base bon, et qu'on cherche des clubs permettant de faire des effets.

Mais en attendant d'avoir ce niveau, pourquoi ne pas avoir un seul club peu tolérant, réservé au practice, pour te forcer à améliorer ton contact ?

Lapinvert · Message par **Lapinvert** » 08 avr. 2009, 17:18

Désolé Pat, mais je vais te contredire légèrement

Tout dépend de ce que tu appelles bien progressé, de ta morphologie, de ta capacité à analyser tes coups et des objectifs que tu te fixes, amha...
Je ne pense pas qu'il y'ait de mauvais matos pour un débutant, seulement du matos qui t'obligeras plus ou moins à te poser beaucoup de questions techniques dès le début alors que tu n'auras pas forcément ni le recul ni les clés pour comprendre et ajuster.

Bref, si tu veux du bon matos pour scorer et te faire plaisir tout de suite, je ne pense pas que ce soit un super choix parce qu'il existe beaucoup plus facile et tolérant sur le marché...
Si c'est pour engranger des sensations, réfléchir à chaque parcours sur ton swing, les actions motrices à corriger alors ça peut être un choix intéressant.

Bref, tout dépend vraiment de ton niveau d'implication, de ton passé sportif, de tes aptitudes, et de ton goût pour la performance pure et les sensations vraies...

Et pour rejoindre Pat sur la fin

, il y'a de fortes chances pour que ces clubs ne soient pas forcément en adéquation avec ce que tu recherches maintenant...

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 08 avr. 2009, 17:36

Pas de problèmes , je n'ai pas la parole divine

juste pas mal d'expérience et une bonne connaissance des séries , mais bon ...

Lapinvert · Message par **Lapinvert** » 08 avr. 2009, 17:46

Mon avis n'était là que pour éviter à Pizz de n'avoir que le très censé et juste son de cloche de certains.

Il est vrai que des gens comme Pat ou d'autres ont eu un nombre incalculable de clubs entre les mains et certainement une belle expérience golfique derrière (et devant !) eux...

Leur avis, plus qu'intéressant, est donc précieux...

Mais il existe un autre facteur que le raisonnable pur, à toi de faire la part des choses en fonction de ce que TU recherches. Il existe bien une logique, qui serait de t'orienter vers d'autres clubs.

Et il existe une facette plus sombre qui m'habite depuis que je suis tout gamin, qui est celle de la progression pure et de la performance.

Choisir des clubs difficiles à jouer dès le début n'est pas qu'une hérésie, je tenais juste à souligner ce en quoi cela t'engages encore plus qu'avec d'autres clubs : travail, abnégation, acharnement, moment de doute, de peine voire de résignation, remise en question permanente...

A toi donc de voir vers quoi ta dispo / mental / envie / aptitudes / persévérance t'emmènent...

Daroms · Message par **Daroms** » 08 avr. 2009, 18:24

Pour en revenir à la comparaison entre les MX-200 et les MP-52, j'ai justement testé les 2 ce WE. La comparaison a été sans appel puisqu'à mon niveau (18,4) j'ai été incapable de contacter suffisamment bien la balle pour sentir la supériorité des MP-52 en terme de touché, voire même je les ai trouvé moins agréable!!! Par contre j'ai très bien vu la différence en terme de tolérance et cela n'a pas grand chose à voir. Ayant vaguement essayé les MX-25 il y a quelques temps, j'ai même trouvé que les MX-200 leur était supérieur (j'avais été assez déçu à l'époque).

Moi qui trouvait les MX-200 un peu tape à l'œil par rapport à ce que Mizuno propose d'habitude j'ai pris sur moi et c'est sans aucun regret pour les MP-52 que je viens d'acheter un set de MX-200.

On verra si mes impressions se confirment à l'utilisation ...

snake · Message par **snake** » 08 avr. 2009, 19:07

pat_1100 a écrit :Pas de problèmes , je n'ai pas la parole divine

juste pas mal d'expérience et une bonne connaissance des séries , mais bon ...

je plussoie, Pat c'est le bon sens près de chez vous

Quand à jouer des MP 52 en débutant ... c'est comme acheter une planche à clous, au lieu d'un matelas Epeda multispire

N'est pas Fakir ... qui veut

Bon, ce que j'en dis, c'est histoire d'en causer, sans plus

Mais ... il paraît qu'on a vu un lapin vert , jouer avec des MP 62 ... alors, plus rien ne m'étonne

Lapinvert · Message par **Lapinvert** » 08 avr. 2009, 19:33

Quand à jouer des MP 52 en débutant ... c'est comme acheter une planche à clous, au lieu d'un matelas Epeda multispire

Décidément je crois que j'aime bien ton humour Snake !!

En ce qui me concerne les MP 62 sont mes fidèles amis, je ne peux rien leur reprocher !

D'ailleurs j'ai repris mes CG Gold une journée pour réessayer, et ben ça ne m'a que conforté. Des balles satellitaires, aucunes sensations au toucher, beaucoup trop souples... Vraiment édulcoré...

Voilà, parenthèse close, revenons à la différence entre les MP52 et les MX200 !!

ben- · Message par **ben-** » 08 avr. 2009, 20:11

pat_1100 a écrit :
Pizz a écrit :Bonjours à tous, j'ai trouvé ce topic intéressant j'ai donc eu envie de m'inscrire pour vous demander votre avis: j'ai commencé le golf il y a 6 mois et j'ai bcp progressé depuis. Néanmoins je n'ai fait aucune compet et je ne suis dc pas classé. J'aimerais acheter du bon matériel tout de suite afin d'éviter de changer au bout de 6 mois....et je me suis penché sur les fers mizuno, notamment les MP52! Je ne sais pas si ils me conviendront comme première série de fers ?? J' ai vu aussi les diablo de callaway qui ont l'air super mais je penche plutot sur des mizuno....quel est votre avis ? les mp52 sont ils trop difficiles à jouer des le début?

Franchement ?

oui .

Pas mieux!
Au dessus de 20 en général, c'est déconseillé!
L'idéal est de monter un bon shaft dès le début, pour pouvoir progresser, mais sans changer de série dans un an à cause d'un shaft mal adapté!
En plus Mizuno propose du sur-mesure au National; si tu es en RP autant en profiter!

Pizz · Message par **Pizz** » 08 avr. 2009, 20:43

Je vous remercie pour ces avis. Je vais suivre la logique et commencer par des clubs plus abordables du genre une demi-série vraiment pas cher du coté de golf plus en ce moment(150 euros, la qualité est sans nul doute vraiment pas la même mais bn), qui peut être remboursable au bout de 6 mois maximum...comme ca je n'y perd pas et je pourrais prendre des clubs supérieurs ensuite! Je trouve juste dommage de ne pas commencer avec des clubs plus techniques tout de suite car j'avais commencé a travailler sérieusement mes trajectoires en draw ou fade. En plus comme je joue souvent, 3-4 fois par semaine minimum, je me vois progresser rapidement et ca fait plaisir. Mais bon, pour reprendre la comparaison de snake, n'est pas fakir qui veut!!

J'attendrai donc un peu avant de pouvoir jouer les MP52. Et puis, ce sera une motivation de plus pour progresser^^

ben- · Message par **ben-** » 08 avr. 2009, 20:50

Pizz a écrit : Je vous remercie pour ces avis. Je vais suivre la logique et commencer par des clubs plus abordables du genre une demi-série vraiment pas cher du coté de golf plus en ce moment

Si tu vas chez Golf Plus boulevard Pereire, demande Benjamin, tu pourras lui poser toutes les questions que tu veux!

snake · Message par **snake** » 08 avr. 2009, 20:52

Entre jouer des MP 52 et une 1/2 série basique .... il y a quand même un monde

Tu peux essayer et adopter les MX 100, voir les 200 pour rester chez Mizuno, ou pas chers, les anciens MX 19

et puis dans un an ... ou moins ... suivant ta progression, ou une irruption de changeomania, tu pourras peut être repenser aux MP 52

fabz · Message par **fabz** » 08 avr. 2009, 21:21

Alors pour ma part, j'ai sacrément "merdé". Je m'explique, je ne sais pas pourquoi, j'ai commandé les mx200 en graphite, alors que je jouais depuis plusieurs mois en acier (TM Burner). Etait-ce l'excellent souvenir de mes mx950 graphite qui m'a conduit à commettre la bourde ? Car grosse bourde, j'ai commis ! En effet, il semblerait que mon swing aie particulièrement gagné en vitesse depuis mes débuts, tant et si bien que les exsar n'ont jamais pu correctement ramener les têtes square à l'impact. Je me suis dit au premier parcours, prend le temps, et stupidité incroyable, je me suis surpris à penser "accélère" moins. Bref, après une série incroyable de bananes diverses et variées, je me suis raisonné : les graphite sur ebay, et hop, les mx200 acier en commande. Je reviens donc vers vous pour vous faire part de mon enthousiasme pour les mx200 acier, dont le shaft dynalite semble avoir été crée pour MON swing !

Un practice fort agréable, une validation des sensations sur 9 trous avec des contacts très doux et des trajectoires droites et profondes, un régal !
Que mon expérience puisse aider :
- Essayer des clubs avant d'acheter peut éviter de se stresser en cas de revente expresse
- Un fer sympa pour un joueur peut devenir un enfer pour un autre
- J'ai enfin trouvé la série de mes rêves : celle qui ne me fait pas douter au moment de frapper, celle qui ne me fait pas faire du draw alors que je n'ai pas prémédité le moindre effet, celle dont la qualité de fabrication fait plaisir à voir... Je suis tombé amoureux de mes mx200

Pizz · Message par **Pizz** » 08 avr. 2009, 22:03

ok c'est entendu, j'irais faire un tour chez golf plus boulevard pereire et j'essaierai plusieurs séries de mizuno comme ca je me ferai une idée

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 08 avr. 2009, 22:29

ben- a écrit :
Pizz a écrit : Je vous remercie pour ces avis. Je vais suivre la logique et commencer par des clubs plus abordables du genre une demi-série vraiment pas cher du coté de golf plus en ce moment
Si tu vas chez Golf Plus boulevard Pereire, demande Benjamin, tu pourras lui poser toutes les questions que tu veux!

ah oui un benjamin qui s'y connait grave en matos ?

je vais tenter de venir vendredi , sinon mardi sûr ! on va se marrer

Audy · Message par **Audy** » 08 avr. 2009, 23:56

Va y avoir des embouteillages vendredi, j'vous l'dis moi

ben- · Message par **ben-** » 09 avr. 2009, 21:04

pat_1100 a écrit :je vais tenter de venir vendredi , sinon mardi sûr ! on va se marrer

La pharmacie Bio c'est juste avant le magasin vert quand on arrive depuis Ternes

Pizz · Message par **Pizz** » 10 avr. 2009, 16:26

pas pu venir aujourd'hui

mais sinon j'ai remarqué l' offre plus que tentante que vous proposez chez golf plus en promotion de la semaine: - 25 % sur les MP 52 !! ca ne me laisse pas insensible....588 euros pour les 7 clubs ça vaut plus que le coup d'oeil même si je n'ai pas encore le niveau suffisant pour les apprécier à leur juste valeur

du coup je crois bien que je vais tout de même investir la deds