Burner 2007 ou 2009

manhusky · Message par **manhusky** » 21 mai 2009, 15:57

Bonjour,
Après avoir trouver un très bon prix pour mon driver (un TM Tour Burner 10.5 regular), je dois avouer qu'il est un peu pour moi. J'ai eu l'occasion d'essayer le TM Burner (je suis à mes débuts dans le golf) et je le trouve beaucoup plus tolérant.
Ma question est simple : on m'a dit que le Burner 2007 était très facile à jouer, qu'en est-il du 2009.
Au niveau des prix, c'est équivalent de ce côté de l'Atlantique (vu que je dois aussi acheter un bois 3, ce dernier est offert pour l'achat d'un Burner 2009, donc grosso modo on arrive au même prix). Revente meilleure avec un 2009, c'est certain mais au niveau de la facilité ?
Est-ce que je ne risque pas de perdre en distance par rapoort à mon TM Tour Burner (quand ça part, ça part....)
Merci de votre aide.

golf-trotteur · Message par **golf-trotteur** » 21 mai 2009, 20:28

Le 2007 est un très bon millésime. Quant au prix de revente, tu sais, dans 1 an, ton 2009 d'occas' ne voudra plus qu'une poignée de clous !

Perso, j'ai le 2007, version "normale", graphite 10.5 ; en général, très tolérant et d'une longueur diabolique. Avant de trouver mieux, il faudra m'en présenter un paquet je pense !

Hitsumaru · Message par **Hitsumaru** » 21 mai 2009, 20:44

Le tour burner est très bien, mais si tu veut absolument changer, je ne pourrais te donner qu'un conseil:
-Essaye les deux clubs en même temps et essaye plusieurs balles d'un, plusieurs balles de l'autre puis essaye d'alterner avec les deux drivers, ensuite choisis celui qui te conviens le mieux.

snake · Message par **snake** » 21 mai 2009, 20:50

la gamme 2007 BURNER , drivers, bois de parcours et hybrides ... était extraordinaire

on se demande d'ailleurs, pourquoi ils ont changé

quand au fait qu'un débutant, veuille mettre dans son sac un driver et un bois 3 ... cela me fait sourire

manhusky · Message par **manhusky** » 21 mai 2009, 21:12

Merci de ces précieux conseils...
Je vais aller au driving range avec les deux drivers, on verra. Il est beaucoup plus beau en noir ceci dit.
J'espère que le test me fera changer d'avis.
Mais personne n'a répondu à ma question sur les différences entre le 2007 et le 2009.
Merci.

vftp95 · Message par **vftp95** » 21 mai 2009, 22:13

snake a écrit :la gamme 2007 BURNER , drivers, bois de parcours et hybrides ... était extraordinaire

on se demande d'ailleurs, pourquoi ils ont changé

quand au fait qu'un débutant, veuille mettre dans son sac un driver et un bois 3 ... cela me fait sourire

C'est exactement ce que me disait mon pro quand j'ai acheté mon rescue burner 2007

, quand je vois les mines que je mets avec et en toute confiance en plus

pour moi c'est l'exemple même du club bien né, sensation, bruit, tolérance. et là pas de question existentielle sur le lie, le shaft, le flex etc... full stock ! et il est extraordinaire.

pour revenir sur le post, bien d'accord avec toi aussi, car un rescue c'est amplement suffisant pour commencer. après tout dépend si on cherche les progrès ou..les ennuis..

alexsaxo · Message par **alexsaxo** » 23 mai 2009, 11:29

vftp95 a écrit :
snake a écrit :la gamme 2007 BURNER , drivers, bois de parcours et hybrides ... était extraordinaire

on se demande d'ailleurs, pourquoi ils ont changé

quand au fait qu'un débutant, veuille mettre dans son sac un driver et un bois 3 ... cela me fait sourire
C'est exactement ce que me disait mon pro quand j'ai acheté mon rescue burner 2007 , quand je vois les mines que je mets avec et en toute confiance en plus pour moi c'est l'exemple même du club bien né, sensation, bruit, tolérance. et là pas de question existentielle sur le lie, le shaft, le flex etc... full stock ! et il est extraordinaire.

pour revenir sur le post, bien d'accord avec toi aussi, car un rescue c'est amplement suffisant pour commencer. après tout dépend si on cherche les progrès ou..les ennuis..

La je crois que matos ou pas matos la pratique du golf t'amène inexorablement aux ennuis par définition ce sport inclus cela

vftp95 · Message par **vftp95** » 23 mai 2009, 12:04

why not mais pour débuter nul doute qu'un fer7 ou 9 c'est plus facile à manier qu'un club de 45 pouces et de 10° de loft...

superlent · Message par **superlent** » 23 mai 2009, 19:19

D'autant que le burner 2007 ou surtout 2009 est annoncé à 46" et en fait presque 47" (mesuré)

spartacus · Message par **spartacus** » 24 mai 2009, 11:03

snake a écrit :la gamme 2007 BURNER , drivers, bois de parcours et hybrides ... était extraordinaire

on se demande d'ailleurs, pourquoi ils ont changé

quand au fait qu'un débutant, veuille mettre dans son sac un driver et un bois 3 ... cela me fait sourire

Pourquoi ils ont changé ? Parce que leur but n'est pas de faire mieux jouer , mais de faire progresser d'année en année le revenu par action de leur société. Il leur est , pour ce faire, indispensable de convaincre chaque année les golfeurs que les produits qui viennent de sortir sont meilleurs que ceux de la saison précédente, ce qui est, bien sûr, faux, ne serait-ce que parce que les performances des clubs, comme des balles d'ailleurs , ont atteint les limites fixées par l'USGA et le R&A.

A ce propos, la dernière publicité de Taylor Made , un véritable aveu, est significative :

"LES SERIES DE FERS N'ONT JAMAIS ETE PARFAITEMENT ADAPTEES AUX JOUEURS; C'ETAIT UNE MAUVAISE IDEE DES FABRICANTS. LES SERIES AVAIENT POUR BUT D'ASSORTIR LES FERS . C'EST POURQUOI ILS SE RESSEMBLENT TOUS ET DONNENT A PEU PRES LES MEMES RESULTATS"

Quant au driver + bois 3 pour un débutant, c'est effectivement un de trop.

snake · Message par **snake** » 24 mai 2009, 11:12

je suis OK avec toi, valeureux gladiateur qui défia ROME et TM

olivierh78 · Message par **olivierh78** » 24 mai 2009, 15:50

golf-trotteur a écrit :Le 2007 est un très bon millésime. Quant au prix de revente, tu sais, dans 1 an, ton 2009 d'occas' ne voudra plus qu'une poignée de clous ! Perso, j'ai le 2007, version "normale", graphite 10.5 ; en général, très tolérant et d'une longueur diabolique. Avant de trouver mieux, il faudra m'en présenter un paquet je pense !

+100000000000000
du coup j'ai aussi la série Burner Tour maintenant et c'est vraiment du bon matériel, je ne regrette vraiment pas de ne pas avoir craqué aux sirènes des Mizuno MX-200

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 24 mai 2009, 18:11

olivierh78 a écrit :
golf-trotteur a écrit :Le 2007 est un très bon millésime. Quant au prix de revente, tu sais, dans 1 an, ton 2009 d'occas' ne voudra plus qu'une poignée de clous ! Perso, j'ai le 2007, version "normale", graphite 10.5 ; en général, très tolérant et d'une longueur diabolique. Avant de trouver mieux, il faudra m'en présenter un paquet je pense !
+100000000000000
du coup j'ai aussi la série Burner Tour maintenant et c'est vraiment du bon matériel, je ne regrette vraiment pas de ne pas avoir craqué aux sirènes des Mizuno MX-200

alors bon conseil le pat sue ce coup là , non ?

olivierh78 · Message par **olivierh78** » 24 mai 2009, 18:21

comme toujours Pat, comme toujours

Playurbest · Message par **Playurbest** » 25 mai 2009, 20:04

ben moi je dis : "on s'en fout, faut avoir le driver le plus frime et le plus bling bing du parcours pour chopper toutes les minettes! Et en ce moment, c'est le R9!! La tolérance, c'est pour les fillettes!!"

...... Pardon

stk · Message par **stk** » 26 mai 2009, 21:35

Toc toc les gens,
Débutant sur le thread spotted, attention :p

Parlez-vous de ce modèle?
Edit: suis allé sur golfbidder chopper le lien du Burner tour 2007, mais le copier coller déconne :p

Quelqu'un sait me dire les différences entre le flex light, regular et stiff?

Quid du loft? 9.5; 10.5; 13?

Un débutant peut utiliser ce modèle?

Merci de votre patience

)

vftp95 · Message par **vftp95** » 26 mai 2009, 21:43

stk a écrit :Toc toc les gens,
Débutant sur le thread spotted, attention :p

Parlez-vous de ce modèle?
http://www.golfbidder.co.uk/models/3043 ... rner_(2007 ).html

Quelqu'un sait me dire les différences entre le flex light, regular et stiff?

Quid du loft? 9.5; 10.5; 13?

Un débutant peut utiliser ce modèle?

Merci de votre patience )

ton lien ne fonctionne pas...
tu dois parler d'un driver ? qu'un débutant puisse l'utiliser pas de doute.. envoyer la balle là où il veut ce sera une autre histoire.

comme dejà dit içi c'est plutôt une mauvaise idée de jouer le driver trop tôt car c'est LE club le plus difficile à jouer. ( longueur du manche + loft faible...)
maintenant le Burner 2007 c'est du bon matos, le flex regular est le "normal", le light est plus souple, le stiff plus raide.
Ceci dit comme dirait snake ( salut snake

) le mieux c'est ..... d'essayer !!!

stk · Message par **stk** » 26 mai 2009, 21:54

me conseilles-tu donc d'être déja regulier avec un bois 3 plutot que d'aller titiller la grosse bertha?

kokoro · Message par **kokoro** » 26 mai 2009, 22:00

stk a écrit :me conseilles-tu donc d'être déja regulier avec un bois 3 plutot que d'aller titiller la grosse bertha?

Ca me parait une excellente idée. Tu verras qu'un bois 3 bien joué est plus efficace qu'un driver mal maitrisé. Sur un coup bien contacté avec les deux tu gagneras entre 10 et 30 M. avec ton driver. Mais en moyenne tu seras plus souvent sur le fairway avec ton bois 3.
Ce n'est que mon avis, mais je pense qu'en partant des jaunes un driver n'est pas indispensable.

vftp95 · Message par **vftp95** » 26 mai 2009, 22:20

stk a écrit :me conseilles-tu donc d'être déja regulier avec un bois 3 plutot que d'aller titiller la grosse bertha?

à moi aussi çà me parait une bonne idée

tu peux arriver vers 30/36 d'index sans être descendu une seule fois en dessous du fer5 et sans jamais avoir tapé un bois !

stk · Message par **stk** » 27 mai 2009, 08:22

vftp95 a écrit :
stk a écrit :me conseilles-tu donc d'être déja regulier avec un bois 3 plutot que d'aller titiller la grosse bertha?
à moi aussi çà me parait une bonne idée
tu peux arriver vers 30/36 d'index sans être descendu une seule fois en dessous du fer5 et sans jamais avoir tapé un bois !

vi, mais le bois c'est rigolo, ca fait un joli bruit et ca donne l'impression d'envoyer loin sans effort

Mais dans l'eventualité où je serais tenté par les sirènes du marketing, le burner 2007 est un driver tolérant (expression antinomique?

)

h.galland · Message par **h.galland** » 27 mai 2009, 20:37

tous le monde trouve que le driver est un club dure a jouer
moi j'ai toujours trouvé ca relativement facile
plus facile que les fer 4 ou 5 ou le bois de parcourt
aujourdhui j'ai un burner 2009 et je suis a 95% au milieu du fairway entre 180m et 200m

d'un autre coté j'ai utilisé un driver des mes debuts

vftp95 · Message par **vftp95** » 27 mai 2009, 20:59

h.galland a écrit :tous le monde trouve que le driver est un club dure a jouer
moi j'ai toujours trouvé ca relativement facile
plus facile que les fer 4 ou 5 ou le bois de parcourt
aujourdhui j'ai un burner 2009 et je suis a 95% au milieu du fairway entre 180m et 200m

d'un autre coté j'ai utilisé un driver des mes debuts

un driver pour faire 190m...?? le jeu en vaut-il la chandelle ? je parle de rapport risque/résultat. Autant prendre un rescue 20° ou un bois5, non ? ceci dit si çà fonctionne pour toi c'est le principal après tout.

Playurbest · Message par **Playurbest** » 27 mai 2009, 21:11

vftp95 a écrit :
un driver pour faire 190m...?? le jeu en vaut-il la chandelle ? je parle de rapport risque/résultat. Autant prendre un rescue 20° ou un bois5, non ? ceci dit si çà fonctionne pour toi c'est le principal après tout.

+1000!!! C'est clair! 190m, c'est une distance de Fer 3-4!! Pour être rentable, un driver doit faire dans les 250m!! Tu devrais effectivement investir dans un bon bois 3 ou un bon hybride et des cours pour améliorer ta distance.... En tout cas, ce qui est sûr avec tes distances, c'est qu'il te faut un driver bien bien ouvert et un shaft bien souple pour augmenter ton fouetté et ta portance. Perso, je pense que ça ne vaut pas le coup!! Après, c'est un sport de plaisir alors, si tu aimes tapper le driver, fais-toi plaisir...

Sais-tu quelle est ta vitesse de swing?

snake · Message par **snake** » 27 mai 2009, 21:25

Pour être rentable, un driver doit faire dans les 250m!

si c'était une condition ... a remplir de façon obligatoire, pour avoir le droit de le jouer ...

on en retirerait 8 sur 10 au moins dans les sacs

pat_1100 · Message par **pat_1100** » 27 mai 2009, 21:36

snake a écrit :
Pour être rentable, un driver doit faire dans les 250m!
si c'était une condition ... a remplir de façon obligatoire, pour avoir le droit de le jouer ...

on en retirerait 8 sur 10 au moins dans les sacs

+ 10000000000000

sont marrants ce soir

vftp95 · Message par **vftp95** » 27 mai 2009, 22:13

pat_1100 a écrit :
snake a écrit :
Pour être rentable, un driver doit faire dans les 250m!
si c'était une condition ... a remplir de façon obligatoire, pour avoir le droit de le jouer ...

on en retirerait 8 sur 10 au moins dans les sacs
+ 10000000000000 sont marrants ce soir

euh...moi j'ai juste dit que 190m çà me paraissait pas super long... ceci dit si c'est droit et régulier moi ce que j'en dis...

en fait, comme d'ailleurs dejà dit sur le forum, ce que je trouve le plus difficile avec un driver ce n'est pas tant le loft que la taille du manche !! çà amplifie les défauts à un tel point !! ceci dit çà met aussi le doigt sur ces mêmes défauts, donc ...

h.galland · Message par **h.galland** » 28 mai 2009, 06:21

c'est clair que je voudrais bien driver a 230 voir 250
je pourais viser le part sur certains 5 tres long
mais je prefére etre a 190 au millieu qu'a 230 dans les buissons

et puis ya toujours beaucoup plus de monde qui drive a 250 sur les forums que sur les parcourts

superlent · Message par **superlent** » 28 mai 2009, 07:22

Playurbest a écrit : +1000!!! C'est clair! 190m, c'est une distance de Fer 3-4!! Pour être rentable, un driver doit faire dans les 250m!!

Il est rappelé à monsieur Playurbest qu'il est attendu pour prendre le départ de l'European Open qui débute dans quelques minutes

vincent60 · Message par **vincent60** » 28 mai 2009, 07:29

vftp95 a écrit :un driver pour faire 190m...?? le jeu en vaut-il la chandelle ? je parle de rapport risque/résultat. Autant prendre un rescue 20° ou un bois5, non ? ceci dit si çà fonctionne pour toi c'est le principal après tout.

A ton avis avec un tel swing, 190m au drive, quelle sera la longueur de ces coups avec un bois 5 ou un rescue 20° ???
Je suis à peu près comme lui, j'arrive à driver à peu près les fairways avec une distance mini de 190/200m alors qu'avec un bois 3 je ne suis pas plus précis et moins long. En revanche quand le swing est en place et que la balle est bien touché c'est plutôt 220m.
Ce qui ne m'empèche pas de jouer les teeshots avec mon hybride 19° quand il y a un hors limite, de l'eau, ...

h.galland · Message par **h.galland** » 28 mai 2009, 12:31

apres il y a des joueurs puissant et d'autres moins
de part mon back-swing court j'ai une vitesse de frappe reduite
il va etre temps de prendre mes 1er cours de golf

c'est la prochaine étape pour moi
avoir un drive a 230m et un bois de depart a 190m

mais pour le moment je prefére perdre 2 ou 3 coups maxi sur un 18t
avec des drives sur le fairway a 190m qu'en perdre 5 ou 6 avec des drives a 230 dans les buissons voir dans l'eau

Playurbest · Message par **Playurbest** » 28 mai 2009, 23:45

superlent a écrit :
Playurbest a écrit : +1000!!! C'est clair! 190m, c'est une distance de Fer 3-4!! Pour être rentable, un driver doit faire dans les 250m!!
Il est rappelé à monsieur Playurbest qu'il est attendu pour prendre le départ de l'European Open qui débute dans quelques minutes

Yes!!! C'est quoi par contre? Mais je suis à fond!!!

Playurbest · Message par **Playurbest** » 28 mai 2009, 23:53

snake a écrit :
Pour être rentable, un driver doit faire dans les 250m!
si c'était une condition ... a remplir de façon obligatoire, pour avoir le droit de le jouer ...

on en retirerait 8 sur 10 au moins dans les sacs

Je suis totalement d'accord!!! Perso, j'enlève mon driver de mon sac pour les compétitions (sauf maintenant que j'ai mon R9 trop top)... Le truc aussi, c'est qu'on voit très très souvent des drivers tapés courts car tapés vraiment curieusements : Tees très très très haut (c'est étonnant qu'ils en produisent de si longs d'ailleurs) et tiers de swing... Effectivement, c'est droit, ça fait 180m (dont 90 de roule)... mais est-ce bien cela un drive..

Playurbest · Message par **Playurbest** » 29 mai 2009, 00:06

h.galland a écrit :c'est clair que je voudrais bien driver a 230 voir 250
je pourais viser le part sur certains 5 tres long
mais je prefére etre a 190 au millieu qu'a 230 dans les buissons

et puis ya toujours beaucoup plus de monde qui drive a 250 sur les forums que sur les parcourts

Ah Ah, je vais faire 10 messages de suite!!! je n'ai pas pu regarder le forum aujourd'hui. Bon, pour nos moutons, je maintien les 250m au drive comme une bonne longueur (perso mon record mesuré au gps de golfette est de 278 m sur le 18 du parcours rouge de st quentin). Nous sommes encore très très loin des distances des bas index ou des pros (bubba watson est fréquement à 340 m, même si c'est le plus gros frappeur du circuit us).

Perso, ce qui m'étonne plus, ce sont les 160 au fer 8 fréquement vu sur le tour US par les pros...

La distance n'est pas non plus si corrélée que ça a la force physique mais beaucoup à la technique de swing... Preuve en est de la lenteur apparentes de certains swing de pros (jacquelin) et qui explose pourtant très largement les 250m au drive...

C'est ça qui est beau dans ce sport!

vftp95 · Message par **vftp95** » 29 mai 2009, 00:12

190/200/210/220/250....
je dis pas que j'en ai une plus grosse

je dis juste que tapant mon fer 7 à 130m ( ce qui n'a rien d'extraordinaire ) le rescue ouvert à 150/160 le fermé vers 180/190 etc... je trouve que 190m c'est pas ma zone de distance du driver.
bon j'ai 44 an, tonique, 1,80m, +de 90kgs, donc rien d'anormal ou de surhumain à mon avis dans mes distances... j'ai par contre facilement 20 à 30m d'écart entre un bon et un mauvais drive et par exemple je ne suis que rarement plus long que mon pote 11 qui lui part des blanches....
Donc comme beaucoup je ne prends mon driver qu'à bon escient c'est à dire quand j'y ai qq chose à gagner ou plutôt pas trop à perdre si çà passe pas... donc je comprends tout à fait que si avec un swing régulier on drive sans risque à 200m on "assure" avec le drive, je voulais juste dire que pour moi, mon swing et mes distances, le driver n'est pas le club idéal pour assurer mais au contraire celui pour attaquer. et çà à mon niveau çà casse plus souvent que çà passe, donc...

Playurbest · Message par **Playurbest** » 29 mai 2009, 00:16

h.galland a écrit :apres il y a des joueurs puissant et d'autres moins
de part mon back-swing court j'ai une vitesse de frappe reduite
il va etre temps de prendre mes 1er cours de golf

Un message de plus, mais je vais essayer de faire un peu moins de fautes.

Ce n'est pas la longueur du back swing qui fait la puissance mais la capacité à générer de l'effet retard et à contacter clean la balle. Regarde le back-swing de villegas par exemple, il ne dépasse pas la verticale et pourtant c'est parmis les plus puissants joueurs du monde...

j'adore ce type de swing... C'est ce que je bosse le plus au practice...

vftp95 · Message par **vftp95** » 29 mai 2009, 00:23

h.galland a écrit :c'est clair que je voudrais bien driver a 230 voir 250
je pourais viser le part sur certains 5 tres long
mais je prefére etre a 190 au millieu qu'a 230 dans les buissons

et puis ya toujours beaucoup plus de monde qui drive a 250 sur les forums que sur les parcourts

Perso je commence à toucher les par5 en régul bien plus depuis que je joue de moins mauvais 2èmes coups,
pour moi le déclic çà a été la possibilité de jouer "secure" les coups sur le fairway supérieurs à 150m et çà je le dois à mes 2 burner magiques !!
parce que avec un drive à 190m et un 2ème coup à 150, t'as dejà fait 340m donc il reste 100m en moyenne non ?

Playurbest · Message par **Playurbest** » 29 mai 2009, 00:25

vftp95 a écrit :190/200/210/220/250....

le driver n'est pas le club idéal pour assurer mais au contraire celui pour attaquer. et çà à mon niveau çà casse plus souvent que çà passe, donc...

C'est marrant, je fais l'inverse! Perso,avec mon drive je joue coolos et vise les milieux de fairways et si je veux jouer plus agressif en coupant un trou, j'ai tendance à jouer mon bois trois avec lequel je contrôle beaucoup plus mes trajectoires... Pour moi, le driver c'est un club cool détente mais qui a effectivement ses risques...

Playurbest · Message par **Playurbest** » 29 mai 2009, 00:29

vftp95 a écrit : Perso je commence à toucher les par5 en régul bien plus depuis que je joue de moins mauvais 2èmes coups,
pour moi le déclic çà a été la possibilité de jouer "secure" les coups sur le fairway supérieurs à 150m et çà je le dois à mes 2 burner magiques !!
parce que avec un drive à 190m et un 2ème coup à 150, t'as dejà fait 340m donc il reste 100m en moyenne non ?

Autre technique : 3 coups de 150 m au fer 7-6... N'est-ce pas encore plus secure?

h.galland · Message par **h.galland** » 29 mai 2009, 06:53

a oui 160 au fer 8 ca a quoi comme interet
d'avoir plus que le 9 - P - 52 - 56 et 60 pour gerer de 150 a 40

moi pour 160 j'ai mon bois 5

et avec tous mes fers 4 a P et mes 3 wedges je couvre de 150 a 40 avec 10 entre chaque

perso mon but aujourdhui c'est avec une grande precision
driver 220 il m'en manque 30
bois depart 3 190 j'ai pas de bois 3

bois parcourt 5 170 il me manque 20
hybride 160 c'est presque bon
pour les fers c'est presque reglé
fer 4 150
fer 5 145
fer 6 140
fer 7 130
fer 8 120
fer 9 110
P 100
W 52 90
W 56 75
W 60 60

perso j'aime tout ce qui ce passe entre les 130 et le drapeau

Pseudoto · Message par **Pseudoto** » 29 mai 2009, 07:13

idem pour moi que les distances citées au dessus.

Question longeur de drive, quand ça part droit (1 fois sur 50...me réduisant à prendre mon FER 4 ou 5 sur les départs à risque), je suis entre 220 et 230 m...mais a priori, mon swing est loin d'être en place car pour que cela parte droit, je retiens au max mon coup en me détendant le plus possible

Kantziko · Message par **Kantziko** » 29 mai 2009, 13:54

Playurbest, t'es juste a la masse.

Tu affirmes des choses que tu ne verifies pas. La, je n'ai pas le temps de le faire pour toi, mais regarde la distance moyenne de drives des tours US et Europ. tu verras que ca ne drive pas tres loin.
Les meilleurs joueurs sont souvent a 260 ou 270 de moyenne !

Et puis, affirmer de maniere peremptoire que les autres ne jouent pas "comme il faudrait", qu'il n'ont pas les bonnes longueurs, c'est juste idiot. Chacun joue selon son swing, et ses capacites physiques. De plus, combien d'entre nous echangeraient de la longueur pour de la precision?

J'allais dire que tu devais certainement etre un joueur "jeune", mais je vois que tu as trois ans ou plus de pratique... alors la, je ne te trouve pas vraiment d'excuse pour les enormites et le ton que tu emploies. Tu as du manquer de lecons d'humilite sur les terrains (vous savez, le "petit vieux" qui vous pile en partie amicale parce qu'il maitrise totalement son petit jeu malgre des drives de 170m).

Playurbest · Message par **Playurbest** » 29 mai 2009, 15:32

Kantziko a écrit :Playurbest, t'es juste a la masse.

Tu affirmes des choses que tu ne verifies pas. La, je n'ai pas le temps de le faire pour toi, mais regarde la distance moyenne de drives des tours US et Europ. tu verras que ca ne drive pas tres loin.
Les meilleurs joueurs sont souvent a 260 ou 270 de moyenne !

Et puis, affirmer de maniere peremptoire que les autres ne jouent pas "comme il faudrait", qu'il n'ont pas les bonnes longueurs, c'est juste idiot. Chacun joue selon son swing, et ses capacites physiques. De plus, combien d'entre nous echangeraient de la longueur pour de la precision?

J'allais dire que tu devais certainement etre un joueur "jeune", mais je vois que tu as trois ans ou plus de pratique... alors la, je ne te trouve pas vraiment d'excuse pour les enormites et le ton que tu emploies. Tu as du manquer de lecons d'humilite sur les terrains (vous savez, le "petit vieux" qui vous pile en partie amicale parce qu'il maitrise totalement son petit jeu malgre des drives de 170m).

sauf que je ne dis pas que les autres ne jouent pas comme il faut... mais je t'engage effectivement à vérifier quand tu auras le temps... Et les distances évoquées sont les max.. après, en pour remprendre ma phrase initiale, c'est chacun comme il veut...

Un truc marrant, c'est que je n'ai jamais dit qu'il fallait chercher à aller très loin mais que de très bonne technique générait de la distance... C'est pas pareil...

Playurbest · Message par **Playurbest** » 29 mai 2009, 17:25

Kantziko a écrit :
Tu affirmes des choses que tu ne verifies pas. La, je n'ai pas le temps de le faire pour toi, mais regarde la distance moyenne de drives des tours US et Europ. tu verras que ca ne drive pas tres loin.
Les meilleurs joueurs sont souvent a 260 ou 270 de moyenne !

Tu as raison, j'ai fait la vérification et tu as raison, bubba watson à en fait driver à 364 mètres au sony open (398 yards pour toi qui semble vivre aux us). J'étais donc au dessous de la réalité. Pour ton info et selon golf digest de Mars 2009 qui nous présente les chiffres de stewart cink 26eme mondiale en terme de distance à driver en 2008 en moyenne à 271,48 mètres. Si tu relis bien mes propos tu verras que je parlais moi d'une distance cible de 250 m pour nous... Merci par ailleurs de m'avoir fait faire cette modif qui m'a présentée un autre chiffre remarquable :

Kenny Perry (48 ans) au bois 3 -> 240 m de moyenne
JB Holmes sur le 18 du FBR Open de 2007 -> 324 m (354 yards)

Enfin le drive le plus long jamais enregistré sur un parcours classique est un coup de 471 mètres. Michael Hoke Austin, de L.A. mesurait 1,88 m pour 95 kilos. Il transporta la balle à moins de 1 mètre du green sur le trou n°5 (un par 4 de 411 mètres) du parcours de Winterwood, La balle roula ensuite jusqu’à 60 mètres au-delà du drapeau. Un vent arrière évalué à 56 km/h aida ce californien à détenir ce record

Bref, on a de la marge.... Je vais prendre un cours d'humilité selon tes conseils

mOoh · Message par **mOoh** » 29 mai 2009, 17:39

De toute facon, c'est moi qu'ai la plus grosse

Playurbest · Message par **Playurbest** » 29 mai 2009, 20:49

mOoh a écrit :De toute facon, c'est moi qu'ai la plus grosse

Clair! je valide et je rêve de la tienne

!

vftp95 · Message par **vftp95** » 29 mai 2009, 21:34

Playurbest a écrit :
mOoh a écrit :De toute facon, c'est moi qu'ai la plus grosse
Clair! je valide et je rêve de la tienne !

vous avez tout faux ! c'est un joueur de foot qui vient d'écrire un livre...

Monsieur Propre
Par Pierre Salviac le 27 mai 2009, 07:34 - Les PS de Pierre Salviac - Lien permanent
Habituellement, quand les footballeurs écrivent un livre, c'est parler pour ne rien dire. Avec celui que vient de sortir Makélé on est dans l'exception qui confirme la règle.
Sous le titre "Tout simplement" aux éditions Prolongation, le capitaine du Paris Saint Germain nous apprend qu'il est bien monté. Ce n'est qu'une confirmation car, dans le milieu, l'information avait "fuité" depuis longtemps.
Ce que nous apprend surtout Makélélé c'est qu'il est un homme de ménage. Sur le terrain on le savait déjà. Mais en dehors du terrain cela restait à démontrer. Avec ce livre, c'est fait.
Ainsi, dans cette autobiographie, l'auteur déclare qu'au PSG: "il faut nettoyer les saletés qui restent, que ce soit au niveau des joueurs, du staff technique et de la direction"
Tout un programme auquel va s'attaquer Makélé dont le statut dans le club parisien est bien singulier: un pied dans le vestiaire, l'autre dans l'encadrement
En même temps qu'un grand coup de balai, il va se charger du recrutement. Et ne doute pas d'être l'homme de la situation: "Mon réseau à l'étranger, mon charisme et mon palmarès peuvent aider le club. J'ai des portes ouvertes en Europe. Je peux approcher des clubs en Espagne, en Angleterre et même au Brésil ou en Argentine, chercher des joueurs ou faire des partenariat avec des centres de formation."

Bref, à la lecture de ce livre, on comprend que Makélélé sait tout faire. En tout cas il le fait savoir!

superlent · Message par **superlent** » 29 mai 2009, 22:57

Kantziko a écrit : je n'ai pas le temps de le faire pour toi, mais regarde la distance moyenne de drives des tours US et Europ. tu verras que ça ne drive pas très loin.
Les meilleurs joueurs sont souvent a 260 ou 270 de moyenne !

Bon, je suis allé vérifier;
pour le tour européen, les meilleurs drives mesurés vont de 263.1 à 314.8 yards pour les 201 premiers du tour européen. Ce qui fait de 240.6 à 287.85 mètres. 11 joueurs seulement sont au dessus des 300 yards au drive, soit 270 mètres. Donc selon certains forumeurs, les joueurs du tour européen sont de petits joueurs (Ça va être Alvaro Quiros et John Daly qui vont être contents !)

Supposons donc que les européens sont des petites b...es, et voyons du coté de l'USPGA:

Oh zut!
le meilleur est plus court que le meilleur européen: 313.3 yards seulement (Bubba Watson), et seulement 9 joueurs au dessus de la barrière des 300 yards. Et le 195e ne drive qu'à 255.9 yards, soit 234 mètres. Le minable !

Tout le monde est capable de mettre un mine au drive quand les conditions sont réunies (vent puissant, roule généreuse sur sol très sec, absence totale de risque car fairway très large, descente, etc...). En tournoi pro, ce n'est plus la même histoire. D'ailleurs les statistiques citées plus haut (tirées des sites officiels de l'European tour et de l'USPGA) mesurent en fait la moyenne des drives réalisés sur les trous les plus propices de chaque tournoi. C'est à dire que par avance, sont désigné sur chaque tournoi deux trous (dans des directions opposées pour annuler le vent) permettant de claquer des gros drives. Chaque joueur est alors mesuré, et on détermine la moyenne de ses deux drives chaque jour de tournoi. La moyenne de drive pour l'année correspond ensuite à la moyenne de ces moyennes journalières.
Nombre de commentateurs reprochent d'ailleurs à ces mesures d'exagérer déjà les distances réelles, en ne mesurant que les trous "faciles" et non la totalité des trous drivables.

yellowsub122 · Message par **yellowsub122** » 08 juin 2009, 20:04

Hello tout le monde.

pour ma part, je viens de me mettre au driver et ma foi, ça marche pas mal.
j'ai donc regardé différents articles et tt le monde est hunanime pour dire que le Burner classique, quelle que soit l'année, est un excellent club.
Et hier midi, j'ai eu enfin l'opportunité d'en tester un (Burner 2007) et c'est vrai, il est excellent dès la prise en main.
Je vais me laisser tenter mais ds quelques mois seulement.
Soyons fort !