FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

PeterPro a écrit :En tout cas, dans le futur, si les équipes de l'hémisphère nord voudront rivaliser avec celles de l'hémisphère sud, il faudra alléger le calendrier car, en deuxième partie de coupe du monde elles avaient l'air un peu émoussées.

Pourquoi il y avait des équipes de l’hémisphère Nord en deuxième partie...enfin oui en début de deuxième partie

alleger le calendrier de quoi? les mecs sont en préparation depuis début Juillet et n'ont pas vu leur club depuis des mois!
Si avec cela il ne sont pas frais???????

C'est quand même venu à la suite d'une saison avec une quarantaine de dates même si personne n'a tout joué.

Ce qui m'embête un peu dans la discussion sur le physique c'est que j'y vois une manière de minimiser nos propres erreurs. Ok Savea est monstrueux physiquement, mais Grosso par exemple n'est pas très loin en terme de gabarit. Si on pense qu'il faut ça au niveau international, pourquoi ne l'appeler et le faire jouer au dernier moment, après blessure d'Huget ?

vpl a écrit :C'est quand même venu à la suite d'une saison avec une quarantaine de dates même si personne n'a tout joué.

Ce qui m'embête un peu dans la discussion sur le physique c'est que j'y vois une manière de minimiser nos propres erreurs. Ok Savea est monstrueux physiquement, mais Grosso par exemple n'est pas très loin en terme de gabarit. Si on pense qu'il faut ça au niveau international, pourquoi ne l'appeler et le faire jouer au dernier moment, après blessure d'Huget ?

OK, et? ils o,nt eu la meilleure préparation physique de tous les temps parait il... on devait tous les bouffer en mélée, on était surpuissant et résultat?

Ben comme JPO vient de le poster ils (le sud en général) sont physiques mais ils savent surtout faire des passes.... ils ne font pas des fautes de mains toutes les 3 passes, ils nettoient proprement leur rucks etc etc etc , bref le problème est bien plus profond que seulement un probleme de masse musculaire...

Le royaume des aveugles.

Le rugby en France est devenu un sport de bourrin/ Point barre. On a juste oublier qu'il faut de la technique et de l'INTELLIGENCE tactique pour gagner.

Le problème ce n'est pas le nombre le physique de nos joueurs ou de la fraicheur de nos joueurs. Nos entraineurs se basent de plus en plus qsur les statistiques en oubliant que ça peut être une aide et non une finalité.

On a fprmé des bourrins, donc on joue comme des bourrins. c'est la formation qui est totalement défaillante.

On a eu la même chose dans le Foot. Il fallait des mecs avec un physique de golgoth pouvant courrir vite pendant 90 minutes. Si tu ne mesurais pas 1m90 et que tu ne courrais pas le 100 en 10 secondes tu n'aavais aucune chance d'être pris dans les centres de formation. Du coup on avait des crétins sans cerveau et technique. L' Espagne est aarrivé avec ses joueurs techniques ayant une vraie intelligence tactique et ils ont tout gagné. Comme Barcelone d'ailleurs. Messi, Iniesta... n'auraient même pas été pris dans nos centres de formations.

Le problème de notre Rugby vient de la formation et de la vision du jeu de nos entraineurs et dirigeants. Faut arrêter avec aytres les excuses bidons

redzone a écrit :
Le rugby en France est devenu un sport de bourrin/ Point barre. On a juste oublier qu'il faut de la technique et de l'INTELLIGENCE tactique pour gagner.

Merci

Enfin, la fraicheur doit jouer un peu : 40 matchs dans l'année pour le nord, 25 pour le sud. Le seul qui était bien frais : Picamole (je le revois courant avec 3 mecs accrochés à son caleçon). Corrélation ? il était blessé cette année et n'a pas trop joué. Je me demande si la prépa physique de juillet-aout n'a pas fini de les cramer plutôt que de les préparer.

Ceci dit, c'est vrai que l'accent est beaucoup mis sur l'affrontement physique dans l'hémisphère nord (le "big crunch" ! ) plus que sur le jeu.