FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

tomcat a écrit :

lebritch a écrit :C'est pour ça qu'ils ont tous des distances de dingues, ils étalonnent avec le carnet de parcours.... MOUARF!!!!
Un étalonnage se fait avec un télémètre pas à la louche sur un tout petit dessin bien souvent pas à l'échelle.

si tu parles de moi, c'est sur un practice avec cibles mesurees au telemetre..

On a aussi un practice avec des cibles télémétrées % chaque zone de practice.

C'est joli...mais inutile d'un point de vue technique !
2 raisons : on ne joue pas des balles de practice sur le parcours et on n'emmène pas le tapis de practice non plus...

Un étallonage sérieux c'est : 10 balles mini par club, sur herbe, sur fairway plat, sans vent, avec les balles habituelles. On enlève les 2 meilleures et les 2 plus mauvaises, et on mesure au milieu des pitchs des autres au télémètre ( et j'ai bien dit des pitchs...pas des balles ).
C'est du boulot et en plus, il faut le faire assez souvent au moins sur un club pour vérifier que ça ne bouge pas...

oui merci, je sais comment etalonner mes distances
je connais mon ratio practice/terrain...
la, je parlais de mes nouveaux wedges, sur mon practice habituel ou j'avais joue la semaine precedente avec mes anciens wedges.
je dis juste que j'ai perdu un club a conditions identiques a cause de mes nouveaux shafts (terrain, temperature, balles)... donc ces 10m*ratio seront retrouvees sur le fairway...

cet hiver, je me suis remis dans mes Golf Digest et je n'ai pas constaté de perte de distance

Je

He ben moi si je connaissais toutes mes distances avec mes fers, je serais scratch car je jouerais toujours le bon fer, en etant certain de faire cette distance, du coup je toucherai tous les greens...

Moi c'est pas la distance qui me fait rater les greens c'est la précision.
Sinon mes distances sont stables, on peut pas en dire autant de la direction et de la dispersion

pil42300 a écrit :

tomcat a écrit :

lebritch a écrit :C'est pour ça qu'ils ont tous des distances de dingues, ils étalonnent avec le carnet de parcours.... MOUARF!!!!
Un étalonnage se fait avec un télémètre pas à la louche sur un tout petit dessin bien souvent pas à l'échelle.

si tu parles de moi, c'est sur un practice avec cibles mesurees au telemetre..

On a aussi un practice avec des cibles télémétrées % chaque zone de practice.

C'est joli...mais inutile d'un point de vue technique !
2 raisons : on ne joue pas des balles de practice sur le parcours et on n'emmène pas le tapis de practice non plus...

Un étallonage sérieux c'est : 10 balles mini par club, sur herbe, sur fairway plat, sans vent, avec les balles habituelles. On enlève les 2 meilleures et les 2 plus mauvaises, et on mesure au milieu des pitchs des autres au télémètre ( et j'ai bien dit des pitchs...pas des balles ).
C'est du boulot et en plus, il faut le faire assez souvent au moins sur un club pour vérifier que ça ne bouge pas...

C'est clair que ça prend des plombes à faire un vrai bon étalonnage avec un gros risque de se prendre un coup de fusil par le Marshall si tu squattes 3h sur un fairway en pleine journée

Hey je regarde eurosport ce mercredi soir. Ils annoncent les fers utilisés pour les coups:
175 m avec un fer8
156m avec un fer9

Je vous passe les autres!
Je me pose une question: les pros, ils ne sont pas membres de GT par hasard?

Hello,

attention le boss est beaucoup plus long

http://sports.yahoo.com/blogs/golf-devi ... -golf.html

Man

lebritch a écrit :
C'est clair que ça prend des plombes à faire un vrai bon étalonnage avec un gros risque de se prendre un coup de fusil par le Marshall si tu squattes 3h sur un fairway en pleine journée

Voila une solution anti fusil

http://www.indiegogo.com/projects/game- ... /x/2018508
Ca a l'air intéressant non ?

EDIT: le mien ne marche pas meme si c'est ok en aperçu. il faut aller sur indiegogo, puis dans technology puis sur le projet Game.

trust a écrit :Hey je regarde eurosport ce mercredi soir. Ils annoncent les fers utilisés pour les coups:
175 m avec un fer8
156m avec un fer9

Je vous passe les autres!
Je me pose une question: les pros, ils ne sont pas membres de GT par hasard?

Y a aussi Gary Woodland qui avait tapé un fer 2 en monté depuis le fairway et posé sa balle à 1,50 mètre du drapeau, tout ça à plus de 244 mètres et en 3/4 de swing bien sûr

Au 3è tour du Doral sur un par 3 (me rappelle plus lequel), Woods à mis un coup de fer 9 punché à quelque chose comme 180m... ca calme bien aussi

Doktorr a écrit :Au 3è tour du Doral sur un par 3 (me rappelle plus lequel), Woods à mis un coup de fer 9 punché à quelque chose comme 180m... ca calme bien aussi

Je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire...
C'est dans la moyenne des membres de GT, non ?

Moyenne basse je dirai

Moyenne basse je dirai

Mes distances (14 ans index 11.2)
SW : 50°, 75 m
54 ° : 55 m
60° : 30 m à 35 m
Pitch 92 m
Fer 9 : 100 m à 105 m
8: 112 : 115 m
7: 126
6: 132
5: 141
4; j'en ai pas !
3: 149

Bois 3 : 160
hybride : 148
Driver : 223 hiver

Distance fitting golfplus (Flightscope !)
Alors ?
Et vous ?

Faut pas exagérer les gars sur les distances PGA.

Les par 4 et 5 sont toujours annonces en backtee, quand on voit Woods jouer fer 3 / PW sur un par 4 de 440 mètres c'est pas du fond.

Je défie aussi ces joueurs de venir jouer un par 3 d'un golf du Nord Pas de Calais un 11 février et coller un fer 9 punché a 160 mètres.

AlexCobraTaylor a écrit :Mes distances (14 ans index 11.2)
SW : 50°, 75 m
54 ° : 55 m
60° : 30 m à 35 m
Pitch 92 m
Fer 9 : 100 m à 105 m
8: 112 : 115 m
7: 126
6: 132
5: 141
4; j'en ai pas !
3: 149

Bois 3 : 160
hybride : 148
Driver : 223 hiver

Distance fitting golfplus (Flightscope !)
Alors ?
Et vous ?

Bonjour Alex,

Leur Flighscope était mal réglé? Parce que sinon on va faire une catégorie -16 ans.
M'enfin sur GT, 223m c'est fer 4 maxi... et encore avec du backspin.
Bon t'as une excuse t'en a pas (de fer 4).

Curieux l'étalonnage de tes wedges

hayabusa a écrit :Parce que sinon on va faire une catégorie -16 ans.

Bah en meme temps il en a 14

Les wedges sont juste dans le desordre pour les appellations mais son assez bien etalonnes de 20 en 20.

Je vais finir par me faire Ban de GT parce que si j'annonce mes distances je risque d'être bien trop cour en plus j'ai même pas l'excuse de l'age...

PoussMouss a écrit :Faut pas exagérer les gars sur les distances PGA.

Les par 4 et 5 sont toujours annonces en backtee, quand on voit Woods jouer fer 3 / PW sur un par 4 de 440 mètres c'est pas du fond.

Je défie aussi ces joueurs de venir jouer un par 3 d'un golf du Nord Pas de Calais un 11 février et coller un fer 9 punché a 160 mètres.

+million

hayabusa a écrit :

AlexCobraTaylor a écrit :Mes distances (14 ans index 11.2)
SW : 50°, 75 m
54 ° : 55 m
60° : 30 m à 35 m
Pitch 92 m
Fer 9 : 100 m à 105 m
8: 112 : 115 m
7: 126
6: 132
5: 141
4; j'en ai pas !
3: 149

Bois 3 : 160
hybride : 148
Driver : 223 hiver

Distance fitting golfplus (Flightscope !)
Alors ?
Et vous ?

Bonjour Alex,

Leur Flighscope était mal réglé? Parce que sinon on va faire une catégorie -16 ans.
M'enfin sur GT, 223m c'est fer 4 maxi... et encore avec du backspin.
Bon t'as une excuse t'en a pas (de fer 4).

Curieux l'étalonnage de tes wedges

Ce qui m'étonnerait plus c'est 20m entre fer 5 et bois 3, et 60 entre bois 3 et driver...

En gros j'ai les mêmes longueurs, sauf que le bois 3 va plutot à 180m, l'hybride 4 est vers 160m, et les rares fois où j'ai utilisé mon driver les meilleurs coups tournaient autour de 200m

Effectivement, 223m au carry au drive, vu la distance avec les autres clubs, c'est étrange.
Peut être que c'est 223m carry + roule, et les autres clubs uniquement au carry?

Moj drive est le r11s , acheté plus récemment, mais sinon plus court avec mes fers car je n'ai pas pris les fers où je serais le meilleur car mpon budget était 600 euros
Sinon je suis très puissant en drive, !
Je joue avec un monsieur du site samedi et il vous feras part de mes distances sur le site !
Je compte la roule pour le drive biensûr, pour les fers elles ne sont comptés que à l'impact,
Les bois et hybride sont la moyenne impact

J'avais mis mes distances il y a peu. Cependant, j'ai changé quelques éléments dans mon swing, suite à diverses discussions, et je contacte beaucoup mieux la balle.
Ayant reçu mon Bushnell hier, je me suis lancé dans un étalonnage, avec la méthode vue dans d'autres discussions.

Cela a donné les distances suivantes :
60° : 70m
56° : 85m
52° : 100m
PW (45°) : 115m
Fer 9 : 125m
Fer 8 : 135m
Fer 7 : 145m
Fer 6 : 155m
Fer 5 : 165m
Fer 4 : 173m
H3 : 180m (avec roule)
Bois 3 : 185m carry, 215 avec roule
Driver : 205m carry, 220m avec roule

Peu de différences entre Bois 3 et Driver finalement...

tu perds pas mal avec tes bois et surtout avec ton driver! c'est quoi tes lofts? tes trajectoires?

Oui je trouve aussi :/
Alors mon bois 3 est à 16°, trajectoire assez basse.
Mon driver, j'ai changé les réglages de mon R11S, j'ai mis en open, donc plus que le 10.5° de base, je sais pas si ça ouvre à 11.5 ou 12°... Trajectoire moyenne.

AlexCobraTaylor a écrit : Je joue avec un monsieur du site samedi et il vous feras part de mes distances sur le site !

Dis pas "monsieur" tu vas me faire me sentir vieux

Je confirmerai donc ses distances ce week end

Pour ma part avec une dispersion presque aussi grande que la longueur, 3km d'overswing et une finesse légendaire :
56°: 90m
PW : 120m
Fer 9 : 130m
Fer 8 : j'ai pas
Fer 7 : 150m
Fer 6 : 160m
Fer 5 : 170m
Hybride : 190m
Bois 3 : 200m
Driver : 220m carry + 10 à 20m de roule en fonction de l'état du terrain

ellimac a écrit :Driver : 220m carry + 10 à 20m de roule en fonction de l'état du terrain

Rooooh, c'est quoi ce drive de gringalet. Tu te rends compte qu'un ado de 14ans va quasi aussi loin que toi?

Jao a écrit :

ellimac a écrit :Driver : 220m carry + 10 à 20m de roule en fonction de l'état du terrain

Rooooh, c'est quoi ce drive de gringalet. Tu te rends compte qu'un ado de 14ans va quasi aussi loin que toi?

Je sais, je fais honte à tout le forum GT. Je m'en excuse, je fais de mon mieux mais c'est pas encore ça

Bah ouai, la norme ici, c'est > 250m enfin bon, je dis plus rien, car tu vas plus loin que moi

tomcat a écrit :

hayabusa a écrit :Parce que sinon on va faire une catégorie -16 ans.

Bah en meme temps il en a 14

Les wedges sont juste dans le desordre pour les appellations mais son assez bien etalonnes de 20 en 20.

J'avais pas vu qu'ils étaient dans le désordre. Faut absolument que j’achète des yeux pour Granville

Drive ellimac me bats moi en hiver je fais 225 en comptant la roule, lui il pitch à 210 ou 220 donc roule 15 m
On en reparlera les gars

On a mal joué avec ellimac
Trou 1 ellimac , le bourrineur explose son fer 5 ,
Puissance incroyable, distance folle et à peine croyable
P.S, change tes clubs , mets du stiff acier ou X stiff en graphite !!!!

SW (56) : 75 m
AW (52) : 105 m
PW : 115-120 m
9 : 130 m
8 : 140 m
7 : 150-155 m
6 : 160-165 m
5 : 170 m --> (oui je n'ai pas encore un contact assez régulier avec mon fer 5 d'ou un écart un peu faible entre fer 5 et 6)

Il y a un grand écart entre mon SW et mon AW. J'ai changé de série il y a peu et j'ai gardé le SW que j'avais avant avec lequel j'ai toujours eu du mal à faire de la distance sur coup normal. (il envoie très très haut les balles) Mais je le garde car il me permet de très bien sortir des bunkers et c'est d'ailleurs l'important. Donc pour les coups normaux sur fairway, j'utilise mon AW qui me permet de faire en adaptant mon swing toutes les distances que je veux.

Haha ce post toujours aussi... intéressant ! Tu ne serais pas un fozindex ? Car des distances pareilles je vois pas de 52 ayant une technique permettant de les atteindre. Ou alors tu fais 1m90 avec 1m20 de bras ?

Pour le fozindex je suis d'accord. Mais cela s'explique par le fait que je n'ai fait qu'une seule competition au début de ma "carrière" golfique (environ 2 mois après que j'ai commencé le golf).
De plus, je fais 1m85 et j'ai un passé de hockeyeur.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas très bien. Pourquoi faire un Topic sur les distances si c'est pour remettre en question ce qui est dit?

hockey => sport de lancer comme le golf ou le baseball. toutes les composantes du swing, de la souplesse des bras/epaule/torse et de l'explosivite sont presentes
c'est quoi tes distances au bois?

Un autre hockeyeur passé avec succès au golf (avec de super distances !) : Happy Gilmore.

Tiens un nouveau hockeyeur
On est donc déjà 3 avec kru et toi Après avoir slapé pendant des années, c'est vrai que se mettre au golf ça fait bizarre mais on s'y fait vite

tomcat a écrit :hockey => sport de lancer comme le golf ou le baseball. toutes les composantes du swing, de la souplesse des bras/epaule/torse et de l'explosivite sont presentes
c'est quoi tes distances au bois?

Je ne joue pas de bois. J'ai commencé il y a "peu de temps" et je n'ai pas encore ressenti le besoin d'avoir des bois.
J'ai pu en essayer mais mon contact n'est régulier avec.Je suis vraiment plus fan de jouer mes fers.
Par contre, j'emprunte souvent un hybride à un ami. Il s'agit d'un hybride ouvert à 21°. La distance avec cet hybride est de 190-195m. Je joue plus facilement les hybrides que les bois. (enfin je n'ai pu jouer que des bois 3 et je ne trouve pas ça facile à jouer)
C'est d'ailleurs pour cela que mon prochain investissement sera surement un hybride (21°) pour le moment. Puis un bois 18° après surement.

Amha tu ferais mieux d investir directement dans un driver

Autant s approprier la bête le plus tôt possible.

Surtout qu avec tes distances un bois ne t apportera pas grand chose de plus qu un bon coup de fer ou d hybride.

Vive les bourrins du hockey

+1 avec benoit. trouves toi un bois 5 a 18 et un driver que tu apprivoiseras au practice, et un hybride a 20-21 que tu vas tataner tout de suite sur le parcours

+1 pour le driver.
Dès que tu sauras à peu près le jouer, tu sortiras rarement des bois/hybrides en 2ème coup sur le parcours.

dans les distances longues ca me rappelle un ancien pitcher plus ou moins pro sur un autre forum qui balance son 6i a 250y

AlexCobraTaylor a écrit :On a mal joué avec ellimac
Trou 1 ellimac , le bourrineur explose son fer 5 ,
Puissance incroyable, distance folle et à peine croyable
P.S, change tes clubs , mets du stiff acier ou X stiff en graphite !!!!

Le fer 7, que j'avais déjà changé il y a deux semaines, y est passé aussi le week end dernier, même si j'ai tendance à bourriner les nouveaux fers inesis ne sont vraiment pas solides (shaft peu solide et collage des têtes à l'arrache) et peuvent même être dangereux, ça va que je fais toujours mes coups d'essais là où il n'y a personne.

+1 pour les hockeyeurs (mais j'étais gardien donc les slaps c'était pas vraiment ma spécialité )

Et toi aussi Alex même si tu n'as pas super bien joué tu as vraiment un bon potentiel et pour ton age tu envoies déjà pas mal.

Pour avoir joue plusieurs fois avec toi Ellimac, tu peux rajouter 10m à tous tes fers ! Mais j'imagine que tu tiens compte des coups loupés dans tes chiffres... Les distances que tu as mise pour les fers ce sont les miennes

cissou108 a écrit :Pour avoir joue plusieurs fois avec toi Ellimac, tu peux rajouter 10m à tous tes fers ! Mais j'imagine que tu tiens compte des coups loupés dans tes chiffres... Les distances que tu as mise pour les fers ce sont les miennes

Maintenant, Ellimac, il a plus qu'une distance de drive, F5 et wedge

Je te rejoins aussi cissou sur les mauvais coup.
Si on veut se la comparer, effectivement, on compte les mauvais comme les bons. Mais pour moi, par exemple, je suis obligé de considérer les bons coup. D'abord parce que je suis jamais à l'abris d'un bon coup et ensuite parce que les mauvais se font de + en + rares. Donc quand je choisi mon fer pour un green, je considère le bon coup potentiel...

tout à fait, rien de plus râlant que de flyer le green et de paumer sa balle à cause d'un bon coup...

cissou108 a écrit :Pour avoir joue plusieurs fois avec toi Ellimac, tu peux rajouter 10m à tous tes fers ! Mais j'imagine que tu tiens compte des coups loupés dans tes chiffres... Les distances que tu as mise pour les fers ce sont les miennes

Oui c'est une moyenne. Il y a deux semaines en travaillant le tempo et le relâchement j'ai eu une révélation j'ai réussi à gagner 10m sans perdre en dispersion et en ayant vraiment l'impression de swinguer tranquille. C'est là ou je me suis rendu compte de l'importance du tempo et de l'enchainement des séquences au début du downswing.