FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

cyberfantome a écrit :

Nalarache a écrit :Mise à part ta mauvaise foi à propos du WGC... le Shell Houston Open ?

C'est vrai je ressors Mais je reviendrai

Je retire la mauvaise foi... tu as été beau joueur.

C'est marrant, parce qu'en lisant les déclarations de Mahan je trouvais qu'il défendait plutôt Woods par rapport à son ancien coach qui en gros ne lui avait pas permis de "sentir son jeu" et donc de pouvoir évoluer un peu seul...

Nalarache a écrit :

cyberfantome a écrit :

Nalarache a écrit :Mise à part ta mauvaise foi à propos du WGC... le Shell Houston Open ?

C'est vrai je ressors Mais je reviendrai

Je retire la mauvaise foi... tu as été beau joueur.

En tant que fanboy, j'assume ma mauvaise foi ... Et il y a peu de chance que vous me revoyez pas ...

Etant fan de Tiger Woods, je pense que les paroles de Mahan sont cruelles envers Woods mais pas très loin de la réalité.
Sur l'état des connaissances de son swing, je ne peux pas juger, mais sur son état actuel, c'est sur que son petit jeu n'est pas là.
Il n'a plus les mêmes statstisques au putt qu'il y a 2 an 1/2.
En espérant que ces dernières reviennent vite, surtout demain!!! (+2 au The Players à Sawgrass au 1er jour)

En attendant woods et mahan sont à égalité parfaite au delà de la 100 ème place

Lotrichien a écrit :Etant fan de Tiger Woods, je pense que les paroles de Mahan sont cruelles envers Woods mais pas très loin de la réalité.
Sur l'état des connaissances de son swing, je ne peux pas juger, mais sur son état actuel, c'est sur que son petit jeu n'est pas là.
Il n'a plus les mêmes statstisques au putt qu'il y a 2 an 1/2.
En espérant que ces dernières reviennent vite, surtout demain!!! (+2 au The Players à Sawgrass au 1er jour)

C'est ça ... comme quoi chacun peut voir interpréter à sa manière ... Il y a les fanboys et les detractorboys Je préfère la première catégorie pour ma part comment cela je suis je suis un fanboy exaspérant

bruno1958 a écrit :En attendant woods et mahan sont à égalité parfaite au delà de la 100 ème place

J'ai pas pu voir effectivement c'est pas bon ... Mais bon le génial Mahan n'a pas fait mieux et il y a 2 abandons ...
Je ne sais pas si Foley fait des folies de son swing mais je commence à me poser des questions ... ou alors une question de pression qu'il gérait si bien avant ... ou une spirale du mal joué comme on le connait tous ... à suivre pour ma part ...

jpo0671 a écrit :La seule chose pour sortir de cette spirale c'est de jouer au golf et pas au swing de golf.

son obsession de swinguer comme il l'entend le perdra si elle ne l'a pas déjà perdu

Ce jeu rend fou , il croit qu'il va encore pouvoir dominer le golf, d'un point de vu technique pas sportif.

L'avenir me donnera tort ou raison

Il n'a pas de potion à boire pour le rendre plus fort ... lui ... Mais ses changements techniques sont nécessaires pour golfer tout simplement ...
Je ne pense pas que cela soit une recherche swing pour le swing ... et ça personne ne le saura vraiement à moins d'être dans sa tête

Moi je pense plutôt qu'à force de changer de swing, il commence à se perdre : au lieu de se concentre sur le fait de gagner, il cherche trop la perfection technique !

http://www.golfwrx.com/2012/05/10/no-re ... -on-tiger/

pour ceux qui lisent l'anglais

pour les autres, faut arreter avec woods
il joue bien, après c'est le golf, il y a des mauvais coups qui terminent bien, des bons qui terminent mal

exemple, autre que woods: mcilroy qui tape les arbres qui remettent la balle sur le bon fairway après un bon gros hook
ou mickelson qui prend un green au fer 7 avec un coup splendide, parfait (dixit tout le monde dont lui qu'on a pu entendre "i cannot hit a better shot") qui termine pourtant dans le bunker derrière le green

bref, il y a des jours avec et d'autres sans
et les jours sans de woods, tout le monde les prend, même 90% des pros pga/et

hate de passer ma nuit a suivre ca en tous ca!

furykane a écrit : ou mickelson qui prend un green au fer 7 avec un coup splendide, parfait (dixit tout le monde dont lui qu'on a pu entendre "i cannot hit a better shot") qui termine pourtant dans le bunker derrière le green

Il avait presque 240 yards au drapeau donc je suppose que ce n'était pas un fer 7
Rory a tapé un fer 4 avec 4 yards de plus pour le drapeau, il est resté court, Phil a fait machine arrière pour changer de club, un fer 3 peut être?

"I cannot hit better shots if the balls don't stay on the green"
La phrase était au pluriel, il était en manque cruel de réussite déjà lors des trous précédents.
Au final il termine à -1 alors qu'il méritait bien mieux sur ce premier tour !

c'etait pas sur le même trou

par contre, il a peut etre dit la même phrase plusieurs fois

bon, ca change pas la problématique de woods qui joue bien (rate des coups aussi) mais ne score pas

furykane a écrit :c'etait pas sur le même trou

par contre, il a peut etre dit la même phrase plusieurs fois

bon, ca change pas la problématique de woods qui joue bien (rate des coups aussi) mais ne score pas

C'est le pb avec Woods, s'il ne performe pas ... C'est nul pour les Detractorboys ... Mais bon c'est le golf ... des jours avec et des jours sans ... Et puis c'est Woods lol

Moi je trouve cela assez dingue le nombre de personnes qui pensent savoir pourquoi il change de swing ... ceci parfois y compris si Woods l'explique ... comme si ils étaient dasn sa tête ... Est-ce que l'une de ses personnes pourraient me donner son astuce pour que je puisse tenter de remporter le gros lot au Loto ??? D'avance Merci

Il avait une telle poisse qu'on lui pardonnera d'avoir pesté à tous les trous alors

cyberfantome a écrit :

furykane a écrit :c'etait pas sur le même trou

par contre, il a peut etre dit la même phrase plusieurs fois

bon, ca change pas la problématique de woods qui joue bien (rate des coups aussi) mais ne score pas

C'est le pb avec Woods, s'il ne performe pas ... C'est nul pour les Detractorboys ... Mais bon c'est le golf ... des jours avec et des jours sans ... Et puis c'est Woods lol

Moi je trouve cela assez dingue le nombre de personnes qui pensent savoir pourquoi il change de swing ... ceci parfois y compris si Woods l'explique ... comme si ils étaient dasn sa tête ... Est-ce que l'une de ses personnes pourraient me donner son astuce pour que je puisse tenter de remporter le gros lot au Loto ??? D'avance Merci

sans etre fan aussi, ce qui me fait marrer, c'est le "il a loupé le cut!" comme si c'etait la fin du monde
alors qu'il en a loupé 8 sur 265 tentés, pas mal si je ne me trompe...
pas sur que beaucoup de pros possèdent une telle stat (mais je peux me tromper, j'ai pas vérifié, ca me parait néanmoins pas mal du tout)

bon, il est vrai que j'aime bien le tigre, mais surtout je n'ai pas connu son "age d'or" et j'aimerais bien voir ca (un peu envioeux de ceux qui ont pu suivre tout ca auparavant)

Il faut tout simplement admettre que Tiger est 7ème sur le World Golf Ranking et......qu'il joue désormais comme un septième mondial. C'est à dire qu'il est désormais capable de gagner n'importe quel tournoi, mais aussi de se louper complètement sur d'autres. Auparavant, il gagnait, grosso-modo, un tournoi sur deux ou trois qu'il jouait. Aujourd'hui, il est en position d'en gagner un sur dix ou quinze.
Bref, c'était un extra-terrestre. Et maintenant, c'est un joueur.....NORMAL
Mais je ne parierai pas sur son déclin définitif. Il est certainement capable d'atteindre son objectif ultime. Et j'espère qu'il le fera (19 Majeurs), parce qu'il le vaut bien.... et qu'il a tellement apporté au golf qu'il mérite d'entrer dans la grande Histoire du Golf.

Message édité, confusion faite avec Mc Ilroy!!!

Ben pour l'instant ce n'est pas mort, certes il n'est pas dans le cut mais il n'en est qu'au 3 à +2 et le cut est dans le par donc ça reste jouable

Birdie au 4 le voilà à +1

Hello,

je crois qu'aujourd'hui il est chaud, il coupe les fairways en deux et plante les drapeaux sur le retour (nouveau birdie à venir).

Man

3eme birdie consécutif

et de 4

Carte finale de 68 et un cut de passé

Avec un putting plutôt froid (tiède si vous préférez ) j'ai trouvé. Un bon TW quand même...

TIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIGER GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

entièrement d'accord avec cyber !
go Tigrou go !

Il a encore changé de putter, j'ai cru voir un grip ping ???

AlexCG44 a écrit :Il a encore changé de putter, j'ai cru voir un grip ping ???

Tu n'as pas rêvé...Sauf qu'il n'a pas changé de putter pour un Ping, Tiger Woods joue avec un grip PING modèle PingMan Black Out depuis toujours, il a de temps en temps été griffé Titleist ou Scotty Cameron mais çà a toujours été le même modèle de grip.
Pour 10€ tu peux avoir le même

je me demandais pourquoi je puttais aussi bien sans m’entraîner!tout s'explique j' ai le même grip!

GODZILLA35 a écrit :je me demandais pourquoi je puttais aussi bien sans m’entraîner!tout s'explique j' ai le même grip!

Et quand tu sais que c'est le même que le Golf Pride Tour Tradition - normal c'est GP qui fabrique pour Ping - qui doit être l'un des grips de putter les plus répandu, il y a plein de mini Tiger

Tiger is black alors ?

ok

Pour l'instant il est à +4 sur les 9 premiers trous... (1 birdie, 1 double et 3 bogeys)

vpl a écrit :Pour l'instant il est à +4 sur les 9 premiers trous... (1 birdie, 1 double et 3 bogeys)

Il a fini à -1 pour le tournoi ...

jpo0671 a écrit :allez c'est pas grave il fera mieux la prochaine fois

Au fait ça fait depuis le début des ses problèmes que les fans disent ça

JP

PS : WARNING

Ceci est un message humoristique à prendre au 3000ème degré

Je crois m'être bien bordé par rapport aux tiger fans là

Nous Fan du Tigre, nous ne retenons que le retour du 4e jour

C'est pire que les supporters de foot !

ben- a écrit :C'est pire que les supporters de foot !

C'est comme pour tout, y'a de tout...

Moi je reste un fan inconditionnel, d'abord et surtout parce que à part sur les derniers trous de chaque tournoi, la période actuelle manque cruellement de flamboyance et de style. Le golf pourcentage c'est efficace mais c'est ch...
Tiger me manque

vftp95 a écrit :Moi je reste un fan inconditionnel, d'abord et surtout parce que à part sur les derniers trous de chaque tournoi, la période actuelle manque cruellement de flamboyance et de style. Le golf pourcentage c'est efficace mais c'est ch...
:

n'y aurait il pas un peu de partie pris là ??? moi j'ai vu des beaux coups de golf ce week end ...
je sais c'est des stats mais regardez les points perdus et gagnés en 2012 sur le ranking. TW fait à l'évidence partie de ceux qui en ont gagné beaucoup donc c'est un des meilleurs en 2012 et il est bien à sa place dans le top10. La différence c'est qu'il n'est plus largement au dessus des autres. Il peut toujours gagner un gros tournois c'est clair mais il y en a une bonne quinzaine qui en sont autant capables que lui. je n'ai pas l'impression qu'il y avait autant de concurence en 2008-2010.
Moi ce que je trouvais ch... c'est quand il gagnait toujours.

bruno1958 a écrit :

vftp95 a écrit :Moi je reste un fan inconditionnel, d'abord et surtout parce que à part sur les derniers trous de chaque tournoi, la période actuelle manque cruellement de flamboyance et de style. Le golf pourcentage c'est efficace mais c'est ch...
:

n'y aurait il pas un peu de partie pris là ??? moi j'ai vu des beaux coups de golf ce week end ...

Bien sûr ! sinon çà sert à quoi d'être un fan ?

Je suis d'accord qu'on voit de beaux coups, et ce tous les week ends, mais c'est en regardant plusieurs joueurs, qui d'un week end sur l'autre ne sont jamais les mêmes !

Les joueurs capables de dégager de la "magie" à chaque fois qu'ils prennent un club sont rares : il y a Tiger et il faut bien reconnaitre que Mickelson est ausi dans cette catégorie. A part ces 2 "monstres" c'est plus sporadique... C'est à ce genre d'indicateur - je le reconnais très subjectif - que j'estime que la relève n'est pas encore là, exception faite de Rory Mc Ilroy.

Mais bon Tiger est de retour, ca toussote encore mais le moteur va bientôt repartir !

vftp95 a écrit :Bien sûr ! sinon çà sert à quoi d'être un fan ?

Je suis d'accord qu'on voit de beaux coups, et ce tous les week ends, mais c'est en regardant plusieurs joueurs, qui d'un week end sur l'autre ne sont jamais les mêmes !

Les joueurs capables de dégager de la "magie" à chaque fois qu'ils prennent un club sont rares : il y a Tiger et il faut bien reconnaitre que Mickelson est ausi dans cette catégorie. A part ces 2 "monstres" c'est plus sporadique... C'est à ce genre d'indicateur - je le reconnais très subjectif - que j'estime que la relève n'est pas encore là, exception faite de Rory Mc Ilroy.

Mais bon Tiger est de retour, ca toussote encore mais le moteur va bientôt repartir !

Tu oublies Donald sur la saison dernière ! Mais il est vrai que depuis le début de saison il est moins présent, mais je pense qu'il va revenir à la charge sur les tournois qui arrivent.
Le mec qui coupait les fairways en 2 et qui rentrait des ficelles sur 4 tours va revenir

Ben-, fan de luke donald

ben- a écrit :

vftp95 a écrit :Bien sûr ! sinon çà sert à quoi d'être un fan ?

Je suis d'accord qu'on voit de beaux coups, et ce tous les week ends, mais c'est en regardant plusieurs joueurs, qui d'un week end sur l'autre ne sont jamais les mêmes !

Les joueurs capables de dégager de la "magie" à chaque fois qu'ils prennent un club sont rares : il y a Tiger et il faut bien reconnaitre que Mickelson est ausi dans cette catégorie. A part ces 2 "monstres" c'est plus sporadique... C'est à ce genre d'indicateur - je le reconnais très subjectif - que j'estime que la relève n'est pas encore là, exception faite de Rory Mc Ilroy.

Mais bon Tiger est de retour, ca toussote encore mais le moteur va bientôt repartir !

Tu oublies Donald sur la saison dernière ! Mais il est vrai que depuis le début de saison il est moins présent, mais je pense qu'il va revenir à la charge sur les tournois qui arrivent.
Le mec qui coupait les fairways en 2 et qui rentrait des ficelles sur 4 tours va revenir

Ben-, fan de luke donald

Il a quand même claqué un 66 pour finir top5 au Players....

j'aime bien aussi, çà change des autres Mickey !!!

ben- a écrit :

vftp95 a écrit :Bien sûr ! sinon çà sert à quoi d'être un fan ?

Je suis d'accord qu'on voit de beaux coups, et ce tous les week ends, mais c'est en regardant plusieurs joueurs, qui d'un week end sur l'autre ne sont jamais les mêmes !

Les joueurs capables de dégager de la "magie" à chaque fois qu'ils prennent un club sont rares : il y a Tiger et il faut bien reconnaitre que Mickelson est ausi dans cette catégorie. A part ces 2 "monstres" c'est plus sporadique... C'est à ce genre d'indicateur - je le reconnais très subjectif - que j'estime que la relève n'est pas encore là, exception faite de Rory Mc Ilroy.

Mais bon Tiger est de retour, ca toussote encore mais le moteur va bientôt repartir !

Tu oublies Donald sur la saison dernière ! Mais il est vrai que depuis le début de saison il est moins présent, mais je pense qu'il va revenir à la charge sur les tournois qui arrivent.
Le mec qui coupait les fairways en 2 et qui rentrait des ficelles sur 4 tours va revenir

Ben-, fan de luke donald

Il a effectivement fait un très beau 4° tour hier

vftp95 a écrit :

bruno1958 a écrit :

vftp95 a écrit :Moi je reste un fan inconditionnel, d'abord et surtout parce que à part sur les derniers trous de chaque tournoi, la période actuelle manque cruellement de flamboyance et de style. Le golf pourcentage c'est efficace mais c'est ch...
:

n'y aurait il pas un peu de partie pris là ??? moi j'ai vu des beaux coups de golf ce week end ...

Bien sûr ! sinon çà sert à quoi d'être un fan ?

Je suis d'accord qu'on voit de beaux coups, et ce tous les week ends, mais c'est en regardant plusieurs joueurs, qui d'un week end sur l'autre ne sont jamais les mêmes !

Les joueurs capables de dégager de la "magie" à chaque fois qu'ils prennent un club sont rares : il y a Tiger et il faut bien reconnaitre que Mickelson est ausi dans cette catégorie. A part ces 2 "monstres" c'est plus sporadique... C'est à ce genre d'indicateur - je le reconnais très subjectif - que j'estime que la relève n'est pas encore là, exception faite de Rory Mc Ilroy.

Mais bon Tiger est de retour, ca toussote encore mais le moteur va bientôt repartir !

Complètement d'accord avec ça ... Honnêtement, moi si je vois pas le Tigre je fais autre chose sinon je m'endors ))

vftp95 a écrit :
Les joueurs capables de dégager de la "magie" à chaque fois qu'ils prennent un club sont rares : il y a Tiger et il faut bien reconnaitre que Mickelson est ausi dans cette catégorie. A part ces 2 "monstres" c'est plus sporadique...

Les CONNERIES qu'on lit sur le net sont parfois effarantes !

La c'est pire qu'être un fanboy, c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez au point d'avoir une vision très sélective du golf de HN. Si Tiger et Phil sont les seuls à vous tenir en haleine et que les autres joueurs vous emmerdent, excusez moi mais....nan je vais m'abstenir en fait.

Vous jouez des clubs rocketballz non?

PoussMouss a écrit :

vftp95 a écrit :
Les joueurs capables de dégager de la "magie" à chaque fois qu'ils prennent un club sont rares : il y a Tiger et il faut bien reconnaitre que Mickelson est ausi dans cette catégorie. A part ces 2 "monstres" c'est plus sporadique...

Les CONNERIES qu'on lit sur le net sont parfois effarantes !

La c'est pire qu'être un fanboy, c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez au point d'avoir une vision très sélective du golf de HN. Si Tiger et Phil sont les seuls à vous tenir en haleine et que les autres joueurs vous emmerdent, excusez moi mais....nan je vais m'abstenir en fait.

Vous jouez des clubs rocketballz non?

HAHAHAHAHAHA ...

Pour "les conneries" ... il ne faut pas être aussi dur avec soi même ... Tu devrais t'accorder plus de souplesse avec toi même
Que veux-tu nous sommes habitués aux artistes, nous ...


Dsl, j'ai pas pu m'empécher ==>
http://www.ina.fr/pub/hygiene-beaute-sa ... el.fr.html

PoussMouss a écrit :

vftp95 a écrit :
Les joueurs capables de dégager de la "magie" à chaque fois qu'ils prennent un club sont rares : il y a Tiger et il faut bien reconnaitre que Mickelson est ausi dans cette catégorie. A part ces 2 "monstres" c'est plus sporadique...

Les CONNERIES qu'on lit sur le net sont parfois effarantes !

La c'est pire qu'être un fanboy, c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez au point d'avoir une vision très sélective du golf de HN. Si Tiger et Phil sont les seuls à vous tenir en haleine et que les autres joueurs vous emmerdent, excusez moi mais....nan je vais m'abstenir en fait.

Vous jouez des clubs rocketballz non?

la, c'est toi qui dit des c***** (même si je suis d'accord avec toi, hein, j'aime regarder du golf, et tous les golfeurs) mais le grand public, ou la majorité, veut voir des stars, des monstres
pour le démontrer, il suffit de voir les stats de téléspéctateurs et spectateurs lorsque woods est sur le tournoi, ou pas
cf masters cette année ou les audiences ont chuté de 20% parce qu'il n'y avait que louis "albatros" oosthuizen et bubba "long" watson, alors que le dernier a quand même une super cote aux US
oui les gens sont cons, mais c'est pas nouveau, et pour ceux la, un mickelson ou un woods fait plus réver qu'un kuchar ou un choi

Que le grand public ne connaisse que TW (surtout en France) c'est un fait. C'est comme si on disait au foot il n'y a que Messi et au tennis Djokovic et on peut multiplier les exemples....mais ici où nous sommes beaucoup de passionnés et de connaisseurs et c'est un peu réducteur je trouve de se limiter à deux individus qui certes sont (ont été) des magiciens mais ça fait plus de 10 ans que nous les voyons et c'est normal il y ait une relève même si les deux précités ne sont pas morts.

mais ce qui est dit, ce n'est pas que ce sont les meilleurs en cemoment, mais que leur aura fait qu'ils attirent au dela du microcosme golfique, et que même au sein des initiés, les coups, l'interet, le suivi, est bien plus important pour les monstres sacrés que pour les autres

ici, sur les forums, on n'est qu'une minorité de golfeurs passionnés (fous?)
on ne représente pas l'ensemble des golfeurs du monde, et pour reprendre sur si on joue des rocketballz, et bien les gens si, ils marchent a ces conneries marketing, c'est peut etre cons, mais c'est comme ca, et pas que dans le golf, si les gens etaient raisonnés, prennaient le temps de se poser les questions, de prendre du recul sur ce qu'on leur vend, leur propose.... et bien on serait dans un autre monde

Pousmouss du calme ! aucune raison d'être incorrect

1) j'ai jamais dit que ces 2 joueurs étaient les meilleurs, juste pour moi les plus charismatiques, qu'ils dégagent une "magie" que seuls les grands champions dégagent.
2) j'ai jamais dit que tout le monde devait penser comme moi
3) un forum c'est fait pour donner son point de vue en respectant celui des autres j'ai jamais dit que ceux qui aiment les autres disaient des c...

Je suis un golfeur qui aime le beau jeu, j'ai déjà regardé jouer mon pro juste parce que je trouve çà beau, j'ai passé 2h à regarder Robert Karlsson taper des balles au practice du Vivendi etc.... mais je persiste et je signe, ces 2 là on qq chose que les autres n'ont pas, ce sont des stars, avec des palmarès énormes comme par hasard, les autres sont d'excellents joueurs et il leur reste du chemin pour atteindre ce niveau de charisme, en tout cas à mes yeux.

Mais on est d'accord le 5000eme joueur mondial est beau à regarder pour un joueur de mon niveau mais ce n'est pas de çà dont je parle, c'est de "magie", celle qui se dégage des plus grands, ceux qui laissent une trace dans l'histoire.

Cites moi un peu pour voir le numéro 5 mondial du temps de Nicklaus ou Palmer ?

Oui je suis un fan, mais çà s'appuye sur des faits : Tiger Woods est le plus grand champion de golf en activité au sens du palmarès et au rythme où "les autres" gagnent des titres, le prochain à 14 grands chelems, 72 victoires pga tour ou 623 semaines n°1 mondial il est pas encore né.

vftp95 a écrit : Cites moi un peu pour voir le numéro 5 mondial du temps de Nicklaus ou Palmer ?

:

Aucun problème.

Tillinghast a écrit :

vftp95 a écrit : Cites moi un peu pour voir le numéro 5 mondial du temps de Nicklaus ou Palmer ?

:

Aucun problème.

le world ranking a me semble t-il été créé il y a 24 ans soit après la grande époque de Palmer et Nicklaus
En tout cas Palmer et Nicklaus ne figurent pas dans la liste officielle de ceux qui ont été n°1
Liste qui est la suivante :

The players who have had official World Number 1 status in the 24 year history of the Ranking are BERNHARD LANGER (3 weeks), SEVE BALLESTEROS (61 weeks), GREG NORMAN (331 weeks), NICK FALDO (97 weeks), IAN WOOSNAM (50 weeks), FRED COUPLES (16 weeks), NICK PRICE (44 weeks), TOM LEHMAN (1 week), ERNIE ELS (9 weeks), DAVID DUVAL (15 weeks), VIJAY SINGH (32 weeks), TIGER WOODS (623 weeks), MARTIN KAYMER (8 weeks), LEE WESTWOOD (22 weeks), LUKE DONALD (45 weeks), RORY MC ILROY (6 weeks)

Il est certain que dans 20 ans on se rappelera de TW et de Greg Norman, les autres c'est moins sur sauf pour les deux derniers qui ont encore toutes leurs chances de laisser leur place dans l'histoire du golf.

vftp95 a écrit :Oui je suis un fan, mais çà s'appuye sur des faits : Tiger Woods est le plus grand champion de golf en activité au sens du palmarès et au rythme où "les autres" gagnent des titres, le prochain à 14 grands chelems, 72 victoires pga tour ou 623 semaines n°1 mondial il est pas encore né.

Oui TW est le plus grand champion en activité. Mais le prochain est peut être déjà né et tu n'en sais rien.... Juste si on prend l'exemple de Mc Ilroy qui n'a que 23 ans. Ok il a raté le cut au players et il n' a fait que T40 au masters mais actuellement si il est N°1 c'est pas par hasard. Depuis le début de l'année sur 8 tournois il a 6 top 5 dont une victoire et deux T2 et il a déja un majeur à son actif à 22 ans. Ok il peut exploser et ne plus rien faire, tant d'autres ont été des étoiles filantes... Au même âge TW avait lui aussi un beau palmarès mais pas largement au dessus.