FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

La preuve : http://org.ntnu.no/fcmaskin07/Croquet/c ... 20lady.jpg

On a le droit de putter face au trou, en technique "croquet", à condition d'avoir les deux pieds du même coté de la ligne de jeu.
KJ Choï à St Andrews a putté de cette manière, avec un instrument plus ou moins bricolé à la hate

h.galland a écrit :http://www.komperdell-golf.com/en/schla ... 111_10.php

ce "putter" a deux faces planes en talon et pointe utilisables pour frapper une balle, donc il est non-conforme sans tenir compte du fait qu'il a une "face" cylindrique.

thorskin a écrit :

h.galland a écrit :http://www.komperdell-golf.com/en/schla ... 111_10.php

ce "putter" a deux faces planes en talon et pointe utilisables pour frapper une balle, donc il est non-conforme sans tenir compte du fait qu'il a une "face" cylindrique.

En plus le "topspin" , bénéfice censé être apporté par ce type d'engin n'est qu'un mythe démonté parmi d'autres par Dave Pelz dans sa "bible ( pages 93 et 94 )
Sur les petits putts courts ça ne change pas grand chose mais pose de gros problèmes de dosage - selon Pelz qui a expérimenté la chose - sur les longs putts et sur des greens humides.

"So overspin, if you could create it, causes inconsistency. Which is why I say, "Forget about it!" -- Dave Pelz

vincemomo a écrit :je sais bien, je connais un peu les règles...
mais un club bricolé dans son garage n'est plus conforme, c tout

Un club bricolé ne bénéficie plus du certificat de conformité de l'original, mais ça ne signifie pas pour autant qu'il est non-conforme.

On a même la possibilité inverse : un club initialement non-conforme qui est bricolé pour devenir conforme.
Par exemple un joueur qui possède une série de clubs avec les stries non-conformes aux nouvelles spécifications peut faire retailler les stries et faire homologuer sa série par le R&A.

Pas très belle la nouvelle gamme Mizu... a part peut être la MP63...

thorskin a écrit :

Swingweight a écrit :

kokoro a écrit :............................................
Genre des mecs qui achèteraient un putter cylindrique ...
..........................................................

Les putters cylindriques ne sont pas sans intérêts car ils permettent de donner beaucoup plus facilement tu top spin, pour peu que l'on ait un angle d'attaque remontant...

Un putter cylindrique, c'est comme le père noël : ça n'existe pas !
Un putter suivant les règles, c'est un club avec une face ayant un loft inférieur à 10°. Or une "face" cylindrique a, au choix, une infinité de lofts ou pas de loft du tout.

a oui au fait
au sujet des putter qui n'existent pas

Leni a écrit :Pas très belle la nouvelle gamme Mizu... a part peut être la MP63...

J'ai essayé les MP 63 et ils sont vraiment chouette.
Tres bon contact de balle, bon toucher, l'impression que la balle s'ejecte de la face de club à l'impact.
Bref tres bon feeling pour moi dans la lignée des mp 58.
A retester avec des shaft KBS que je préfère aux PX qui étaient monté pour le test.

Les MP53 en fait je les ai même pas testé, pas très beaux, un peu gros, bref pas ma came golfique.
Les remplaçants des MP 68 devraient pas tarder non plus (dans l'hiver?).

Et j'ai testé le nouveau driver Titleist ben il remplacera pas mon callaway

Pour ceux qui n'ont pas bien vu (sous tous les angles) les nouveautés Mizuno

http://videos.golfwrx.com/album/332/?page=1

Les JPX 800 pro semblent remplacer les MX 300