FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

MarquesV a écrit :Cam,
Avec ma perf à Guerville.
Il y a pas une erreur dans le calcul des mes points?

Tes deux meilleures perfs en net : 37 et 37
Tes deux meilleures perfs en brut : 22 et 22
Total : 120

Ton résultat à Guerville est bien pris en compte.

soleil78 a écrit :

camillo a écrit :

soleil78 a écrit :Tu pourrais remettre un lien vers le classement complet stp camillo? Merci.

Voir onglet compétition dans le menu du site, à quoi ça sert qu'on se décarcasse

Je ne trouvais pas mais au moins je n'ai pas un dédoublement de la personnalité comme Garicou.

Hello !

Suis pas seul dans ce cas au classement GT !

Après l'étape du Golf de Saint-Germain-lès-Corbeil, voici le classement général (pas de changement) :

1ère série
1. cvdv62 - 155 pts
2. ben- - 131 pts
3. Roger121- 128 pts

2nde série
1. Piake - 136 pts
2. Lovecat - 126 pts
3. Ekxis - 123 pts

3ème série
1. LucasHood - 115 pts
2. jpdac - 104 pts
3. wattelse - 90 pts

Rhooooo le Ben qui revient en force

Leni a écrit :Rhooooo le Ben qui revient en force

Ouais mais bon ça risque d'être compliqué de jouer 76 à Courson des blanches...

Sérieux tu manques d'ambition...

Je suis loin
Jpdac est 1er 3ème série normalement depuis Guerville... (quoi, faut bien avantager les copains de Gaillon , il nous prêtera son joujou , )

ben- a écrit :

Leni a écrit :Rhooooo le Ben qui revient en force

Ouais mais bon ça risque d'être compliqué de jouer 76 à Courson des blanches...

Avec le froid, il y a pas une règle pour partir des bleu ou des rouges ? "joke"

En tou cas des blanches avec des balles qui avancent pas (froid) et qui ne rouleront pas (terrain gras) ca va être compliqué !! Bon courage a toi !

Après l'étape du Golf de Courson, voici le classement général (pas de changement) :

1ère série
1. cvdv62 - 155 pts
2. briceusa - 134 pts
3. ben- - 131 pts

2nde série
1. Piake - 136 pts
2. Lovecat - 128 pts
3. Ekxis - 123 pts

3ème série
1. jpdac - 107 pts
2. wattelse - 90 pts
3. fred74 - 80 pts

@ Camillo : est il possible de retrouver le classement général des années antérieures ?

tajoun a écrit :@ Camillo : est il possible de retrouver le classement général des années antérieures ?

http://www.golftechnic.com/pages_agenda ... eneral.php

En bas a gauche tu as les archives jusqu'en 2010.

effectivement , on y trouve les anciens résultats des manches , mais le classement général annuel n'apparait pas

Je n'ai pas conservé les historiques.

camillo a écrit :Je n'ai pas conservé les historiques.

Pffff tu sers à rien

Je me serais battu mais la c'était trop dur. Charles tu voudrais pas prendre quelques 0,1 histoire de remonter en deuxième série

je voulais justement voir si Charles avait le record de points dans un challenge GT.

En tout cas, c'était un réel plaisir de partager ces parties avec vous tout au long de la saison...vivement 2016 !

J'ai le droit à un bonus pour avoir le plus grand nombre de manche GT?

Par contre comme Tajoun l'année dernière je pense qu'il faudrait un système pour normaliser certaines performances quand l'on change de série. Comme pour quelqu'un qui passe de 2eme à 1ere série, au moins prendre une perf (ou plus exactement le meilleur score de la personne en 1ere série) faite en 1ere série pour le classement final.

Ce n'est qu'une suggestion et n'est en aucun cas mettre de l'huile sur le feu du bûcher des EFI qui attend Ekxis.

briceusa a écrit :Je me serais battu mais la c'était trop dur. Charles tu voudrais pas prendre quelques 0,1 histoire de remonter en deuxième série

Rho le salaud ! Coiffé au poteau !

soleil78 a écrit :Par contre comme Tajoun l'année dernière je pense qu'il faudrait un système pour normaliser certaines performances quand l'on change de série. Comme pour quelqu'un qui passe de 2eme à 1ere série, au moins prendre une perf (ou plus exactement le meilleur score de la personne en 1ere série) faite en 1ere série pour le classement final.

Ce n'est qu'une suggestion et n'est en aucun cas mettre de l'huile sur le feu du bûcher des EFI qui attend Ekxis.

Je suis d'accord à 100% avec ça également

(edit : rhoooo... mon 2.000è post sur une remarque pleine d'intelligence et sans troll !!! Je suis ému ! )

Dans ce type de système de classement , je pense qu'il faut que les points acquis dans une série reste dans la série acquise pour plus de lisibilité.

Après dans l'esprit de l'épreuve, je pense qu'il serait plus sympa à la fin d'une épreuve de sortir un classement Brut + net et d'attribuer des points en fonction de celui ci pour le challenge (il faut un système simple et lisible).

Le plus important est d'inciter les joueurs à cumuler des manches plutôt que de se retrouver dans des situations où l'on doive se scratcher pour tenir sa place.

tajoun a écrit :Dans ce type de système de classement , je pense qu'il faut que les points acquis dans une série reste dans la série acquise pour plus de lisibilité.

Après dans l'esprit de l'épreuve, je pense qu'il serait plus sympa à la fin d'une épreuve de sortir un classement Brut + net et d'attribuer des points en fonction de celui ci pour le challenge (il faut un système simple et lisible).

Le plus important est d'inciter les joueurs à cumuler des manches plutôt que de se retrouver dans des situations où l'on doive se scratcher pour tenir sa place.

Avant toute choses, ce post n'est absolument pas contre toi Charles, mais plutôt dans un esprit constructif pour les prochaines années !

Je suis plutôt d'accord, surtout sur la 1ere série, le golf c'est avant tout un combat contre le parcours (hors index) et voir un vainqueur de la 1ere série a 39 brut c'est dommage.
36 le par soit 72 point possible (même plus ) et voir le premier avec 39 soit 19,5 points en moyenne pour un score de +16.5 en stroke ( cela est au dessus de ce qu'on pourrait attendre en 1ere Série <15 surtout pour les 5-10 premier au moins. le minimum serait de 21 (+15)

Bravo et mention spécial a Ben qui en 1ere série obtient le meilleur score brut de 56 soit une moyenne de 28 en brut et donc de +8 !
Bravo a Briceusa qui lui fait une moyenne au dessous de son index actuel ( 26 brut donc +10 )


Je pense que l'on devrait tous ensemble trouver un point d'amélioration pour a la fois saluer la progression sur l'année mais aussi que les index est moins d'impact en 1ere série.
Aucun changement de série (on appartient a la série de la 1ere compétition faite pour tte l'année) cela permettra de saluer la progression des 3eme et 2eme serie et de saluer les perf en 1ere serie!


d'ailleurs aux organisateurs du challenge, je ne pense pas être en 2eme séries ( je suis passé de 16.3 à 14.9 suite à ma perf à chantilly) je pense que je dois appartenir a la 1ere série et que Lovecat est bien le vainqueur de la 2eme série.
Sauf erreur de ma part.

En tout cas je découvrais GT et aussi ce challenge cette année (que a partir de fin aout) et c'est une très belle compétition amicale qui permet a titre individuel de jouer pour l'index aussi! Rien a gagner a part cette confrontation avec d'autre membres sur l'année, ce qui permet de charier, admirer, découvrir et créer une communauté fort sympathique.

Un grand merci a tous, aux organisateurs du challenge et a tous les organisateurs d'étapes!

A l'année prochaine pour une lutte féroce, et après cette année de découverte, l'année prochaine je me batterai avec Soleil pour le plus grand nombre de participation !!!

Piake a écrit : d'ailleurs aux organisateurs du challenge, je ne pense pas être en 2eme séries ( je suis passé de 16.3 à 14.9 suite à ma perf à chantilly) je pense que je dois appartenir a la 1ere série et que Lovecat est bien le vainqueur de la 2eme série.
Sauf erreur de ma part.

La question est de savoir si tu as participé ou non à une manche GT après Chantilly car c'est ton index à ta dernière manche GT qui détermine ta série d'appartenance pour le classement général.

effectivement Piake ,

sportivement Charles a gagné la seconde série

et Lucas hood la 3eme ...

D'autre part cette formule fait la part belle aux parcours classés faciles ( qui favorise un bon score brut).

tajoun a écrit :effectivement Piake ,

sportivement Charles a gagné la seconde série

et Lucas hood la 3eme ...

D'autre part cette formule fait la part belle aux parcours classés faciles ( qui favorise un bon score brut).

c'est ca !
Quand on regarde le classement de la 1ere serie ... le Top 5 est a plus de 20 points soit +11 (logique)
Pareil pour la 2eme série ( lucashood est 4eme avec 29) alors que les top 10 tournent autour des 40 points (+16)

La difference est enorme...

Quand au parcours facil, cela n'enleve pas les performance en brut ... car un parcours facil la 1ere serie voir certain de la 2eme serie partent des blanches, la ou un parcours difficile (courson) la plus part partent des jaunes.

Pourquoi ne pas faire 2 points de bonus pour celui qui gagne un concours de drive (on est sur gt quand même) et 1 de malus pour le concours d'approche (on est sur gt quand même).

soleil78 a écrit :Pourquoi ne pas faire 2 points de bonus pour celui qui gagne un concours de drive (on est sur gt quand même) et 1 de malus pour le concours d'approche (on est sur gt quand même).

Les point bonus pour les concours c'est pas con ca

Piake a écrit :

soleil78 a écrit :Pourquoi ne pas faire 2 points de bonus pour celui qui gagne un concours de drive (on est sur gt quand même) et 1 de malus pour le concours d'approche (on est sur gt quand même).

Les point bonus pour les concours c'est pas con ca

Je dis beaucoup de conneries, mais pas que.

Merci pour ces suggestions. Je vais les étudier

Pour ce qui est du classement, je vois deux solutions :

1) on conserve le système actuel avec quelques aménagements (bonus pour le gain des concours (car on est sur GT quand même!), index retenu dans la série de la première compétition GT de la saison).
Les Efi se battrons ainsi pour le titre en 3ème série et ne viendront plus nous chatouiller

2)un système basé sur le classement (brut+net) étape /étape.
on pourrait créer un système lisible pour l'attribution des points.
Du type 1er (brut+net) 20 pts
2nd 15 pts
3eme 12 pts
4eme 10 pts
.... etc[/b]

Moi je propose un système super lisible :

Tout le monde joue et à la fin les modo gagnent !

Déjà je tiens a le redire, je decouvre cette année GT et le challenge annuel fort bien sympathique !
les prix sont obsolètes meme si il faut remercier le/les sponsors de toutes ces années et les efforts du/des organisateurs pour en trouver !!!


La formule actuelle est top... Je pense que je parle pour tout le monde que en aucun cas on critique On essai juste de rendre le challenge encore plus passionnant avec plus de luttes acharnées, et du suspense!


il ne faut pas laisser travailler toujours les mêmes, je vais faire une proposition de règlement avec ce qui a été déjà mentionné en reprenant l'actuel.
Qui pourra servir de base de discutions et de travail pour camillo. J'essai de faire ca pour cette semaine

tajoun a écrit : 2)un système basé sur le classement (brut+net) étape /étape.
on pourrait créer un système lisible pour l'attribution des points.
Du type 1er (brut+net) 20 pts
2nd 15 pts
3eme 12 pts
4eme 10 pts
.... etc[/b]

Avec ce système, si tu joues une étape avec 10 joueurs, tu es largement avantagé !

Je pense que de garder le système actuel en supprimant le changement de série serait plus cohérent. L'idée de points bonus pour les concours est une excellente idée

@Ben=> j'avais bien intégré cette problématique : il suffirait d'adapter le barême au nombre de joueurs.

Les points bonus pour les concours est une idée géniale !

Une suggestion basée sur les compétitions que je faisais au sein de ma boite quand j'étais aux US:

Pour chaque compétition, par série:

Récompense pour le brut:
7 - 5 -3 - 2-1 pour les 5 premiers

Récompense pour le net:
Premier en net 5 points
>36: 3 points
ZT: 1
<36: 0

Toute série confondues:
Récompense pour les concours
3 points pour approche et 3 points pour driver

pas mal Brice ! Cette formule me plait bien.



De plus, on pourrait doubler les points sur la manche de granville , ce qui inciterait les joueurs à y participer.

Cf remarque de ben-
Pour un système à point par position au classement, il faut prendre en compte dans l'analyse la configuration des compétitions que l'on a sur le challenge.

Ou alors, on ne fait plus de compétition à moins de 20 participants pour que cela ait un sens.

Alors oui ca avantagerait les compétitions avec peut de participant ... mais au final on s'y retrouvera


Les étape avec peu de participant sont en province... donc peut de chance a eux de marquer beaucoup de points et d'améliorer leur 2 meilleur score s'ils n'ont qu'une ou 2 étape près de chez eux !!!
certes ils seraient avantagés mais au final on doit s'y retrouver!

2eme point intéressant c'est que si une étape a peu de joueur, certain se diront tiens tiens il sont que 9 ou 12. aller j'y vais j'aurai des chances de marquer des points
Ca pourrait augmenter le taux et nombre de participant a chaque étapes, et faire de la promotion du forum si on arrive en plus grand nombre

proposition: j'ai repris exactement le règlement actuel et pris en considération les point aborder !
2 solutions

1ere solution:
Le principe est simple, chaque étape est une compétition en Stableford Individuel (qui compte pour l'index) et vous concourrez dans l'une des séries suivantes en fonction de votre index :

1ère Série pour les index jusqu'à 15
2ème Série pour les index de 15.1 à 35.9
3ème Série pour les index à partir de 36


Le jour de la compétition, vous partirez des boules selon les index en vigueur dans les golfs.

Pour entrer dans le classement, il faut avoir participé à au moins 2 étapes parmi celles proposées.


La série à laquelle vous appartiendrez pour la saison est celle de votre première participation.
Exemple :
- Vous êtes 36.5 lors de votre première participation en Mai, vous avez une superbe année et vous descendez 12.8 et participez a la dernière étape vous serez classé en 3ème série.
- Vous êtes 14.9 lors de votre première participation en Mars, vous avez une année moyenne vous remonter 15.2 vous serez classé en 1ère série.


Le classement final est calculé au 30 novembre de l'année

Exemple pour un participant :

- Etape 1 (19.5 d’index boule jaune) : 18 points bruts et 45 points stableford
- Etape 3 (15.5 d’index boule jaune) : 10 points bruts et 28 points stableford
- Etape 6 (12.7 d’index boule blanche) : 16 points bruts et 35 points stableford

2 meilleurs scores bruts : 18 + 16 = 34 points
2 meilleurs scores nets : 45 + 35 = 80 points

Total : 114 points

Le participant sera classé dans la série de sa 1ère étape : étape 1, série 2

Des points bonus s’additionneront:
Concours de drive : + 3 points
Concours d’approche : + 3 points
Vainqueur de l’étape
En brut : +1 point
En net : + 1 point

2eme solution :

En se basant sur les catégories d’index de le FFG
1ère Série pour les index jusqu'à 18.4
2ème Série pour les index de 18.5 à 36
Mérite Tout index confondus

Tout pareil
Sauf que pour la série Mérite (tout index confondu), on garde les points attribués 2 meilleurs scores bruts et nets
Auquel on rajoute des points selon le classement de l’étape.
Cela permet de récompensé un peu plus le stroke (par rapport a des gros points stableford) et ceux qui participent a un grand nombre d’étape.

Places Brut Net
1 15 7
2 12 5
3 7 4

Perf +2 points


reste l'ordre d'importance ...
1ere série
2eme série
Mérite

ou

Mérite
1ere Série
2ème Série

Peut on intégrer une page excel ?

(j'ai modélisé sur excel la proposition de briceusa)

Mode d'emploi Svp

bonsoir je viens sur ce sujet pour deux choses!!
un ,je ne me considère toujours pas comme un efi, je suis passé de 54 a 15 cette saison a force de travail a raison de 2 a 3 entraînements par semaine,des cours avec mon pro,c'est pas mon swing de jeune enfants de l’époque qui mon permis d'arriver a ce résultat mais le travail !!
certes je ne me considère pas comme le plus méritant dans ce challenge gt,j'ai participé a 5 sorties cette saisons avec des parcours jusqu’à près de 3h de route pour y aller!

deux,je trouve dommage que certaines sorties dites province soit annulé par manque de participation ,tous comme l’écosse par ailleurs(+ de 30 votes pour 9 inscripts) car 2h c'est trop loin pour beaucoup de golfeur de la région parisienne!!
je retiens qu'une chose c'est le coté sympa de jouer des golfs nouveaux et d'avoir rencontré des gens très dévoués et sympa
charles

Il est vrai que la formule point par étapes favorise les gens qui jouent a beaucoup de compétitions gt et que ça pourrait créer des petits groupes qui jouent souvent. Néanmoins, les compétitions gt pour être valides sont affichées sur le forum et ouvertes a tous donc c'est un risque faible
Ça risque aussi d'exclure des gens qui n'ont pas le temps de faire toutes les compétitions ou les provinciaux qui ont mis l'occasion d'en organiser avec une masse critique de joueurs pas atteinte dans certaines régions

On garder le système actuel mais pour limiter l'avantage pour les fozindex, on peut propose de prendre en compte:

Les deux meilleurs brut
+
Max( 18; deux meilleures nets- 72)
+
2 points par concours de drive/approche remporté

Ça limite l'influence du net a 18 points, par rapport au score brut, c'est beaucoup pour les troisième série, raisonnable pour les premières série

En fait j'ai une question très conne, ça vous intéresse tant que ça votre classement au challenge

Nostressleia a écrit :En fait j'ai une question très conne, ça vous intéresse tant que ça votre classement au challenge

+1

Bravo à Charles pour sa belle progression obtenue par le travail.
J'étais à Belledune et j'étais content pour toi. Chapeau également pour ta retenue pour répondre à certains posts grincheux.

Votre truc me semble un peu pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer...
Si votre problème c'est de voir des joueurs de 2ème série venir gagner en première il suffit de laisser tout le monde dans la série ou on a commencé.
Car inciter à faire plusieurs étapes ok mais on n'a parfois pas la possibilité de le faire

Sinon, il y a plus simple.

La serie ou le joueur est au debut de l etape definit dans quelle serie il marquera des points. Cela entraine la possibilité de figurer dans le classement de plusieurs series.

Exemple :
Le joueur demarre 54 pour sa premiere etape, il marque des pts en 3e serie. A sa deuxieme compet il est 30, ses points seront aussi dans son classement 3e serie.
Ensuite il est 25, donc sa troisieme compet il marquera des pts pour le classement de la 2e serie.
Et si a sa 5e compet, il est 13, cette compet comptera pour sonc classement 1ere serie.

Ca permet d etre dans plusieurs classement en fonction du "niveau" affiché a chaque debut d etape. Et pusi si vous vous posez la question accessoire du lot au cas ou le joueur remporterai 2 serie, vous offrez celui de la plus dur des serie (joueur qui remporter serie 2 et 3,il a le lot de la serie 2)

Comme Charles le dit, il a beaucoup bossé pour en arriver là, et c est pas de sa faute si il a du temps et de l energie a consacrer au golf. Mais dans ce genre de cas, le classement unique et additionné de toutes ses perfs n a plus grand sens vu que ce ne st plus le meme joueur entre le debut et la fin d année.

Le problème n'est pas de voir des 2eme série gagner mais plutôt que de mon point de vue, la performance en brut est plus importante que la performance en net. Quelqu'un qui montre en première série a gagné sa place, je ne vois pas pourquoi on le laisserait en 2 ou en 3.
Après le challenge se fait dans un esprit rendez vous de bons copains et je ne veux pas qu'avec ces propositions on perde ça, je voulais proposer quelque chose pour faire en sorte que les performances brutes soit plus reconnues. Avec mon système, ben- aurait gagné et ça aurait été légitime vu ses perf


, pour nostressleia, oui mon classement m'intéresse, simplement parce que je suis quelqu'un de compétitif et que quand je participe a une compétition, j'aime gagner. Ça ne change vraiment pas ma vie si je ne gagne pas et j'accepte aussi que d'autres soient moins compétitifs, les motivations des uns et des autres sont pour moi toutes aussi légitimes

Bravo encore a Charles, si mes post ont fait transparaître de l'aigreur, j'en suis confus, ce n'est pas le cas, j'ai joué avec toi, c'est clair que tu joues bien et que tu t'investis, tu as as gagne avec les règles en vigueur, tu mérites ta première place.

cvdv62 a écrit :

Nostressleia a écrit :En fait j'ai une question très conne, ça vous intéresse tant que ça votre classement au challenge

+1

Si tu participes à une compétition et que tu t'efforces de jouer le mieux possible tu t'intéresses forcément au classement. Pour le recul, cf mon avatar.

Pour ma part je suis très content d'avoir pu dépasser zigrit sur la dernière manche.

Effectivement, le classement est important pour les joueurs qui jouent le général (j'en fais parti même si ma saison fut médiocre )

Quelques soient les méthodes de calcul , nous aurions eu en haut du classement les stars 2016 (charles, brice, franck...).

Cependant, deux modifs seraient les bienvenus :
Bonus pour les concours GT
On bloque les séries sur l'index du joueur lors de sa première participation : Ca serait plus simple et plus lisible.

J'ai mis sous excel la proposition de Briceusa (si tu me donnes ton mail perso, je peux te l'envoyer )
=> je pense appliquer cette formule lors de ma prochaine virée en uk avec mes potes

soleil78 a écrit : Pour le recul, cf mon avatar.

Oui tiens d'ailleurs, ça représente quoi ?