FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Salut,

quelqu un a t il deja essayé ces deux clubs et pourrait m expliquer la différence car en dehors du shaft je ne trouve pas grand chose sur le site TM pour expliquer la difference de prix.

Titanium = reference au materiau utilisé? serait il plus tolérant en théorie?

Je cherche a remplacer mon bois 3 et mes rescues TM me plaisent beaucoup donc pourquoi pas rester dans la meme gamme.

Le r9 "standart" (pas Ti ) a une tête plus petite et moins tolérante que le r9 Ti

Oui merci,

effectivement la tete est plus petite, mais quid des shafts?
je connais le Re Ax pour l avoir sur mes hybrides, mais je ne connais pas le Fujikura motore, est il un peu moins souple que le Re Ax ou du meme niveau?
Comme je ne peux pas tester ces clubs ou je suis et que j'hesite grandement a passer en stiff sur mes bois, peut etre qu un regular un peu plus ferme me suffirait pour le moment.

bonjour
moi je suis passé du R9 au R9ti
j'ai presque pas vu de difference
je l'ai avec shaft RE AX 60 sur le TI

Tu connais ta vitesse de swing ? Quel est ton niveau de jeu ?

La différence entre R9 et R9 Ti, le Ti est censé etre un peu plus puissant.... mais bon tu payes surtout plus cher pour le titane !

pas sur que l'on voit réellement la différence de distance en montant le même shaft sur un R9 et un R9Ti avec des coups sur le fairway.

La derniere fois que je suis monté sur un simulateur je tournais vers 80 mph ( 130 kmh) donc pas enorme en soi il me semble avec 195 m en moyenne au bois 3

mais depuis j ai enormement progressé dans mon swing ( je joue hcp 30 en ce moment), notamment sur les bois et actuellement j ai vraiment l impression d etre obligé de ralentir au maximum mon geste pour avoir un bon contact et une belle trajectoire, des que je swingue " normalement" ou que j accelere un peu le contact est moins franc (au son) et la balle a tendance a monter et/ou hooker mais je gagne rien en distance.

En fait je suis pas sur d avoir besoin vraiment d un stiff mais plutot d un regular un peu ferme, ou d'un nouveau cours
c est dur de se faire un sac sans pouvoir essayer les clubs qu on veut!

h.galland, tu l'as en reg ou en stiff?
j avoue qu a la base je partais plus sur du R9 standard, moins cher, en stiff pour tester quitte a le revendre si ca me convient pas.

regular

j'ai commandé un R9 Ti avec fujikara motore F1 75 en regular , je tape actuellement 220/230metres avec mon bois 3 burner taylormade shaft en 49 gramme ...
.
j'ai choisi ce shaft car le commercial de taylormade a expliqué au vendeur que si je voulais un shaft comme çà il fallait que j'ai un bon rythme et que je monte la tete en titane car çà serai un peu plus facile a jouer et donc au final me permettrai d'avoir une trajectoire de balle bien pénétrante. il y a aussi le fujikara en 81 grammes mais là d'après le commercial fait avoir un gros level pour le jouer et faut envoyer du très gros...

Bon ben j ai bien fait d attendre le R9 Ti vient de perdre 50 euros sur internet.

du coup j 'hesite un peu question homogeneité des bois vu que je compte m acheter un R9 supertri,
selon vous vaut il mieux avoir driver et bois 3 avec le meme shaft (fujikura) ou le bois 3 accordé aux hybrides que j ai deja ( Re ax) vu que je suis plutot content de mes hybrides meme si je les trouve un chouilla souple.

Un petit up pour dire que j ai recu mon R9 ti et j en suis tres content!

le reglage NU s est vite imposé et j ai gagné 15m en distance au moins par rapport à mon canaveral 500,

un maitre achat donc pour moi qui fait tous mes departs au bois 3.

Ça y est j'ai franchi le cap. Je viens de m'acheter deux Bois TM R9 3 & 5 en regular, neufs et en solde
dans un Proshop de la région (249€ les 2).
J'ai laissé le réglage en N(eutre). Premier constat : ça ne va guère plus loin que ce
j'avais avant (Acer XP équivalent Callaway X).
Par contre les trajectoires sont réellement différentes le carry est devenu plus long pour un roulé moindre.

Donc la distance est différente

Car en été, plus tu portes la balle, plus tu vas loin !

ben- a écrit :Donc la distance est différente

Car en été, plus tu portes la balle, plus tu vas loin !

OK, de plus en hiver les balles roulent moins aussi.

En tout cas à 250 euros les deux c est une bonne affaire!

Moi je suis toujours aussi ravi du bois 3 question distance et jouabilité aussi bien sur tee que sur fairway, par contre je suis repassé en mode N car c est vrai que ca lève très bien les balles et je partais un peu à gauche en NU.

Tu peux toujours tenter d'ouvrir la face en mode R pour lever un peu moins mais attention au slice

Je me tate à prendre le bois 5 en soldes mais j ai déja un hybride 3, je suis pas sur que ça soit bien raisonnable...

Longue séance de practice cet après-midi au GN rien qu'avec mes nouveaux bois R9.
- C'est sûr je vais rester au réglage N(eutre), autant avant j'avais une forte tendance au slice,
maintenant c'est plutôt au hook (léger quand même).
Je ne suis pas expert en shaft, mais le Motore en flex R me semble un plus raide
que ce que j'avais avant (UST 100) mais je ne m'en plains pas, au contraire.
Les trajectoires offertes par ces bois me comblent. La montée dans les airs
de la balle s'effectuant plus tard.

Effectivement pour le motore, que j ai sur mon driver, c est un peu plus raide que le aldila de la version titanium que j ai sur bois 3.