FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

je suis tombé par le plus grand des hasards ..... sur une occase en Mx 300 graphite exar Regular, vendue par un voisin d'Aix en Provence
Évidemment ... j'ai pas ou résister et l'affaire s'est conclue en 5 minutes ...cela ne fait qu'une série de plus
Mais ... peut être la Série de référence, car je suis allé faire un peu de practice et 9 trous ....

et ma foi ... j'ai un peu l'impression, que les essayer ... c'est les adopter, selon la formule consacrée
Faciles de prise en mains, rassurant avec des têtes suffisamment grosses, un bon équilibre et un shaft graphite qui m'a réconcilié avec la gamme exar, que je n'avais pas apprécié sur les MX 950 ... mais c'était peut être une question d'équilibre général des clubs

Aussi puissants que mes AP2 sur VS proto ... mais beaucoup plus tolérants sur le parcours ... et comme on est pas toujours au top de sa forme
J'aime bien .... cette série et je vais faire ma première compète de 2011, avec demain, pour le tournoi de l'association sportive de la Ste Baume

Il me semble qu'au niveau des lofts, les mx-300 sont sur loftés par rapport au AP2 !

Tu nous diras comment ça s'est passé ton parcours, en conditions !

Et entre les VSproto75 et les exar c'est pas tout à fait la même non plus...
(de mémoire, 900/950.... ne feront pas partie des références Mizuno )

Peut être ... un effet ..; tout nouveau ..; tout beau !

les lofts je sais pas, pas eu encore le temps de regarder sur les sites !
les conditions d'essais n'étaient pas idéales, aujourd'hui ... un fond de l'air frais et du mistral qui soufflait vers 50 - 60 KM/H, c'est pour cela que j'ai abandonné au bout de 9 trous ...

les shafts ... oui, différents ... VS Proto ... Plus tendance shaft acier
les exar ... plus souples .... plus tendance graphite ... mais pas guimauve
Enfin ... il faut dire que je ne rentre pas dedans, comme un forcené

ce qui est sur, c'est que la prise en mains ..; est plus facile

Voici les lofts des MX300 :



Je les ai en acier (dgsl) depuis 13 mois, ce sont d'excellents clubs, très tolérents en effet.
Il se dit que ce sont les plus MP des séries MX...

Merci Yves, pour ce tableau sur les MX 300
un peu surloftés, par rapport aux AP2, effectivement

je verrais bien l'évolution de mes sensations et résultats, au fil des parties ....
première compete 2011 ... départ dans 2H30

je suis pas trop en condition et les derniers mois ont été riches en soucis divers et en stress ....
je vais essayer de jouer relax et détendu .... pas sur que je mette le driver dans le sac ....

bin non, justement... avec les mx300, tu as la précision + le touché des MP avec la tolérance des MX...
Ceci dit, un ami vient de s'acheter les MP53... je ne vois pas de différences (au practice). C'est certainemnt pour cela que Mizuno ne fait plus les 300...

Une série Mizuno où il y a un M, un X et un 3, ça peut pas être mauvais

vftp95 "MX 23 lover"

yvesg91 a écrit :bin non, justement... avec les mx300, tu as la précision + le touché des MP avec la tolérance des MX...
Ceci dit, un ami vient de s'acheter les MP53... je ne vois pas de différences (au practice). C'est certainemnt pour cela que Mizuno ne fait plus les 300...

D'après un représentant de la firme , la MX300 n'a pas vraiment décolée point de vue vente . Pour revenir au MP53 , je viens de faire l'essai du MP53 et 63 .Franchement super club , précis , maniable , puissant , tolérant , un excellent compromis parmi les meilleurs sans aucun doute . Mon choix se porte tout de même sur la MP63 montée en KBS , j'ai de bien meilleurs sensations notamment sur les fers courts W 9 8 , le travail de la balle est plus franc , les effets aussi , que sur la MP53 , que du bonheur .

Egalement en possession des mx300, je les adore Monté sur un shaft acier de 75 grammes, oui, c'est de l'ultra light mais ça me va bien.

Je ne te garantie pas que tu vas perfer avec, mais prendre du plaisir, oui !

bsr schmurz, tes shafts acier à 75 g sont-ce des NS pro avec le "montage traillis" près du grip? On les dit plutôt fragiles tu en dis quoi?
Thx
A57.

surderien a écrit :Concernant la MX300 ,je n'ai jamais trop compris le positionnement de cette série qui ce situe à la " jonction " de la MX200 et la MP52 de l'époque Autant passer au MP à mon sens que la MX300 . Ceci dit c'est très personnel

je ne sais pas si tu es surderien .....mais moi je suis sur et certain que les MX 300 sont plus faciles d'accès que les MP ...52 que j'ai joués pendant quelques mois
je suis sur aussi ... que comme ton index est a peine 10% du mien .... nous n'avons pas les mêmes valeurs
et surtout pas les mêmes critères au niveau de la facilité de jeu d'une série de fers

Si tu passes par le Sud ... on pourra en débattre devant un petit rosé bien frais ....

Nous sommes d'accord Serpent c'est personnel , et heureusement d'ailleurs . Je suis à Marseille , je m'entraine sur Pont Royal ( parcours intéressant ) , Terre Blanche et Valescure . Pour le petit rosé on va attendre que la température monte un peu , hein !. La cuvée du "Partenel" du côté de Cassis, ça me va bien

surderien a écrit :Nous sommes d'accord Serpent c'est personnel , et heureusement d'ailleurs . Je suis à Marseille , je m'entraine sur Pont Royal ( parcours intéressant ) , Terre Blanche et Valescure . Pour le petit rosé on va attendre que la température monte un peu , hein !. La cuvée du "Partenel" du côté de Cassis, ça me va bien

Finalement ... on a les mêmes valeurs

J'ai les MX300 montés sur des graphites Exsar IS2 Tourspec.Ces shafts pèsent 105 gr avec torque 2.3°.Autant dire que, question précision,Ils n'ont rien à envier aux shafts en acier! Pour mon swing c'est le top!

Ils ont été montés en commande spéciale chez Mizuno,et également déloftés avec PW=46°. Le fitter m'avait conseillé le "déloftage",car cela augmente le "Bounce" d'un dégré,évitant ainsi des coups "gras".

En tout cas cette série est bien plus tolérant que les MP52,que j'avais essayé,et que j'ai remis en vente.

Pour la petite histoire,le MX-300 a été remplacé par le JPX 800 pro,qui était déja en production au Japon,et qui faisait double emploi avec les MX300

Petit up de ce post...

Si cela interresse quelqu'un, je vais vendre mes MX300 dès le mois de septembre... Je mettrais une annonce avec photos !

yvesg91 a écrit :Petit up de ce post...

Si cela interresse quelqu'un, je vais vendre mes MX300 dès le mois de septembre... Je mettrais une annonce avec photos !

Quel shafts ?

True temper DGSL R300.
un poil plus léger que les Gold XP d'origine, avec des trajectoires de balles moins hautes (enfin du Pitch au fer 6, j'ai pas vu la différence...)

La série est du pitch au fer 3
grips golf pride multicompound blue comme neuf, deux tours de scotch.

Bonjour,

j'ai fais l'acquisition de cette série (shaft Nippon NS950) il y a une semaine et je suis vraiment comblé en même temps j'avais des Purdition shaft graphite avant. La différence niveau précision est flagrante, quant à la distance je gagne sensiblement (mais sa requiert une vitesse de swing plus rapide que le graphite sinon sa avance pas d'ou un temps d'adaptation en practice).

J'ai posté un sujet dans la section wedge car j'ai pour compléter cette série uniquement un CG10 60° donc impossible de jouer entre 100m et 50m (très embêtant) quelqu'un m'a conseillé de prendre un 50 et un 56 ce que je trouve parfait mais je ne sais pas si je dois prendre du cleveland (pour avoir des wedges unifiés) du mizuno ou si je peux faire un mix (TD tour 901 et un autre par exemple).
Je suis à l'écoute de vos conseils

Idem que Ditonio pour moi,

j'ai acheté les Mx300 (3 au pw, acier régular, dynamic gold xp) en mars et depuis je m'éclate. Pas toujours évident car je suis pas très régulier, mais justement ca me force à l'être un peu plus, surtout sur les départs.

Après 8 mois de Canaveral 500 graphite et leur semelle de 4cm, la transition est royale,

Quand la balle est touchée correctement, les sensations sont superbes. Le look me plait beaucoup et à l'adresse la différence avec les MP est infime. En gros, la différence entre les Mx300 et les MP réside simplement dans cette petite cavité, qui est là pour rassurer et faciliter le jeu.

Je suis ravi de mon achat et je recommande grandement cette série, qui manque selon moi cruellement de reconnaissance.

Bon jeu à tous

Très bonne série qui est un peu moins pataude que les mx200 et visuellement un peu plus flatteuse. Bon rendu du travail de balle et les mauvais coups ressemblent à... des mauvais coups.
Je viens de déposer ma série pour rectifier le lie et je me demande si je ne vais pas faire rectifier les lofts pour les rendre plus conventionnels. Sinon je vais passer mon wedge 52° en 51 ou 50. Je suis un peu trop long avec le pw... 120m ça surprend.

Elle est en destockage dans pas mal de magasin de golf vers les 400 euros en ce moment.

Très bonne série qui est un peu moins pataude que les mx200 et visuellement un peu plus flatteuse. Bon rendu du travail de balle et les mauvais coups ressemblent à... des mauvais coups.
Je viens de déposer ma série pour rectifier le lie et je me demande si je ne vais pas faire rectifier les lofts pour les rendre plus conventionnels. Sinon je vais passer mon wedge 52° en 51 ou 50. Je suis un peu trop long avec le pw... 120m ça surprend.

Elle est en destockage dans pas mal de magasin de golf vers les 400 euros en ce moment.

soleil78 a écrit :je me demande si je ne vais pas faire rectifier les lofts pour les rendre plus conventionnels.

C'est ce que je viens de faire !!!
Le fer 3 est toujours à 21°, puis tout est ré-étaloné pour avoir un pitch de 48° au lieu de 45°.
Du coup, au lieu de la triplette 52, 56, 60, je viens d'acheter des Eidolons en 53 et 58. C'est juste parfait !

@julpitt,

Yes les mx300 sont des supers supers clubs. C'est clair! Par contre la diff avec les MP n'est quand même pas que visuelle. Perso, j'ai eu l'occasion de tester assez longuement des MX300 en parallèle de MP53 les deux montés sur KBS tour regular et même réglage de lie. Les MX sont clairement plus tolérants et font des balles nettement plus hautes que les MP53 par contre nous étions tous d'accord pour dire que les sensations et le touché son bien supérieurs sur les MP53. Surtout sur les petits fers. Les MX300 sont plus secs.

Mais bon, ça reste un bon touché et des supers clubs. Ça ne me dérangerait pas d'avoir ça...

soleil78 a écrit :Très bonne série qui est un peu moins pataude que les mx200 et visuellement un peu plus flatteuse. Bon rendu du travail de balle et les mauvais coups ressemblent à... des mauvais coups.
Je viens de déposer ma série pour rectifier le lie et je me demande si je ne vais pas faire rectifier les lofts pour les rendre plus conventionnels. Sinon je vais passer mon wedge 52° en 51 ou 50. Je suis un peu trop long avec le pw... 120m ça surprend.

Elle est en destockage dans pas mal de magasin de golf vers les 400 euros en ce moment.

120 m avec un pitch même surlofté pour un index 40
bravo le PGA tour est bientôt pour toi

momo30 a écrit :120 m avec un pitch même surlofté pour un index 40
bravo le PGA tour est bientôt pour toi

Ne crois pas si bien dire, j'ai moi aussi un pitch surlofté (Wilson Di7) et il m'arrive souvent d'être long sur un coup à 115-120m, sans me déchausser. Ca n'a rien d'exceptionnel si tu as un pitch surlofté de plusieurs degrés.

ben ouais, le Pitch est à 45° de tête donc en gros un petit fer 9. C'est long, mais ça ne m'étonne pas plus que ça. d'autant que sur les petit fer, les différences de distances entre les hauts et les moyens index ne sont pas aussi grandes que sur les longs fers.