FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour à tous ;
en fait, j'ai tendance à ne faire que des approches lobées, et peut d'autres. Au départ, je faisait des pitch and run, mais c'était aléatoire : green en pente, et ça partait au bout du vert. Bref, c'était franchement moyen. Et là miracle, j'ai découvert l'approche lobée. Je fais tout avec ! que je sois loin ou près du green, je lève bien ma balle, elle tombe et ne bouge que très peu. De plus, on se fiche de savoir si la pente est forte ou non. Et moi ça me va bien.

Qu'en pensez vous ? quelles limites poseriez vous à se cantonner à ce type d'approches ? honnêtement, moi ça me va bien, je suis plus proche du drapeau.

Merci !

Si tu maitrisses c'est effectivemet sympa, mais si tu fais un top là le green tu le fly mais bien

et puis exemple ce WE j'ai joué a Mont Griffon les green super dur impossible de pitcher même en lobb

hello ,

déja est ce un lob shot ou une approche / chip levé ?
parce que c'est pas pareil
lob shot du spécialiste mickelson : http://www.youtube.com/watch?v=7d68hydVbWA
et maintenant un chip : http://www.youtube.com/watch?v=7eThXvJ8_YE

ce que je pense du lob shot :
- superbe coup (quand reussi...)
- difficile en fonction du lie (trop pauvre , trop épais)
- dangereux (risque de taupette , intensité du coup ...)
- moins précis qu'un chip standard (dosage de la longueur....)

perso je pense qu'il ne faut pas cantonner à un type d'approche (que ce soit lob ou roulée) , il faut savoir le faire mais ne pas le jouer tout le temps et privilégier du roulé si possible

comme dit plus haut : faut voir le taux de reussite mais théoriquement ca devrait etre l'inverse (par reussite j'entends une approche qui permette de rentrer le put derrière ...)

aurelien69 a écrit :Bonjour à tous ;
en fait, j'ai tendance à ne faire que des approches lobées, et peut d'autres. Au départ, je faisait des pitch and run, mais c'était aléatoire : green en pente, et ça partait au bout du vert. Bref, c'était franchement moyen. Et là miracle, j'ai découvert l'approche lobée. Je fais tout avec ! que je sois loin ou près du green, je lève bien ma balle, elle tombe et ne bouge que très peu. De plus, on se fiche de savoir si la pente est forte ou non. Et moi ça me va bien.

Qu'en pensez vous ? quelles limites poseriez vous à se cantonner à ce type d'approches ? honnêtement, moi ça me va bien, je suis plus proche du drapeau.

Merci !

Une seule chose à faire : TESTER !!!!!
Je m explique : tu prends 10 balles autour d un putting Green / pitching Green et ce a 5-10-20-30 m etc du mat.
Tu te mets en situation avec peu de collier et bcp de Green, moitié moitié et majorité de collier peu de Green.
Tu joues donc ces 10 balles avec ton lw si t en as un, ton SW, ton PW, ton 9 etc jusqu ou tu veux (certains approchent bien au rescue).

Et puis tu compares tu analyses.
En dehors de certaines situations particulières (drapeau juste derrière un BK ou un OE / Rough de Green très épais) ça me surprendrait que tu sois plus adroit avec un coup lobbé qu'avec un chip (au 52 au 9 au 7 on s en fout

).

C est clairement moins sexy (encore que quand t en auras boîté quelques uns !) mais terriblement plus efficace !!

Je sais qu autour du Green mes balles ont beaucoup plus de chance de finir données avec un PW ou un 52 qu avec un 58.
J ai fait 10 fois le test et les résultats sont toujours les mêmes !

À toi de jouer

macj a écrit :hello ,

déja est ce un lob shot ou une approche / chip levé ?
parce que c'est pas pareil
lob shot du spécialiste mickelson : http://www.youtube.com/watch?v=7d68hydVbWA
et maintenant un chip : http://www.youtube.com/watch?v=7eThXvJ8_YE

et celle ci j'en rêve la nuit : http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=3Ps ... =endscreen

Ah mais d'accord ! Malheureusement mes approches n'étaient pas si hautes que les lobées de Mickelson. Elles sont plus proches du chip. Cependant, à termes, j'espérais arriver à une approche très haute comme celle de la vidéo 1. Après il est clair que techniquement ça reste complexe. Je n'orientais pas assez mon club et que mon geste n'etait pas assez ample. Donc ce sera modifié et testé samedi.
Mes anciennes approches étaient donc plutôt proches des balles roulées, ce qui explique la difficulté que j'avais.

Je compte beaucoup m'entraîner pour ça, car une bonne approche me donne confiance pour le putt.

Merci a vous ! La réponse ne fut pas celle que j'attendais mais fut bien plus constructive.

aurelien69 a écrit :Bonjour à tous ;
en fait, j'ai tendance à ne faire que des approches lobées, et peut d'autres. Au départ, je faisait des pitch and run, mais c'était aléatoire : green en pente, et ça partait au bout du vert. Bref, c'était franchement moyen. Et là miracle, j'ai découvert l'approche lobée. Je fais tout avec ! que je sois loin ou près du green, je lève bien ma balle, elle tombe et ne bouge que très peu. De plus, on se fiche de savoir si la pente est forte ou non. Et moi ça me va bien.

Qu'en pensez vous ? quelles limites poseriez vous à se cantonner à ce type d'approches ? honnêtement, moi ça me va bien, je suis plus proche du drapeau.

Merci !

Nous ne sommes pas du tout dans la même configuration stratégiquement parlant entre un pitch and run et un coup lobé . De quoi parle t-on ici . Pour rappel , que tout le monde comprenne , un PandR la balle pitch puis roule un certain temps pour arriver jusqu'au drapeau ( idéalement ) tandis qu'un lobé , elle pitch puis s’arrête au plus vite . Bref deux coups qui n'ont rien à voir .
AMA le vrai coup lobé doit rester un coup de dernier recours quand vraiment il n'y a pas d'autres alternatives . Le coup lobé est tout de meme un coup exigeant techniquement ce qui implique bcp d'entrainement et tout çà ;;;;;;

surderien a écrit :
aurelien69 a écrit :Bonjour à tous ;
en fait, j'ai tendance à ne faire que des approches lobées, et peut d'autres. Au départ, je faisait des pitch and run, mais c'était aléatoire : green en pente, et ça partait au bout du vert. Bref, c'était franchement moyen. Et là miracle, j'ai découvert l'approche lobée. Je fais tout avec ! que je sois loin ou près du green, je lève bien ma balle, elle tombe et ne bouge que très peu. De plus, on se fiche de savoir si la pente est forte ou non. Et moi ça me va bien.

Qu'en pensez vous ? quelles limites poseriez vous à se cantonner à ce type d'approches ? honnêtement, moi ça me va bien, je suis plus proche du drapeau.

Merci !
Nous ne sommes pas du tout dans la même configuration stratégiquement parlant entre un pitch and run et un coup lobé . De quoi parle t-on ici . Pour rappel , que tout le monde comprenne , un PandR la balle pitch puis roule un certain temps pour arriver jusqu'au drapeau ( idéalement ) tandis qu'un lobé , elle pitch puis s’arrête au plus vite . Bref deux coups qui n'ont rien à voir .
AMA le vrai coup lobé doit rester un coup de dernier recours quand vraiment il n'y a pas d'autres alternatives . Le coup lobé est tout de meme un coup exigeant techniquement ce qui implique bcp d'entrainement et tout çà ;;;;;;

Oui, et se donner comme référence Phil Mickelson...
Pour nous les amateurs, il faut toujours avoir en tête les préceptes de base du bon golfeur amateur : "Si tu peux putter, putt. Si tu ne peux pas, il faut dans l ordre évaluer les coups suivants : chip/coup roulé (plus de roule que de vol, souvent fer 7/8/9), pitch (plus de vol que de roule, souvent au PW ou GW) puis en dernier recours le lob (au SW ou LW)!" C est ainsi que les bons amateurs jouent, les pros, c est un autre monde...

Il faut avoir une panoplie de coups autour du green pour faire face à toutes les situations. Miser tout ton entrainement sur un seul type d'approche serai tune grosse erreur.

Bogeypar a écrit :Il faut avoir une panoplie de coups autour du green pour faire face à toutes les situations. Miser tout ton entrainement sur un seul type d'approche serai tune grosse erreur.

Excellente remarque AMHA !

J'avais tendance à raisonner pareil.

Pour une approche, je prend mon SW et je fais un pitch and run ou un lob. De toute façon, les chips je sais pas les faire, etc...

Finalement, pour les petites approches, je m'essaie au chips et je m'aperçois à ma grande surprise que je suis infiniment plus précis.
En fait, c'est même pas comparable.

Bref, les idées préconçues ne sont pas toujours les bonnes

ManuD a écrit :J'avais tendance à raisonner pareil.

Pour une approche, je prend mon SW et je fais un pitch and run ou un lob.

Ah ! J'aimerais alors comprendre comment peut-on faire efficacement un "Pitch and Run " avec un SW

surderien a écrit :
ManuD a écrit :J'avais tendance à raisonner pareil.

Pour une approche, je prend mon SW et je fais un pitch and run ou un lob.
Ah ! J'aimerais alors comprendre comment peut-on faire efficacement un "Pitch and Run " avec un SW

Avec la tranche du club

Ca "run" à mort

Tu mets les mains tellement en avant que tu te retrouve avec une sorte de fer 7 à shaft un peu court (et avec un bounce de -15° à vue de nez). Non ?

quand j'ai commencé je faisais que des chip au SW je trouvais que ça marchait mieux (pente etc etc) puis j'ai vu une vidéo d'un pro qui tape un magnifique chip au SW qui reste court de 30cm. Il tape le même coup avec un 9 pour un p and r et il est à 10cm du drapeau. Depuis je m'entraine à faire des approches roulées au fer 9 avec de meilleur résultat qu'avec un chip au SW. (les 0 putt ont tendance a être plus nombre avec un coup de fer 9 qu'un coup de SW).

Après comme il a été dit plus haut être capable de jouer différent coups permet d'aborder toutes les situations de jeu avec un coup qui a une très grande probabilité de réussite.

Quelques évidences pour faire approche-putt:
plus le club est ouvert et plus c'est difficile à réaliser.
Il faut faire rouler le plus possible la balle sur le green.
on peut approcher avec tous les clubs.
Avec ça tu comprends que le coup lobé est utile seulement si tu dois passer au dessus d'un truc et rouler le moins possible.
Ta balle doit tomber dans une zone de sécurité (disons entre 1 et 2m à l'intérieur du green) et rouler ensuite.
Ne prends pas exemple sur les pros que tu vois à la télé, chez eux les greens c'est des tambours qui roulent donc pour eux le Lobber est OBLIGATOIRE sinon ça sort du green. Ils font aussi les approches roulées au SW mais les rough sont mortels autour des greens, tout s'explique. Et Mickelson c'est le Dieu du lobber , on imite pas Dieu.

Et encore, j'avais été très étonné de voir des pros jouer le green du 18 de St Andrews en approche roulée (pour sortir de la "vallée des péchés", le gros creux à l'avant gauche du green...). Fallait quand même rouler un moment sur le "fairway" (qui roule autant que pas mal de greens d'ici ceci dit), gérer la montée sans traverser le green etc.

C'était leur coup "safe" !

Quelques uns semblent confondre les approches lobées et les approches levées. On peut aisément chippé au dessus d'un bunker ou d'un obstacle.

c'est pour cela que nous sommes d'accord avec PeterPro c est 95% du temps pour "epater la galerie" car envoyer la balle a 30m de haut pour faire 5m c'est rare sur le parcours, c'est le super bosquet car meme l'arbre il vaut souvent mieux faire un rouler

Une question Peter !

Lob shot et flop shot même combat ???
Par flop j entends face ouverte à 45 degrés, balle en avant dans le stance, beaucoup de poignets, beaucoup de vitesse et ne pas flipper de mettre de l amplitude !

Merci de m éclairer !

Lob shot ?

Du rough a moins de 30m du green.

Pour ma part , lorsque ma balle et la cible à atteindre ne permets pas d'effectuer autres choses qu'un lob shot , c'est :
- LW 61° que j'ouvre a environ 2°/3° de plus encore ( mais pas plus ) par rapport à la cible à atteindre
- balle , centre droit dans le stance, ouvert par rapport à la cible
- Répartition du poids a G °°°°° pendant l'exécution du coup
- Armement précoce des poignets
- Un plein swing centré extérieur/intérieur voire 3/4 avec un finish complet ( mais pas en dessous niveau amplitude....) avec de la vitesse ++++dans la zone d'impact . Le but étant que la balle monte rapidement le plus haut possible et surtout s’arrête le vite possible

Pour prouver que les approches qui roulent sont plus efficaces que les approches lobées, il suffit de regarder ce TOP 5... Bon, OK, on ne peut pas vraiment dire que le #2 est une approche...

Tout a fait d'accord, le lob shot ou flop shot - dites le si ce n'est pas la même chose - est un de mes coups préféré... sur le practice! Cela permet un vrai travail technique qui requiert finesse et précision. Il doit être réalisé a mon sens sur bon lie uniquement. Sinon il est rarement impossible de réaliser une approche levée au 60 qui s'arrête très rapidement. De toute façon, ce coup n'est que la conséquence d'un précédent coup raté que l'on veut rattraper de cette manière, au combien risquée

Pour des joueurs de nos niveaux, il est préferable de jouer long ou court en fonction de la position de l'obstacle et du drapeau afin d'avoir soit un ou deux putt si le green est atteint soit une approche facile. Cela s'appelle bogey tactique face a des trous dangereux. Le lob shot s'il est réussi, nous donne rarement un putt donné, et s'il est raté ben c'est au moins le double assuré (topette ou gratte suivi de approche-putt)

PeterPro a écrit :En réalité, les situations où on doit faire un vrai "lob shot" sont plutôt rares: Quand il faut franchir un obstacle (bunker, plan d'eau) ou un élément extérieur et que le drapeau est très près du bord du green.
Dans la plupart des cas, une petite approche levée classique est largement suffisante.
Quand on fait un "lob shot" alors que la situation ne l'exige pas, c'est plus pour "épater la galerie" qu'autre chose....

C'est une vision des choses

. Je trouve au contraire qu'il faut encourager toute tentative de différents coups visant à développer des habiletés . Soyons ludique, inventif, jouons, amusons -nous à manier le club dans tous les sens

. Ama c'est ça le golf ! Enfin , ma propre conception . Enfin , je trouve que la plupart des joueurs ne s'amusent pas assez à jouer au golf , le plus souvent obnubilés part des considérations techniques au moment de jouer, limitant ainsi fortement l'action motrice ..... Le golf est-il si sérieux que çà

surderien a écrit :Pour ma part , lorsque ma balle et la cible à atteindre ne permets pas d'effectuer autres choses qu'un lob shot , c'est :
- LW 61° que j'ouvre a environ 2°/3° de plus encore ( mais pas plus ) par rapport à la cible à atteindre
- balle , centre droit dans le stance, ouvert par rapport à la cible
- Répartition du poids a G °°°°° pendant l'exécution du coup
- Armement précoce des poignets
- Un plein swing centré extérieur/intérieur voire 3/4 avec un finish complet ( mais pas en dessous niveau amplitude....) avec de la vitesse ++++dans la zone d'impact . Le but étant que la balle monte rapidement le plus haut possible et surtout s’arrête le vite possible

Etonnant, je les joue pas du tout comme ça...

Selon moi, le plus important est d'avoir un contact parfait. C'est pourquoi je ne mets pas plus de vitesse que ça, et que j'ajuste l'ouverture de la face en fn de la distance que je veux parcourir.

Au "pire" je mets la balle au milieu, mais en général, un petit peu sur l'avant du stance.

Avoir un finish complet est effectivement très important AMHA

aurelien69 a écrit :
quelles limites poseriez vous à se cantonner à ce type d'approches ? honnêtement, moi ça me va bien, je suis plus proche du drapeau.

le chip roulé en variant les clubs est tout de même plus facile. apprends à les faire.

+1
Les approches lobbées, ça défoule un peu sur le practice, mais sur le parcours, il FAUT chipper. Même si le mât est très proche de l'obstacle (très haut, si ça peut exister), quand on est amateur, on peut prendre 1 coup supplémentaire et le dépasser(en général, ya du green derrière...), un lob étant pour le moins aléatoire...
Reculer pour mieux sauter, ça s'appelle...

En revanche, un coup est assez important, c'est le plein coup lobbé, pour franchir des arbres, mais là, on est loin du green, 80-100m au F9 bien ouvert, par exemple (mais proche de l'arbre). Ca arrive un peu plus souvent, et c'est aussi plus facile à réaliser (moins extrème).

Après, c'est GT, il faut bien se la péter un peu...

gun75 a écrit :
surderien a écrit :Pour ma part , lorsque ma balle et la cible à atteindre ne permets pas d'effectuer autres choses qu'un lob shot , c'est :
- LW 61° que j'ouvre a environ 2°/3° de plus encore ( mais pas plus ) par rapport à la cible à atteindre
- balle , centre droit dans le stance, ouvert par rapport à la cible
- Répartition du poids a G °°°°° pendant l'exécution du coup
- Armement précoce des poignets
- Un plein swing centré extérieur/intérieur voire 3/4 avec un finish complet ( mais pas en dessous niveau amplitude....) avec de la vitesse ++++dans la zone d'impact . Le but étant que la balle monte rapidement le plus haut possible et surtout s’arrête le vite possible

Etonnant, je les joue pas du tout comme ça...

Selon moi, le plus important est d'avoir un contact parfait. C'est pourquoi je ne mets pas plus de vitesse que ça, et que j'ajuste l'ouverture de la face en fn de la distance que je veux parcourir.

Au "pire" je mets la balle au milieu, mais en général, un petit peu sur l'avant du stance.

Avoir un finish complet est effectivement très important AMHA

Bonne remarque gun .

C’est une préférence me concernant , en effet , l’angle d’attaque descendant est primordial . Hors , pour ce type spécifique, je privilégie un stance large avec une très bonne assise ( appuis au sol ) en gardant des angles prononcés . De fait , l’angle d’attaque s’horizontalise au lieu de se verticaliser , alors je compense par une position de balle centre droit , poids à gauche , armement des poignets précoces avec de la vitesse .Une fois encore c’est une préférence perso .
Te concernant , tu dois sans doute avoir un stance moins large . Enfin , attention tout de même avec le facteur " peu vitesse " , parce que si tu te dé coordonne la gratte ou le top est assuré . Je suis d’avis de dire que plus tu as de la vitesse dans la zone d’impact mieux s’est , et ce , quelques soit le coups à jouer , finalement

surderien a écrit :
gun75 a écrit :
surderien a écrit :Pour ma part , lorsque ma balle et la cible à atteindre ne permets pas d'effectuer autres choses qu'un lob shot , c'est :
- LW 61° que j'ouvre a environ 2°/3° de plus encore ( mais pas plus ) par rapport à la cible à atteindre
- balle , centre droit dans le stance, ouvert par rapport à la cible
- Répartition du poids a G °°°°° pendant l'exécution du coup
- Armement précoce des poignets
- Un plein swing centré extérieur/intérieur voire 3/4 avec un finish complet ( mais pas en dessous niveau amplitude....) avec de la vitesse ++++dans la zone d'impact . Le but étant que la balle monte rapidement le plus haut possible et surtout s’arrête le vite possible

Etonnant, je les joue pas du tout comme ça...

Selon moi, le plus important est d'avoir un contact parfait. C'est pourquoi je ne mets pas plus de vitesse que ça, et que j'ajuste l'ouverture de la face en fn de la distance que je veux parcourir.

Au "pire" je mets la balle au milieu, mais en général, un petit peu sur l'avant du stance.

Avoir un finish complet est effectivement très important AMHA
Bonne remarque gun . C’est une préférence me concernant , en effet , l’angle d’attaque descendant est primordial . Hors , pour ce type spécifique, je privilégie un stance large avec une très bonne assise ( appuis au sol ) en gardant des angles prononcés . De fait , l’angle d’attaque s’horizontalise au lieu de se verticaliser , alors je compense par une position de balle centre droit , poids à gauche , armement des poignets précoces avec de la vitesse .Une fois encore c’est une préférence perso .
Te concernant , tu dois sans doute avoir un stance moins large . Enfin , attention tout de même avec le facteur " peu vitesse " , parce que si tu te dé coordonne la gratte ou le top est assuré . Je suis d’avis de dire que plus tu as de la vitesse dans la zone d’impact mieux s’est , et ce , quelques soit le coups à jouer , finalement

Gun a une façon plus académique de réaliser ce coup, mais je pense que tu as raison pour la vitesse. Pour moduler le coup, je penche plutôt pour réduire le backswing, à finish toujours identique cependant. La vitesse est ainsi moins importante de facto, mais l'accélération semble la même, non?

Enfin, de toutes façons, vos index traduisent une certaine réussite dans ce domaine comme dans les autres...

Moi, en tant que golfeur GT, c'est drive à 285 mètres au carry avec driver 7.5 ° XXStiff, puis lob shot au 64 ° face ouverte pour me coller au drapeau. Le reste, c'est pas du golf...

à croire que la FFGolf vient lire le forum

http://www.ffgolf.org/index.aspx?news=16630

Merci à tous !!! j ai passé une très bonne soirée hier soir!!!

Après avoir passé la journée a suivre ce poste a regarder les video de mickelson et finir la journée par ce petit cours de la FFG je sors du boulot avec une seule idée en tête mettre cela en pratique dans le jardin.
j arrive a la maison a peine la veste posée je file prendre mon 60° je prends ma bonne balle bien tendre...et hop dans le jardin qui n'est pas grand avec cette idée en tête vas y faut mettre de la vitesse et bien ouvrir la face de club...
je me mets a l'adresse backswing de la vitesse a la descente et la cata de chez cata grosse socket la balle rebondie contre un arbre file tout droit au dessus de la table du jardin en defoncant au passage la lampe petrole et bing finie a travers la fenetre de la cuisine!!!!! quelle misère

bon je vous passe la discusion avec ma femme juste après

bonne journée a tous et la prochaine fois ca sera sur le pratice!!!!

C'est rien ça, juste un mauvais lie... J'espère que le jardinier a pris cher !

c est exactement ce que j'ai dis a ma femme, là elle est vraiment devenue agressive

Matth25 a écrit :
bon je vous passe la discusion avec ma femme juste après

Dis à ta femme qu'elle s'en tire à bon compte, qu'elle aurait pu faire la vaisselle à ce moment là et se prendre la balle en pleine tête !

Sérieusement un accident est très vite arrivé, j'ai faillit me prendre un jour une balle de plein fouet à cause d'un mauvais rebond. J'étais assise sur le banc à attendre mon tour et la balle a tapé dans le cady à 1m de moi.

Pas grave, quand tu seras bien entrainé tu pourras t'entrainer à faire çà avec ta femme :

http://www.youtube.com/watch?v=OatuBMMgOKE

waldezign a écrit :on peut prendre 1 coup supplémentaire et le dépasser(en général, ya du green derrière...), un lob étant pour le moins aléatoire...

après faut pas non plus aller dans l'extrême.

le lob est moins facile à doser, sans roule on à moins de chance de boiter, de haut la balle kick plus avec les pentes....

mais concernant des topettes longues, grattes courtes et autre ce n'est pas une solution de se réfugier de force dans des coups roulés plutôt que d'apprendre à jouer correctement des coups bien loftés.

Matth25 a écrit :Merci à tous !!! j ai passé une très bonne soirée hier soir!!!

Après avoir passé la journée a suivre ce poste a regarder les video de mickelson et finir la journée par ce petit cours de la FFG je sors du boulot avec une seule idée en tête mettre cela en pratique dans le jardin.
j arrive a la maison a peine la veste posée je file prendre mon 60° je prends ma bonne balle bien tendre...et hop dans le jardin qui n'est pas grand avec cette idée en tête vas y faut mettre de la vitesse et bien ouvrir la face de club...
je me mets a l'adresse backswing de la vitesse a la descente et la cata de chez cata grosse socket la balle rebondie contre un arbre file tout droit au dessus de la table du jardin en defoncant au passage la lampe petrole et bing finie a travers la fenetre de la cuisine!!!!! quelle misère

bon je vous passe la discusion avec ma femme juste après

bonne journée a tous et la prochaine fois ca sera sur le pratice!!!!

C'est çà le golf !

Expérimente des coups ( pas forcément dans ton jardin....hein

) , acquière ainsi des habilités motrices . Faut-il rappeler que la maîtrise d'un geste s'acquiert par la multiplicité des expériences motrices , qu'on le veuille ou non , c'est ainsi !. Et on trouvera dans tous types de coups ,techniquement différents , un élément, une idée, qui permettra de faire évoluer ses sensations , son feeling , surtout dans le ' short game ". Beaucoup trop de joueurs stagnent à un niveau médiocre car ils restent étriqués dans un modèle unique pensant que tels coups de golfs est bien trop compliqués à jouer , sans feeling , à ce propos , c'est comme ça qu'on joue au golf avec du feeling et du bon sens de jeu
Pour revenir au sujet , une alternative en image ( mini lob ) parfaitement exécuté par Justin ROSE sur ce lien :
http://www.youtube.com/watch?v=7tejbo9z ... =endscreen
A noter le grip de main droite faible , ce qui permet de garder la face de club ouverte pendant tout le swing . A expèrimenter

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Approche lobées : quel cas ?

Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?

Re: Approche lobées : quel cas ?