Quels wedges ?

[Bacchuss]

Je n'ai pas de bonnes sensations avec mes wedges Ping Tour S....allez savoir pourquoi ?
Quels wedges pourriez-vous me conseiller qui seraient faciles à jouer ( 50/56/60 ou 62) ou qui ont la réputation de l'être ?
Et avec quel bounce ?
Merci

[Bubble]

à 100 euros le wedge je dirais que le top c'est :

pour un sand wedge : 2 cours avec un pro.
pour un gap wedge : 2 cours avec un pro.
pour un lob wedge : 2 cours avec un pro.

avec le premier tu changera d'avis sur tes wedges,
avec le second tu tapera avec plaisir n'importe que wegde du marché,
avec le troisième tu jouera à volonté tout tes wedges pour plusieurs distances, trajectoires et spin.

[Bacchuss]

Pardonne -moi, mais ça je le savais et ce n'est pas la réponse que j'attendais
J'ai une série Ping K15 ( pour débutants ) qui me plait énormément, mais les wedges, je les sens pas
C'est uniquement un problème de sensations...difficile à expliquer ! Donc je cherche, il n'y a pas que Ping dans la vie

[waldezign]

On a le même niveau, je pense; pour moi, aucun wedge n'est particulièrement difficile à jouer. Il y a juste qu'avec certain, il y a peu de sensation... C'est pas un type de club particulièrement intéressant à faire fitter? Je crois que le ratio feeling/technique est plus important avec ces clubs qu'avec les autres (hors putter, bien-sûr).
Je me trompe?

[bubbaguth]

Au contraire ! C est très intéressant de faire fitter ses W mais là n est pas le débat...

Sinon Bacchus n est ce pas un problème lié à une différence de shaft entre tes wedges et ta série ?
Du genre graphite light sur les K15 et DG s200 sur tes wedges ?
Tu peux aussi essayer de trouver une tête qui se rapprochera au maximum de celles de ta série (cavité) ou encore mieux prend les wedges issus de ta série s ils existent !

[waldezign]

Au contraire ! C est très intéressant de faire fitter ses W mais là n est pas le débat...

Sinon Bacchus n est ce pas un problème lié à une différence de shaft entre tes wedges et ta série ?
Du genre graphite light sur les K15 et DG s200 sur tes wedges ?
Tu peux aussi essayer de trouver une tête qui se rapprochera au maximum de celles de ta série (cavité) ou encore mieux prend les wedges issus de ta série s ils existent !

Bin si, justement. ses wedges sont peut-être bon, mais juste mal réglés... pas complètement HS!
Sinon, d'accord avec ce que tu dis ensuite, sauf que les cavités, c'est pas vraiment obligatoire... mais ça se discute.

[Bubble]

vockey c'est bien. beaucoup de choix dans les lofts et bounce.

dans le même style de tête les mizuno.

si tu aime les têtes plus arrondis les cleveland.

[JCS]

+1000 avec Benoitguth.

[Guil]

Molo sur Titleist, lourd et raide, c'est en fait pour très peu de joueurs, juste pour ceux qui ont un bon niveau de golf allié à un bon feeling le tout dans un gros physique.... pas la majorité quoi...

Le vrai probleme c'est que tu cherches des wedges faciles à jouer... et les Tour S sont quand même une référence dans le compromis facile/performance.

Partir sur plus de CB, ca va t'aider sur le fairway mais devenir (très) désagréable dans les bacs, et partir sur de la lame facile type CG15, ca va t'aider dans les bacs, mais ca va être à des années lumieres de tes K15 sur le fairway, un CG 14 ca va être comme le Tour S en moins bien...

T'as quoi comme shafts sur tes K15 et tes Tour S?

[robins]

je ne suis pas un grand expert
mais le shaft te correspond t il?
je possède le même modèle sur shaft KBS. je le joue aussi bien dans les bunker que pour mes approches jusque 60m je suis en train de regarder pour acheter un 52 pour faire mais approche autour de 80m

[surderien]

Je n'ai pas de bonnes sensations avec mes wedges Ping Tour S....allez savoir pourquoi ?
Quels wedges pourriez-vous me conseiller qui seraient faciles à jouer ( 50/56/60 ou 62) ou qui ont la réputation de l'être ?
Et avec quel bounce ?
Merci

Les sensations avec les clubs de golf et notamment les W sont très personnelles . Perso , j'ai des W règlés en D 6.5 ce qui me convient parfaitement . Essaye différents W du marché, avec différents équilbrages, ou mieux encore direction un CM .
Mais ne nous trompons pas de sujet en effet , j'ai envie de dire que pour s'y retrouver lorsqu'on est un joueur moyen , en progression , il est important de posséder une technique de base avec les wedges et avec de l'entrainement et de l'expérience celle-ci doit évoluer pour répondre de façon plus juste aux contraintes de chaque situation que l'on retrouve dans le petit jeu sur le parcours .
Le but de l'entrainement étant de sentir comment la position de la balle, dans le stance l'angle d'attaque, l' ouverture du club, la vitesse,à l'impact et enfin le point de contact, peuvent influer sur la trajectoire son résultat final . Si le joueur n'en est pas encore à pouvoir sentir ces incidences mécaniques, alors l'apprentissage de techniques plus élaborées est dépourvu de sens . Enfin , je pense qu'il important dans ce compartiment du jeu ( mais pas seulement ) d'éduquer correctement les mains , une grande majorité des joueurs en progression limitent radicalement leur progression en l'ignorant. Toutefois ," éduquer" les mains ne signifie pas qu'on doivent s'en servir volontairement . On éduque les mains pour qu'elles puissent réagir convenablement.
Perso , j'ai beaucoup travailler à éduquer mes mains et notamment en renforcant la main gauche

[Bacchuss]

Bon, à te lire, je sens que je ne suis pas sorti de l'auberge
Alors, je vais me remettre au travail encore et encore
Aujourd'hui j'ai fait 40 en stablefort, mais j'ai perdu 6 ou 7 points sur les approches aux wedges, ce qui confirme mon manque de maîtrise dans ce secteur de jeu !!!!!!!!
Effectivement, mes wedges ne sont peut être pas en cause, seulement le bonhomme
Wait and see

[JCS]

La technique est sans doute à perfectionner, comme pour nous tous mais je reste persuadé que si les shafts montés sur tes wedges sont trop éloignés de ceux montés sur ta série tu as une perte de repère et de sensation non négligeable.

[surderien]

La technique est sans doute à perfectionner, comme pour nous tous mais je reste persuadé que si les shafts montés sur tes wedges sont trop éloignés de ceux montés sur ta série tu as une perte de repère et de sensation non négligeable.

Les W sont des clubs bien spécifiques pour des coups eux-mêmes spécifiques . Le plus souvent les shafts sont bcp plus lourds que ceux qui composent une série de fers . Pour exemple , un ami joue des shafts graphite ( léger 65 grs ) sur sa série de fers et joue de l'acier sur ses W . Le tout montés par un CM réputé .

[JCS]

Sauf que le GW est l'ancien PW, il y a donc une cohérence à monter le même shaft que sur la série.

Pour le SW ça peut se discuter mais je crains que nous ne soyons pas d'accord

[surderien]

Sauf que le GW est l'ancien PW, il y a donc une cohérence à monter le même shaft que sur la série.

Pour le SW ça peut se discuter mais je crains que nous ne soyons pas d'accord

Oyé ! La question n'est pas que l'on soit d'accord sur tels ou tels points , mais que le joueur trouve la combinaison qui lui convienne le mieux . Quand je parle de "W " je pense au SW voire LW donc des clubs très ouverts allant de 55 à 60 ° et plus . Pour ce qui est du GW environ 50 / 52 ° selon l'ouverture du PW , je pense que nous sommes e effet cohérents en disant que le shaft doit être celui de la série de fers .

[gun75]

J'ai eu l'occasion d'en discuter avec M.Manassero.

Sa conception des choses à ce niveau là : ça dépend du type de coup qu'il joue avec chaque club.

En effet, il se sert beaucoup de son GW comme d'un PW plus ouvert, donc beaucoup de longs shots.

A contrario, il utilise beaucoup plus son SW autour du green, et beaucoup moins en plein coup.

Tout logiquement, il a le même shaft sur le 52° que sur toute sa série (PX 6.0).
Et un shaft beaucoup plus actif au tip (DG Spinner) sur le SW.

Les infos : http://www.monsieurgolf.com/blog/whats- ... manassero/


EDIT : tout dépend donc du type de coup joué avec chacun des clubs par chaque joueur... il n'y a pas une réponse unique

[surderien]

Merci Gun pour ce retour d'infos . Ce qui , au passage , conforte l'opinion que j'ai sur la question .

[JCS]

pareil