FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Cette semaine j'étais au 19ème trou avec un membre du comité directeur de notre ligue. Je précise que tous les deux nous étions à jeun" éthyliquement" parlant.
Discutant compétition, il m'a annoncé que le règlement devait changer pour les Grand Prix la saison prochaine.
En effet cette année, il ne pouvait plus normalement y avoir de critérium et de grand prix le même jour. De plus certains Grand Prix ont été désaffectés avec un champ de joueurs restreint. Une décision aurait donc été prise à la fédé (j'utilise le conditionnel ...) de ne plus limiter l'index d'entrée à ces compétitions à 8.4 (messieurs) mais à 120 joueurs, les clubs annonçant alors les joueurs retenus ou non (je pense par ordre d'index). Il y aurait quand même une limite d'index mais de l'ordre de 18 (il ne savait pas trop). Cela permettrait aux Grand Prix (notamment de catégories 9, 10) de faire le plein et d'être plus rentables pour les clubs.

Quelqu'un a-t-il entendu parler de cette éventuelle modification ? Je n'ai rien trouvé sur le site de la fédé pour la confirmer ?

Perso si elle se confirme cela m'arrange au regard de ma piètre siason m'ayant fait repasser au dessus de "l'ex" seuil fatidique.
Bon Golf

Bem

A mon avis ça ne concernera pas la RP

Mais ca pourra remplir certain GP de province.

Oui, désolé je suis "provincial"

Hello ,

J'en avais discuté avec un arbitre de ligue (plus tot cette année quand j'etais "borderline" à 8.4 d'index) qui m'expliquait que mis à part certains GP trés courus en RP/Pays basque ou cote d'azur (ou d'ailleurs des fois 8.4 ca suffisait pas pour participer...) les autres gp sont loin de faire le plein et il y avait deja cette année un systeme de "wildcards" pour completer le champ de joueurs (un dizaine il me semble)
d'ailleurs j'ai vu cette année des mecs 10, 12 d'index participer à des grand prix donc pas de soucis je pense en province...

J'avais vaguement entendu parler de ca..
L'idee (que j'avais entendue) était de créer une categorie de GP a part pour les clubs demandeurs.
La categorie serait accessible pour les index superieurs a 8.4 dans certains GP donc.

Mais bon de toute facon, avant de mettre en place. Un truc comme ca, ca risque de prendre quelques années.

Autant accorder plus de wildcard et puis c'est tout..
Même en RP cet ete (juillet/aout) on a vu des GP avec 80 participants,

Mais exemple concret:
Grand Prix du Raray vers le 20 Aout, j'etais 12 et je m etais inscrit au Criterium.
Finalement on était entre 5 et 10 inscrits pour un criterium (qui ninteresse personne donc) et ils nous ont basculés sur le GP pour ceux. Qui le souhaitaient. Au final, on était pas 80 sur le GP.

Après, y a aussi des clubs qui trouvent 120 joueurs a moins de 6 d'index et qui n'ont donc aucun problème a ce niveau..

macj a écrit :Hello ,

J'en avais discuté avec un arbitre de ligue (plus tot cette année quand j'etais "borderline" à 8.4 d'index) qui m'expliquait que mis à part certains GP trés courus en RP/Pays basque ou cote d'azur (ou d'ailleurs des fois 8.4 ca suffisait pas pour participer...) les autres gp sont loin de faire le plein et il y avait deja cette année un systeme de "wildcards" pour completer le champ de joueurs (un dizaine il me semble)
d'ailleurs j'ai vu cette année des mecs 10, 12 d'index participer à des grand prix donc pas de soucis je pense en province...

Et des fois, être 4, ça suffit pas pr rentrer ds le champ de joueurs !

les wild cards ça n'a rien à voir, elles permettent de passer outre des joueurs éventuellement dans le champ et mieux classé.

sinon cette décision semble cohérente. quel intérêt de limiter les demandes d'inscription puisqu'il y a écrémage par mérite amateur puis ordre d'index par l'arbitre ? autant laisser tout ceux qui le veulent tenter leur chance. ça limite les surprises.

en languedoc pour exemple les GP sont à bloc, avec un champ à 3 ou 4 maxi. pourtant il y a pleins de demandes d''inscription de joueurs 5-6.

par contre 2-3 GP dont les terrains sont difficiles sont boudés (saint cyprien par exemple). Il ya aussi les aléas du calendrier : période d'examen ou blancs, ou font doublon avec un GP autre région. et là les joueurs au delà de 8.4 ne font pas la démarche de s'inscrire alors qu'ils pourraient en profiter.

par contre les grands perdants sont les clubs, car plus il y a de monde moins ils ont de chance d'ouvrir le terrain aux membres et GF 2-3 heures. et comme sur le droit d'entrée en GP le club est a perte...

why not.

en plus cette mesure risque de n'intéresser personne. Selon un club local dont je tente de résumer la discussion:

"un GP ça ne rapporte rien financièrement. C'est une contrainte directe et indirecte d'avoir des éléments fédéral sur le calendrier. Donc on fait un GP c'est mieux qu'une camir. En image ça se discute, mais aboutir à une cat 9-10 n'est pas digne de l'effort.
Le pire étant de devoir gérer un champ d'enfants rois boutonneux et autres jeteurs de clubs. Ils saccagent tout sur leurs mauvais coups, crient sur le club et les arbitre pour jouer 90 et plus, parfois soutenus par leur potes et parents caddie. Ensuite viennent quelques joueurs positifs qui réclament d'être logé et nourri pour venir jouer une épreuve amateur."

(précision ce club à arrêté son GP pour proposer une épreuve mid amateur ).


faudrait tout de même voir ce que la mesure donne en sénior, l'essence du golf français.