FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Salut tout le monde.

Le père Noël est censé m'apporter une belle série parce que j'ai été très sage cette année!
Ma sagesse ayant ses limites, et son porte feuille aussi, ce sera une série d'occasion...

Après avoir traîné sur internet, j'ai repéré deux séries:
- une mx-25 avec shaft exsar is2 stiff
- une jpx 800 pro avec shaft exsar is4 stiff

La jpx coûte 100€ de plus mais ça ne me gêne pas trop, je peux les mettre de ma poche.

Voici les plus que je vois pour chaque série:

Mx-25:
- moins chers...
- renommée qui n'est plus à faire
- meilleur touché
- plus tolérante

Jpx 800 pro:
- série qui a un an
- achetée neuve par un prof de golf (pro page France) donc en super état
- shaft moins âgés (je ne parle pas du modèle mais bien de chez shafts là)
- dispo avant Noël (je ne pourrais avoir les mx-25 qu'après les fêtes de fin d'année) mais c'est loin d'être crucial...

J'ai donc quelques questions :

- est ce que l'un d'entre vous connaît les différences entre ces deux shafts?
- est il vraiment "dangereux" de prendre des shafts plus âgés dans le cas des graphites? Je sais qu'ils sont plus fragiles que l'acier mais vieillissent ils mal ou pas? Sachant que je ne connais pas trop l'utilisation que le pocesseur des mx à faite de ses clubs... Ils les note 8/10.
- la différence de tolérance entre les deux series est elle vraiment sensibles?
- pareil pour le touché?

Un jour demo, j'ai testé les 825 pro. Même si ça s'est tres bien passé, je pense que mon niveau ne refuserai pas un peu de tolérance...

En résumé, la tolérance et le touché des mx me tente bien mais la fiabilité de l'état des jpx me rassure.

Si certains ont des avis, expériences et réponses, ça m'aidera beaucoup!

Merci d'avance

pas joué les jpx et j'ai des mx 25.

a part les shaft graphite (ou je n'y connais rien pour des fers), et que je n'ai jamais testé la tête jpx je dirais que pour 100 euros de plus il est préférable d'aller vers la série plus récente

tout simplement parce que en quelques années le progrès est bluffant.

a priori dans les deux têtes de club sont dans la même ligné de "club de progression".

par contre shaft stiff à méditer...

Merci pour ta réponse

En fait, j'étais effectivement parti pour la jpx mais j'ai lu certaines personnes qui trouvaient le toucher jpx moins bon que les mx 25, c'est un peu ce qui m'a fait douter...

Pourquoi le stiff est-il a méditer?

bonjour
j'ai joué des Mizuno mx 950 des MX 25 des MX 200 et des JPX 800 Pro
je joue entre 12 et 18, 75 parcours an (senior 69 ans vitesse de swing driver 90,5 mph)
j'ai revendu les JPX 800 Pro
je pense qu il faut essayer
sur le site MIZUNO FR ils sont donnés pour des joueur de bon à moyen
personnellement j ai trouve l impact très raide
ah mais pouquoi j ai vendu mes MX 200 !!!!!!!!!!!!!

Tu as senti tant de différence que ça? J'ai lu quelques personnes trouver le toucher mx-25 un peu meilleur que les jpx mais de là à les trouver très raides... Tu nourris mon hésitation!

Si tu as testé les 825 pro et que tu les as trouvé moyennement tolérant, il faut en tenir compte car les 825 sont a priori plus tolérant que les 800 pro bien qi'il n'y ait pas une énorme différence.

RobertMorex a écrit :Tu as senti tant de différence que ça? J'ai lu quelques personnes trouver le toucher mx-25 un peu meilleur que les jpx mais de là à les trouver très raides... Tu nourris mon hésitation!

Il convient de prendre en considération pour cette histoire de sensations ( toucher ) que les alliages des tetes ( faces ) sont différents entre la MX 25 et JPX 800 / 825 . En effet , sur la MX 25 / JPX 800 -825 Pro ont est sur : 1025E Acier au carbone , tandis que JPX 800 / 825 ont est sur : Hot Métal . Ce qui peut expliquer la différence de sensations au touché de balle. D'ailleurs , au passage , la seule différence entre du moulé et du forgé se situe au niveau des sensations procurées à l'impact .

Mais Denis parlait bien des pro donc forgés aussi

J'ai un peu l'impression qu'on confond ici parfois 800/825 et 800/825 pro... qui sont différents comme le dit surderien.
On parle bien des pro ? donc de forgés... les 825 pro sont réputés plus tolérants que les 800 pro mais perso je n'ai pas vu la différence.
Les 800 pro sont relativement tolérants mais il y a plus facile à jouer...

Quel est ton niveau, ton âge et ta sportivité ?

J'ai un peu de mal à juger mon niveau, je ne fais pas de compétition. Mais je suis en progression, en index simulé je suis dans les 25 sachant que je perds des points principalement au départ et au putting. Ça ne veut probablement pas dire grand chose mais pour vous mais c'est tout ce que je peux vous dire....
Sinon, j'ai 32 ans et suis assez sportif pour qu'on me conseille de l'acier stiff pendant une demo.

Par contre, mon coude m'a très fortement déconseiller ce genre de shaft!

Donc si tu as le temps et la motivation pour travailler pourquoi pas ces clubs...acier stiff ne veut pas dire grand chose aujourd'hui et si tu as des problèmes de coude regarde plutôt des graphite ou des aciers pas trop raide...
Un index simulé à 25 doit faire un index aux environs de 30 donc si tu as le temps de bosser au practice pourquoi pas les JX 800 pro sinon si tu es plutot golfeur loisir je m'orienterais sur des clubs plus tolérants. Pour te donner un repère perso je suis passé aux JPX 800 pro quand je suis passé au dessous de 15 en étant sportif, 54 ans et pratique très régulière en compet. Avant (jusqu'à 15 d'index) j'avais des R7 TM sur graphite

Bonjour
j' ai 69 ans 1,166 78 kg vitesse au driver 90,2 mph (ce qui est correct à mon age -lol- )
je peux jouer les bon jours +3 sur neuf trous en moyenne entre 12 et 20
vers les 65 parcours an
ce sont bien des JPX 800 PRO que j ai revendu
ce matin j ai fais 1 heure de practice dont un sceau de balle avec un fer 7 JPX 800 shaft EXSAR IS4 régular ( les meme que les shafts des pro)
je trouve le contact moins sec.
J ai trouvé les fers 4 - 5 - 6 des JPX PRO moins tolérant que les MX 200,
mais je joue des MX FLI-HI pour les 4 et 5 et la je ne change pas.
finalement en fers je joue le 6/7/8/9/PW en sachant que le 6 et le 8 pas souvent.
bon golf

bruno1958 a écrit :Donc si tu as le temps et la motivation pour travailler pourquoi pas ces clubs...acier stiff ne veut pas dire grand chose aujourd'hui et si tu as des problèmes de coude regarde plutôt des graphite ou des aciers pas trop raide...
Un index simulé à 25 doit faire un index aux environs de 30 donc si tu as le temps de bosser au practice pourquoi pas les JX 800 pro sinon si tu es plutot golfeur loisir je m'orienterais sur des clubs plus tolérants. Pour te donner un repère perso je suis passé aux JPX 800 pro quand je suis passé au dessous de 15 en étant sportif, 54 ans et pratique très régulière en compet. Avant (jusqu'à 15 d'index) j'avais des R7 TM sur graphite

Je n'ai jamais fait de compétition mais je m'entraîne au practice au moins deux fois par semaine et joue un parcours par semaine.

Les aciers stiff que j'ai eu étaient des TT Dynamic Gold SL S300, ce ne sont pas les moins raides des stiff si j'ai bien compris. Mon coude s'est réveillé dès les premiers seaux de balles...
Là je l'oriente plutôt vers des graphite stiff.

si tu t'entraines régulièrement les JPX 800 pro seront un bon choix, après pour les shafts je laisse les grands spécialistes s'exprimer sachant que tes problèmes de coude doivent surtout venir d'un problème technique et que tu vas plus le ressentir avec des shafts plus raides.

Oui, je suis conscient que c'est un problème technique, des cours sont prévus!

Mais ça fait longtemps que je sens que tout n'est pas en bon état dans mon coude, bien avant que je me mette au golf. Je n'ai pas eu de problème avec la série inesis graphite que j'ai utilisée plus d'un an mais dès que j'ai acheté une série acier stiff ça a mal tourné. Donc pour l'instant, je préfère me limiter au graphite.

sage résolution, les shafts grahite n'ont jamais empeché de scorer en dessous de 10

Ça me laisse beaucoup de temps avant de me sentir limité par mes shafts!