FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour a tous,
Voila j'ai craque pour les nouveaux jpx pro sur kbs regular.
Je n'ai pas de doute du 6 au pw (dommage que le gw ne soit pas dispo en europe). maintenant j'hesite sur le fer 4 et 5.
2 solutions en fait:
- prendre les jpx 825 uniquement sur le 4 et 5 et jpx pro du 6 au pw
- ou alors jpx pro sur le 5 et h4 sur le fer 4

Ps: je joue deja une serie combo (3 et 4 G15 et 5-pw I15)

D'avance merci pour votre aide

Mon avis : jpx pro + vrai hybride ou style mp ou jpx fly hi à partir du 4.

En effet, j'ai essayé (très rapidement certes) les jpx 825 et 825 pro.
J'ai trouvé que ces deux clubs étaient totalement différents (épaisseur, toucher et surtout offset).

Après, je sais que certains ont le combo 800 et 800 pro.
Donc, j'espère qu'ils te donneront leur avis.

Merci pour cette reponse. J'ai pu essayer les 800 aussi et le fer 4. Le toucher est different c'est sur mais je les ai trouver tres facil a jouer.
Ceux qui ont des h4 peuvent me dire si la tolerence est la meme que les 800 / 825 mais avec le toucher en plus?
Je ne suis pas tres fan des hybrides (moins precis qu'avec un fer)

Merci pour vos retours

Salut,
Personnellement, J'utilise un combo JPX 800 (5-6-7), JPX 800 pro (8-9-P) qui me donne entière satisfaction. Ensuite H4 et H3 Taylor made. Je ne connais pas les 825, aussi ne suis pas en mesure de donner un avis sur ces clubs.
Bon golf

Perso, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas jouer les F5 et F4 en 825 pro !

Au pire, tu fais F5 en 825 pro et tu remplace le F4 par le H4 avec les même shafts.

Yo!

Je n'ai pas essayé les 825, mais j'ai les 800-pro sur DynamicGold SL... Le F4 et le F5 sont étonnamment faciles à jouer, au point que mon Hybride 23° (MX700, réputé pour sa tolérance) sort du sac!... Pas de raison que ça se soit détérioré avec les 825...

Wop!

Merci a tous pour vos reponses.
En fait je cherche plus de tolerence et un peu plus de hauteur sur les longs fers, tout en gardant qqch proche des fers courts.
Quelqu'1 aurait essayer les nouveaux mp H4?

Moi

bon c'est facile et bon toucher mais : pas beaucoup de poids en tête vu la construction et ça me gêne ...

donc je viens de commander un fer 4 825 pro en D 2 et nous verrons bien , je balance tout à gauche et sans contrôle avec le MP H 4

Re : pour les 825 pro ,il existe deux poids de têtes , pas pour les MP H4 .

J'ai récemment changé de série de fer et les 825 pro était dans ma "wish list"...

A l'adresse c'est très sympa, top line fine, offset bien planqué, et lignes bien tranchées...

En dynamique bof bof !! Venant du moulé j'ai retrouvé des sensations similaires, ce contact très 'sec" est vraiment déplaisant, j'aurais même tendance à dire que mes ex-burners moulés était plus doux... Et pas si tolérants qu'on le laisse croire, difficile de sentir la position de la face club durant le swing, et les coups décentrés fissurent les poignets autant que la gamme mp !

Enfin bref, je joue désormais des wilson fg tour v2, devant lesquels les jpx ne tiennent pas la comparaison !

Merci pat_1100 pour ta reponse, j'aimais beaucoup l equilibe des pros et je voudrais avoir le meme pour tous les fers. Pourrais-tu deja faire un retour sur le fer 4 pro vs mp h4?

Vince, je dois avouer que je souhaitais reellement les mp59, mais j ai un peu peur du manque de tolerence vs jpx pro. J'aime beaucoup les fg tour mais je pense que c'est equivalent aux mp59, non?

Je teste demain et te dis quoi

Pour le reste le toucher des Mizuno , 1025 est top !

Aprés chacun voit midi à sa porte ...

Pour ma part j ai le 2 & 3 en mp h4 et je préfère pour le moment le fer 3 de ma série.
Après c est des conditions practice je pourrai faire un vrai choix qu après des tests parcours.

Sinon le bon combo semble être 4,5,6 en jpx 825 et 7 au pw en 825 pro, comme ignacio garrido d ailleurs.

Le 3 en MP 64 !chapeau bas ! il est pas bien grand

Mp64, c'est vraiment bo ca
J'ai vraiment ete surpris par les jpx pro, un bon compromis et assez sympa avec des kbs

julien68 a écrit : Vince, je dois avouer que je souhaitais reellement les mp59, mais j ai un peu peur du manque de tolerence vs jpx pro. J'aime beaucoup les fg tour mais je pense que c'est equivalent aux mp59, non?

Ben moi aussi je voulais des mp59, j'ai très rapidement déchanté après quelques coups , c'est vraiment réservé à l'élite comme club (un pote classé 2, leur à préféré les AP2 tant c'est exigeant).

Sinon les fg tour sont vraiment plus tolérants, semelle plus large, face plus grande, quand tu décentres, tu perds des mètres, mais étonnamment ça reste en ligne !

Et question touché, ça à beau être du 8620, c'est juste les clubs les plus "softs" que j'ai joué jusqu’à présent. Aussi à 100€/club, c'est un des meilleurs rapport qualité prix. Et l'exclu de pas jouer les mêmes clubs que le voisin

Un peu de lecture: http://www.mygolfspy.com/wilson-fg-tour ... ns-review/

pat_1100 a écrit :Le 3 en MP 64 !chapeau bas ! il est pas bien grand

Tant qu il est plus grand que la balle c est jouable

Sinon les jpx825 pro je les ai essayé à Noël (on a fait un heureux dans la famille) sur le shaft graphite orochi, j ai beaucoup aime vraiment j hésite à m en commander une en stiff, pour les jours de pluie ou de difficultés avérées dans le swing

Pour les mp59 y a une petite différence avec des ap2 en jouabilité mais justement parce que ces derniers sont des clubs bien tolérants. C est pas les 59 qui sont difficiles a jouer.

Pour en rajouter une couche a mon sens un joueur qui a un swing assez solide aux fers pour jouer des ap2 peut jouer des mp59 (voir des mp64 ou même des CB)
La différence de jouabilité est faible je trouve, même si c est vrai que l aspect des ap2 est plus rassurant et qu ils sont un peu plus tolérants un coup décentre avec finira pas au milieu sans perte de distance. C est quasi pareil avec des jpx 825 pro, ça pardonne pas tout.

Celui qui recherche de la tolérance faut qu il prenne des 825 normaux, des ap1, des callaway, des Taylor rbz, la ok.

Mizuno à quand mm beaucoup augmenté la taille de ses têtes ces dernières années ça facilite la tâche et surtout ça met en confiance.
Exemple mp67 plus petits que mp68 eux mêmes plus petits que mp69.

Je pense que le choix d un club est tres perso. J'ai voulu prendre des ap1 ou jpx 825. Je n'y arrive pas avec les petits fers (je les trouve trop gros). Apres j'aime beaucoup la taille des jpx pro (ou i15). Je pense que les jours sans ne sont pas aussi affreux. Plus en confiance quand le lie est mauvais.
Apres, c'est tres perso.

julien68 a écrit :Merci pat_1100 pour ta reponse, j'aimais beaucoup l equilibe des pros et je voudrais avoir le meme pour tous les fers. Pourrais-tu deja faire un retour sur le fer 4 pro vs mp h4?

Vince, je dois avouer que je souhaitais reellement les mp59, mais j ai un peu peur du manque de tolerence vs jpx pro. J'aime beaucoup les fg tour mais je pense que c'est equivalent aux mp59, non?

Bon je n'étais vraiment pas en swing aujourd'hui , bardé de couches et vraiment mal au dos , donc à confirmer ...

Mais de prime abord le MP H4 est vraiment beaucoup plus facile à jouer surtout sur le FW ...

vala

Merc Pat_1100 pour to aide et bien sur merci aux autres.
Je pense que je vais rester sur ma premiere idee, a savoir 4-5 825 et 6-pw 825 pro.
Maintenant plus qu'a attendre qu'il fasse plus chaud

Bonne annee a tous

Question bête pour quel niveau sont destinés les 825 pro et les 825.
Y'a t'il une grosse différence entre les série 800
Merci

je comprends pas trop le concept combo 800/800 pro ou 825/825 pro les 800 et 825 sont des moulés et les pro des forgés...
pour répondre à laurent31 je dirais que les pro sont pour index < 18 ... et que 800 vs 825 c'est pas très différent

Merci pour ta réponse.
Je débute et un commercial me les a conseillé
En me disant de prendre les 800 ou les 800 pro car ils déstockent
En conclusion il veut vendre....ou a votre avis je prend et j'évolue avec sachant qu'après un essai
C'est pas pire qu'avec mes topflite.
Merci

ça dépend ... quand tu dis c'est pas pire qu'avec les top flite qu'est ce que cela veut dire ?
de toute façon c'est des bons clubs tu feras une bonne affaire si ils destockent. regarde quand même avec quel shaft.
Si tu débutes, qu'objectivement tu n'as pas un contact régulier, que tes fers 7 dépassent rarement les 120 m et que tes ambitions sont index 24 dans les mois qui viennent prends les 800. Si au contraite tu contactes déjà bien, que tu atteinds régulièrement 130-140 m au fer 7 , que tu progresses vite et que tu vises rapidement un index < 18 tu peux prendre les 800 pro.
si tu es vrai débutant et loin d'un index 36 oublie ces clubs il y a plus simple.

JCS a écrit :Perso, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas jouer les F5 et F4 en 825 pro !

Au pire, tu fais F5 en 825 pro et tu remplace le F4 par le H4 avec les même shafts.

ce que j'ai fait sur les 800 pro ...
Il y a quand même pas mal de joueurs (dont moi) qui ont du mal à partir du fer 4. Ok c'est un problème technique mais la solution de facilité reste le H4 souvent plus facile à jouer (pas par tous là aussi donc il faut tester). Quand on compare F4 vs H4 l'argument est souvent que le fer 4 serait plus précis. De ce que je vois sur les parcours je n'en suis pas du tout persuadé pour les joueurs à index > 7-8.

Laurent31 a écrit :Merci pour ta réponse.
Je débute et un commercial me les a conseillé
En me disant de prendre les 800 ou les 800 pro car ils déstockent
En conclusion il veut vendre....ou a votre avis je prend et j'évolue avec sachant qu'après un essai
C'est pas pire qu'avec mes topflite.
Merci

C'est pathétique ! Ce type est un incompétant, changes de crémerie !

Regardes aussi sur les annonces du site, il y a pas mal de bonnes séries en vente.

Bonjour à tous,

Je relance ce fil. N'étant pas totalement rassuré avec les longs fers de ma série MP53 en stiff, j'ai par moment, l'impression de forcer et du coup de décentrer mes cops. J'ai essayé hier soir un fer 6 Mizuno JPX825 Pro avec le même shaft que MP53, mais en régular, le résultat est plutôt concluant.
J'ai alterné entre les deux clubs, et le toucher est plaisant. J'ai cependant ressenti que j'avais moins ce besoin de forcer pour faire porter ma balle, du coup, mes coups sont plus réguliers avec le 825 Pro. Les distances sont sensiblement les mêmes, 140 mètres, avec peut être un léger avantage au JPX, à vérifier.

Pourquoi ai je fait ce test? Tout simplement car en fin de partie et suivant les parcours, j'ai tendance à forcer mes coups avec MP53, ou bien me retenir, du coup ça peut partir correctement, ou bien perte de distance ou slice.

Pensez vous que le remplacement de ma série MP53 stiff par des JPX825 Pro puisse m'apporter plus de régularité dans mon jeu de fers?

D'avance merci pour vos réponses

Les fers longs des JPX825 pro ont une cavité, ce qui leur donne une plus grande facilité pour lever la balle (le poids est plus dans le bas de la tête du club). Donc normal que tu ais l'impression de moins devoir forcer pour lever tes balles qu'avec les MP53

C 'est évident, pour bien exploiter une MP 53 il faut vraiment commencer à avoir un excellent jeu de fers et posséder déjà un bon index .

+1 pour les 825 pro, surtout que tu pourras les garder un bon moment.

ça fait plaisir à entendre surtout de la part d'un bon joueur

Maintenant je ne les trouve pas trés beaux , mais bon ...

les AP 2 par ex sont plus sympa , mais sans doute plus difficiles golbalement ?
pat

pat_1100 a écrit : les AP 2 par ex sont plus sympa , mais sans doute plus difficiles golbalement ?
pat

C'est amusant que ce soit toi qui écrive cela...
Sinon tu ne leur a pas encore dit que Stacy Lewis jouait des JPX 825 pro ?
Les clubs de la N°1 mondial, ça devrait faire réfléchir les amateurs de MP xx vu que le jeu des amateurs hommes est plus proche de celui des joueuses que de celui de Luke Donald.

Ben oui ...
mais jouer du MP c'est plus beau dans le sac

pat_1100 a écrit :Ben oui ...
mais jouer du MP c'est plus beau dans le sac

Fais chromer le dos de tes 825 pro et t'auras plus qu'à dire "ouais, c'est les nouveaux MP 825"

Pas ^bête ça!