Page 1 sur 1
Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 21 nov. 2013, 17:09
par loube64
Bonjour,
J'ai essayé hier des Titleist 735 CM du DG S300 et je suis plus long de 10m par rapport à mes CG 16 tour (tjs en vente au passage) sur DG R300.
Je pensais qu'avec des shafts plus raides et des clubs plus anciens et moins tolérants je perdrais de la distance, et au contraire j'en ai gagné!
étonnant non ???
Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 09:21
par Leni
Sûr que c'est pas le flex qui t'as fait gagner des miles.
Exemple du tuyau d'arrosage toussa...
Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 09:52
par Clem25
Si un shaft trop souple te donne une trajectoire très haute avec beaucoup de spin, alors un shaft plus raide peu aider à baisser cette trajectoire et réduire le spin, et donc gagner en distance.
Donc dans certains (rares) cas, aller sur du plus raide peut augmenter la distance, et surtout réduire la dispersion.
La tête joue également son rôle dans l'angle de décollage et le spin, peut être un centre de gravité moins bas et moins reculé sur les titleist que sur les cleveland.
Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 10:00
par loube64
Sur le parcours, pas de vent, conditions très humides.
Moi c'est l'inverse, je suis le clodo du practice. Quand j'y vais, c'est pour faire des approches avec mes inesis orange pour les ramasser plus facilement!
Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 10:05
par loube64
Fer 5 (27°) pour être sûr de les faire.
Et je swingue jamais à fond, j'essaye d'être le plus relaché possible.
Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 13:39
par Bacchuss
Fer 5 = 150m
Ce sont les poussins qui font ça sur le forum
La norme ici c'est au moins 170 m

Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 13:41
par Bacchuss
Bacchuss a écrit :Fer 5 = 150m
Ce sont les poussins qui font ça sur le forum
La norme ici c'est au moins 170 m

...et grippé court bien sur pour ne pas flyer le Green

Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 13:46
par tomcat
quand c'est plus raide, c'est plus long..c'est biologique... TWSS

Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 13:55
par surderien
loube64 a écrit :Bonjour,
J'ai essayé hier des Titleist 735 CM du DG S300 et je suis plus long de 10m par rapport à mes CG 16 tour (tjs en vente au passage) sur DG R300.
Je pensais qu'avec des shafts plus raides et des clubs plus anciens et moins tolérants je perdrais de la distance, et au contraire j'en ai gagné!
étonnant non ???
Il est possible qu'en réalité le S 300 ne soit pas aussi rigide par rapport au R 300 actuel .
Enfin , le poids des têtes Titleist 735 CM est moins lourd que sur les CG 16 tour ce qui pourrait avoir une incidence sur la vitesse de ton swing . Mais ce n'est qu'une hypothèse
L'idéal serait de faire vérifier les fréquences des shafts ....tu serais peut-être surpris de la réalité ....
Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 22 nov. 2013, 18:49
par PoussMouss
As-tu comparé le loft des deux séries?
Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 25 nov. 2013, 11:57
par loube64
Oui ils sont plus ouverts d'un degré.
Ne serai-ce pas parce que ce sont des clubs moins évidés, et que j'ai eu la chance ce bien centrer la balle, ce qui a fait gagner en puissance?
Re: Plus long avec un shaft plus raide ?!
Publié : 25 nov. 2013, 12:49
par jacques71
Tout dépends si tu compresse la balle comme woods , garcia et plein d'autre la il te faut du stiff ,
ou si tu la fouette comme Colin Montgomery et la c 'est du regular ,
pour savoir c'est fitting , dans mon cas je vais plus loin et beaucoup loin avec du regular