Page 1 sur 1
nike vr covert 2.0 irons
Publié : 14 mai 2014, 22:08
par Oldubuch37
Bonjour à tous,
Je souhaite changer de série, je suis actuellement en miz jpx800 acier stif.
J'ai fais un test dans mon magasin carre golf, et en ressort les fers nike vr covert 2.0 avec shaft acier régular 110g. Ce n'est pas du forgé mais très bonne sensation, tête agréable, longue et avec de belle tra tories en draw (naturelle) ou droite.
J'ai également testé les titleist ap1 712, miz mp64 ainsi que les nouveaux wilson forgé (je ne me souvient plus du nom), ces fers était moin long moin précis et plus dur à jouer.
Ces test ont été fais en magasin avec l'ordinateur (une sorte de trackman qui donne trajectoire, vitesse de balle, hauteur de balle, carrie,...). Les nike sont les plus long et les plus droit.
Quelqu'un les a testé? Je cherche des avis....
Merci d'avance
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 14 mai 2014, 22:29
par maxfri
oui j'ai testé aussi un peu de la meme façon mais dehors au grand soleil
Et j'avoue avoir été conquis, sacré touché de balle, j'ai beaucoup aimé le contact.
Mais bon...j'aime bien les miens aussi
j'ai déja pris le driver 2.0

Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 15 mai 2014, 09:35
par Oldubuch37
maxfri a écrit :oui j'ai testé aussi un peu de la meme façon mais dehors au grand soleil
Et j'avoue avoir été conquis, sacré toujours de balle, j'ai beaucoup aimé le contact.
Mais bon...j'aime bien les miens aussi
j'ai déja pris le driver 2.0

Tu as essayer sur herbe ?
Le "fifteur" m'a expliquer que la litière des têtes permettait un contact doux (casi comme un forgé) avec l'avantage d'être assez tolérant.
Qu'en pense tu?
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 15 mai 2014, 13:40
par clopeau
salut
je les ai essayer en forger sur tapis avec un shaft 90 grammes je les trouves sympa a taper
j'avais la meme distance que le tm rocketbladez
par contre le driver pas essayer et j'aurais du car il y a des promos en ce moment j'aimerai bien un avis sur ce dernir
tolerance ect....
Re: nike vr covert 2.0 iron
Publié : 15 mai 2014, 15:32
par Oldubuch37
clopeau a écrit :
par contre le driver pas essayer et j'aurais du car il y a des promos en ce moment j'aimerai bien un avis sur ce dernir
tolerance ect....
Pour le driver j'ai essayer et très bon retour, tolérance moyenne mais quand même très bonne et question distance c'est un des plus long avec le Ping g25.
En rapport avec la très bonne qualité des bois et hybride nike. Perso je préfère utiliser mon bois 3 ou hybride 2 nike vrs couvert tour car plus précis et je suis entre 200 et 230 m droit!
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 15 mai 2014, 16:18
par jordy
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 15 mai 2014, 19:28
par maxfri
Oldubuch37 a écrit :
Tu as essayer sur herbe ?
Le "fifteur" m'a expliquer que la litière des têtes permettait un contact doux (casi comme un forgé) avec l'avantage d'être assez tolérant.
Qu'en pense tu?
sur un tapis mais un tapis façon herbe, genre qui rebondis pas

Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 15 mai 2014, 19:50
par Oldubuch37
choix fais je les prends. Par contre j'hésite a prendre du 4 au SW ou du 5 au SW car je n'arripe pas a le jouer. On me conseil de prendre 4 au SW comme sa plus tard sa me fera un club qui peut servir (dans le vent, quand je le métriserais,...)
qu'en pensez-vous?
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 15 mai 2014, 20:34
par maxfri
tout dépend comment tu sens les hybrides.
sont bien aussi les hybrides nike

Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 15 mai 2014, 20:53
par Oldubuch37
maxfri a écrit :tout dépend comment tu sens les hybrides.
sont bien aussi les hybrides nike

Je possede actuellement dans mon sac hybride 2 nike (surtout pour le depart ), bois 3 nike et hybride 4 nike ...tou VRS COVERT TOUR. Je les joue plutot bien...
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 15 mai 2014, 21:32
par maxfri
Veinard

Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 16 mai 2014, 11:07
par Oldubuch37
maxfri a écrit :Veinard

Pourquoi sa....je sais pas si c veinard vu que je ne sais pas taper 3 drive sur la piste et quelques fois il arrive sur le rough (mais pas toujours....)

Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 16 mai 2014, 13:47
par maxfri
haaa tu as pris les Tour......aie.....oui là ça fait mal !
ils sont pas du tout facile à jouer
En général, je me dis que "Tour" c'est fait pour les gars qui sont le Tour !
Pas pour nous simple mortel de la gratte
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 16 mai 2014, 15:42
par Oldubuch37
maxfri a écrit :haaa tu as pris les Tour......aie.....oui là ça fait mal !
ils sont pas du tout facile à jouer
En général, je me dis que "Tour" c'est fait pour les gars qui sont le Tour !
Pas pour nous simple mortel de la gratte
Mdr... Je l'avoue l'hybride 2 c'est mon club de départ ... 215 m au carie et avec un beau draw... Mdr
Et ils ne sont pas spécialement dur... Ce reste entre le fer et le bois...! Et bizarrement beaucoup plus simple qu'un fer 5 ou 4...
Pour compléter mon 1er post, lors du test le fer me server a faire des belles grattes ... Le 5 casi pareil...
Par contre il me conseil de prendre a partir du 4 comme sa, j'aurais le club de la mm série... J'hésite 4 au sw ou 5 au sw !??? (Petite précision la différence est d'a peine 80€...
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 16:08
par Alykxe
Testés ce week end et
Je sais bien que je suis une debutante qui joue avec des clubs débutant donc (strata femme) mais je dois avouer qu'ils m'ont bluffés!
Je gagne quasi 20m par clubs
Est il possible quen changeant simplement pour des clubs plus performants on puisse gagner autant ?
Et pourtant j'ai pas remarqué que le commercial avait bidouillé le simulateur pour me faire croire que je savais jouer (il a rien change par rapprt aux joueurs d'avant)
Carrément impressionnant et avec un toucher agreable sans vibrations contrairement a mes clubs actuels
J'en reviens tjrs pas......
Du coup je me suis inscrite pour un fitting pour tester plrs marques et sens que je vais bientot changer de clubs

Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 16:17
par ManuD
Alykxe a écrit :Et pourtant j'ai pas remarqué que le commercial avait bidouillé le simulateur pour me faire croire que je savais jouer (il a rien change par rapprt aux joueurs d'avant)
Par contre, as-tu essayé de frapper ton fer habituel sur le simulateur ? Pour comparer les distances ?
Parce que le coup du simulateur qui fait gagner 20m, c'est du classique
Ensuite, faut comparer à loft et longueur de shaft équivalent.
Par exemple, j'ai fait la démo Mizuno récemment. J'ai essayé les MP54. Le F6 est équivalent en longueur et loft à mon F7 actuel.
Ben sans surprise, j'ai perdu 1 club en longueur
Si c'est pareil que les VRS Covert première génération, les Nike sont quand même très déloftés.
Donc méfiance aux ficelles du marketing.
Après, si en terme de sensations ils t'ont plu, là, y'a rien à dire...
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 16:30
par Alykxe
Par contre, as-tu essayé de frapper ton fer habituel sur le simulateur ? Pour comparer les distances ?
Parce que le coup du simulateur qui fait gagner 20m, c'est du classique
Ensuite, faut comparer à loft et longueur de shaft équivalent.
Par exemple, j'ai fait la démo Mizuno récemment. J'ai essayé les MP54. Le F6 est équivalent en longueur et loft à mon F7 actuel.
Ben sans surprise, j'ai perdu 1 club en longueur
Si c'est pareil que les VRS Covert première génération, les Nike sont quand même très déloftés.
Donc méfiance aux ficelles du marketing.
Après, si en terme de sensations ils t'ont plu, là, y'a rien à dire...
Bah la bidouille du simu je disais ça pour rigoler , je pensais pas que c'était utilisé
Distance identique avec monhybride taylormade donc je pense que c'est ok
Longueur de shaft identique par contre tête bcp plus lourde que ce que j'ai aujourd'hui du coup peut être plus de vitesse (jai pas regardé)
Le coup du loft je connaissais pas je pensais naïvement que c'était normé fer 9 fer 7 fer 5 tout ça.... du coup ça vient peut être de là
Je me disais bie aussi que gagner 15 20m juste en changeant de matos c'était un peu le pays des bisounours
Bah je verrai bien avec le fitting, j'ai aussi prevu de tester les mizuno, tm etc.... Là il y avait juste le commercial de nike donc il faut tester d'autres marques. Après je reste qd meme tres surprise sur la difference de sensation et de toucher (mais c'est peut être pareil avec d'autres vrais clubs)
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 17:55
par Oldubuch37
ManuD a écrit :Alykxe a écrit :Et pourtant j'ai pas remarqué que le commercial avait bidouillé le simulateur pour me faire croire que je savais jouer (il a rien change par rapprt aux joueurs d'avant)
Par contre, as-tu essayé de frapper ton fer habituel sur le simulateur ? Pour comparer les distances ?
Parce que le coup du simulateur qui fait gagner 20m, c'est du classique
Ensuite, faut comparer à loft et longueur de shaft équivalent.
Par exemple, j'ai fait la démo Mizuno récemment. J'ai essayé les MP54. Le F6 est équivalent en longueur et loft à mon F7 actuel.
Ben sans surprise, j'ai perdu 1 club en longueur
Si c'est pareil que les VRS Covert première génération, les Nike sont quand même très déloftés.
Donc méfiance aux ficelles du marketing.
Après, si en terme de sensations ils t'ont plu, là, y'a rien à dire...
Perso je l'ai est testé aussi sur simulateur mais mon fifteur ma demandé de venir avec ma serie actuel (jpx 800 de chez miz), et j'ai egalement eu une différence d'environs 1 club a intensité égale. J'ai testé plusieurs fer et a chaque fois comparer avec le mien... Le fifting ma permis surtout de tester avec un shaft de 105 au lieu de 120.
Ce test avec les nike en 105 acier m'a surtout permis de voir qu'avec ce club (poids,...) j'ai un geste plus fluide, moins forcé. Cela me permet donc de faire 3/4m qu'avec mes fer actuel avec un intensité plus faible... Ce veut dire aussi que le contact est bien meilleur...
Par ailleurs, mon dilème : fer 4 or not fer 4???
j'explique, mon fifteur me conseil de le prendre pour avoir la série entière et pour éventuellement m'en servir plus tard (quand je le maitriserais)...
Qu'en pensez-vous???
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 18:06
par Oldubuch37
ManuD a écrit :Alykxe a écrit :
Si c'est pareil que les VRS Covert première génération, les Nike sont quand même très déloftés.
Donc méfiance aux ficelles du marketing.
Après, si en terme de sensations ils t'ont plu, là, y'a rien à dire...
voici les loft et longueur
3 > 18° 40.25" / 40.50"
4 > 21° 39.50" / 39.75 "
5 > 24° 38.75" / 39.00 "
6 > 27° 38.00" / 38.25"
7 > 31° 37.50" / 37.75"
8 > 35° 37.00" / 37.25"
9 > "ç° 36.50" / 36.75"
PW > 44° 36.00" / 36.125"
AW > 48° 36.00 / 36.125"
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 18:10
par ManuD
Le fer 4 de cette série, c'est presque un fer3 (21° de loft).
Ca sera quoiqu'il arrive un club difficile à jouer.
Sauf si tu es un très bon joueur de fer, je prendrais plutôt un hybride de 21-22°, ce sera plus facile et plus polyvalent.
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 18:11
par Oldubuch37
Oldubuch37 a écrit :ManuD a écrit :Alykxe a écrit :
Si c'est pareil que les VRS Covert première génération, les Nike sont quand même très déloftés.
Donc méfiance aux ficelles du marketing.
Après, si en terme de sensations ils t'ont plu, là, y'a rien à dire...
voici les loft et longueur
3 > 18° 40.25" / 40.50"
4 > 21° 39.50" / 39.75 "
5 > 24° 38.75" / 39.00 "
6 > 27° 38.00" / 38.25"
7 > 31° 37.50" / 37.75"
8 > 35° 37.00" / 37.25"
9 > "ç° 36.50" / 36.75"
PW > 44° 36.00" / 36.125"
AW > 48° 36.00 / 36.125"
DSL le 9 c'est 39°
et pour mes jpx 800, il y a 1° d'écart avec les fer 4,5,6,7 et 8
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 18:12
par Gallabru
Le 4 je m'en sers pour les recentrages un peu longs sous les branches ! C'est mieux que le putt. Quand je veux jouer 4, je prends mon hybride.
A mon avis, donc très subjectif, laisse tomber le 4 et négocie le GW (AW ? bref le wedge à 50°) de la même série à la place.

Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 18 mai 2014, 19:44
par Oldubuch37
Gallabru a écrit :Le 4 je m'en sers pour les recentrages un peu longs sous les branches ! C'est mieux que le putt. Quand je veux jouer 4, je prends mon hybride.
A mon avis, donc très subjectif, laisse tomber le 4 et négocie le GW (AW ? bref le wedge à 50°) de la même série à la place.

oki merci pour le conseil...decision prise je vais prendre du 5 au wedge (48 je pense) ce qui me fera 60/52/48/P au 5/H4/H2/B3/D
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 19 mai 2014, 13:22
par Daytona
Salut,
j'ai acheté cette série il y a 15 jours (5 au SW) aprés avoir testé tous les sacs de mes collègues lors d'un cours collectif.
Je sors d'une demi-série de débutant et je n'ai pas le recul nécessaire pour donner un avis pertinent ou comparer avec d'autres séries.
Je peux juste dire qu'il ne m'a fallu que quelques heures pour les prendre en main car je passais du graphite à l'acier et surtout
pour me recaler au niveau des distances (je suis descendu d'un club par distance donnée).
J'ai beaucoup amélioré ma précision et je suis plus régulier dans mon jeu. J'ai de meilleures sensations et de meilleures remontées d'informations. Je sais de suite si mon coup a été bon ou pas.
Encore une fois, peut-être que d'autres séries font aussi bien ou mieux mais je les trouve extra et je pense en faire de longues années.
J'en ai aussi profité pour changer mon putter pour un Odyssey et là c'est carrement le bonheur mais c'est une autre histoire.
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 21 mai 2014, 15:35
par Oldubuch37
Série commander du 4 au pich avec en plus un WEDGE NIKE VR FORGED EN 48/10 au même prix que l'origine. J'ai plus qu'a attendre fin de semaine ou la semaine prochaine pour mes premières cartes....
Re: nike vr covert 2.0 irons
Publié : 21 mai 2014, 19:18
par Gallabru
Tu as raison, pourquoi choisir si tu peux avoir les deux.
