FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Petit retour sur ma première expérience de fitting.
Tout d'abord mes raisons de cette démarche.
- Mon matériel que j'ai depuis mes débuts est-il adapté ? (fers en stiff DG S300 et Driver RBZ 10.5 Régular)
- Quelles sont les différences entre plusieurs type de série
- Que peut m'apporter une série plus adaptée à mon swing
- Ma vitesse de swing
- La performance de mes coups (distance, dispersion, vol etc ...)

Rendez vous donc ce matin à 10h30. Échauffement avec mon F7 puis plusieurs séries de balles tapées avec différents matériels:
- Callaway Apex
- Cleveland 588 MT
- Mizuno JPX 850
- Mizuno JPX 825
- Ping i25
- TaylorMade Tour Preferred MC
- Titleist 714 AP1

Sensations différentes suivant les séries avec de bonnes sensations particulièrement pour les Apex, les I25 et les 588 MT, le Flightscope confirmera le tout. A souligner une série de balle "monstrueuse" avec les 588 MT ! Avec une distance de 178m au carry sur ma meilleure balle
Tous les coups sont tapés avec un F6 en Stiff sauf pour le I25 qui sera un F7 en régular.
On sélectionne donc les 588 MT et les I25 pour une 2eme série de balles en changeant le shaft des I25 pour les remplacer par du Stiff.
Toujours de bonnes sensations pour les 588 MT mais une meilleure dispersion pour les I25 sans perte de distance.
Petit screen des résultats, je sai spas trop quoi en faire et je sais surtout pas ce qui est bon voire très bon ou mauvais


Après presque 1h sur les séries, on a fait un petit essai pour savoir ce que donnait mon driver actuel ... Vous allez rire
Pas du tout adapté !


Il m'a fait testé 4 drivers en Stiff:
- Taylormade SLDR
- Callaway Big Bertha
- Ping G30
- Titleist 913 D2

Vu mon efficacité au drive, c'est pas terrible. Moins bon résultats avec le Big Bertha, mais coup de coeur sur le G30, le noir mat est magnifique !

Donc voilà ce qu'il en est ressorti, je ne sais pas trop quoi penser des chiffres. Le choix entre les 588MT et les I25 va être très difficile même si le changement n'est pas pour maintenant. D’après lui, mon choix devrait se porter sur les I25 car ils me freineront moins vite dans mon évolution.
Niveau driver, pas le choix, il faudra que je passe en Stiff d'apres lui. lequel, je ne sais pas du tout.

On passe chez PING?

Il devrait mettre à jour son logiciel du flightscope sauf si il ne s'en sert que comme à la vente.Tu devrais essayer un vrai Fitting ....

Merci lucajeden pour ton commentaire constructif qui a su m’éclairer et me faire comprendre un peu plus toutes ces données
Le fait que le logiciel ne soit pas à jour a t-il une grosse influence sur la qualité des données ?

Ouais Mat, j'ai pas le budget mais j'avoue que ça donne envie

Envoie moi ton driver, je te le reshaft en stiff, ça te coutera moins cher!

Très étonné par la différence de vitesse entre les 588MT et les i25 !

Quel shaft sur les 588MT ?

tes spins et launch angle sont hyper bas.
Je suis un peu comme Lucas...Y'a un soucis avec la coherence des resultats

Tu as eu qui à Golf Plus ?

Concernant les fers, le fer 6 des 588MT est à 27° (soit un fer 5 "traditionnel") alors que le fer 6 ping i25 est à 30° (loft tradi) ça peut expliquer pas mal de choses, toujours vérifier les lofts sinon ça fait comme les nouveaux fers Big Bertha, tiens on gagne des clubs, beh ouais tu tapes un 5
Concernant les chiffres, je trouve que les i25 sont mieux pour toi, tu les joues plus en rythme, moins de vitesse, meilleur smash factor en plus

Après concernant les drive, avec une vitesse comme cela au niveau du swing, tu peux allègrement passer sur un bon stiff, qui répondra mieux, mais le choix du shaft étant très important, faudrait faire un fitting complet pour driver

Et franchement une série de fer faite pour soi, j'ai jamais trouvé plus sympa à jouer (oui je t'aide à craquer, j'aime faire craquer les gens pour du nouveau matos, j'me sens moins seul )

Corsaire a écrit :Tu as eu qui à Golf Plus ?

Concernant les fers, le fer 6 des 588MT est à 27° (soit un fer 5 "traditionnel") alors que le fer 6 ping i25 est à 30° (loft tradi) ça peut expliquer pas mal de choses, toujours vérifier les lofts sinon ça fait comme les nouveaux fers Big Bertha, tiens on gagne des clubs, beh ouais tu tapes un 5

Certes, mais taper un fer 5, ca ne va pas te faire gagner en vitesse de swing, sauf si le club est plus long...dans ce cas, c'est vraiment un fer 5

JCS a écrit :Très étonné par la différence de vitesse entre les 588MT et les i25 !

Quel shaft sur les 588MT ?

C'est un Fer 6 pour 588MT monté sur un Traction 85S 85g et un Fer 7 monté sur un CFS Stiff 109g pour les I25.

tomcat a écrit :tes spins et launch angle sont hyper bas.
Je suis un peu comme Lucas...Y'a un soucis avec la coherence des resultats

c'est à dire ? Beaucoup plus bas de combien ? C'est quoi la référence standard ? Désolé j'y connais rien je découvre

PEEB a écrit :Envoie moi ton driver, je te le reshaft en stiff, ça te coutera moins cher!

ok mais quel shaft ???

Corsaire a écrit :Tu as eu qui à Golf Plus ?

Concernant les fers, le fer 6 des 588MT est à 27° (soit un fer 5 "traditionnel") alors que le fer 6 ping i25 est à 30° (loft tradi) ça peut expliquer pas mal de choses, toujours vérifier les lofts sinon ça fait comme les nouveaux fers Big Bertha, tiens on gagne des clubs, beh ouais tu tapes un 5
Concernant les chiffres, je trouve que les i25 sont mieux pour toi, tu les joues plus en rythme, moins de vitesse, meilleur smash factor en plus

Après concernant les drive, avec une vitesse comme cela au niveau du swing, tu peux allègrement passer sur un bon stiff, qui répondra mieux, mais le choix du shaft étant très important, faudrait faire un fitting complet pour driver

Et franchement une série de fer faite pour soi, j'ai jamais trouvé plus sympa à jouer (oui je t'aide à craquer, j'aime faire craquer les gens pour du nouveau matos, j'me sens moins seul )

J'ai eu un brun au cheveux court joueur de Bordeaux lac, je me souviens plus de son prénom
Pour le drive, c'était juste pour info par rapport à ma vitesse de swing et mon spin qui fait rêver Oui un fitting driver est prévu pour plus tard, je dois juste modifier mon swing avant.
Et merci pour ton soutien à la consommation de série

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... fJMVLrO6pw

quelques definitions pour commencer

quelques data PGA
http://www.golfwrx.com/forums/topic/828 ... -averages/

en gros tu envoyes des missiles sol sol
Spin tres faible, la balle ne monte pas, angle de descente tres bas malgre des smash tres bons.
Ton carry est bon, dans la moyenne du PGA

Sans le smash, j'aurais dit gros topons mais la, y'a un truc qui cloche.

Sinon c'est au Haillan

Corsaire a écrit :Sinon c'est au Haillan

C'est pareil ça reste dans le 33

tomcat a écrit : en gros tu envoyes des missiles sol sol
Spin tres faible, la balle ne monte pas, angle de descente tres bas malgre des smash tres bons.
Ton carry est bon, dans la moyenne du PGA

Sans le smash, j'aurais dit gros topons mais la, y'a un truc qui cloche.

Mon talent est pris en compte ?
Ok, le comparo avec les données du tour me parle un peu plus. Effectivement, elles ne montent pas des masses et le spin est vraiment très bas. Le smash est tres bon par contre, du moins bien au dessus.
Apres tu verrais mon swing, tu comprendrais pourquoi j'arrive à avoir des trajectoires de balle dont seul moi ai le secret
ET merci pour la doc sur le Trackman

PEEB a écrit :Envoie moi ton driver, je te le reshaft en stiff, ça te coutera moins cher!

ok mais quel shaft ???[/quote]

Un truc avec un tip bien stable pour un bourrin comme toi...

Moi bourrin ?
je pense qu'un fitting driver s'imposera.

Moi j'aimerais bien un fitting de swing... Si j'arrivais déjà à jouer à ton niveau je serais heureux, club fittés ou pas!

Salut Borgi, les choses se precisent

Comme deja dit avant, fait gaffe entre les 588 et les i25 car pas le meme loft (1 canne d' écart) ni la meme longueur (1/2 inch de plus) ni le meme lie, donc difficilement comparable...

http://www.ping.com/clubs/ironsdetail.a ... FR_fers-58 ... irons.html

Le soucis avec les 588, c est que tu vas te retrouver avec un enorme gap entre ton PW et ton premier wedge.... (d ou l' utiliter d' un gap wegde, ils sont malins ces vendeurs )

Après, il me semblait bien que le s300 sur tes lames, c' était un peu limite pour toi

et penses à nettoyer tes wegdes

Bon golf mec.

Salut Borgi, les choses se precisent

Comme deja dit avant, fait gaffe entre les 588 et les i25 car pas le meme loft (1 canne d' écart) ni la meme longueur (1/2 inch de plus) ni le meme lie, donc difficilement comparable...

http://www.ping.com/clubs/ironsdetail.a ... FR_fers-58 ... irons.html

Le soucis avec les 588, c est que tu vas te retrouver avec un enorme gap entre ton PW et ton premier wedge.... (d ou l' utiliter d' un gap wegde, ils sont malins ces vendeurs )

Après, il me semblait bien que le s300 sur tes lames, c' était un peu limite pour toi

et penses à nettoyer tes wegdes

Bon golf mec.

Salut Borgi, les choses se precisent

Comme deja dit avant, fait gaffe entre les 588 et les i25 car pas le meme loft (1 canne d' écart) ni la meme longueur (1/2 inch de plus) ni le meme lie, donc difficilement comparable...

http://www.ping.com/clubs/ironsdetail.a ... FR_fers-58 ... irons.html

Le soucis avec les 588, c est que tu vas te retrouver avec un enorme gap entre ton PW et ton premier wedge.... (d ou l' utiliter d' un gap wegde, ils sont malins ces vendeurs )

Après, il me semblait bien que le s300 sur tes lames, c' était un peu limite pour toi

et penses à nettoyer tes wegdes

Bon golf mec.

Salut Ben !

oui j'étais allé vérifier du coup. Effectivement c'est pas comparable. J'ai comparé aussi les lofts des I25 par rapport à ma série actuelle. Ca se rapproche beaucoup avec un PW à 46 contre 45 pour les Razr X. Du coup ça comble un peu l'écart avec mes 52. Et oui mes wedges sont propres, enfin je crois
T'as toujours pas changé de matos depuis qu'on s'est vu ???

Connaissant tes trajectoires au drive, les chiffres du flightscope ne sont pas déconnant.
Que tu ai besoin d'un stiff c'est quasi sur par contre il faudra changer quelque chose à ton swing, tu te rappelles les trajectoires que tu avais avec mon G25 monté stiff? La balle qui fait 200m à 1,5m du sol
J'ai toujours eu l'impression que tu swingues tes bois comme un fer.

Sinon craquer pour du bon matos comme ça c'est bon

MAT12 a écrit : Sinon craquer pour du bon matos comme ça c'est bon

Dit il

Desole pour le triple post ca à deconner sur le pc...

Matos changé (encore une fois...) mais la je pense que je suis equiper pour un moment (cf signature)

Exactement Mat, je tape mon drive comme mes fers avec un swing trop vertical, le spin mesuré parle de lui meme
Alors oui je suis en train de craquer et je ressors juste de Golf plus (j’avais oublié mon driver) et j'ai discuté avec un peu avec eux. Je pense que je vais partir sur les I25 du 5 au PW (560€ quand meme) Si je vois trop de diff entre le F5 et mon H4 je me prendrai un F4.Par contre il faudra que je passe en stiff aussi sur mon driver et l'hybride. En gros je vais devoir tout changer sauf mon putter magique Mais quand tu vois le prix d'un driver neuf ça donne envie de partir sur de l'occaz.
Beau matos Ben ! Avec ça tu vas etre obliger de tout péter niveau index
Merci Vince pour ton retour. Effectivement les sensations doivent primer, ce qu'on a fait avec le mec de G+ et ensuite il me confirmait avec les données. C'est vrai que pour toi, c'est bizarre d'avoir les mêmes chiffres ou alors t'as un swing parfait qui convient à tous les shafts

borgi a écrit : Beau matos Ben ! Avec ça tu vas etre obliger de tout péter niveau index

OU pas ... pour l' instant c'est surtout le porte monnaie qui a peté

borgi a écrit :Petit retour sur ma première expérience de fitting.
Tout d'abord mes raisons de cette démarche.
- Mon matériel que j'ai depuis mes débuts est-il adapté ? (fers en stiff DG S300 et Driver RBZ 10.5 Régular)
- Quelles sont les différences entre plusieurs type de série
- Que peut m'apporter une série plus adaptée à mon swing
- Ma vitesse de swing
- La performance de mes coups (distance, dispersion, vol etc ...)

Rendez vous donc ce matin à 10h30. Échauffement avec mon F7 puis plusieurs séries de balles tapées avec différents matériels:
- Callaway Apex
- Cleveland 588 MT
- Mizuno JPX 850
- Mizuno JPX 825
- Ping i25
- TaylorMade Tour Preferred MC
- Titleist 714 AP1

Sensations différentes suivant les séries avec de bonnes sensations particulièrement pour les Apex, les I25 et les 588 MT, le Flightscope confirmera le tout. A souligner une série de balle "monstrueuse" avec les 588 MT ! Avec une distance de 178m au carry sur ma meilleure balle
Tous les coups sont tapés avec un F6 en Stiff sauf pour le I25 qui sera un F7 en régular.
On sélectionne donc les 588 MT et les I25 pour une 2eme série de balles en changeant le shaft des I25 pour les remplacer par du Stiff.
Toujours de bonnes sensations pour les 588 MT mais une meilleure dispersion pour les I25 sans perte de distance.
Petit screen des résultats, je sai spas trop quoi en faire et je sais surtout pas ce qui est bon voire très bon ou mauvais


Après presque 1h sur les séries, on a fait un petit essai pour savoir ce que donnait mon driver actuel ... Vous allez rire
Pas du tout adapté !


Il m'a fait testé 4 drivers en Stiff:
- Taylormade SLDR
- Callaway Big Bertha
- Ping G30
- Titleist 913 D2

Vu mon efficacité au drive, c'est pas terrible. Moins bon résultats avec le Big Bertha, mais coup de coeur sur le G30, le noir mat est magnifique !

Donc voilà ce qu'il en est ressorti, je ne sais pas trop quoi penser des chiffres. Le choix entre les 588MT et les I25 va être très difficile même si le changement n'est pas pour maintenant. D’après lui, mon choix devrait se porter sur les I25 car ils me freineront moins vite dans mon évolution.
Niveau driver, pas le choix, il faudra que je passe en Stiff d'apres lui. lequel, je ne sais pas du tout.

Bonjour,

Je vais essayer de faire un petit résumé :

Les données des fers ne sont pas cohérentes : le spin est très faible (normalement env. 6000 rpm), les distances vs vitesse de tête de clubs, l'angle de décollage, ….. je suppose que le fitting est indoor donc les calculs balistiques se font uniquement sur les premier mètres …. => les distances ne sont pas réalistes

Les données du drive ne sont pas cohérentes non plus : smash factor faible, spin important, …. et distance VS vitesse de club trop importante

Ici tu ne parles que des tête de clubs et de la distance alors qu'il faut à mon sens parler des shafts, de l'équilibrage et de la distance/dispersion. Sur le drive on voit une balle à 18,7 m à droite et 12,6m à gauche => la dispersion est importante (31,3m) … il serait intéressant de voir le résultat des autres drivers

Pour info : le fer #7 de la 588 MT à un loft théorique de 31°(loft d'un fer #6) et le fer #6 de la 588 MT à un loft théorique de 27° (loft d'un fer #5) soit 3° qu'un Tour Preferred MC. Juste sur le loft il y a un écart de 6m environ.

Bonjour et merci d'avoir répondu.
Effectivement les essais étaient en indoor donc des calculs sur les premiers mètres.
Je sais que certaines mesures sont incohérentes mais cela est du en grande partie à mon swing qui n'est pas du tout en place et tres aléatoire. Rien qu'au practice, sur 10 balles tapées je vais avoir 7 trajectoires différentes, je ne suis donc pas un bon produit
Je vois que tu es de Seignosse donc pas trop loin de chez moi, une fois mon swing en place je serai curieux de venir te voir Si t'as un site n'hésite pas à me le donner.
Petite question. UN "vrai fitting" avec un essai de plusieurs tètes et plusieurs shafts etc, ça prend combien de temps ? plusieurs heures à la suite ou en plusieurs fois ?

Ca doit etre celui la

http://www.proclubmaker.com/contact.html

c'est comme le port salut
http://www.proclubmaker.com/contact.html

Merci les gars, vous m'excuserez, j'ai des yeux de taupes

borgi a écrit :Bonjour et merci d'avoir répondu.
Effectivement les essais étaient en indoor donc des calculs sur les premiers mètres.
Je sais que certaines mesures sont incohérentes mais cela est du en grande partie à mon swing qui n'est pas du tout en place et tres aléatoire. Rien qu'au practice, sur 10 balles tapées je vais avoir 7 trajectoires différentes, je ne suis donc pas un bon produit
Je vois que tu es de Seignosse donc pas trop loin de chez moi, une fois mon swing en place je serai curieux de venir te voir Si t'as un site n'hésite pas à me le donner.
Petite question. UN "vrai fitting" avec un essai de plusieurs tètes et plusieurs shafts etc, ça prend combien de temps ? plusieurs heures à la suite ou en plusieurs fois ?

Je ne t'ai pas vu swinguer mais parfois le club est à l'origine de l'irrégularité de swing et des conséquences associées.

Je le vois souvent durant le fitting, en passant d'un shaft à l'autre le nombre de bons coups varie, parfois le joueur pense que son swing s'est dégradé mais dès que je lui redonne un club adapté il retrouve son swing .... c'est bien dans ce cas précis que le fitting prend tout son sens et que l'on met en valeur les clubs adaptés.