FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour

j'ai trouvé une annonce avec un fer 3 et 4 mt 588 les shaft sont de l'acier léger les 850gh par contre c'est du stiff

Le vendeur me dit que c'est un stiff léger...J'ai pas un swing très rapide..j'ai des doutes ...


Est-ce que vous pouvez m'en dire plus ?

sebastien

Tu joues quoi comme shafts sur tes fers actuels ?
J ai longtemps joué des ap1 avec ns850gh en stiff. Effectivement c est un acier très léger et très doux. perso j avais beaucoup aimé.
Je l avais pris a l époque parce que j avais des problèmes de dos.

Salut

je joue des fers montés par un clubmaker qui n'existe plus ( V.R. pour ceux qui connaissent ).j'ai pas pensé lui demandé les caractéristique de mes clubs...

par contre je sais que c'est un acier léger en régular...je pense que depuis j'ai progressé que je pourrai taper un peu plus fort...

J'ai trouvé des MT588 montés sur ces shafts...

sebastien

regular stiff x stiff lady n'ont de sens que dans une marque précise. Sans compter sur le poids du shaft et comment il a été fait.

Chez NSpro, ils ont tendance à faire des shafts qui envoi les balles au plafond, dans un acier léger et de structure très flexible. Donc même un stiff sera un régular chez la concurrence.

Il ne faut pas se focaliser sur la mention de rigidité elle n'a pas vraiment de sens. Il faut les essayer. Si tu as du regular de chez Dynamic Gold en 200 (DG R200), l'équivalent chez Nippon Shaft c'est le NS950 Stiff. Et il me semble que le 850 est non seulement plus léger mais plus fléxible donc on se retrouve avec un régular classique voir léger. (Hormis les points de flexions qui sont totalement différent entre les DG et les NS)

Attention quand même... ce n'est pas parce que les Nippon ont un effet butter-feel qu'ils sont donc faciles à jouer en stiff pour n'importe qui. La combinaison des rigidités des 3 sections (tip / mid / butt) peut très bien donner une sensation de fouetté et pour autant être un vrai stiff, qui donnera donc son optimal à partir d'une vitesse de swing de X et pas en dessous

On peut tous jouer du X mais peu d'entre nous sont capables d'en tirer le maximum

Bref, le 850GH en stiff doit être quand même plus facile à dompter qu'un PX 6.5 mais ce n'est pas pour autant qu'il te sera adapté, ni que tu seras capable d'en tirer le meilleur (quand bien même tu mettrais les balles au plafond avec).

Vorsirhc a écrit :Chez NSpro, ils ont tendance à faire des shafts qui envoi les balles au plafond, dans un acier léger et de structure très flexible. Donc même un stiff sera un régular chez la concurrence.

Exact. Mes Scratch montés sur du NS Pro 850 stiff ont été mesurés comme du regular, voire du senior sur le fer3, par mon CM !!

arff...

c'est con les fers ne sont pas à coté de chez moi....

sebastien

kauderni a écrit :Bonjour

j'ai trouvé une annonce avec un fer 3 et 4 mt 588 les shaft sont de l'acier léger les 850gh par contre c'est du stiff

Le vendeur me dit que c'est un stiff léger...J'ai pas un swing très rapide..j'ai des doutes ...

J'ai également un swing peu rapide, et le NS Pro 850 en stiff me va à ravir.

Je profite de ce post, pour vous poser la même question concernant les NS PRO 970 en stiff?

J'ai trouvé mes ap2 714 sur LBC, mais montés sur des NS PRO 970.
J'aurai aimé faire reshafter mes PX 6.0 mais ca a l'air compliqué.

Connaissez vous ces shafts?
Ca a l'air plus souple que mes PX, qu'en dites vous?

Clem

Patrick78 a écrit :

Vorsirhc a écrit :Chez NSpro, ils ont tendance à faire des shafts qui envoi les balles au plafond, dans un acier léger et de structure très flexible. Donc même un stiff sera un régular chez la concurrence.

Exact. Mes Scratch montés sur du NS Pro 850 stiff ont été mesurés comme du regular, voire du senior sur le fer3, par mon CM !!

Est ce qu'on pourrait les comparer à des XP 95 R3OO du coup?

Roni95 a écrit :
Est ce qu'on pourrait les comparer à des XP 95 R3OO du coup?

Moi qui ai pu testé les deux lors de mon fitting, j'ai trouvé qu'ils n'ont rien à voir : au niveau des sensations je parle parce que au niveau des trajectoires mon jeu n'est pas assez solide et régulier

Et hop je m abonne à la discution
Je pose la même question
On m à conseiller du XP95 regular chez callaway et chez Srixon du NS PRO 980 GH DTS en stiff

Dowoi a écrit :

Roni95 a écrit :
Est ce qu'on pourrait les comparer à des XP 95 R3OO du coup?

Moi qui ai pu testé les deux lors de mon fitting, j'ai trouvé qu'ils n'ont rien à voir : au niveau des sensations je parle parce que au niveau des trajectoires mon jeu n'est pas assez solide et régulier

Je rejoint Dowoi sur la question : ils sont présentés comme le jumeaux chez DG des NS Pro 950, mais en pratique j'ai détesté (à savoir, pour tempérer mon propos : en règle général je n'ai jamais apprécié les DG sur tout ce que j'ai pu essayer).
Au niveau des sensation j'avais l'impression que le shaft freinait ou se tordait derrière moi. Une impression de trop léger aussi (alors que seulement 3 gr d'écart) et de un peu "cheap" dans le retour d'info.
Au niveau des trajectoires ça correspondait par contre.
Le XP 105 m'a paru plus proche en terme de sensations, mais toujours cette petite impression désagréable.