FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

pour Fabrice Tarneaud , avec les fers on commence par transférer le poids , avec les bois on transfère après

https://appvideo.golfinfinity.net/appli ... 7716cd1c&#

PeterPro a écrit :Personnellement, je trouve ces explications complètement alambiquées et elles ne traduisent qu'un ressenti et non la réalité. La séquence Kinématic et les plateformes de pression ont démontré que la séquence est la même que l'on ait un fer 7 ou driver en main. La seule chose qui change c'est la répartition du poids à l'adresse et la position de la balle dans le stance qui feront qu'à l'impact on a plus de poids sur la jambe avant avec un fer donnant plus une impression de "frappe" et moins de poids sur la jambe avant avec un driver donnant cette fois ci plus une impression de "lancer"....

PeterPro, tu as bien raison a faire une différence entre le ressenti et la réalité . Mais cela est aussi vrai pour un cours " en live " , le pro enseignant peux te conseiller un mouvement basé sur son ressenti et non sur la réalité , tout comme Tom WATSON , Tarneaud ou Leabetter
avec leur fameux " tournez dans le tonneau " " tournez dans un cylindre "

a la limite , il faudrait utiliser les plateformes de pression systématiquement au practice pour connaitre la réalité ?

La différence, c'est qu'à un cours "en live" ton pro te dis si tu fais le bon mouvement. A partir de là, c'est toi qui trouve ta clé de ressenti, qui, effectivement, est personnelle.
Ca ne se passe pas dans l'autre sens à mon avis : tu ne cherches pas un ressenti en espérant que ça donnera le bon mouvement.

Y'a clairement qu'un seul swing entre le fer 9 et le driver... c'est juste le set up à l'adresse qui change, mais pas le swing. Pour les bois tu vas juste décaler ton centre de gravité vers le pied arrière par un léger décalage des hanches et positionner la balle talon pied avant. Point

La mécanique du swing restera identique à un swing de fer... et heureusement

C'est exactement....ce que ne font pas de nombreux pro...et qui génère dans les clubs la recherche du meilleur pro ( à l'écoute donc ) dans les clubs voisins

PeterPro a écrit :Sinon, si on regarde les chiffres, les pros ont en moyenne à l'impact, 80% de pression sur la jambe avant et 20% sur la jambe arrière avec un fer 7 alors qu'avec le drive, ils ont 73% sur la jambe avant et 27% sur la jambe arrière. Ce delta provient essentiellement du fait qu'avec un fer, ils mettent à l'adresse plus de pression sur la jambe avant et moins avec le drive. Cette différence de répartition de la pression au départ combinée à la position de la balle dans le stance auront une incidence sur l'angle d'attaque et la pression à l'impact procurant ainsi une sensation de "frappe" avec le fer et de "lancer" avec le drive.

Je me demande aussi si ce n'est pas une conséquence d'un stance plus large qui limite un peu le glissement des hanches (à l'extrème, Michelle Wie avec son stance ultra large qui finit les fesses en arrière et la tête en avant)

Gastel a écrit :
PeterPro a écrit :Sinon, si on regarde les chiffres, les pros ont en moyenne à l'impact, 80% de pression sur la jambe avant et 20% sur la jambe arrière avec un fer 7 alors qu'avec le drive, ils ont 73% sur la jambe avant et 27% sur la jambe arrière. Ce delta provient essentiellement du fait qu'avec un fer, ils mettent à l'adresse plus de pression sur la jambe avant et moins avec le drive. Cette différence de répartition de la pression au départ combinée à la position de la balle dans le stance auront une incidence sur l'angle d'attaque et la pression à l'impact procurant ainsi une sensation de "frappe" avec le fer et de "lancer" avec le drive.
Je me demande aussi si ce n'est pas une conséquence d'un stance plus large qui limite un peu le glissement des hanches (à l'extrème, Michelle Wie avec son stance ultra large qui finit les fesses en arrière et la tête en avant)

j'ai moi même un stance légèrement plus large que la largeur de mes épaules et suite au post de Gastel , je me demande si cela ne gene pas le début du transfert en latéral ?

GO au practice pour vérifier ces points .

Merci Peterpro , Gastel et autres forumeurs pour vos réponses

Hello,

la vidéo du jour

Man

Merci pour la vidéo.

J'ai appris des choses et mieux travailler avec mon bois 5!

Sur les fers, est ce que le léger décalage à gauche pour le corps a pour vocation d'avoir (d'obliger à) une attaque plus verticale ?

Très intéressant en effet

j'ai énormément de mal à être régulier avec les bois ... due à l'amplitude et de vouloir mettre une mine

..mais mon pro lui dit que c'est pareil avec tous les clubs fers et bois... de plus pour les effets ; il essaye d’être plus dans le ressenti que de bricoler alignement et la face de club, bref quand je veux faire du draw alleluyah ma balle part droite

A peter ou un autre pro, du coup on doit faire:

un swing de drivers pour les bois sur tee (plutot logique)
mais sur un bois jouer sur fairway?

et un hybrid sur tee, position de fer ou de drive?
hybrid sur fairway?

Super merci Peter du retour c'est ce que je pensais mais je préférais en avoir la certitude.

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

différence de swing entre les fers et les bois

différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois

Re: différence de swing entre les fers et les bois