FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

regardant les fers forgés "au metal" japonais
quelquun a t il eu l occaz d essayer ces nouveaux et beaux clubs?
homard

C'est pas les 785 qui sont forgés plutot?
J'ai pu tester les 785 sur shaft modus tour 105 en R.
j'ai adorer
Déja ils sont magnifiques, à l'adresse on a vraiment l'impression qu'on va découper la balle.
toucher plutôt sec, mais on sent bien que la balle reste dans le club, ça me change de mes clubs qui font office de trampoline.
Après moi j'ai une trajectoire de balle digne d'un lancement de fusée en orbite et avec le régular j'envoyai un peu moins dans le ciel, legeremnt plus de penetration.

j'avais aussi l'impression que prenais bcp les effets (balle de practice un peu naze), c'est peut etre aussi dû au fait que les face etaient neuve et accrochaient bcp.

Concernant la tolérance j'ai du mal a jugé car je suis plutôt à l'aise avec les fers et j'ai une bonne vitesse,et je n'ai jamais eu l'occasion de tester des club pas tolérant. Mais je pense qu'ils sont plutôt tolérant car je ne voyais pas de différence de régularité par rapport a mes mizuno JPX EZ qui sont vraiment tolérant.

Ouaip ......
Bien montés ça vaut largement les marques références du forgé. et pour un prix plus qu'honnête.

Dans mon cas, testés sur recoil 95 F3 stiff et NSPRO 950GH stiff.

Ca envoyait 10 m plus loin que mes Mizu mais avec un poil plus de dispersion avec les Recoil. Sensation très agréable à la frappe et impression de légèreté. Par contre trop de dispersion à mon goût et une fâcheuse tendance au draw prononcé.

Pas de différence flagrante avec les NSPRO vs Mizu. Mis à part un contact un peu plus doux, le reste est quasi identique. Un peu moins de spin peut être.

Pour la petite histoire, j'ai eu des résultats meilleurs avec les Z785 sur les mêmes montes.

Les z585 ont un "châssis" forgé mais la face est en acier "maraging" plus élastique et pas forgé. D'où un toucher un peu plus sec que sur d'autres Srixon.
Ils ont aussi des loft plus "modernes" (fer 7 a 31°) d'où un angle de lancement plus bas.

Les z785 par contre sont au top, tout forgé, lofts moins fermés sensations plus douces, meilleur contrôle.... Et encore plus jolis (c'est subjectif bien sûr).

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

ce qui est au top pour un joueur est ce qui , surtout, lui convient non ?

je suis d'accord que la "sensation plus douce " d'une face forgée par rapport à une face "trampoline" mais entre face forgée et moulée peu font la différence

Gimmie4 a écrit : ↑09 nov. 2018, 11:29 Ouaip ......
Bien montés ça vaut largement les marques références du forgé. et pour un prix plus qu'honnête.

Dans mon cas, testés sur recoil 95 F3 stiff et NSPRO 950GH stiff.

Ca envoyait 10 m plus loin que mes Mizu mais avec un poil plus de dispersion avec les Recoil. Sensation très agréable à la frappe et impression de légèreté. Par contre trop de dispersion à mon goût et une fâcheuse tendance au draw prononcé.

Pas de différence flagrante avec les NSPRO vs Mizu. Mis à part un contact un peu plus doux, le reste est quasi identique. Un peu moins de spin peut être.

Pour la petite histoire, j'ai eu des résultats meilleurs avec les Z785 sur les mêmes montes.

c'est marrant car quand je dis que ça prenais bcp les effets, je pensais également au draw très marqué qui se produisait alors que naturelement je suis un fader.
mais je me sui dis que ça devais venir de moi!!! content de voir que je ne suis pas le seul à avoir eux cette curieuse trajectoir

cool merci pour vos avis
sur mygolfspy ils les classent avec les ap2 " The 585s have evolved into a bit of a category buster: they’re the most Game Improvement-y irons in Srixon’s lineup, but wouldn’t be out of place in the new Player’s Distance category. Comps include Mizuno’s JPX 900 Forged, Callaway’s Apex CF 16 (or whatever replaces it) and Titleist’s AP2"
je les pensais plus pres en tolerance des AP1

J’ai des 565 que je trouve plus doux , je crois qu’ils ont durci un peu la nouvelle mouture . Ils sont qd meme exigeants mais bcp plus tolérants que la série 7
Je les adore

Homard a écrit :cool merci pour vos avis
sur mygolfspy ils les classent avec les ap2 " The 585s have evolved into a bit of a category buster: they’re the most Game Improvement-y irons in Srixon’s lineup, but wouldn’t be out of place in the new Player’s Distance category. Comps include Mizuno’s JPX 900 Forged, Callaway’s Apex CF 16 (or whatever replaces it) and Titleist’s AP2"
je les pensais plus pres en tolerance des AP1

Je les mettrai entre les ap2 (où il n'y a pas de "poche" même s'il y a beaucoup d'aide pour un "player's cavity back") et les ap1 (gros, poche, voire creux sur les longs). Mais le look est clairement plus proche des ap2. Le vrai équivalent chez Titelist c'est les ap3 je pense.

Par contre il ont toujours été un peu plus secs/clicky que les ap2 ou les 7x5... Le corps est forgé mais pas la face qui est en maraging. Là encore un intermédiaire entre un touché de forgé bien doux et un moulé "raide". Peut être que les 565 sont particuliers, j'ai pas testé, mais les 545 et 585 ont ce côté mi-sec bien sensible.

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk