FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bonjour tout le monde,

Aujourd'hui je suis passé devant un decathlon, et je n'ai pas pu m'empêcher d'emprunter les nouveaux 500.
Je ne sais pas s'il y a déjà un thread à ce sujet, mais quelle belle surprise !

Je devais les ramener ce soir, mais vu la pluie qui est tombée, pas moyen de trouver un practice ouvert où l'aller retour était faisable
pendant la pause dej, donc je les ramène demain midi.

Pour le moment, en statique, c'est vraiment un carton plein.
- la face forgée
- l'offset presque inexistant
- la présentation générale du club ...

Ce qui me fait peur :
- Les lofts trop fermés, notamment le fer 5
- Le shaft acier qui s'oriente plutôt vers les 30 que les 15 (sur le papier le nspro sort des balles moins hautes)
- Une plus grande confusion entre le graphite f3 et l'acier qui ont l'air d'avoir le même profil

Je vous mets ici le lien vers ma petite vidéo de présentation statique, demain je ferai le test en dynamique.


Vous les avez aperçus par chez vous ?

Hello
C'est vrai que les lofts c'est surprenant
Mon F7 de ma série 900 est à 32°!!!!

Bon ben sans surprise, le fer 5 est injouable à mon niveau, et ça me casse mon délire.
Je n'ai pas encore apprivoisé mon ego suffisamment pour que le fait de ne pas avoir de fer 5 dans le sac ne me touche pas.

Aujourd'hui il ya 2 types de joueurs qui n'ont pas de fer 5 dans le sac.
- Les bons joueur qui ont fait un gapping et qui voient que l'hybride fait le taf
- Les joueurs en progression qui n'ont pas le niveau pour jouer le fer 5

Et je n'ai pas envie que la composition de mon sac me rappel dans quelle catégorie je me situe

Les lofts

Les lofts, c'est clairement du marketing : la video de présentation est claire. Ils se sont positionné pour faire des clubs qui vont loin et il n'y a pas de miracles : ils ont un SF inférieur aux 900, donc la seule solution pour avoir une distance augmentée est de délofter. Et le pire, c'est qu'ils le disent.
Le jour où les joueurs arrèteront de choisir leur club en fonction de la distance, les fabricants arrêteront ce type d'absurdité où un joueurs qui a un 52° se retrouve avec un delta de 2,5 clubs avec le PW.
FER 5 : Loft 22°
FER 6 : Loft 25°
FER 7 : Loft 28°
FER 8 : Loft 32°
FER 9 : Loft 37°
PW : Loft 42°

Avis golf ,a sorti une vidéo test sur YouTube ou ils les trouvent formidable rapport cout/efficacité / tolérance
Qu en pensez vous?

fonfon65 a écrit : ↑16 avr. 2024, 10:37 ...
Le jour où les joueurs arrèteront de choisir leur club en fonction de la distance, les fabricants arrêteront ce type d'absurdité où un joueurs qui a un 52° se retrouve avec un delta de 2,5 clubs avec le PW.
...
PW : Loft 42°

année 2050, TM réinvente le Gapwedge avec la série "Hole-in1or2" pour combler le trou entre votre SW (56°) et votre PW (36°)
GW1 à 40°, GW2 à 44°, GW3 à 48°, GW4 à 52°, 520€ chaque, le lot de 4 en promo sur zalangolf 1650€, une affaire

Homard a écrit : ↑16 avr. 2024, 13:06 Avis golf ,a sorti une vidéo test sur YouTube ou ils les trouvent formidable rapport cout/efficacité / tolérance
Qu en pensez vous?

D'avis golf ?

Ils sont trop impliqués dans la marque ils ont déjà sorti le upgrade, ils sont plus du côté influenceur que testeur indépendant.

Homard a écrit : ↑16 avr. 2024, 13:06 Avis golf ,a sorti une vidéo test sur YouTube ou ils les trouvent formidable rapport cout/efficacité / tolérance
Qu en pensez vous?

Que c'est le cas aujourd'hui pour tout le matériel de toutes les marques.
Que je sois chez Callaway ou pas, tout ce qui sort en ce moment est très bon partout.

Après la question est toujours la même : bon pour qui, pour quoi faire.
Chacun a des attentes différentes, des swings différents, libre à lui d'aller vers ce qu'il préfère

Mais concrètement aujourd'hui, pas une marque sort du mauvais matos.

Une difficulté est justement d essayer je trouve
- je me demande quel pourcentage de golfeurs peut ou fait des essais comparatifs têtes shaft marques différentes avant d acheter
Inesis : impossible par exemple pour ma part

« Pas une marque ne sort du mauvais matos »
Pas du tout d accord, il y a de grosses hérésies en ce moment, sur les holow body avec des graphs de dispersion catastrophique (Robot test).
Malheureusement les 500 ne seront jamais testé par un robot dont les datas seront accessibles…

fonfon65 a écrit : ↑16 avr. 2024, 10:37 Les lofts, c'est clairement du marketing : la video de présentation est claire. Ils se sont positionné pour faire des clubs qui vont loin et il n'y a pas de miracles : ils ont un SF inférieur aux 900, donc la seule solution pour avoir une distance augmentée est de délofter. Et le pire, c'est qu'ils le disent.
Le jour où les joueurs arrèteront de choisir leur club en fonction de la distance, les fabricants arrêteront ce type d'absurdité où un joueurs qui a un 52° se retrouve avec un delta de 2,5 clubs avec le PW.
FER 5 : Loft 22°
FER 6 : Loft 25°
FER 7 : Loft 28°
FER 8 : Loft 32°
FER 9 : Loft 37°
PW : Loft 42°

il y a un 47 entre le 42 et le 52 ; je comprends pas

Hello,
je les ai testé à décathlon sur le simulateur et ils ont fait du bon travail si l’on compare à un P790 ou un cobra Forged Tec.
Le touché est très doux, le XP 90 est un bon shaft donc pas de surprise. Par contre tjs « l effet sweet spot » des Holow Body qui cole 15 m de plus à un shot pris plein centre.
Du coup un delta de profondeur de l’ordre de 20-25m sur un fer 7 à 28•. C’est trop, bcp trop, il vaut mieux des Cobra King Tour ou des Apex 21, dont les dispersions en distance sont bien plus serrées 8-10m…

J'ai pris le temps de les tester sur simulateur.
J'ai été agréablement surpris par la facilité de jouer et le peu de dispersion, que ce soit en latéral ou en profondeur. Un mauvais coup de fer 7 allait à 140m, un bon à 145m, et ce avec des 3/4 swing. Ils sont vraiment très long mais ils sont clairement déloftés. Le 7 est un 6.
Par contre, le retour d'info est, selon moi, assez cata : j'étais incapable de savoir au touché si la balle était en ligne. Et l'offset est vraiment important. Mais pour des joueurs 25 d'index, ça semble très bien.

Bonjour
J’ai la V1 et j’hésite à prendre la 900 ou la V2 le temps de progresser encore. Je suis 22 et joue régulièrement 18/19. J’ai les wedges 900 et je les joues bien mieux que les 500.
Qu’en pensez-vous ?
La différence entre la V1 et V2 est-elle importante ?

Non la différence est pas énorme. De toute façon, en 4/5 ans, il ne peut y avoir de révolution.
Surtout ne regarde pas les distances car les nouveaux ont des lofts plus fermé, donc ils feront 10 m de plus.
Si tu veux changer et que ton jeu progresse, passe plutôt aux 900 si ils te conviennent.