FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Bon voila, pour ceux qui ont suivi j'ai acheté une série de Mizuno MX-200 après un fitting et de longues tergiversations (cf poste http://www.golftechnic.com/forum/viewto ... 133&t=5296). Je suis très satisfait de mes nouveaux club (en particulier de l'équilibrage et des shafts) et je ne les trouve pas plus difficile à jouer que mes ancien MX-17. Pour être franc, je suis même presque déçu, je m'attendait à quelque chose de plus exigeant.

Ce qui me frape, c'est l'effet que ces nouveaux shafts ont eu sur mon swing: avec les shafts acier des MX-17 ça levait vraiment tout seul. Avec les Dynalite Gold XP ça part moins haut (si si, que ces messieurs jouent du Dynamic Gold en stiff ne se gaussent pas trop, apparemment j'ai un swing lent qui se satisfait très bien d'un tip souple pour aider à lever les balles), du coup mon swing à doucement évolué (sous contrôle de mon pro) pour donner plus d'amplitude et plus de hauteur à tout ça.
Je me dis que étant donné que mon swing a évolué suite à ce changement de club et que je trouve les MX-200 vraiment facile à frapper, pourquoi pas essayer un truc un peu plus challenging genre les MP-57 avec lesquels j'avais initialement vraiment hésité ? Évidement je les prendrait avec les même shafts et même réglages que sur mes MX-200.

Bon, après je suis réaliste, c'est sur que j'ai pas le swing qui va bien et que jouer les MP-57 et les MX-200 me permettront de bien mieux scorer. Mais je me dis que les MP-57 me forceront à mieux centrer les balles sur la face de club.

J'envisage donc les choses de la manière suivante: je jouerais les 2 séries en fonction de mon humeur, les MX-200 à la reprise hivernale ou quand je ne joue pas souvent et les MP-57 lorsque je suis bien affuté. Cela vous parait t-il réaliste ou cela risque t-il de brouiller complètement mon jeu ?

Je verrais deux solutions en pratique;

soit tu as en fait envie d'avoir une série de MP 57, et n'importe quel prétexte devient valable (préviens-nous avant pour que nous te soutenions auprès de tes proches quand ils verront le trou sur le compte familial)
soit tu veux surtout améliorer ton contact, et alors je pense qu'il suffit que tu aies juste un fer très exigeant (une lame par exemple) que tu ne travailleras qu'au practice. Jouer deux séries en alternance risque plus de te perturber que de travailler avec un club super-exigeant (perso j'utilise un fer 7 lame sans offset) et de valider ton travail avec ta série de jeu.

Effectivement, j'avais aussi envisagé de m'approvisionner une lame pour travailler le contacte au practice, mais j'ai aussi remarqué une chose: je ne joue pas du tout de la même manière au practice et sur le parcours (ce qui m'a d'ailleur posé quelques problèmes pour le fitting). Heureusement pour moi, je m'en sort mieux sur le terrain. L'enjeu n'est pas le même et du coup l'investissement est aussi différent.

A part ça, je pense que tu as mis le doit sur un point intéressant: dans mon approche il y a un peu "d'envie d'avoir une série de MP-57 quel qu'en soit le prétexte". Reste à voir si cette série n'ira pas retrouver les petites annonces d'ici quelques mois comme beaucoup de MP-57 l'on fait. Mais je reste serein, je garde la série de MX-200 sous le coude.

Autre "détail" intéressant: l'aspect financier. Effectivement, ça va me couter un bras cette histoire, d'autan que j'ai payé ma première série plein pot dans un proshop, par correction pour le travail du fitteur. Pour cette deuxième série, j'ai moins de scrupules et il y a de bonnes affaires à faire sur le net en ce moment. Il ne demeure pas moins que la facture va être douloureuse ....

superlent a écrit :Je verrais deux solutions en pratique;

je pense qu'il suffit que tu aies juste un fer très exigeant (une lame par exemple) que tu ne travailleras qu'au practice. Jouer deux séries en alternance risque plus de te perturber que de travailler avec un club super-exigeant (perso j'utilise un fer 7 lame sans offset) et de valider ton travail avec ta série de jeu.

+1, j'utilise très souvent une mp-67 au practice en fer 6 (acheté 5€ chez golfenstock). C'est sûr que ça aide au contact par contre, attention à ne pas s'habituer a un fer très différent en terme d'équilibre.

ma lame a été montée avec les mêmes spécifications que ma série (même shaft, même SW, même gripp)

ben là, c'est sûr qu'il n'y a pas grand chose à dire....

C'est vraiment trop bizarre le golf ... Un jour j'ai aucune difficulté à swinguer, et là depuis quelques jours impossible de toucher une balle correctement: soit je fais du slice (suffisamment marqué pour me taper des bunker autour des green) soit des balles droites comme des i à gauche. L'avantage, c'est que j'ai vachement progressé dans les bunker. L'inconvénient c'est que j'arrive à peine à tenir mon index

Mais bon, je suis intimement convaincu qu'une série de MP-57 mettra de l'ordre dans tout ça, n'est ce pas ...

Daroms a écrit :...Mais bon, je suis intimement convaincu qu'une série de MP-57 mettra de l'ordre dans tout ça, n'est ce pas ...

Pffff, petit joueur, des MP 67 il te faut !

Bon, j'avais honte, et je n'osais pas me confier. En fait ça fait un mois que j'ai craqué et que j'ai commande les MP-57. Je suis bien content de l'avoir fait avant qu'ils ne sortent du catalogue Mizu car ces fer sont vraiment magnifique. Je les ai acheté avec les même réglage que mes MX-200 à savoir:
- Shaft Dynalite gold XP R300
- lie +2°
- Grip Multi-compound bleu.

Après quelques rebondissement suite à ma commande (je me suis retrouvé avec des Dynamic gold R300, pas vraiment le même profil de shaft hein ) tout est rentré dans l'ordre.

Depuis le début de la semaine, ces fer sont dans mon sac (je voulais faire la compet de dimanche dernier avec les MX-200).

A suivre donc ...

Daroms a écrit :Bon, j'avais honte, et je n'osais pas me confier. En fait ça fait un mois que j'ai craqué et que j'ai commande les MP-57. Je suis bien content de l'avoir fait avant qu'ils ne sortent du catalogue Mizu car ces fer sont vraiment magnifique. Je les ai acheté avec les même réglage que mes MX-200 à savoir:
- Shaft Dynalite gold XP R300
- lie +2°
- Grip Multi-compound bleu.

Après quelques rebondissement suite à ma commande (je me suis retrouvé avec des Dynamic gold R300, pas vraiment le même profil de shaft hein ) tout est rentré dans l'ordre.

Depuis le début de la semaine, ces fer sont dans mon sac (je voulais faire la compet de dimanche dernier avec les MX-200).

A suivre donc ...

toi tu viens de choper la patomania !

Au vu de ton index, je ne vois pas pourquoi tu aurais hésité plus longtemps, c'est pas la mort ces mp 57. Ils ont plus d'offset que les MP52, des têtes pas totalement tour (plus grande que des lames 695MB...). La semelle c'est pas non plus un "couteau à beurre". Bref c'est pas une angoisse. Tu décentres un peu ça avance quand même...Ah c'est pas des Callaway Big Bertha mais bon c'est loin d'être injouable.
PS : C'est plus facile de jouer des MP57 avec des dynalite XP que des MX200 avec des dynamic gold...quoique le dynamic gold, ils faut un peut le remuer mais bon...enfin c'est perso.
J'ai essayé des MP57 en project X 5.5 et des MP57 Dynamic Gold HL Regular...bah c'est pas le même club...

Le pb, c'est que j'ai commencé à me poser ces questions (et celles de la cuisson des asperges ) il y a un an alors que mon index était de 23,6. Cf:
http://www.golftechnic.com/forum/viewto ... 133&t=5296

Et puis si tu ne considère que l'index, je suis tout juste pour les MP-57 et au milieu de la "Core Zone" pour les MX-200.


Et puis c'est pas juste une question d'index. Effectivement, le fait de monter des du Dynalight XP à la place du Dynamic gold c'est plus le même club. Sauf que dans l'opération je crois que le Swing Weight à sacrement changé. Il n'y a quasiment plus de poid en tête de club.

Dès que j'aurais le temps, je vous ferais un CR plus approfondit ....

Bon, ba voila. Apres quelques mois d'essais infructueux avec les MP-57, j'ai remis la mort dans l'âme les MX-200 dans mon sac. La mort dans l'âme parce que l'aspect à l'adresse et le touché de ces club est incomparable aux MX-200: sur des balles de practice il n'y a pas vraiment de différence, par contre sur une bonne balle 3 pièces c'est le jour et la nuit. Et puis pour le petit jeu, j'ai plus de sensation et plus de contrôle avec les MP-57. En plus, franchement d'un point de vu tolérance c'est sur que les MX-200 sont plus tolérant, mais les MP-57 ne sont pas injouable non plus (c'est sur qu'a partir du fer 4 ça devient chaud).

Alors pourquoi j'ai remis les MX-200 dans mon sac me direz-vous ? Tout simplement par ce que je n'arrive pas à les jouer ...
Je pense que le problème vient au niveau de l'équilibrage du club: j'ai le sentiment que le club est plus léger et qu'il n'y a pas de poids en tête (j'ai fait monter des Dynalight gold XP sans préciser le SW que je désirais). Du coup, j'ai tendance à forcer car je ne sent pas le club, en plus je n'ai plus aucune sensation de la position de la tête de club dans l'espace et je bricole avec mes mains (je fais des yips à la descente avec mon fers 6 !). Le résultat est catastrophique vous vous en douterez: j'arrose partout !

Ce qui me surprend, c'est que j'ai comparé la position du barycentre entre les deux fer 6 des 2 séries (même shaft et même grip) et curieusement, celui-ci est placé plus près de la tête sur le MP-57 que sur le MX-200. En swinguant, j'ai exactement le sentiment inverse...

J'ai repris mes MX-200 et tout est rentré dans l'ordre. Je suis à nouveau capable de jouer les MP-57 mais rapidement tout se dérègle.

HELP !!!! Pensez vous que je puisse faire régler l'équilibrage des MP-57 sans que cela me coute le prix de la série ? Dans le cas ou vous pourriez m'apporter une réponse positive, avez vous une adresse à me conseiller en banlieue sud ?

Le premier conseil qu'on puisse te donner est d'essayer en collant du plomb autocollant à l'arrière de ta tête de club (trouvable en bande plate dans les magasins de sport, rayon tennis, ou en boudin dans les magasins de loisirs créatifs, pour simuler les vitraux)? Si tu t'aperçois qu'en rajoutant un peu de plomb tout rentre dans l'ordre, tu pourras te retourner vers un clubmaker qui rééquilibrera tes clubs de manière permanente, et normalement pas trop cher (il suffit d'insérer des masselottes d'équilibrage dans le hosel puis de recoller la tête, donc peu de pièces facturées).

Si malgré différents essais tu n'arrives pas à sentir tes clubs, il est possible que ça vienne du shaft. Et là, le reshaftage d'une série revient assez cher

En fait, je penses que tout ça se passe dans ma tête.

J'ai posé la question à seb sur un autre forum. Il m'a indiqué qu'il n'y avait aucune raison pour que le SW soit différent. Du coup je me suis muni de ma balance et j'ai aussi mesuré la position du centre de gravité des clubs. Conclusion: les poids sont identiques au gramme près et je n'arrive pas à mesurer de différence notable au niveau de la position du centre de gravité. Bref, ce sont les même SW. Tout se passe dans ma tête ...

J'ai quand même remis pour les MX-200 dans mon sac pour le moment afin de revenir en confiance. Depuis, je me surprend aussi à bricoler avec les poignets avec cette série.

Je m'entraine avec les MP-57 au pratice et depuis que je sais que le SW est identique, je ne ressens plus de différence d'équilibrage. Bref, j'espère pouvoir repasser sur les 57 au sortir de l'hiver, lorsque que le terrain sera moins gras et donc plus tolérant ...

Avec la piqure de confiance que j'ai pris ce WE (j'ai repris le cycle des leçon avec un pro), j'ai remis les MP-57 (du 5 au PW, j'ai laissé le 4 en MX-200) dans mon sac hier en allant au practice. Je crois que la dose de "confiance" était trop forte: je me suis surpris à bouriner sur les tapis ... c'est mal (mais c'est bon) !

Voila, ça fait 4 mois que les MP-57 sont dans mon sac. Une chose est désormais bien clair: il est hors de question d'y remettre les MX-200 (sauf le fer-4). D'un point de vu des sensations ça n'a strictement rien à voir. Mon swing évolue actuellement doucement (pas grâce au club hein, mais aux cours que je prends) et j'ai de plus en plus de plaisir a frapper la balle. Ceci au point de devoir me fouetter à l'entrainement pour me forcer à faire autre chose que du practice (ce qui est très mal, surtout quand on constate l'état de mon petit jeu).

Je n'ai pas l'impression d'avoir perdu en distance par rapport aux MX-200 (qui sont pourtant surloftés) ni gagné en précision et j'ai toujours les même défaut de swing (il n'y a pas de miracle ) ni que ces club sont plus difficiles à jouer. Par contre, à l'adresse je n'ai plus l'impression d'avoir une pelle à tarte entre les mains, ce qui me rend plus confiant lorsque j'essaye de travailler la balle. Le vrai plus, c'est le pied que je prends quand je compresse bien ma balle.

J'ai l'impression de coller les balles au plafond (Dynalight XP oblige), ce qui ne choque pas mon pro qui me dit que du coup c'est plus facile pour faire tenir la balle sur les green. J'aime de plus en plus ce type de trajectoire ou j'ai l'impression que la balle reste scotchée au plafond avant de tomber comme une pierre.

Bref, j'ai complètement passé le cap psychologique des MP-57 qui trouvent désormais leur place naturellement dans mon sac. Je ne pose plus la question de savoir si ces club sont adaptés à mon niveau ce qui m'aide grandement pour les utiliser en toute confiance. Il est peu probable que les MX-200 reviennent un jours dans mon sac, on verra cet hiver ...

Je me pose exactement la même question que tu te posais... Je suis sur les MX 200 (acier dynamic golf R300) et je lorgne doucmeent (mais surement) vers les MP 57 (riffle 5.5). Si ce n'étais pas le budget, j'aurai acheté ces derniers en complément de la première pour m'acclimater tranquillement... Affaire à suivre...

Surtout qu'il y a des bonnes occasions à saisir d'occas sur le PX 5.5. Mon pro shop en avait une série, je regrette de l'avoir laissé passé ...

Tous les jours s'enchainent et ne se ressemblent pas .... J'ai joué 11 point au dessus de mon index hier ! La faute à:
- Des drives défaillant qui partent en hook aux fraises (il y en a mare de ces parcours pour slicer ou tous les HL sont à gauche)
- un jeu de fer cata (j'ai du faire 3 coupts correctement touché dont 2 trop long de 20m)
- des approches minables (j'avais plus fait l'essuie glace autour d'un green depuis plus de 2 ans,

Heureusement j'ai pas putté trop mal.