Ajout de poids en tête de club

[bsqg]

Bonjour à tous,
J’ai un fer 3 Titleist TM-B. Je trouve la tête un peu légère, il manque du poids en tête.
J’ai pensé mettre du plomb en ruban adhésif.
Avez vous déjà essayé ? Où dois-je le mettre ? En bas du club ?
Et est-ce que ça se trouve facilement dans les magasins de bricolage ? J’ai vu qu’il y en a chez Nordica golf par exemple.
Merci pour vos retours

[manhattan]

J'ai le même problème avec mon 712u.
Rayon tennis D4 plomb autocollant pour raquette, à l'arrière de la tête n'importe où car le poids que tu rajoutes est négligeable par rapport au poids de la tête 6 à 10 g comparé à 250 g.

Man

[bsqg]

Merci Man, toujours aussi précis et réactif
Ça me rassure un peu que tu aies la même sensation avec ton 712U.
Du coup, ça t’a aidé ? Tu as de meilleures sensations ?
Bruno

[manhattan]

Pour moi c'est un problème de montage de Titleist. Club commandé avec un steelfiber qui est contrebalancé et 20 g de moins que la monte standard, ils n'ont pas ré équilibré en fonction. Il est donc arrivé en C8, je l'ai ramené en D1.

Man

[bsqg]

Pas glop en effet

[Bubble]

attention si tu change de gant ou n'a pas coupé tes ongles au ras faut faire reéquilibré tes clubs.

encore plus s'il y a un milligramme de saleté sur la tête.

bref joué le ton club comme il est s'il te semble bizarre t'es hors plan épictou.

[bsqg]

Merci Bubble, merci Alp.
Je ne suis peut être pas dans le plan, mais c’est le seul club de mon sac avec lequel j’ai cette sensation. Mes ongles sont coupés courts et je porte mon gant
Je vais quand même rajouter deux ou quatre grammes pour voir ce que ça donne.
C’est vrai que ça fait bricolo, mais si ça marche...

[Swingweight]

Il n'y a pas de swingweight idéal en soi. Chaque golfeur a le sien et, en réalité, ce qui compte, c'est le moment d'inertie et non le swingweight. En effet, le SW mesure l'équilibre statique et le MOI l'équilibre dynamique du club dans le swing.

On peut tout à fait avoir deux fers aux shafts différents, et donc au SW différents, mais au MOI identiques. Ces deux fers donneront des sensations différentes lorsqu'on les soulèvera en les tenant par le grip, mais très proches, en revanche dans le down swing et au moment du release.

Le poids global joue par ailleurs un rôle important dans le back swing et, souvent, dans la transition et dans le chemin du club.

Enfin, la modification du poids de la tête modifie la rigidité du shaft.

En conclusion, et dans l'idéal, mieux vaut tester les différentes possibilités.

[Gallabru]

...
Je vais quand même rajouter deux ou quatre grammes pour voir ce que ça donne.
C’est vrai que ça fait bricolo, mais si ça marche...

Mais tu as complètement raison. Si ça te fait plaisir de bricoler, si tu le sens mieux après, fonce. Je trouve qu'on joue toujours mieux des clubs qu'on a personnalisés.

[bsqg]

Merci Gallabru, sympa. Je vais passer chez Décathlon chercher du ruban adhésif de plomb et je vais tester ça. Je posterai pour dire si ça a fonctionné ou pas.
Sinon, j’irai voir mon clubmaker pour qu’il teste l’equilibrage du club et le modifie si nécessaire

[Roger121]

Enfin, la modification du poids de la tête modifie la rigidité du shaft.

Augmenter la poids de la tête augmente la rigidité su shaft, ou l'inverse ?

[Franc38]

Enfin, la modification du poids de la tête modifie la rigidité du shaft.

Augmenter la poids de la tête augmente la rigidité su shaft, ou l'inverse ?

A priori c'est bien dans ce sens. On parle de rigidité dynamique, pas absolue et statique, et dans ce cas augmenter la masse en bout de shaft va accroître sa déformation à l'accélération, qu'on va communément appeler flex...

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Lemp]

Enfin, la modification du poids de la tête modifie la rigidité du shaft.

Augmenter la poids de la tête augmente la rigidité su shaft, ou l'inverse ?

A priori c'est bien dans ce sens. On parle de rigidité dynamique, pas absolue et statique, et dans ce cas augmenter la masse en bout de shaft va accroître sa déformation à l'accélération, qu'on va communément appeler flex...

Sent from my A0001 using Tapatalk

Augmenter la flexibilité = réduire la rigidité .... moi je vois comme deux phrases opposées là.

Selon moi, plus de poids en tête = shaft plus courbé pendant le DS = réduction de la rigidité. Pour imager, Stiff => Regular (mais je pense pas que ca change à ce point...)

[Franc38]

Hou, là, oui, j'avais lu à l'envers
Rajouter du poids en tête va rendre plus "souple", en effet.
Par contre la causalité est bien masse tête => flex et pas l'inverse.

Sent from my A0001 using Tapatalk

[Lemp]

Hou, là, oui, j'avais lu à l'envers
Rajouter du poids en tête va rendre plus "souple", en effet.
Par contre la causalité est bien masse tête => flex et pas l'inverse.

Sent from my A0001 using Tapatalk

En fait ton explication était la bonne, c'est juste que tu disais OK avec l'hypothèse de Roger121 qui m'a perturbé .....

[Swingweight]

Enfin, la modification du poids de la tête modifie la rigidité du shaft.

Augmenter la poids de la tête augmente la rigidité su shaft, ou l'inverse ?

A priori c'est bien dans ce sens. On parle de rigidité dynamique, pas absolue et statique, et dans ce cas augmenter la masse en bout de shaft va accroître sa déformation à l'accélération, qu'on va communément appeler flex...

Sent from my A0001 using Tapatalk

Oui, augmenter le poids en tête, diminue la flexibilité et inversement. Et il s'agit bien de la flexibilté absolue et statique. Il n'en existe pas d'autre.
La flexibilité, et le profil, d'un shaft se détermine soit par mesure de pressions ou de courbure en différents points, soit plus généralement par mesure de la vibration du shaft enserré dans un étau, avec un poids bien déterminé au tip, également en différent différents points. La méthode la plus répandue est celle de la mesure des fréquences de vibrations. Plus la fréquence est élevée, plus le shaft est rigide (un peu comme une corde à violon qui donnera une note plus aigüe lorsque la corde est plus tendue), moins elle est élevée, plus le shaft est flexible. D'où l'incidence, qui peut être très forte, tant en sensations de l'équilibre qu'en flexibilité, de swingweights différents.

[Franc38]

La "flexibilité absolue et statique" qui s'étudie en physique des matériaux ne peut être modifiée pour un solide donné que par des variations de température ou de courant électrique (à la limite).
La flexibilité du club-maker est un espèce de gloubiboulga statico dynamique (ce qui explique que personne n'est d'accord sur comment la mesurer et comment la "noter"... sinon bien sûr TW qui est tout à fait d'accord avec lui même, comme souvent).

[Swingweight]

La "flexibilité absolue et statique" qui s'étudie en physique des matériaux ne peut être modifiée pour un solide donné que par des variations de température ou de courant électrique (à la limite).
La flexibilité du club-maker est un espèce de gloubiboulga statico dynamique (ce qui explique que personne n'est d'accord sur comment la mesurer et comment la "noter"... sinon bien sûr TW qui est tout à fait d'accord avec lui même, comme souvent).

Il ne s'agit pas de la flexibilité du club-maker, mais de la flexibilité des shafts telle que retenue par tous les fabricants de shafts dans le monde et également, bien sûr, utilisée par tous les clubmakers professionnels.
Il semble qu'il y ait une différence de définition entre "la "flexibilité absolue et statique" qui s'étudie en physique des matériaux", et celle qui s'applique aux shafts et qui est une mesure très claire et efficace.

A chacun son métier.

[Gallabru]

On comprend très bien que la "flexibilité absolue et statique" est absolue parce qu'elle dépend du poids en tête et statique parce qu'elle est déterminée à partir de mesures de vibration.

Par contre, c'est vrai que ce qui est important c'est que tous les fabricants utilisent la même méthode pour pouvoir comparer.

Et plus important encore que bsqg se fasse plaisir à se faire son expérience de modification de clubs en rajoutant du scotch plombé sur son club.