Balle de practice SR et Smash factor

[MonsieurGLU]

Bonjour à tous,

je me pose une question car je ne comprends pas mes données sur le practice.
Balle mono couche plus ou moins usée spéciale short range (compression 60)

Il y a quelques semaine (Quand il faisait 10° et plus) j'arrivais a avoir un SF de 1.40 sur mon fer 5 mais depuis quoi que je fasse, je tourne autour de 1.3

La seule fois ou j'ai réussi a avoir 1.35 c'est en forçant comme un malade et niveau retour d’information, j'ai eu la même sensation qu'un coup avec un SF de 1.3... ou un peu moins.

Est ce que les balles de practice a faible compréhension et la température influent sur le SF ?

[Franc38]

logiquement oui.
De ce que j'ai compris avec les balles à vol réduit, c'est pas tant le vol en tant que tel qui est affecté (par une aérodynamique particulièrement mauvaise ou je ne sais quoi) mais la restitution d'énergie par le noyau (enfin, la balle, c'est souvent du 1 pièce de toute façon). Donc typiquement tu tapes plein centre, ton club renvoie l'énergie qui va bien et "pousse" la balle, mais la balle qui dans le même temps doit "pousser la face", ben elle pousse moins. Donc moins de vitesse de balle pour une même vitesse de club donc moins de SF.
Dans le même temps, plus c'est froid plus le caoutchouc et autres dérivés durcit, moins il y a d'élasticité dans la balle, et donc moins la réaction (à balle identique) sera "énergétique". Là aussi le SF risque de baisser.

Après pour dire en quelle proportion, je serais bien incapable... Ca peut aussi (en partie au moins) venir d'un "mauvais jour" où tu n'as en fait jamais centré la balle (le SF est fonction du centrage, pas de l'effort que tu mets dans le swing... )

[Corsaire]

Mets les balles dans tes poches un peu avant de taper, et compare

[robins]

A la vue des températures (en ce moment 3°) et balle de practice sur un coup de fer 9. On perds combien de mètre sur un coup bien tapé ?

[MonsieurGLU]

logiquement oui.
De ce que j'ai compris avec les balles à vol réduit, c'est pas tant le vol en tant que tel qui est affecté (par une aérodynamique particulièrement mauvaise ou je ne sais quoi) mais la restitution d'énergie par le noyau (enfin, la balle, c'est souvent du 1 pièce de toute façon). Donc typiquement tu tapes plein centre, ton club renvoie l'énergie qui va bien et "pousse" la balle, mais la balle qui dans le même temps doit "pousser la face", ben elle pousse moins. Donc moins de vitesse de balle pour une même vitesse de club donc moins de SF.
Dans le même temps, plus c'est froid plus le caoutchouc et autres dérivés durcit, moins il y a d'élasticité dans la balle, et donc moins la réaction (à balle identique) sera "énergétique". Là aussi le SF risque de baisser.

Après pour dire en quelle proportion, je serais bien incapable... Ca peut aussi (en partie au moins) venir d'un "mauvais jour" où tu n'as en fait jamais centré la balle (le SF est fonction du centrage, pas de l'effort que tu mets dans le swing... )

Je sais bien mais quand je joue avec le marqueur, c'est plein centre...
Et par contre sur les coups raté, j'ai bien un SF de merde

Mets les balles dans tes poches un peu avant de taper, et compare

J'y avais pensé (J'ai faillit sortir une balle de parcours pour tester sauf que c'est pas garantit que je la contacte bien :/)
Faut que je test ça !

A force, j'en deviens chèvre, j'arrive a monter a 1.27-1.3 au fer 8 et après ça bloque. Alors que niveau contact ça n'a pas l'air totalement a l'ouest

[Corsaire]

Après avec quel appareil la mesure ?
Et puis au delà du SF, un bon contact, ça se sent

[Franc38]

1.3 au fer 8 avec loft normal (39 ou 38°), surtout si on ne deloft pas, c'est pas loin des niveau PGA... Ils sont à 1.32...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[MonsieurGLU]

@Franc38 Le loft de mon fer 8 est a 34°. 90% des séries de nos jours sont de-lofté de 1 club vs le club standard du tour.

@Corsaire : Mon radar mevo +

Souvent j'ai l'impression d'avoir un bon contact et quand je regarde mon smash, c'est pas ça... 1.2 au fer 8 alors qu'il devrait être entre 1.24 et 1.30

Je vise pas un contact parfait tout le temps [surtout à mon niveau] mais j'ai envie de gagner de la régularité sur la profondeur.
Un écart de 10m entre une balle bijou et une balle correct me dérange pas. Par contre un écart de 20 mètres, ça fait beaucoup...

[Corsaire]

Après ça dépend de tes clubs aussi !

Un ami a ce radar, comme je passe souvent sur Trackman, il voulait voir et l'a posé derrière moi au practice. C'était plus court de 10m par rapport au parcours et au trackman (qui pour le coup sont cohérents).

[MonsieurGLU]

Oublie pas la normalisation du Trackman que n'a pas le mevo +

Des tests ont été fait indoor et outdoor et le mevo+ sur balle de parcours et on est a moins d'1% d'écart du Trackman

[Corsaire]

Ah j’ai pas dit le contraire, juste pour expliquer peut être ton soucis

[MonsieurGLU]

C'est pas bête du tout...
Au final les 10% d'écart serait liée en partie à la compression des balles !

Dans l'idéal faudrait la cage de golf avec mes balles au lieu du practice mais ça c'est pour dans 2 ans...

[Fazioli]

Bonjour,

j'ai acheté le MEVO+ 2023 et je viens de le tester, de mon côté aucun soucis sur le Practice en vol complet,
les distances sont parfaites, j'ai contrôlé en réel même avec des balles de practices, les valeurs sont cohérentes et exactes,
seul le kick de la balle peut dès fois donner des résultats différents mais le carry et le reste, trajectoire, apex etc... sont exactes.
Par contre, à la maison j'ai un net return, j'ai bien respecté les distances recommandées, correctement paramétré le radar,
j'ai acheté des Titleist RCT, et j'ai testé les trois modes de Balles (Normal avec sticker, Range, et RCT). Premièrement cela ne change rien au résultat,
RCT, balle practice, normal, avec ou sans sticker j'ai toujours les mêmes valeurs de carry, de trajectoires. Pour le spin je n'ai pas fait de comparatif approfondit donc je ne peux pas me prononcer.
Mais par contre ce qui est sûr, pour mon setup en tout cas, c'est qu'en mode vol limité avec un net return, les distances sont minorés de 10%, et je ne comprends pas pourquoi. Pour faire le test j'ai utilisé un PW Cobra Forged MB (pour être sur du centrage), très bon club au passage...
et au practice, en vol complet que ce soit moi ou le pro de mon golf, au trackman on avait 100-107m de carry pour 140-147 km/h de vitesse de Balle,
le Mevo disait pareil à 1% près...
par contre dans le filet il donne 85-90m de carry, avec 128-135 Km/h de vitesse de balle.
J'ai essayé plusieurs fois l'expérience en retournant au practice, en changeant de Balles pour le setup filet (RCT, Practice, Srixon, Callaway...).
Je me suis dit que je manquais peut-être de jus le jour en question, donc j'ai retenté l'expérience.
Rien à faire, tous mes clubs ont environ 10% de moins quand je tape dans le filet...
Bon au final cela ne m'empêches pas de m'entrainer mais c'est quand même bizarre.
Le plus étrange c'est que la première fois que je l'ai testé dans le filet, j'avais bien les 100m au PW avec 140-145 km/h.
Mais la deuxième fois il y a eu une mise à jour firmware et c'est depuis que j'ai noté cette minoration des distances en mode vol limité.
Je vais creuser pour voir, s'il n'y a pas quelque chose qui interfère avec le Radar, ou peut-être le tapis, je ne sais pas, c'est vraiment bizarre...
Si d'autres utilisateurs ont des étrangetés comme celles-ci, qu'ils n'hésitent pas à se manifester...

[Lovecat]

Avec le Mevo+ gaffe aux éclairages néon. Cela génére du bruit électromagnétique important qui peut fausser les mesures.

[Bubble]

Alterne avec des balles trouvées sur le parcours pour voir.

[koil]

ou je m entraine il y a un trackman range, à vitesse égale de vitesse de balle 132 mph au F6, entre début octobre proche 20c et novembre proche 7/8c 10 m d’écart en portée. (balle de practice jaune classique)