Oh nooooooon Eglish, pas ça ! Cette comparaison est impossible !eglishadow a écrit :un peu comme Ballesteros non ?
Hello VPL !
Je n'insiste pas sur le talent, je le mentionne autant et en fais juste référence à celui que tous les commentaires à son sujet lui attribuent en permanence.
Au risque de me répéter, le côté anti-conformiste de Bubuche me plaît tout à fait, certainement mon côté cocardier ou Astérix. Mais me plairait encore plus ,et je pense à beaucoup d'autres aussi, si cette différence était génératrice de résultats réguliers.
Concernant les cactus, je suis certain que ses coups exceptionnels qui ont fait le tour du monde et l'ont fait connaître à la planète golf, d'autres golfeurs en perdition auraient pu jouer de tels coups, et l'effet aurait été identique pour l'heureux magicien.
Le vrai problème, à mon avis et c'est un problème franco-français récurent, est qu'il est le fer de lance du golf français (pour le moment), qu'il est sur le devant de la scène, mais qu'il est en même temps le vilain petit canard.
Y'a des tas d'autres sports où certains acteurs ont réellement ce truc en plus qui fait la différence pour se faire remarquer. Et en utilisant ce truc ou don, marquent rapidement le présent, et bâtissent un passé.
De mémoire, dans un reportage après ses exploits, il avait déclaré que gagner la Ryder Cup et être un jour numéro 1 mondial, étaient ses objectifs ou son ambition. La Ryder Cup c'est fait, et bien fait de sa part. Numéro 1 mondial est une toute autre chose, car ça n'implique que lui, alors que pour la Ryder Cup il faisait partie d'une équipe.
Sincèrement, je souhaite pleine réussite à notre Bubuche national, mais qu'il se donne les moyens de son ambition.