pil42300 a écrit : ↑27 sept. 2020, 13:21
Je trouve honteux cette hypocrisie et ce ramassis de vrai/fausse infos !
1/ Il est lent mais ce n'est surement pas le seul et il n'est pas responsable de l'incurie du corps arbitral.
2/ Il a fait validé par la commission arbitral de la pga son putting DONC c'est autorisé ! Point Barre !
Il y a 2 ans, ils avaient refusé une autre posture...
(Je voudrais bien qu'il fasse le même post sur Langer and co....)
3/ Il n'est pas dopé mais il le compare à Armstrong etc etc....
4/ Il tape plus fort que les autres avec un swing atypique...wow...Nicklaus, Daly, Holmes et Dustin sont choqués....(j'oubliais Wolff que j'adore aussi...)
Bref, je trouve ce ramassis de conneries/racontars indigne d'un journaliste public.
Que certains de vous le disent sur un forum 'privé' et qu'ils soient de son opinion, je comprends, j'approuve et contrairement à d'autres ici..., je suis Ok avec le fait que vous exprimiez vos opinions.
Je suis moins Ok pour le journaliste/présentateur de la chaine du golf en France.
100% d'accord
Et surtout sur le putting... Les règles sont les règles, et c'est le R&A et l'USGA qui les édictent, pas "nous" ou quiconque fut-il journaliste (en fait je dirais, surtout pas s'il est journaliste). De même que les "oui, mais en fait c'est contraire à l'esprit" (bah, le garant de cet esprit des règles, en plus des règles, c'est le R&A, pas les journalistes, pas les joueurs, fussent-ils des anciens pros de haut niveau). Donc les points d'ancrage au putting, c'est défini "au delà du coude". BDC n'ancre rien au delà du coude et a fait valider sa méthode par le commité des règles, pour être sûr après ses soucis avec son essai de putting "croquet" d'il y a quelques années. Les règles c'est une norme, pas un truc qui a pour but exclusif d’embêter les joueurs. Il faut savoir jouer avec elle (une vidéo du R&A l'explique bien... C'est ça le vrai esprit des règles).
S'il est dopé, faut le prouver. Au golf, comme dans le reste du monde depuis le code de Justinien, établi dans l'article 11 de la déclaration universelle des droits de l'homme (avec exemption pour les média, bien sûr, sic.) la règle c'est "innocent jusqu'à prouvé coupable"
Quant au fait de taper fort, il n'est pas plus fort que les autres, pas plus doué physiquement... Non, il a juste travaillé dans le but de taper long et droit parce qu'il a vu dans les stats que c'était ça qui fait le score (si les autres parties du jeu suivent). De plus, son augmentation de vitesse ne vient pas de sa prise de poids ou de muscles (sinon les mecs plus "baraques" que lui -et il y en a des tonnes- seraient numéro 1 au golf ou on gagne globalement beaucooooooouuuuup plus qu'en haltérophilie, lutte ou bras de fer) mais des transformations de son swing. Berkshire est ultra long sans être un "golgoth" et il bat régulièrement en long drive des "golgoth"... Les muscles ici ça sert à ne pas se blesser, pas à taper vite. Sauf peut-être un peu les cuisses et les mollets. D'ailleurs Wolff et Champ sont dans les mêmes eaux niveau vitesse et distance au drive que BDC mais sont pas vraiment galbés comme des monstres.
Bref, plein de venin puant la jalousie et le conservatisme (oh, quoi, horreur, il ne swing pas "joli et académique" et il a la prétention de gagner, scandale). Pas vraiment ce qu'on attendrait d'un journaliste de haut niveau mettant l'information et l'objectivité en avant.