De l'utilité des trois wedges

[lauthomas]

De mon côté, après le PW de ma série qui fait 43° -vive le surloftage- j'ai entre 100 et 50m, 48, 52, 56, 60° joués en 3/4 ou 1/2 swing, cela me permet d'étalonner tous les 5m. En dessous de 50 m chip au 52, 56 ou 60 selon la vitesse et la dureté des greens. Après, il m'arrive de faire des lobs au 60 mais ce sont des coups délicats que j'évite sur le parcours. Eh oui, gros effort sur le jeu court en ce moent car je sais que c'est, là que ça joue avec le putting pour continuer à faire évouluer mon index

[bennyboy]

Perso, PW de la série: 47° puis un 52°et un 58°, je trouve vraiment que c'est parfait... 58° pour tout ce qui est en dessous 50m, 52° entre 50m et 80m et PW en entre 80 et 100m.
Il m'arrive néanmoins d'utiliser le PW comme le 52° pour faire des plus courtes distances en tapant des coups plus "tenus"

Comme dit lauthomas c'est un compartiment important du jeu, j'aimerais tant avoir le temps de m'entrainer plus dessus

[Guil]

Je dirai que plus que la longueur du joueur, ça dépend beaucoup de son index.

Je m'explique : à 4 d'index Primien doit prendre au moins 10-12 GER. Et quand il rate il est pas dans le rough entre 2 arbres derrière le BK. Primien il fait pas souvent des grattes non plus à 100 m qui l'oblige à jouer un coup bâtard derrière de 30-40 m .

Je joue 2 wedges ( en plus de mon PW à 47) :

- un 52 qui me sert à chipper autour du green (avec mon PW), à jouer toutes mes approches à moins de 90 m (max 3/4 de swing) et parfois pour les longues sorties de BK de green.
- un 58 pour les BK et les coups spéciaux vu que me retrouve souvent à devoir jouer des coups délicats

Pour résumer, le bon joueur (pas moi ) n'a AMA pas besoin de 4 wedges dans son sac. Et c'est d'autant plus vrai qu'il est long... Dans beaucoup de sac de pros on ne retrouve que 2 wedges en plus du PW. Et les débutants non plus d'ailleurs.

Merde c'est bizarre comme conclusion

Phil Mickelson, on peut considerer qu'il est relativement long pèpère... 52.60.64
Bubba Watson, y'a pas débat, pousse le caillou .... 52.56.64

Je joue avec un "gamin" de l'EDG on se retrouve sur un parcours avec 4 par 4 de 358 à 365 m, il tape 4 fois drive+52° sachant que c'est "full" 52 pour 365m.
Mettons que sur le même parcours, l'écart soit constant entre les trous, de 7m par exemple 372-365-358-351 ... ben ca fera du drive 48/52/58/62...

Plutôt que de se retrouver comme Paintfill (5/6 d'index) à avoir des coups bricolés pour attaquer les greens, un 75% de chaque wedge donnera plus de regularité qu'une fois un coup à 50% et l'autre à 110% .... surtout sur un wedge

C'est simple, nous autres, généralement, on hésite entre fer6 à fer9... soit 4 clubs pour attaquer une galette de par 4, je vois pas pourquoi, ceux qui tapent fort ne devraient avoir que 52 ou 58 pour attaquer la galette...
Plus tu tapes fort, plus t'es proche du green... moins t'as les outils, faut aimer se faire mal.

[lauthomas]

Alors là, +100.
Cela m'arrive désormais souvent mais sur les par 5, et là, je suis content d'avoir du choix entre 100 et 50m; sur les longs par 4 ou je joue GIR +1 aussi

[kauderni]

salut


et le bounce dans tous ça ???



seb

[Biffy]

Je dirai que plus que la longueur du joueur, ça dépend beaucoup de son index.

Je m'explique : à 4 d'index Primien doit prendre au moins 10-12 GER. Et quand il rate il est pas dans le rough entre 2 arbres derrière le BK. Primien il fait pas souvent des grattes non plus à 100 m qui l'oblige à jouer un coup bâtard derrière de 30-40 m .

Je joue 2 wedges ( en plus de mon PW à 47) :

- un 52 qui me sert à chipper autour du green (avec mon PW), à jouer toutes mes approches à moins de 90 m (max 3/4 de swing) et parfois pour les longues sorties de BK de green.
- un 58 pour les BK et les coups spéciaux vu que me retrouve souvent à devoir jouer des coups délicats

Pour résumer, le bon joueur (pas moi ) n'a AMA pas besoin de 4 wedges dans son sac. Et c'est d'autant plus vrai qu'il est long... Dans beaucoup de sac de pros on ne retrouve que 2 wedges en plus du PW. Et les débutants non plus d'ailleurs.

Merde c'est bizarre comme conclusion

Phil Mickelson, on peut considerer qu'il est relativement long pèpère... 52.60.64
Bubba Watson, y'a pas débat, pousse le caillou .... 52.56.64

Je joue avec un "gamin" de l'EDG on se retrouve sur un parcours avec 4 par 4 de 358 à 365 m, il tape 4 fois drive+52° sachant que c'est "full" 52 pour 365m.
Mettons que sur le même parcours, l'écart soit constant entre les trous, de 7m par exemple 372-365-358-351 ... ben ca fera du drive 48/52/58/62...

Plutôt que de se retrouver comme Paintfill (5/6 d'index) à avoir des coups bricolés pour attaquer les greens, un 75% de chaque wedge donnera plus de regularité qu'une fois un coup à 50% et l'autre à 110% .... surtout sur un wedge

C'est simple, nous autres, généralement, on hésite entre fer6 à fer9... soit 4 clubs pour attaquer une galette de par 4, je vois pas pourquoi, ceux qui tapent fort ne devraient avoir que 52 ou 58 pour attaquer la galette...
Plus tu tapes fort, plus t'es proche du green... moins t'as les outils, faut aimer se faire mal.

Guil, certes il y aura toujours des contre exemples, mais quand même la majorité des sacs chez les pros ne contiennent que 2 wedges (sans compter le PW qu'ils ont souvent en version wedges plus que fer). Perso je ne bricole pas un 70% ou un 50% ou un 110% en fonction de la distance avec mon 52. Je fais au feeling, je visualise la cible et je fais le swing qui va avec pour l'atteindre. Bon ça explique peut-être mon index . En fait non je suis pas trop mauvais dans ce compartiment du jeu. Mon problème, c'est de rentrer le putt de 2m que je me suis laissé derrière

[Biffy]

Par contre je suis d'accord avec toi que si un joueur n'a besoin que d'un fer 5 pour atteindre les green de par 5 en 2, il peut embarquer 4 ou 5 wedges dans son sac.

[primien]

Plutôt que de se retrouver comme Paintfill (5/6 d'index) à avoir des coups bricolés pour attaquer les greens, un 75% de chaque wedge donnera plus de regularité qu'une fois un coup à 50% et l'autre à 110% .... surtout sur un wedge

voilà, c'est exactement ça ...

[Taupeur]

Et si d'avoir un wedge de plus te facilitait la chose en ayant plus souvent un putt de 1m...

Personellement, je recherche de plus en plus les approche-putt (comme beaucoup d'accord...). Ca passe forcément par l'amélioration du putting (rentrer les 2-3m plus souvent) mais aussi avoir des approches mieux dosées (à 1m du drapeau).

[gun75]

Moi, les mecs qui sont 4.5 et qui n'ont aucun feeling 52° dans les mains..........

[primien]

et moi je dis VTFVLC

[PEEB]

Heu étant 38, je ne m'amuse jamais à faire des 3/4 ou 1/2 coups... Je joue juste mon coup par rapport au feeling de la distance, si c'est 1/2 ok, si c'est 3/4 ok. Mais c'est pas réfléchit avant.
C'est mal ? Il faut forcement rendre ça "mécanique" pour scorer ?
Pour moi les distances avec les wedges changent pas des masses. Je sais juste si je veux m'arreter vite ou rouler...

[eljuli]

Il y a encore un an je n 'avais qu'un 48°(pw) et un 56°(sw avec gros bounce) et 13 clubs dans mon sac.
Tous les coups entre 110 m(full 48) et 70-75 m (full 56) c'était du bricolage 3/4 -1/2 pitching wedge ....
je dis bien bricolage gun car à raison de 2 parcours par semaine maxi(manque de temps) ,je n'avais pas trop de séance de wedging pour affuter le dosage de mes wedges (à mon grand malheur)
J'aime bien "bricoler ", sentir les coups , le rythme ,l'amplitude avec des résultats des fois bons mais souvent aléatoires.
Mais il est sur que depuis que je me suis procuré un 52 °, à 90 mètres du drapeau ,il n'y a plus de questions à se poser et le résultat est bien plus régulier.
N'empêche que quand je me suis cassé le pw pendant 1 mois , j'ai apprécié d'avoir à travailler mes fers moyenspour gommer les écarts de distance jusqu'à mon 52°.
voila ma modeste expérience sur le wedging.
A noter qu'à Moliets s'est ouvert cet été un wedging stadium ouvert à tous (avec un circuit david peltz en sus) et gratuit pour nous les abonnés :vivement que je le découvre et que je le pratique pour progresser dans un secteur si intéressant et toujours décisif !

[gun75]

je dis bien bricolage gun car à raison de 2 parcours par semaine maxi(manque de temps) ,je n'avais pas trop de séance de wedging pour affuter le dosage de mes wedges (à mon grand malheur)
J'aime bien "bricoler ", sentir les coups , le rythme ,l'amplitude avec des résultats des fois bons mais souvent aléatoires.

Souvent aléatoires, c'est sur que dans ce cas là, il faut du travail...
Ensuite, je suis comme toi, j'aime bien sentir les coups.

D'ailleurs, quand j'ai 68m au mat par exemple, et que je pense qu'il faut le jouer avec un 52°, je me mets à l'adresse et j'essais de sentir quelle amplitude sert à faire cette distance. Je fait une fois le coup d'essai, et j'essais d'imaginer si le shot aurait été court/long/bon/pourri...

A noter qu'à Moliets s'est ouvert cet été un wedging stadium ouvert à tous (avec un circuit david peltz en sus) et gratuit pour nous les abonnés :vivement que je le découvre et que je le pratique pour progresser dans un secteur si intéressant et toujours décisif !

Super info, je viendrais y faire un (grand) tour la prochaine fois !!

[dadOG]

Perso, 11 clubs dont mon PW à 47°et un SW à 54°
J'ai choisi ça parce que, paradoxalement peut-être, j'aime bien le petit jeu et travailler mes coups, et je préfère porter mon sac...
Maintenant, entre mon PW à 110m max et mon SW à 85m max, j'ai quand même un trou qui me pose qq problèmes, et je vais peut-être repasser à un 52/56. Mais certainement pas au-delà, car pour moi, gros loft = dangers
Après, le style et l'état des parcours sur lesquels on joue habituellement, rentrent évidemment en ligne de compte
Mais AMHA, et à mon petit niveau, il est plus facile d'optimiser son wedging avec 1 ou 2 clubs, qu' avec 3 ou 4

[Guil]

Plutôt que de se retrouver comme Paintfill (5/6 d'index) à avoir des coups bricolés pour attaquer les greens, un 75% de chaque wedge donnera plus de regularité qu'une fois un coup à 50% et l'autre à 110% .... surtout sur un wedge

voilà, c'est exactement ça ...

C'te bonne blague

Ca va t'obliger à réorganiser le haut de ton sac selon les parcours, mais ca parait logique, compter tenu de ton index, que t'abordes pas un 6400m ou un 5800 avec les mêmes outils.... ca laisse beaucoup de place à l'aléatoire quand même.

Les très bons joueurs (ou les mauvais ayant des sous dont ils ne savent pas quoi faire) peuvent monter jusqu'à 10 wedges dans le garage, selon les parcours, la saison, la météo, les bunkers, le type de sous sol, ... sans tomber la dedans, je dirai que 5 wedges en stock c'est pas mal 52/54/56/58/60.... à partir du moment ou on sait les maitriser

C'est pour ca que j'en ai que 2

[lauthomas]

Ce qui m'échappe, c'est que tout le monde est d'accord pour avoir une série du 5 au PW (dont je fais partie), voire du 3 au PW pour ceux qui touchent les longs fers, ceci afin d'étager ses longueurs en attaque longue de green que ce soit du tee ou du fairway. En revanche on discute de l'utilité d'étager ses distances au wedge avec un outillage adapté et des swings reproductibles. Je fais certes partie des joueurs en progression, donc loin de maîtriser mon sujet, mais j'ai des fers qui quittent rarement mon sac, par exemple, 6 et 8. Ne prennent-ils pas de la place pour rien, après tout, je pourrais aussi apprendre à jouer un demi-5 ou un demi-7 pour les rares fois ou j'ai besoin de ces distances, je pourrais aussi les ré-intégrer sur un percours necessitant CE club. Il s'agit en général de départ de pars 3 correspondant à une distance donnée. Dans ces cas là, il est également possible de jour court, long à droite ou à gauche (en dehors bien sûr d'un green en ile, et là, le facteur stress diminue encore la précision), puis de faire chip-putt que je maîtrise infinement mieux que très long putt-putt . En effet, ma précision au longs fers est aléatoire dans un rayon de + ou - 10m, plus une roule non maitrisée. Je ne parles même pas d'un par 3 impliquant un départ au bois. N'est-il donc pas dans ce cas préférable d'avoir un arsenal permettant une grande précision à moins de 100 m ?
Voilà, à vos claviers...

[gun75]

Plutôt que de se retrouver comme Paintfill (5/6 d'index) à avoir des coups bricolés pour attaquer les greens, un 75% de chaque wedge donnera plus de regularité qu'une fois un coup à 50% et l'autre à 110% .... surtout sur un wedge

voilà, c'est exactement ça ...

C'te bonne blague

Ca va t'obliger à réorganiser le haut de ton sac selon les parcours, mais ca parait logique, compter tenu de ton index, que t'abordes pas un 6400m ou un 5800 avec les mêmes outils.... ca laisse beaucoup de place à l'aléatoire quand même.

Les très bons joueurs (ou les mauvais ayant des sous dont ils ne savent pas quoi faire) peuvent monter jusqu'à 10 wedges dans le garage, selon les parcours, la saison, la météo, les bunkers, le type de sous sol, ... sans tomber la dedans, je dirai que 5 wedges en stock c'est pas mal 52/54/56/58/60.... à partir du moment ou on sait les maitriser

C'est pour ca que j'en ai que 2

Mon avis (et ce que j'applique) : il vaut mieux jouer toujours ac les mêmes clubs (qu'il y en ait 2 ou 3) et ne pas changer les lofts en fonction des parcours... (afin d'avoir toujours les mêmes habitudes, et de ne pas être surpris par une balle qui sortirait plus haute ou plus basse que d'habitude...etc).
Indépendamment du point de vue financier, j'ai du mal à saisir comment tu juges que sur tel parcours, il faut telle combinaison de wedges ?

Et la réponse "si tu joues un links ac des pot bunkers, il faut un 60° ou +" ne marche pas selon moi.
Mon wedge le plus ouvert est le 57°, je n'ai jamais raté une sortie de bunker car je n'avais pas assez de loft... Pourtant, j'ai été à Wimereux, Granville...etc.

Tous les joueurs que je connais sous les 1 d'index ont une combinaison fixe de wedges, et ne les changent pas selon les parcours...
A la rigueur, avoir le même loft ac deux bounces différents... Et encore !

[Paintfill]

Le truc c'est que je pense qu'un combo 52 56 60 pourrai m'être prolifique mais il faudrait dans ce cas sortir un club du sac Et niveau long Club il n'y en a aucun que je puisse sortir, tous sont utiles ... Donc je vais travailler mes wedges (même si j'ai pas d'autres endroit que le practice, et encore il n'y a pas de panneaux de distance à part 50-100-150 )

[bsqg]

Le truc c'est que je pense qu'un combo 52 56 60 pourrai m'être prolifique mais il faudrait dans ce cas sortir un club du sac Et niveau long Club il n'y en a aucun que je puisse sortir, tous sont utiles ... Donc je vais travailler mes wedges (même si j'ai pas d'autres endroit que le practice, et encore il n'y a pas de panneaux de distance à part 50-100-150 )

Lorsque je travaillais mes wedges, je mettais moi-même mes repères sur le practice. Un pote se mettait à la distance voulue, que je confirmais avec le télémètre laser, il mettais un repère au sol, et on travaillait nos coups de wedges.
j'ai même acheté un cerceau de gymnastique chez Décat à moins de 5 €, je le mets dans le jardin à différentes distances et je travaille en conséquence. C'est le système D, mais ça fonctionne.

[Leni]

100m au F9 tu t'es planté de forum mon Do



52 et 60 pour ma part, et je bricole

[Bubble]

56° d'ouverture maxi c'est difficile à se limiter au 1/2 coups pour 70-80m. 50m j'te dis même pas le bricolage en flop shot alors qu'il n'y a aucun obstacle.

donc un 60° c'est pratique.

[gun75]

56° d'ouverture maxi c'est difficile à se limiter au 1/2 coups pour 70-80m. 50m j'te dis même pas le bricolage en flop shot alors qu'il n'y a aucun obstacle.

donc un 60° c'est pratique.

Pourquoi un flop shot pr faire 50m ?? Trop compliqué...

Avec un shot normal, la balle tient parfaitement sur 99% des greens en France, sans rouler...

[Bubble]

parce que le 20ème de BS au 56° pour 50 m c'est chaud

[chambertin]

peut on voir ajouter une dimension aux choix de wedge, qui concerne le bounce.

Cela fait il sens d'avoir des wedges aux bounces différents. Pour ma part, je n'ai pas le bouquet optimal de wedge mais leur bounce me permet de moduler sur le parcours.

J'ai un 56/14 et un 58/08. Dans les faits, le 58/08 est utilisé dans les bunkers ou la balle est pluguée et sur fairway dur, pour les approches moins de 50m. le 56/14 est utilisé pour les bunkers avec balle non enfoncée, et pour les approches de 40 à 110 metres.

Je ne ressens pas le besoin d'un 52 pour l'instant car je module le PW (plus ou moins de réussite mais je progresse beaucoup). Le PW me permet des approches entre 80 et 130 metres.

Par contre, je n'utilise jamais les SW pour les approches roulées, uniquement PW/F9/F8 sur pre green, F7/F6/F5 plus loin, en fonction de la position du drapeau.

Cela fait il sens?

[gun75]

Le PW me permet des approches entre 80 et 130 metres.

Bien topée alors ?

[bennyboy]

Le PW me permet des approches entre 80 et 130 metres.

Bien topée alors ?

Et moi je tape des coups de 52° entre 100m et 160m ... franchement sur ce forum on voit de ces cogneurs ... comme jamais vu en vrai

[bubbaguth]

Plus le temps passe plus je me sens court sur GT avec mes 90-100 m au PW.
Mais de plus en plus souvent collé

[PEEB]

Petit réflexion que j'ai eu en relisant tout ça. Pour la plupart des joueurs le 52 est un club permettant de faire des approches longues ou des chip. Peu ou pas utilisé a moins de 60-70m (il me semble). Dans ce cas, si il y avait a virer un wedge, je me poserais plus la question de virer le 52 (qui ferait presque double emploi avec le PW) et de garder un 56 et un 60. Moi j'ai acheté un 52 pour combler l'écart entre le 9 et le SW, car pas de PW dans ma 1/2 série. Je pense qu'un PW pourrait très bien faire l'affaire et remplacer 85% du tps mon 52.
Dans ce cas, plus de question et 56-60 dans le sac...

[nicolpodo]

Et moi je tape des coups de 52° entre 100m et 160m ... franchement sur ce forum on voit de ces cogneurs ... comme jamais vu en vrai

C'est clair que plus d'une fois je me suis fait la réflexion de voir ce que ça donnerait " en vrai "
Et je te passe ceux qui donnent des conseils dans la section "mon swing en video" alors que ces derniers ont 3 mois de pratique...
Etc etc ...

mais bon tout cela est bon enfant j'aime mieux en ( sou) rire

[bennyboy]

Petit réflexion que j'ai eu en relisant tout ça. Pour la plupart des joueurs le 52 est un club permettant de faire des approches longues ou des chip. Peu ou pas utilisé a moins de 60-70m (il me semble). Dans ce cas, si il y avait a virer un wedge, je me poserais plus la question de virer le 52 (qui ferait presque double emploi avec le PW) et de garder un 56 et un 60. Moi j'ai acheté un 52 pour combler l'écart entre le 9 et le SW, car pas de PW dans ma 1/2 série. Je pense qu'un PW pourrait très bien faire l'affaire et remplacer 85% du tps mon 52.
Dans ce cas, plus de question et 56-60 dans le sac...

Perso je ne pourrais pas me passer de mon 52°, entre mon PW et mon SW il y a trop d'écart et je n'aime pas du tout taper un si petit club à 100% et encore moins chipoter pour taper un coup à 60%... Je pense que je pourrais faire jusqu'à 65/70m avec mon SW mais je serais bcp trop irrégulier, je préfère donc m'en remettre à un club bcp plus adpaté, mais ce n'est que mon humble avis

[ben-]

parce que le 20ème de BS au 56° pour 50 m c'est chaud

C'est clair que si tu commences à calculer l'amplitude qu'il faut faire en fonction d'une balle topée.... à 50m, un 1/2 swing au 56° et ça va jusqu'au drapeau sans soucis.

Pour ce qui est de varier les wedges en fonction des parcours... je ne connais personne qui fait ça ! (j'entends qui sache jouer au golf).
En général c'est 52/58 parfois 52/56/60 avec un 60° qui est "amovible" si le parcours est tricky (un long fer ou un hybride vient remplacer le 60°).
Par contre des NC qui viennent dans un mag de golf et qui veulent un 56.08 et un 56.14 ça c'est fréquent


Quant au fait de faire sortir le 52° du sac, pour moi c'est impossible car le Pw donne beaucoup moins de précision que le 52° à mon petit niveau.

[jeanjean35]

Pour ma part j'ai un 52/08 et un 58/08 qui me servent maximum en dessous de 60m du green et dans les bunker pour le 58°, au delà je préfère bricoler des 1/2 1/4 de swing avec mon pw... sans ça je suis aussi performant qu'un rat crevé pour faire la distance voulue avec le 52 sur le parcours... allez comprendre... , mon pw couvre donc les 135>60 autours du green quand il faut monter la balle, je l'aime ce club...

[roymalag]

perso, je suis tellement pas précis avec mes fers que j'ouvre une période de "marche arrière".

J'ai donc tout simplement rangé la moitié de mes clubs et je joue depuis 1 mois avec une demi-série : putter, 56° pw, fer 9, fer 7 & fer 6 + bois 5....

Je ne prétends pas qu'il s'agisse d'une solution idéale. Je l'expérimente quelques temps et je verrais bien.

J'y vois pour l'instant plusieurs avantages :
-pas de prise de tête infinie dans le choix de mon club, je ne suis pas à 10/15 m près...
-je peux ressortir mon petit sac ogio et le porter
-pas de 3eme bonne raison

[bennyboy]

mon pw couvre donc les 135>60 autours du green quand il faut monter la balle, je l'aime ce club...

C'est moi ou tout le monde tape plus fort que sur le pga tour ??? parce que franchement le PW à 135m je pense que même le numéro 1 actuel ne tape pas ça...

[jeanjean35]

Oui mais eux ils plantent le mat et moi le bunker ou le fringe...

http://www.dailymotion.com/video/xig35v ... -2001_auto



Après pour le débat des distances, je ne rentrerai pas la dedans parce que bon... si certains aiment ça... perso j'ai pas besoin de me faire mousser en affabulant sur un forum pour exister...

[bennyboy]

Oui mais eux ils plantent le mat et moi le bunker ou le fringe...

http://www.dailymotion.com/video/xig35v ... -2001_auto

Justement amha ces mecs ne tapent pas, ou pas sur ces petits clubs, des coups à 100%. Perso, je préfère comme je disais taper des coups à 80% parce que je plante bcp plus, et que au final que ce soit avec un PW ou fer 9 l'important c'est de planter non

[jeanjean35]

je suis en train de me convertir à cette idée d'ailleurs sur les fer en dessous du 6, moins de puissance "plus" de contrôle...

[bennyboy]

je suis en train de me convertir à cette idée d'ailleurs sur les fer en dessous du 6, moins de puissance "plus" de contrôle...

Reste plus qu'à te convertir pour tout les autres clubs du sac

[chambertin]

mon pw couvre donc les 135>60 autours du green quand il faut monter la balle, je l'aime ce club...

C'est moi ou tout le monde tape plus fort que sur le pga tour ??? parce que franchement le PW à 135m je pense que même le numéro 1 actuel ne tape pas ça...

Honnetement, taper le PW a 135 metres, ça ne me semble pas quelque chose d'hallucinant....Mais pour ma part, je suis long aux fers jusqu'au 5, moins au bois, pour lequel ma technique n'est pas totalement en place. Je ne suis pas un adepte de la longueur à tout prix, d'autant que ça me handicape passablement sur beaucoup de trous. Par exemple, j'ai un par 3 sur mon golf, 137 metres milieu de green, j'ai abandonné le fer 9 car je tombe derrière le green, et je le fait au PW.

Ce n'est pas pour flamber que je dis que je suis long, mais c'est plutot un probleme, car du coup, je suis obligé de moduler beaucoup sur les fers PW / 9 / 8 , et donc executer des demi ou quart de swing, ce qui est compliqué pour mon niveau et imprécis. Je préfererai amplement etre moins long et avoir dans la tete une répartition des longueurs en fonction des fers qui me permette de ne pas trop avoir a moduler.

En revenant aux wedges, pour ma part, je ne vois pas d'utilité a avoir un 52, mon PW s'occupe des distances aux alentours de 100-130 metres, le 56/14 en dessous et le 58/08 pour le sable et approches courtes sur bon lie

[bennyboy]

mon pw couvre donc les 135>60 autours du green quand il faut monter la balle, je l'aime ce club...

C'est moi ou tout le monde tape plus fort que sur le pga tour ??? parce que franchement le PW à 135m je pense que même le numéro 1 actuel ne tape pas ça...

Honnetement, taper le PW a 135 metres, ça ne me semble pas quelque chose d'hallucinant....

Bah non c'est pas hallucinant de taper au moins aussi fort que les mecs du PGA quand on est 25 d'index ... Enfin chacun sa longueur, et moi aussi j'ai déjà tapé au PW sur des par 3 de 135m mais en descente et le mat était en début de green donc plus 100m que 135m mais bon ... Je pensais pas être si court étant donné que je suis souvent le plus long des parties que je partage, mais je pense que je devrais plus jouer avec vous les golftechnikeur

[bsqg]

Chambertin, on parle en mètres sur ce forum, pas en yards

[bubbaguth]

Faut dire que ça vole pas en Belgique

[macj]

En revenant aux wedges, pour ma part, je ne vois pas d'utilité a avoir un 52, mon PW s'occupe des distances aux alentours de 100-130 metres, le 56/14 en dessous et le 58/08 pour le sable et approches courtes sur bon lie

On va admettre que tes distances sont justes (plus rien ne m'etonne : J'ai vu une fois un debutant taper un par 3 de 170m au fer 7 joué à 120% et delofté a mort genre fer4 mais bon ... c'est plus du golf c'est de la barbarie )
ca fait quand meme un écart enorme à gérer : doser un pw de 100 à 130m....justement dans ce cas là un 52° permettrait d'etre plus constant. Sans parler du 56 pour - de 100m... bonjour le dosage.
A mon avis ton swing n'est pas encore en place et tu dois t'arracher / delofter avec le pw et le 56. Si tu as commencé le golf il n'y a pas longtemps c'est souvent le cas au début , on a tendance a surjouer les clubs en pensant pouvoir couvrir plusieurs distances avec, mais je pense pas que ca soit la bonne solution.
peut etre pour du petit jeux à - de 70-80m mais en tous les cas pas pour de telles distances !

[chambertin]

Chambertin, on parle en mètres sur ce forum, pas en yards

Je comptais en miles moi....

[bsqg]

Chambertin, on parle en mètres sur ce forum, pas en yards

Je comptais en miles moi....

[chambertin]

On va admettre que tes distances sont justes (plus rien ne m'etonne : J'ai vu une fois un debutant taper un par 3 de 170m au fer 7 joué à 120% et delofté a mort genre fer4 mais bon ... c'est plus du golf c'est de la barbarie )
ca fait quand meme un écart enorme à gérer : doser un pw de 100 à 130m....justement dans ce cas là un 52° permettrait d'etre plus constant. Sans parler du 56 pour - de 100m... bonjour le dosage.
A mon avis ton swing n'est pas encore en place et tu dois t'arracher / delofter avec le pw et le 56. Si tu as commencé le golf il n'y a pas longtemps c'est souvent le cas au début , on a tendance a surjouer les clubs en pensant pouvoir couvrir plusieurs distances avec, mais je pense pas que ca soit la bonne solution.
peut etre pour du petit jeux à - de 70-80m mais en tous les cas pas pour de telles distances !

L'ideal pour moi serait de n'avoir à gérer que des pleins swing jusqu'à 50 metres du drapeau. Dans ce cas, je comprends le point sur le 52. je peense donc que je vais m'en faire preter un par mon pro, et faire 2 ou 3 parcours avec. ça pourrait effectivement amener de la constance aux alentours de 100m. Quant à mon swing, je pense qu'il est à peu pres stable sur les fers, bien que perfectible à bien des égards. Par contre, avec la fatigue, j'ai tendance à lutter assez fortement avec.

Enfin, pour cloturer le chapitre de la distance, je ne crois pas que ce soit un concours de celui qui fait pipi le plus loin, je m'en fous au final de faire 180 metres au fer 5. Ce que je veux, c'est etre précis, à la bonne distance et dans la bonne direction. après, reste le putting.....grosse catastroph!

[PEEB]

Chambertin, on parle en mètres sur ce forum, pas en yards

Je comptais en miles moi....

Tu rigoles ou c'est serieux ? Anyway... pourquoi chaque topic tourne toujours à la comparaison de celui qui à la plus grosse (distance...)
On est là pour parler de wedges.

Comme j'ai posé une question a laquelle personne n'a répondu je la repost esperant recentrer la discution.

Moi je joue exclusivement au feeling, et ayant approximativement les même distances au 52 qu'au 56, je joue l'un ou l'autre suivant la roule que je veux avoir. Je ne m'amuse pas à faire des 1/2 ou 1/4 de swing avec mes clubs, je mets juste la vitesse qui me semble être la bonne.
Est ce que vous pensez qu'il faut absolument jouer ça de façon mécanique CAD, je sais que tel club en quart de coup je fais X m et 1/2 x m etc... Ou alors se dire "je peux jouer un 52 ou un 56 ou 60 entre 0 et 80m donc en suite à moi de voir le coup que je joue pour choisir le club...
Car pour moi le choix n'est pas une question de distance, mais de type de coup joué !

[bennyboy]

Je pense que jouer au feeling selon le coup à jouer est ce qu'il y a de mieux, je pense pas trop que jouer de façon mécanique soit une solution. Perso je connais plus ou moins les coups que je suis capable de jouer avec régularité et je pioche dedans selon la forme, mais il m'arrive régulièrement de prendre mon 52° pour faire des coups que je pourrais faire avec mon 58° et pareil pour le PW que j'utilise souvent pour faire des coups "tenus" lorsqu'il y a du vent ...

Faut dire que ça vole pas en Belgique

Ahhh toi aussi tu as remarqué !!! Je me disais aussi depuis que je vis en belgique j'ai perdu au moins 4 inch au drive !!!!

[macj]

Enfin, pour cloturer le chapitre de la distance, je ne crois pas que ce soit un concours de celui qui fait pipi le plus loin, je m'en fous au final de faire 180 metres au fer 5. Ce que je veux, c'est etre précis, à la bonne distance et dans la bonne direction. après, reste le putting.....grosse catastroph!

Oui , on s'en fout de savoir qui fait combien , c'est pas le sujet
mais ca illustre la problématique des wedges
un pw c'est déja un wedge donc plutot un club joué en précision et donc 135m derriere pour combler le gap jusque 50m c'est 4 ou 5 wedges qu'il faudrait en théorie...

je ne doute pas que tu puisses taper fort mais un conseil : essayes de réduire ta puissance pour jouer les petits fers (8/9/pw) à 80% pour que ton pw soit un instrument de précision on va dire dans la zone des 90-100m (ce qui est deja une trés bonne distance!) et pour le coup : 52/56 voir 60 et tu couvriras toutes les distances en plein coup... de précision

pour répondre à la question du feeling : perso j'aime bien mécaniser et je sais qu'avec un plein (80%) coup de 56 je vais faire 60m par exemple , donc tout ce qui sera en dessous (en va dire entre 50 et 10m , le reste c'est du chipping pour moi) je le joue au feeling et c'est le compartiment de jeux ou j'ai le plus de mal ...
d'autres jouent plutot avec une palette de coups différente (bump & run , 1/2 pw , etc)