en définitive, taper loin, c'est bien, droit c'est mieux, mais si les 2è coups restent aux fraises...il vaut surement mieux travailler le petit jeu, qu'en pensez-vous tous? peu de joueurs (à nos niveaux) sont finalement contents de leurs mises en jeu au drive, pourquoi s'acharner ? faites tout aux fers! pour ma part, j'ai changé ma stratégie, je n'ai + qu'1 hybride, et je gagne quelques coups sur le parcours, bien sûr je n'ai pas le plaisir de voir ma balle overdriver mes collègues, mais je l'ai à l'pproche des trous, alors à tout prendre...
Le petit jeu est très important certes. Mais sur un par 4 de 400 mètres, un drive à 250m te permet de prendre ensuite un fer 6 ou 7 pour ton deuxième coup, ce qui rend possible l'attaque de green.
Par contre, si tu prends un fer 3 ou 4 au départ et que tu fais 180 mètres avec, il te reste un deuxième coup à 220 mètres; tu seras donc obligé d'attaquer le green avec un bois de parcours, un hybride, ou un fer 3. Or, on a plus de précision avec les petits fers qu'avec les grands.
Puis, c'est généralement les greens qui sont les mieux protégés par des obstacles (bunkers, eaux, pentes, etc.), et pas le fairway à l'arrivée du drive. Attaquer un green entouré de bunker avec un coup de bois 3 à 220m, c'est pas tous les jours que ça arrive
En plus, au départ, on te laisse partir avec un tee ce qui facilite substantiellement la tâche !
Alors je dis que OUI, le petit jeu est important, mais le grand jeu l'est tout autant.
Si je puis tracer un parallèle avec le tennis : avoir un bon drive, c'est comme avoir un bon 1er service ... on a plus de chance de gagner le "point" derrière si on est capable de faire des (
aces et des services gagnants
Avoir pour seule qualité un bon petit jeu, c'est comme être un bon joueur de volée sans pour autant être très bon au service. Bonjour les dégâts : passing-shots, missiles au retour, lobs, etc.
Stefan Edberg, Boris Becker, Pete Sampras, John McEnroe, Pat Rafter étaient tous des grands joueurs de volée et des grands serveurs aussi
Bref, pour en revenir au golf, il suffit de regarder Woods (qui est l'équivalent de Federer) : il possède toutes les qualités ! Distance et précision au Drive, petit jeu impeccable et putting sans concession.
Pour performer, il faut maîtriser au maximum ces 3 domaines sans en occulter aucun
Steph
).
je ravale toute ma courte honte 
