serie Dynacraft Prophet Tour forgé

[legrand]

bonjour
je suis index 30 mais en progression, j ai vu sur tlb une serie Dynacraft Prophet Tour forgé avec Pureing et equilibrage ,certains amis me disent OK d autres NON ,et vous qu en pensez vous
merci

[christ01]

bonjour
je suis index 30 mais en progression, j ai vu sur tlb une serie Dynacraft Prophet Tour forgé avec Pureing et equilibrage ,certains amis me disent OK d autres NON ,et vous qu en pensez vous
merci

Les Dynacraft Prophet Tour forgé sont d'excellent club.
après tout dépend des shafts, comme d'hab

[Ed]

peut être un peu durs à jouer quand même à cet index, je ne conseille pas

[ProClubmaker]

Les Dynacraft Prophet Tour forgé sont un bon rapport qualité/prix mais ce ne sont pas des têtes tolérantes, la semelle est étroite donc les "terre balle" ne sont pas autorisé. Je pense que la tête est adaptée à des joueur entre 0 et environ18 d'index
Et comme le dit justement christ01, le plus important c'est le shaft.

[ProClubmaker]

peut être un peu durs à jouer quand même à cet index, je ne conseille pas

Je n'avais pas vu ton post.

[Swingweight]

bonjour
je suis index 30 mais en progression, j ai vu sur tlb une serie Dynacraft Prophet Tour forgé avec Pureing et equilibrage ,certains amis me disent OK d autres NON ,et vous qu en pensez vous
merci

à 3

Equilibrage ? Quel équilibrage ? Quant au pureing , à 30 d'index, ça na aucune incidence... Cela dit, ça ne fait pas de mal non plus, et ces têtes sont excellentes et assez tolérantes. En conclusion , plutôt bonne pioche !

[Ed]

bonjour
je suis index 30 mais en progression, j ai vu sur tlb une serie Dynacraft Prophet Tour forgé avec Pureing et equilibrage ,certains amis me disent OK d autres NON ,et vous qu en pensez vous
merci

à 3

Equilibrage ? Quel équilibrage ? Quant au pureing , à 30 d'index, ça na aucune incidence... Cela dit, ça ne fait pas de mal non plus, et ces têtes sont excellentes et assez tolérantes. En conclusion , plutôt bonne pioche !

assez tolérantes ? j'ai tapé un f6 avec Alex, j'ai encore mal aux phalanges !!
oui ce sont des clubs d'un bon rapport qualité prix, mais pas destinés à de hauts index, faut maxi être bogey player et encore !!

[christ01]

assez tolérantes ? j'ai tapé un f6 avec Alex, j'ai encore mal aux phalanges !!

Avec quel shaft ?
je joue ces fers avec des shafts graphites (True Ace Red Storm) et je suis 20 d'index en regression

[legrand]

j ai pris sur conseil de tlb :Graphite Acer Velocity senior

[kokoro]

assez tolérantes ? j'ai tapé un f6 avec Alex, j'ai encore mal aux phalanges !!
oui ce sont des clubs d'un bon rapport qualité prix, mais pas destinés à de hauts index, faut maxi être bogey player et encore !!

L'index ne veut rien dire en la matière, tu as des bogey players qui ne lèvent pas une balle avec les fers. Comme des mecs qui touchent bien leurs fers mais en mettent partout au bois ou ont un putting déplorable et qui du coup sont loin du "bogey player".

Une bonne combinaison tête/shaft n'est pas en relation avec un index à mon avis.

[Swingweight]

...............................................

............................................................

assez tolérantes ? j'ai tapé un f6 avec Alex, j'ai encore mal aux phalanges !!
oui ce sont des clubs d'un bon rapport qualité prix, mais pas destinés à de hauts index, faut maxi être bogey player et encore !!

C'est vrai que tout est relatif...

[Bastok]

Quant au pureing , à 30 d'index, ça na aucune incidence...

Histoire que je me couche moins bête, c'est quoi le pureing ?
J'ai fais quelques recherches, mais concrètement ça apporte quoi ? La tête se ballade moins (et réduit la dispersion statistique) ?

[Swingweight]

Quant au pureing , à 30 d'index, ça na aucune incidence...

Histoire que je me couche moins bête, c'est quoi le pureing ?
J'ai fais quelques recherches, mais concrètement ça apporte quoi ? La tête se ballade moins (et réduit la dispersion statistique) ?

Tous les shafts, sauf ceux en scandium, matériau issu de l'industrie aéronautique soviétique, et très chers, présentent des zones de résistance différentes à la flexion. Ceci fait qu'ils vont, sous l'effort, vibrer de façon aléatoire, en décrivant des figures irrégulières, sauf si on les aligne dans le plan de leur oscillation linéaire (FLO, Flat Line Oscillation) . On peut trouver ce point en positionnant le shaft dans un étau, puis en fixant un laser à son tip (extrêmité la plus fine), laser qui projettera un point lumineux sur une cible. On fait alors vibrer le shaft suivant différents plans, en le faisant tourner dans l'étau, jusqu'à trouver le plan de FLO . On peut aussi le faire touner dans un analyseur de fréquences et noter la variation de ces fréquences suivant l'axe choisi. La fréquence la plus élevée correspond au plan de l'oscillation linéaire. C'est également ce que recherche la machine à Pureing, à quelques variantes près.

Une fois que l'on a trouvé ce plan de l'oscillation linéaire, qui doit être déterminé un fois le shaft trimmé au tip et mis à la longueur, car ce plan évolue en spirale le long du shaft, il faut décider comment on le positionne par rapport à la tête. Sur ce point, les avis divergent. Certains sont partisans d'un alignement perpendiculaire à la face du club, d’autres, dans le sens talon pointe. La théorie pure plaide plutôt pour la deuxième solution, cela dit c’est loin d’être formel. Les tests que nous avons effectués avec plusieurs golfeurs de haut niveau, comme ceux réalisés en laboratoire par un ami ingénieur dans l’aéronautique, tendent à montrer que la meilleure position est propre à chaque golfeur. Il serait bien sûr exorbitant, en termes de temps passé, de rechercher, pour chaque golfeur le meilleur positionnement, mais on peut toutefois dire que monter tous les clubs d’une même série dans le même plan d’oscillation linéaire des shafts, ne pourra qu’apporter de l’homogénéité et donc plus de confort et de précision. Ajoutons cependant que, pour les meilleurs golfeurs, seules des différences de flexibilité de 4 cpm (cycles par minute) entre le point fort et le point neutre sont sensibles et beaucoup de shafts de bonne qualité respectent cette valeur mais, si on veut en être sûr, il faut faire le travail de vérification…

[Ed]

assez tolérantes ? j'ai tapé un f6 avec Alex, j'ai encore mal aux phalanges !!
oui ce sont des clubs d'un bon rapport qualité prix, mais pas destinés à de hauts index, faut maxi être bogey player et encore !!

L'index ne veut rien dire en la matière, tu as des bogey players qui ne lèvent pas une balle avec les fers. Comme des mecs qui touchent bien leurs fers mais en mettent partout au bois ou ont un putting déplorable et qui du coup sont loin du "bogey player".

Une bonne combinaison tête/shaft n'est pas en relation avec un index à mon avis.

Certes, tout est relatif, je veux bien, mais les extrêmes que tu décris doivent être rares.
Mais sinon, je crois que beaucoup confondent taper un club et l'exploiter. J'ai retapé des balles avec le flightscope d'Alex la semaine dernière, en testant plein de combinaisons. Au practice, je suis capable de jouer plein de montages différents, et même des trucs improbables (y compris au drive, j'étais le plus long avec un 9,5° sur ust v2 stiff ...) ; sauf qu'amener çà sur le parcours c'est pas la même chanson.
Donc je persiste, des Prophet Tour, y compris en graphite, à 30 d'index en progression ou pas je ne trouve pas une bonne idée.

[Swingweight]

Ils ont quand même une grosse cavité arrière ce qui doit les rendre assez tolérants, mais c'est vrai que l'on peut trouver plus tolérant...

[Bastok]

Tous les shafts, sauf ceux en scandium, matériau issu de l'industrie

...

sûr, il faut faire le travail de vérification…

Merci pour les précisions

[legrand]

merci a tous pour les reponses,je vais attendre un peu pour cet achat ,car c est vraie le club ne fait pas le joueur j ai tapé quelques balles avec un driver d un pro je n ai pas mieux joué qu avec le mien ,

[jeanjean35]

Quant au pureing , à 30 d'index, ça na aucune incidence...

Histoire que je me couche moins bête, c'est quoi le pureing ?
J'ai fais quelques recherches, mais concrètement ça apporte quoi ? La tête se ballade moins (et réduit la dispersion statistique) ?

Tous les shafts, sauf ceux en scandium, matériau issu de l'industrie aéronautique soviétique, et très chers, présentent des zones de résistance différentes à la flexion. Ceci fait qu'ils vont, sous l'effort, vibrer de façon aléatoire, en décrivant des figures irrégulières, sauf si on les aligne dans le plan de leur oscillation linéaire (FLO, Flat Line Oscillation) . On peut trouver ce point en positionnant le shaft dans un étau, puis en fixant un laser à son tip (extrêmité la plus fine), laser qui projettera un point lumineux sur une cible. On fait alors vibrer le shaft suivant différents plans, en le faisant tourner dans l'étau, jusqu'à trouver le plan de FLO . On peut aussi le faire touner dans un analyseur de fréquences et noter la variation de ces fréquences suivant l'axe choisi. La fréquence la plus élevée correspond au plan de l'oscillation linéaire. C'est également ce que recherche la machine à Pureing, à quelques variantes près.

Une fois que l'on a trouvé ce plan de l'oscillation linéaire, qui doit être déterminé un fois le shaft trimmé au tip et mis à la longueur, car ce plan évolue en spirale le long du shaft, il faut décider comment on le positionne par rapport à la tête. Sur ce point, les avis divergent. Certains sont partisans d'un alignement perpendiculaire à la face du club, d’autres, dans le sens talon pointe. La théorie pure plaide plutôt pour la deuxième solution, cela dit c’est loin d’être formel. Les tests que nous avons effectués avec plusieurs golfeurs de haut niveau, comme ceux réalisés en laboratoire par un ami ingénieur dans l’aéronautique, tendent à montrer que la meilleure position est propre à chaque golfeur. Il serait bien sûr exorbitant, en termes de temps passé, de rechercher, pour chaque golfeur le meilleur positionnement, mais on peut toutefois dire que monter tous les clubs d’une même série dans le même plan d’oscillation linéaire des shafts, ne pourra qu’apporter de l’homogénéité et donc plus de confort et de précision. Ajoutons cependant que, pour les meilleurs golfeurs, seules des différences de flexibilité de 4 cpm (cycles par minute) entre le point fort et le point neutre sont sensibles et beaucoup de shafts de bonne qualité respectent cette valeur mais, si on veut en être sûr, il faut faire le travail de vérification…

10000$ le kilo, pour le coup t'as interet à en trouver des legers... de shafts

cela dit cette série à l'air très sympa et la possibilité de personnaliser depuis le site nordica est aussi un plus non négligeable... à un prix très attractif pour du matos qui de se que j'en lis, est de très bonne facture

[ProClubmaker]

Je ferai quelques photos comparatives de plusieurs têtes afin d'expliquer pourquoi elle ne sont pas si tolérantes.

Voici quelques explication sur l'orientation des shafts : http://proclubmaker.blogspot.com/2011/0 ... s-une.html