Mon 1er Fitting et...

[JLM2856]

j'ai beaucoup de mal à me faire une idée voire une bonne idée si je suis l'avis de mon fitter.

Bonjour,
J'ai depuis 5 ans une série de Callaway Big Bertha et à la question dois-je en changer, les résultats ne me semblent pas en faire une priorité sauf se faire plaisir bien sur.
Voici les résultats sachant que mon club est le dernier de la liste et que j'ai tapé des F6 et F7
CLUB SPEEDmph, BALL SPEEDmph,SPIN RATErpm,CARRYm,TOTALm,SMASH FAC.,LAUNCH ANG.deg,SIDEm,SIDE TOTm,SPIN LOFTdeg
7i, sticker 73,2 99,9 3580 132,2 145,1 1,37 22,5 0,8R 1,2R 28,6
7i, RSI gra reg 74,4 99,1 3570 128,9 142,8 1,33 21,5 5,6R 6,6R 25,5
7i, G30 bis 72,2 96,1 4124 122,7 135,0 1,33 21,9 2,3R 2,6R 26,8
7i, vapor speed gra reg 73,7 93,0 4020 113,6 127,9 1,26 20,4 4,5R 5,5R 27,3
7i, G30 gra reg 72,8 98,2 4870 123,6 132,5 1,35 23,1 10,2R 11,3R 29,8
7i, RSI acier 74,7 90,6 5145 95,6 114,2 1,21 16,4 11,4R 15,4R 22,3
6i, ez forged 950 reg 72,7 98,7 5327 121,4 132,2 1,36 18,6 15,1R 17,1R 26,5
6i, bb gra reg 74,0 102,2 4474 132,2 144,0 1,38 20,1 1,3R 1,4R 26,6

J'en déduis que l'acier n'est pas pour moi, que le 1er me donnerai 10m de +, une dispersion moindre et une vitesse de balle correcte Vs le dernier qui est le mien.
Merci pour votre lecture,
Jean-Luc

[JCS]

A priori, je serais toi, je ne changerais rien.

[primien]

Si. un truc : La lisibilité des messages

[JCS]

Ca c'est parce que tu ne fais aucun effort

[primien]

Si
Mais faut pas abuser quand même

[JLM2856]

Désolé pour la lisibilité mais je n'ai pas trouvé la technique pour le copier/coller d'un tableau.
Voyez vous également des pistes d'attention ou d'amélioration ?
merci

[primien]

PAs de soucis ne t'inquiètes pas. Je chambre gentiment

[tomcat]

heu....tu as vraiment 10m de roule en conditions reelles au fer 7???

[JCS]

Oui Tom ça fait parti de mes interrogations.

[JLM2856]

J avoue que je ne sais pas en conditions réelles, je sais que je fais en moyenne 140 M roule incluse. Sur le trackman, on a sur les moyennes de 6 coups par club 10m d écart, étonnant effectivement.

[tomcat]

t'as pas des masses de spin, ceci explique surement cela...
mais meme, 10m c'est beaucoup...au 7, je dois etre a 3y de roule..et encore. Et sur le terrain, vu que mes mains flippent et avec mon spin aux environs de 8000, je fais meme du backspin en ete

[JLM2856]

TomCat, comment fais-tu pour en moyenne faire 2*+ de spin que moi ? trop pour toi ? pas assez pour moi ?
Primien, JCS, qu'en pensez-vous ?

Autre point : depuis 5 ans je nettoie après chaque compet mes shafts. Est-ce vraiment un plus de les changer ?

[kokoro]

Si tu as été faire un fitting, c'est que l'envie de changer de titille. Alors ne te pose pas trop de questions et fait toi plaisir.

Tu n'as pas essayé les nouveaux Big Bertha ?
Une autre piste, si tu souhaites de l'acier, les Srixon Z545 sur du NS PRO ZELOS 7.

[JLM2856]

non je n'ai pas essayé les nouveaux BB mais tu as raison, puisque les anciens me vont bien, pourquoi pas les news ones. Les chiffres le démontrent , les aciers ne sont pas encore pour moi

[Corsaire]

Tu voudrais pas faire un chouilla tableau sous excel et nous le mettre ici car là franchement j'ai perdu 4/10 à chaque oeil
Merci

[JLM2856]

Ce fut pas sans mal mais voici la restitution en tableau, Merci pour vos lectures et commentaires sur les pistes d'amélioration d'un index 20 qui doit faire un choix de conserver ses BB dont il est content ou de changer mais pour lequel. Perso, je ne vois pas "THE" vraie piste d'amélioration.
,
F Description Club.Speed Ball.Speed Spin Carry Total Smash Launch Side SideTot SpinL
7i, sticker 73,2 99,9 3580 132,2 145,1 1,37 22,5 0,8R 1,2R 28,6
7i, RSI gra Reg 74,4 99,1 3570 128,9 142,8 1,33 21,5 5,6R 6,6R 25,5
7i, G30 bis 72,2 96,1 4124 122,7 135 1,33 21,9 2,3R 2,6R 26,8
7i, vapor speed gra reg 73,7 93 4020 113,6 127,9 1,26 20,4 4,5R 5,5R 27,3
7i, G30 gra reg 72,8 98,2 4870 123,6 132,5 1,35 23,1 10,2R 11,3R 29,8
7i, RSI acier 74,7 90,6 5145 95,6 114,2 1,21 16,4 11,4R 15,4R 22,3
6i, ez forged 950 reg 72,7 98,7 5327 121,4 132,2 1,36 18,6 15,1R 17,1R 26,5
6i, bb gra reg 74 102,2 4474 132,2 144 1,38 20,1 1,3R 1,4R 26,6

[JLM2856]

Désolé, lors de l'envoi, il a cassé la copie du fichier excel. Si l'un d'entre-vous connais la manip qu'il n'hésites pas, sinon on lâche l'affaire, merci

[Nostressleia]

Un printscren de ton fichier excel, tu le copies dans une image que tu heberges qqpart et tu donnes ensuite le lien ici

[MBEX27]

... Perso, je ne vois pas "THE" vraie piste d'amélioration.
...

tu as donné la majeure partie de la réponse, alors sauf si tu sentais un élément autre que la "performance" du club (genre : sentiment de facilité, bon positionnement naturel dans l'espace etc.), c'est peut-être tout simplement le signe que ta série actuelle te va comme un gant...

[lucajeden]

Peut être qu'en faisant un fitting professionnel , tu noterais des informations plus pertinentes.....

[JLM2856]

Je l ai fait avec un pro mais je ne vois pas les avantages du produit qu il me recommande à savoir le g30 vs le BlackBerry que J ai en ce moment

[JCS]

Franchement, il n'y a rien qui saute au yeux qui rendrait une série meilleure qu'une autre pour toi avec les chiffres que tu donnes.

Tu pourrais éventuellement gagner en longueur ou en dispersion avec telle ou telle autre série mais globalement rien de transcendant.

Tu manques de spin et je pense que la raison principale vient de ton swing et qu'il faudrait en parler à un pro.

[Vorsirhc]

Sur les EZ et RSI il est pas mal niveau spin, sur les autres c'est par contre franchement lent.
Mais je rejoins JCS sur le problème de spin, voit avec un pro pour mieux contacter la balle (balle-terre) tu augmenteras ton spin et donc le vol de ta balle.

Sinon niveau contact, tu n'avais pas des sensations différentes ? Un sentiment de facilité avec une tête plutôt qu'une autre ?

[Vorsirhc]

Ton tableau

[JLM2856]

Merci Vorsirhc pour le tableau, comment as tu fait ?

Merci Vorsirhc & JCS pour le conseil sur l'amélioration du spin par un passage par un pro pour améliorer le balle terre.
Plus la valeur du spin est basse, meilleur il est ? c'est bien cela ?
Non, je n'ai pas eu de meilleures sensations avec d'autres têtes mis à part peut être avec le G30. Ce que je sais est que l'acier n'est pas pour moi...pas de sensation et un scoring mauvais
Ce que j'ai noté est que je suis globalement aussi long avec le TM RSI en F7 qu'avec mon F6 Big Bertha, 145m en F7 pour un index 20 n'est ce pas correct ?

PS : il s'agit de BigBertha et non pas de BlackBerry comme lisible sur un précédent post...comment cela est venu , je ne sais pas mais vous l'aviez compris bien sur

[Vorsirhc]

Pour le tableau, je l'ai fait sous Excel puis Ctr+C Ctr+V sous snaggy : http://snag.gy/

Sinon pour ce qui est de la vitesse de spin, plus la balle tourne plus la dynamique de vol est aidé à se prolonger. Donc plus ça tourne, plus ça vole.
Pour tes caractéristiques, ton smash factor (~1.4) est très bon, il faut être entre 1.4 et 1.5. ton spin vers 5000 tr/min est bon, si plus faible moins de longueur. Ton launch en dessous de 20° est plutôt bon, même si améliorable, par contre beaucoup de side effect et sur le G30 RSI et EZ. Donc des effets indésirable. Ta vitesse de club n'est pas très rapide, donc un shaft graphite serait à mon avis préférable.

Par contre pour les comparaisons entre club, vu que l'on a pas les angles de loft des clubs que tu as essayés et les shafts montées dessus, c'est très difficile de t'aider. Mais ton meilleur résultat est sur le big bertha. Spin en peu en deça, donc Carry court pour un F6, par contre bon smash factor, angle de départ plutôt pas mal, side effect 1,3° plutôt bon (tendance au fade ?).

Après, je suis pas prof de golf, ni clubfitter, je peux me fourvoyer complètement mais c'est l'analyse que je ferais de tes résultats.

[tomcat]

un smash PGA tour au fer 7 c'est 1.33 (1.37 au 6i)... 1.49 au driver ce qui est le max.
un bon spin au 7, c'est plutot 7000rpm
Un bon moyen de se rappeller => pour les fers, spin doit etre proche de numero de fer * 1000 du 5 au pw
Launch angle vers 16-17 en gros (un bon proxy encore c'est loft reel/2)

[JLM2856]

Merci ToCat et Vorsirhc,
Merci pour vos retours,
Dommage de les utilisateurs de Trackman ne puissent nous donner les moyennes par tranche d'index car se jauger Vs des ProTour n'est pas la raison d'être lorsque l'on est 20 et 58 ans. Je serai content d'avoir ces stats des 15 d'index par exemple

[tomcat]

Merci ToCat et Vorsirhc,
Merci pour vos retours,
Dommage de les utilisateurs de Trackman ne puissent nous donner les moyennes par tranche d'index car se jauger Vs des ProTour n'est pas la raison d'être lorsque l'on est 20 et 58 ans. Je serai content d'avoir ces stats des 15 d'index par exemple

Le smash moyen (c'est a dire sur une serie d'au moins 10-15 balles) est la principale difference entre un joueur dont le swing commence a etre en place et un tres bon joueur, voire un pro.
La capacite a prendre la balle pleine plaque qui optimisera tous les autres parametres.
Apres, il y a les facteurs "secondaires" comme l'orientation de la face.
Car tu peux tres bien avoir un smash de 1.50 au driver mais faire du push ou du pull

[JLM2856]

D'après ce que j'ai lu, le SF à 1.38 avec F6 et 1.33 avec F7 est correct. Par contre, je dois améliorer la vitesse du Club et la vitesse de la balle, je suis beaucoup trop lent.

[jm92]

un smash PGA tour au fer 7 c'est 1.33 (1.37 au 6i)... 1.49 au driver ce qui est le max.

HS à propos du smash factor

J'ai réalisé l'année dernière un fitting driver avec John Lawson chez Golf Shop 78, avec des SF réguliers entre 1.48 et 1.51 (avec mon propre club).
J'en conclus donc que s'il existe une règle qui dit que 1.49 est le max, il y avait un pb dans la captation de la vitesse du club ou de la balle... (le smash factor étant le résultat de la division : vitesse de balle/vitesse de tête de club).
C'est donc un élément qui est plus un indicateur que la sainte parole.

[tomcat]

un smash PGA tour au fer 7 c'est 1.33 (1.37 au 6i)... 1.49 au driver ce qui est le max.

HS à propos du smash factor

J'ai réalisé l'année dernière un fitting driver avec John Lawson chez Golf Shop 78, avec des SF réguliers entre 1.48 et 1.51 (avec mon propre club).
J'en conclus donc que s'il existe une règle qui dit que 1.49 est le max, il y avait un pb dans la captation de la vitesse du club ou de la balle... (le smash factor étant le résultat de la division : vitesse de balle/vitesse de tête de club).
C'est donc un élément qui est plus un indicateur que la sainte parole.

ou alors ton driver n'etait pas homologue avec un COR trop eleve

[robins]

les long driver atteigne 1.53 au SF.

[jm92]

un smash PGA tour au fer 7 c'est 1.33 (1.37 au 6i)... 1.49 au driver ce qui est le max.

HS à propos du smash factor

J'ai réalisé l'année dernière un fitting driver avec John Lawson chez Golf Shop 78, avec des SF réguliers entre 1.48 et 1.51 (avec mon propre club).
J'en conclus donc que s'il existe une règle qui dit que 1.49 est le max, il y avait un pb dans la captation de la vitesse du club ou de la balle... (le smash factor étant le résultat de la division : vitesse de balle/vitesse de tête de club).
C'est donc un élément qui est plus un indicateur que la sainte parole.

ou alors ton driver n'etait pas homologue avec un COR trop eleve

Haha, c'est possible je n'y avais pas pensé

[Patrick78]

pour les fers, spin doit etre proche de numero de fer * 1000 du 5 au pw
Launch angle vers 16-17 en gros

Intéressant.
Quelles sont les mêmes valeurs pour le driver? Merci.

[Swingweight]

Merci ToCat et Vorsirhc,
Merci pour vos retours,
Dommage de les utilisateurs de Trackman ne puissent nous donner les moyennes par tranche d'index car se jauger Vs des ProTour n'est pas la raison d'être lorsque l'on est 20 et 58 ans. Je serai content d'avoir ces stats des 15 d'index par exemple

Le smash moyen (c'est a dire sur une serie d'au moins 10-15 balles) est la principale difference entre un joueur dont le swing commence a etre en place et un tres bon joueur, voire un pro.
La capacite a prendre la balle pleine plaque qui optimisera tous les autres parametres.
Apres, il y a les facteurs "secondaires" comme l'orientation de la face.
Car tu peux tres bien avoir un smash de 1.50 au driver mais faire du push ou du pull

Du push ou du pull, c'est à dire une face square par rapport au chemin du club, effectivement, cela n'aura pas d'incidence sur le SF. En revanche, du fade, du draw, du slice, ou du hook, ça pèsera sur le SF.

[Swingweight]

un smash PGA tour au fer 7 c'est 1.33 (1.37 au 6i)... 1.49 au driver ce qui est le max.

HS à propos du smash factor

J'ai réalisé l'année dernière un fitting driver avec John Lawson chez Golf Shop 78, avec des SF réguliers entre 1.48 et 1.51 (avec mon propre club).
J'en conclus donc que s'il existe une règle qui dit que 1.49 est le max, il y avait un pb dans la captation de la vitesse du club ou de la balle... (le smash factor étant le résultat de la division : vitesse de balle/vitesse de tête de club).
C'est donc un élément qui est plus un indicateur que la sainte parole.

Le smash peut dépasser 1.5 si le loft dynamique est très bas et diminue le spin, ce qui est, en général, le cas avec les long drivers.

Par ailleurs, il est certain que la mesure de la vitesse de la tête de club à l'impact n'est pas simple et, si la frappe n'est pas centrée, il peut y avoir des aberrations. Ainsi, à vitesse de tête de club et de balle constantes, mais avec une frappe un peu en pointe, ou un peu au talon, le smash sera différent pour la raison que la vitesse au centre de la face sera différente de celle à la pointe ou au talon.

[tomcat]

pour les fers, spin doit etre proche de numero de fer * 1000 du 5 au pw
Launch angle vers 16-17 en gros

Intéressant.
Quelles sont les mêmes valeurs pour le driver? Merci.

spin vers 2500 et launch angle vers 12-13 car on prend la balle en remontant (9 degres pour un bois 3-5)

[Budystf]

Depuis deux mois je me demandais ,mais kesako le smach factory et bien maintenant je sais.
je sais pourquoi aussi le vendeur me disait que c était pas terrible (1.2 a 1.5)

[JLM2856]

Mon dieu, que c'est compliqué ce sport , quand un petit index 20 veut avoir l'avis sur le résultat d'un fitting Trackman avec un Pro et ses préconisations, on en vient à échanger sur des valeurs Etalon sorties par des Pro du PGA sur Trackman. C'est pour cela que je serais intéressé d'avoir ces valeurs Trackman par catégorie d'index, de 15 à 20 pour ma part. Est-ce que l'un d'entre vous à la réponse ? Swingweight ?

En d'autres termes et pour exemple, vous dites qu'un bon Spin Rate est F*1000 (c'est la valeur Etalon des Pro), Qui des index 15-20 ?
J'ai compris et pu vérifier sur une feuille détail d'un des clubs utilisé lors du fitting que + le SR est faible + la Roule est importante, pas de relation directe entre le SR et le Carry & distance totale, seuls le club speed et ball speed a un lien avec la distance....j'arrête j'ai mal à la tête

Certains d'entre-vous disent que les Lofts, qualité des balles utilisées et autres facteurs comme les shafts influent sur les chiffres. Je le comprends bien mais c'est l'objectif d'un Fitting, non ?

Le mieux pour moi est de garder mes clubs, de refaire les grips, de prendre des cours et de continuer de beaucoup m'entraîner. Ce fitting et le changement de clubs n'améliorera pas un secteur précis...donc au travail
Merci à tous

[kokoro]

Se prendre la tête avec des données "Trackman" (ou autres appareil) et surtout le SF quand on a pas un swing régulier et qu'on ne compresse pas la balle est (à mon avis d'amateur) contre productif.

Ce qui compte, c'est les sensations quand on joue le club et les améliorations.
Est-ce plus facile qu'avec mes clubs ?
Est-ce que je suis plus régulier ?
Est-ce que je suis plus long, plus précis ?
Est-ce que j'ai de bonnes trajectoires de balles ?
Suis-je bien à l'adresse avec ce club (visuel, confiance, facilité de placement...) ?
Est-ce que je l'aime ?

Si possible tu valides ton choix par un test sur terrain en conditions réelles de jeu (objectif, score, différentes situations)

La théorie, le fitter et les machines sont des bases d'aide au choix, le joueur, ses sensations, ses envies, le jeu, sont les éléments déterminants.
Si tu en es réduit à venir ici pour valider un choix, c'est qu'aucune proposition n'a d'intérêt pour toi.

[JLM2856]

Entièrement d'accord avec toi et c'est vers cela que je me dirige... m'entraîner avec différents produits

[Swingweight]

pour les fers, spin doit etre proche de numero de fer * 1000 du 5 au pw
Launch angle vers 16-17 en gros

Intéressant.
Quelles sont les mêmes valeurs pour le driver? Merci.

spin vers 2500 et launch angle vers 12-13 car on prend la balle en remontant (9 degres pour un bois 3-5)

Le bon spin dépend de la vitesse de swing. Si celle ci est basse, il faut plus de spin car cela maintient la balle en vol.
Il est certain qu'au driver il est préférable, si on a suffisamment de vitesse, de frapper la balle en remontant, mais ce n'est pas le cas de la majorité des golfeurs et, quand on ne le fait pas naturellement, c'est très difficile à mettre en place.

La frappe avec les bois est, elle, soit neutre mais, plus généralement, descendante.

Maintenant un exemple, issu d'une simulation sur le logiciel Optimal Flight qui est très précis.

Pour optimiser la distance au carry avec une vitesse de swing de 93 mph et un smash de 1.5, il faut un angle d'envol de 17 degrés et un spin de 2100.On obtient alors 215 m de carry et 233 m au total. Avec un spin à 3000, on ne perd qu'un demi mètre au carry, mais dix mètres de roule.

Cependant, obtenir 2100 de spin avec un angle d'envol d 17 degrés est, dans la pratique quasiment impossible car cela nécessiterait un loft très bas et un angle d'envol très élevé, donc un tee non réglementaire (maxi 4") et un swing très spécial. Il y a donc un chemin critique des paramètres atteignables en fonction de la vitesse de swing et de l'angle d'attaque. Le logiciel de Trackman permet de comparer les shots à l'optimum théorique et donc de contribuer à atteindre cet optimum.

[Swingweight]

Se prendre la tête avec des données "Trackman" (ou autres appareil) et surtout le SF quand on a pas un swing régulier et qu'on ne compresse pas la balle est (à mon avis d'amateur) contre productif.

Ce qui compte, c'est les sensations quand on joue le club et les améliorations.
Est-ce plus facile qu'avec mes clubs ?
Est-ce que je suis plus régulier ?
Est-ce que je suis plus long, plus précis ?
Est-ce que j'ai de bonnes trajectoires de balles ?
Suis-je bien à l'adresse avec ce club (visuel, confiance, facilité de placement...) ?
Est-ce que je l'aime ?

Si possible tu valides ton choix par un test sur terrain en conditions réelles de jeu (objectif, score, différentes situations)

La théorie, le fitter et les machines sont des bases d'aide au choix, le joueur, ses sensations, ses envies, le jeu, sont les éléments déterminants.
Si tu en es réduit à venir ici pour valider un choix, c'est qu'aucune proposition n'a d'intérêt pour toi.

Obtenir un bon SF devrait être un objectif prioritaire pour tout amateur.

Un bon réglage des clubs y contribue fortement. Cela devrait même être une priorité de tout fitting. Un golfeur que l'on parvient à faire obtenir un bon smash moyen, avec moins de dispersion autour de cette moyenne, aura de meilleures sensations, de meilleures trajectoires et sera plus régulier et précis.

[kokoro]

Se prendre la tête avec des données "Trackman" (ou autres appareil) et surtout le SF quand on a pas un swing régulier et qu'on ne compresse pas la balle est (à mon avis d'amateur) contre productif.

Ce qui compte, c'est les sensations quand on joue le club et les améliorations.
Est-ce plus facile qu'avec mes clubs ?
Est-ce que je suis plus régulier ?
Est-ce que je suis plus long, plus précis ?
Est-ce que j'ai de bonnes trajectoires de balles ?
Suis-je bien à l'adresse avec ce club (visuel, confiance, facilité de placement...) ?
Est-ce que je l'aime ?

Si possible tu valides ton choix par un test sur terrain en conditions réelles de jeu (objectif, score, différentes situations)

La théorie, le fitter et les machines sont des bases d'aide au choix, le joueur, ses sensations, ses envies, le jeu, sont les éléments déterminants.
Si tu en es réduit à venir ici pour valider un choix, c'est qu'aucune proposition n'a d'intérêt pour toi.

Obtenir un bon SF devrait être un objectif prioritaire pour tout amateur.

Un bon réglage des clubs y contribue fortement. Cela devrait même être une priorité de tout fitting. Un golfeur que l'on parvient à faire obtenir un bon smash moyen, avec moins de dispersion autour de cette moyenne, aura de meilleures sensations, de meilleures trajectoires et sera plus régulier et précis.

Ma réponse concerne le cas évoqué dans le premier post, le but étant de répondre si possible aux attentes de la personne ayant initié le sujet.
Il n'est pas question dans cette interrogation de réglage de clubs ou de sur mesure mais d'un choix entre plusieurs configurations standards.

Obtenir un bon contact régulier est effectivement l'objectif de tout joueur. Pour cela le mieux est de prendre des cours et de s'entrainer. D'abord au petit jeu puis quand on a un contact régulier et que l'on arrive à varier les trajectoires à la demande, on passe au demi, 3/4 de coups et plein coups.

Ensuite on aura des résultats chiffrés qui seront valablement interprétés et on pourra chercher à optimiser.

[Swingweight]

Se prendre la tête avec des données "Trackman" (ou autres appareil) et surtout le SF quand on a pas un swing régulier et qu'on ne compresse pas la balle est (à mon avis d'amateur) contre productif.

Ce qui compte, c'est les sensations quand on joue le club et les améliorations.
Est-ce plus facile qu'avec mes clubs ?
Est-ce que je suis plus régulier ?
Est-ce que je suis plus long, plus précis ?
Est-ce que j'ai de bonnes trajectoires de balles ?
Suis-je bien à l'adresse avec ce club (visuel, confiance, facilité de placement...) ?
Est-ce que je l'aime ?

Si possible tu valides ton choix par un test sur terrain en conditions réelles de jeu (objectif, score, différentes situations)

La théorie, le fitter et les machines sont des bases d'aide au choix, le joueur, ses sensations, ses envies, le jeu, sont les éléments déterminants.
Si tu en es réduit à venir ici pour valider un choix, c'est qu'aucune proposition n'a d'intérêt pour toi.

Obtenir un bon SF devrait être un objectif prioritaire pour tout amateur.

Un bon réglage des clubs y contribue fortement. Cela devrait même être une priorité de tout fitting. Un golfeur que l'on parvient à faire obtenir un bon smash moyen, avec moins de dispersion autour de cette moyenne, aura de meilleures sensations, de meilleures trajectoires et sera plus régulier et précis.

Ma réponse concerne le cas évoqué dans le premier post, le but étant de répondre si possible aux attentes de la personne ayant initié le sujet.
Il n'est pas question dans cette interrogation de réglage de clubs ou de sur mesure mais d'un choix entre plusieurs configurations standards.

Obtenir un bon contact régulier est effectivement l'objectif de tout joueur. Pour cela le mieux est de prendre des cours et de s'entrainer. D'abord au petit jeu puis quand on a un contact régulier et que l'on arrive à varier les trajectoires à la demande, on passe au demi, 3/4 de coups et plein coups.

Ensuite on aura des résultats chiffrés qui seront valablement interprétés et on pourra chercher à optimiser.

Tout ça c'est très bien.

Et avec des clubs bien adaptés, c'est encore mieux, et ça permet de progresser beaucoup plus vite

[Clem25]

Mais alors ou peut-on bien pouvoir se faire faire des clubs bien adaptés ... ?!?

[JLM2856]

Le F7 TM RSI 1 essayė a un loft de 30.5 et un lie de 63, mon big bertha 2006 a un loft de 29 et un lie de 62 et je fais peu ou prou la même longueur totale. Que puis je en déduire ?
merci

[Swingweight]

Les lofts ont-ils été vérifiés ?

[JLM2856]

Non, mais j ai acheté du bb standard que je compare au rsi standard que j ai essayé