swing caddie SC100 / 200

[lefilsduvent]

Salut à tous,

j'envisage l'achat de ce radar par envie de voir l'évolution de mes "paramètres", mais j'hésite un peu.
Mon côté "geek" me pousse à l'achat, mais quel est finalement l’intérêt de connaitre au quotidien sa vitesse de swing, la vitesse de la balle et le smash factor (qu'il faut d'ailleurs savoir interpréter et faire évoluer ...) ?
Je pense qu'une séance de temps en temps avec le joujou permet de voir un peu l'évolution, tout comme la distance, qui me semble pas mal aussi, mais bon, une fois qu'on connait ses distances, l’intérêt s'envole un peu ...non ?

Alors phénomène de mode qui le mettra au rencart assez rapidement, intérêt réel mais très ponctuel, ou véritable aide au travail ???
Qu'en pensez vous ?

[lefilsduvent]

hello,
sinon, on joue au lancer de club...

hey, mais c'est déjà pas si mal quand on a compris que c'était un sport de "lancer"

Le truc, c'est que les bazars à installer sur un club, sur le shaft ou en haut du grip, il y a plus de paramètres, c'est sûr, mais encore faut-il savoir les analyser.
Au delà de la fiabilité ou de la solidité, faut déjà les installer correctement, faut un moyen tier (mobile, tablette) s'arrêter après chaque coup, analyser, etc ... ça hache vachement ta séance de practice je trouve.

Je trouver les swing caddie pas mal pour ça: autonome, ultra fiable, et les infos minimalistes.
Au practice, on voit voler la balle, j'ai pas besoin qu'un bidule me dise que ma balle droite est un coup de chance vu mon chemin de club et ma face au moment du contact

[eglishadow]

hello,
à mon avis, tu as toi-même répondu en partie à la question : les paramètres restitués par ce type d'appareils sont trop limités par rapport à un système plus complet qui te donne la vision complète de ton swing, avec le chemin de la face du club, les angles, les spins etc... Là, tu risques te t'enferrer dans de la recherche de vitesse brute, avec le risque de démolir ton swing plus qu'autre chose. Ou alors, il faut le faire avec un suivi régulier d'un pro qui te "recadrera" en cas de dérive. Le golf, c'est quand même fondamentalement une balle qui vole, de préférence dans la bonne direction et avec des effets maîtrisés, sinon, on joue au lancer de club...

hello !
pas tout à fait d'accord
pour avoir le swing caddie 1, le SC 100

je sais que les valeurs données sont très correctes comparés à un flight scope (quelques valeurs en moins bien évidemment) et il est intéressant d'avoir la valeur la plus intéressante pour moi, le smash factor
qu'est-ce à dire : le ratio entre vitesse de la tête de club et la vitesse de la balle (il la donne aussi)
si le chemin de club, la face de club à l'impact , l'angle d'attaque...donc le SF te donnera ta qualité de swing et de frappe de balle surtout.
J'ai pu vérifier aussi les carries...
on peut avoir une bonne vitesse de club et un SF pas terrible ce qui trahit un chemin de club, un tempo, un angle ou (et) une face de club à l'impact non corrects, car pour avoir un bon smash factor il faut que les autres paramètres soient bons aussi.
Donc c'est un très utile gadget de practice
ton vol de balle ? tu as des yeux pour voir non ?
dès que tu feras un push , un slice , cela se traduira en smash factor et aussi en longueur de carry

parfois ça rate un coup, il faut bien le positionner, mais c'est intéressant en terme de vérification de la qualité de tes frappes

[F30]

je ressors ce vieux sujet.... car j'ai un swing caddie 200 depuis plusieurs mois dont je ne me sépare plus.
Depuis que je l'ai, je tape tous les jours des balles chez moi. Taper dans un filet n'a aucun intérêt donc je n'utilisais jamais mes filets.... depuis que je l'ai, je fais plein d'exercices de profondeur surtout, j'ai aussi fait un travail de fond dont il est difficile de constater les résultats sans ce genre d'outil.
Mais surtout, je travaille beaucoup mes profondeurs sur les coups de moins de 120 m où il y a énormément de points à gagner (bien plus que sur le fait de mettre un drive à 250 m au lieu de 230 m)
Il ne me quitte jamais au practice car bien maîtriser ses distances permet de ne pas lâcher de points là dessus (j'ai énormément progressé là dessus). Attention, prendre en compte qu'il est optimiste d'environ 2% sur les distances...
Je cherche désormais ce genre d'outil pour la maison qui permette de mesurer aussi la dispersion

[David7578]

Il y a le mevo de flightscope.
Tant que tu t'entraines à la maison les pastilles métal pour l'amélioration de la lecture du spin ne poseront pas de problème.
En revanche, à confirmer, mais il n'y a pas de prise en compte des effets latéraux, ce que je trouve surprenant. Peut-être une castration technique débile et volontaire pour pas empêcher les ventes des flightscope des gammes au dessus...

Après, il y a les skytrak, mais c'est plus cher et il semble qu'il sont sensibles à la lumière du soleil pour la détection de balle ?

[F30]

J’ai vu le flightscope a vrai dire la différence avec le swing caddie est l’appli (plutot pas mal d’ailleurs) mais effectivement pas de dispersion latérale

[HereWeGolf]

Je cherche désormais ce genre d'outil pour la maison qui permette de mesurer aussi la dispersion

Le premier outil de niveau professionnel et "accessible" en terme de tarif sera le Skytrak. Mais comme tous les produits, il aura ses avantages et inconvénients. Donc le premier point et de bien définir le type d'utilisation et tes attentes par rapport à cela. Et voir ensuite ce qui correspond le mieux

On a déjà accompagné plusieurs personnes du forum dans leur projet, n'hésites pas si tu as des questions complémentaires !

Bon golf

[waldezign]

Hello

comme seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis, circonstances obligent, j'ai craqué pour le SC200+, mes dernières préventions ayant été levées par les tests récents de gens relativement fiables (R. Shield entre autres). Manifestement, ces produits ont bien évolué (j'avais été échaudé par mes essais des premiers gadgets consistant à fixer un petit capteur sur un shaft et qui crachaient des données "bizarres" ). Le retour d'expérience de F30 est également positif.

En outre, je me suis dit qu'après le déconfinement, comme j'ai la chance de disposer d'un très grand practice où on peut taper sur herbe, la portabilité de l'engin est un atout.

A court terme, on va voir ce que ça donne dès que le filet sera arrivé

Tout pareil, mais je vise plutôt le SC300 pour l’app iOS.
Voilà un joli cadeau pour Noël !

[waldezign]

Hello

comme seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis, circonstances obligent, j'ai craqué pour le SC200+, mes dernières préventions ayant été levées par les tests récents de gens relativement fiables (R. Shield entre autres). Manifestement, ces produits ont bien évolué (j'avais été échaudé par mes essais des premiers gadgets consistant à fixer un petit capteur sur un shaft et qui crachaient des données "bizarres" ). Le retour d'expérience de F30 est également positif.

En outre, je me suis dit qu'après le déconfinement, comme j'ai la chance de disposer d'un très grand practice où on peut taper sur herbe, la portabilité de l'engin est un atout.

A court terme, on va voir ce que ça donne dès que le filet sera arrivé

Tout pareil, mais je vise plutôt le SC300 pour l’app iOS.
Voilà un joli cadeau pour Noël !

avais un peu hésité avec le SC300, mais comme j'espère bien pouvoir l'utiliser aussi au vrai practice en plein air, j'aime bien l'autonomie du SC200+ et les données me suffisent

Pas trouvé l’autonomie du SC200, mais le SC300 est déjà donné pour 12h... c’est suffisant, non? (Il peut fonctionner sans smartphone aussi)

[waldezign]

...


Pas trouvé l’autonomie du SC200, mais le SC300 est déjà donné pour 12h... c’est suffisant, non? (Il peut fonctionner sans smartphone aussi)

en écrivant autonomie, je pensais pas à la batterie mais au fait qu'il n'était pas "couplé" à un téléphone je tiens quand même pas 12h00 au practice à mon âge

Je m’étais douté, d’où la précision ensuite!

[landais]

Confinement et golfs fermés obligent,
j'ai ressorti le filet et le SC 200+ achetés en Mars
C'est déjà très bien et mieux que rien, ça donne plus d'intérêt que te taper dans le filet.

deux réflexions :
- on se prend vite au jeu de bourriner et accélérer pour augmenter la vitesse et donc logiquement la distance (normalement).
Mais il faut faire gaffe à ne pas déformer son swing pour cela. C'est un peu le défaut que j'avais pris en Mars.
Là, je fais gaffe à bien essayer de rester dans les recommandations de mon nouveau swing

- les distances sont assez flatteuses, voire exagérées je trouve. (quoique probablement juste assez suffisantes pour certains GTistes ici ):
Hier un fer 7 à 165m total, fer 4 à plus de 200m, un Drive qui déboule à plus de 245m / 250m (avec un swing péniblement entre 95 et 100 mph) : je n'y crois pas une seconde...

avez-vous ce même effet 'trampoline" ??

[F30]

je trouve aussi des résultats farfelus avec filet

[gautierbault]

Comme ça je dirais plutôt la longueur de vol de balle, donc la distance au filet.
La technologie utilisée est un radar doppler, donc la luminosité n'a aucun impact.... Éventuellement la pluie pourrait en avoir.

Envoyé de mon Pixel 3 XL en utilisant Tapatalk

[gautierbault]

Étrange cette histoire de filet blanc... Mais je ne vais pas faire mon "sachant".
J'imagine bien que le support connait mieux son produit que moi.
J'espère que tu vas trouver une solution à ton problème.

Envoyé de mon Pixel 3 XL en utilisant Tapatalk

[eglishadow]

c'est curieux quand même , je ne comprends pas bien mais j'attends le CR pour voir plus clair (filet blanc ou pas)

[F30]

En ce qui me concerne c’est filet sombre et derrière une haie de thuyas, vraies balles....éventuellement je peux avoir une petite surélévation de la balle liée à l’épaisseur du tapis de practice

[gautierbault]

Le mouvement du filet avec le vent semble en effet une raison cohérente.
En effet, le principe du radar Doppler est de détecter la vitesse d'un objet en mouvement en envoyant une onde sur l'objet et en calculant la vitesse de retour de l'onde.... On peut donc imaginer que le radar soit perturbé par les mouvements de filet, surtout si le filet n'est pas très éloigné.

Envoyé de mon Pixel 3 XL en utilisant Tapatalk

[Gounico]

Je remonte ce post car je viens de tester le sc100 sont j ai fait l'acquisition il y a quelque jours. Avez vous constaté une incidence du vent ?
J avais vu une vidéo de Rick shiels qui disait qu'à partir d'une certaine distance les résultats n'étaient pas bon.. Et bien moi c'est à partir des bois. Il me dit n'importe quoi (120 m ou 90 pour un drive). L' ai je mal placé ?

[eglishadow]

certainement

[Gounico]

D'accord, merci je vais regarder en ce sens. Pourtant je l'ai bien mis 1m50 max derrière la balle. Cependant je l'ai mis en dehors du tapis, soit on va dire 1,5 cm en dessous du niveau de la balle. Cela pourrait etre la cause ?
Merci en tous les cas, je retenterai la prochaine fois.

[eglishadow]

ça peut aussi...parfois c'est un peu long a bien positionner

[landais]

j'ai ressorti de le SC 200 + pour agrémenter une séance de practice.
Petite Question :
au fer 7 je suis à 82/84 mph en swing normalement (sans accélérer comme un Brutus)
Par contre au Driver, le SC200+ m'indique grand maximum, en accélérant Beeeaucoouuup 95 mph
Ce ratio ne me parait pas normal (et comme cela fait une éternité que je n'ai pas fait de fitting Driver, je ne rappelle plus de ma vitesse au Drive)
Qu'en pensez-vous ??

[RicoGolf]

j'ai ressorti de le SC 200 + pour agrémenter une séance de practice.
Petite Question :
au fer 7 je suis à 82/84 mph en swing normalement (sans accélérer comme un Brutus)
Par contre au Driver, le SC200+ m'indique grand maximum, en accélérant Beeeaucoouuup 95 mph
Ce ratio ne me parait pas normal (et comme cela fait une éternité que je n'ai pas fait de fitting Driver, je ne rappelle plus de ma vitesse au Drive)
Qu'en pensez-vous ??

Je pense qu'une telle vitesse au drive n'est pas compatible avec le forum GT. Certains se sont fait incendiés pour moins que ça!

[pil42300]

j'ai ressorti de le SC 200 + pour agrémenter une séance de practice.
Petite Question :
au fer 7 je suis à 82/84 mph en swing normalement (sans accélérer comme un Brutus)
Par contre au Driver, le SC200+ m'indique grand maximum, en accélérant Beeeaucoouuup 95 mph
Ce ratio ne me parait pas normal (et comme cela fait une éternité que je n'ai pas fait de fitting Driver, je ne rappelle plus de ma vitesse au Drive)
Qu'en pensez-vous ??

Il y seulement une des 2 mesures qui soit acceptable sur le fofo !!

Effectivement, ce n'est pas cohérent du tout. Avec ta vitesse au fer 7, tu dois être autour de 135 m en portée avec un impact correct.
(Avec un mai qui prenait un cours il y a 10 jours, il était à 142m avec 86mph au fer 7 et un SF de 1,35 (de mémoire pour le SF... )
Il était à 106 au driver....
Normalement la vitesse d'un fer moyen est autour de 80% de celle du driver.

[landais]

Je pense qu'une telle vitesse au drive n'est pas compatible avec le forum GT. Certains se sont fait incendiés pour moins que ça!

justement, je doute plus que beaucoup de la mesure du SC200+
Ma montre Garmin (que j'ai depuis décembre, donc distances hiver, en Carry car pas de roule) me dit 205 m de moyenne et 228m max. C'est pour ça que ce 95 mph me parait faible.
et mon fer 7 c'est plutôt 145/150m (avec un loft de 30° aussi )

C'est bon j'ai le droit de rester sur GT ??

[RicoGolf]

Je pense qu'une telle vitesse au drive n'est pas compatible avec le forum GT. Certains se sont fait incendiés pour moins que ça!

justement, je doute plus que beaucoup de la mesure du SC200+
Ma montre Garmin (que j'ai depuis décembre, donc distances hiver, en Carry car pas de roule) me dit 205 m de moyenne et 228m max. C'est pour ça que ce 95 mph me parait faible.
et mon fer 7 c'est plutôt 145/150m (avec un loft de 30° aussi )

C'est bon j'ai le droit de rester sur GT ??

Ouf tu t'en sors pour cette fois.
Personnellement quand je vois les distances annoncées sur GT, j'évite d'afficher les miennes...

[stephnassau]

Je pense qu'une telle vitesse au drive n'est pas compatible avec le forum GT. Certains se sont fait incendiés pour moins que ça!

justement, je doute plus que beaucoup de la mesure du SC200+
Ma montre Garmin (que j'ai depuis décembre, donc distances hiver, en Carry car pas de roule) me dit 205 m de moyenne et 228m max. C'est pour ça que ce 95 mph me parait faible.
et mon fer 7 c'est plutôt 145/150m (avec un loft de 30° aussi )

C'est bon j'ai le droit de rester sur GT ??

malheureusement , d'après trackman, un swing de 95mph engendre un drive entre 205 et 215m carry suivant l'angle d'attaque ce qui me semble cohérent avec ta Garmin. Surtout que pour le radar SC200 il faut s'attendre à une marge d'erreur de 5% que ce soit sur la vitesse de swing que sur les distances Carry. (à noter qu'il n'est pas bon sur les coups <100m)

[landais]

justement, je doute plus que beaucoup de la mesure du SC200+
Ma montre Garmin (que j'ai depuis décembre, donc distances hiver, en Carry car pas de roule) me dit 205 m de moyenne et 228m max. C'est pour ça que ce 95 mph me parait faible.
et mon fer 7 c'est plutôt 145/150m (avec un loft de 30° aussi )

C'est bon j'ai le droit de rester sur GT ??

malheureusement , d'après trackman, un swing de 95mph engendre un drive entre 205 et 215m carry suivant l'angle d'attaque ce qui me semble cohérent avec ta Garmin. Surtout que pour le radar SC200 il faut s'attendre à une marge d'erreur de 5% que ce soit sur la vitesse de swing que sur les distances Carry. (à noter qu'il n'est pas bon sur les coups <100m)

Ah OK, c'est normal alors
Chuis pas prêt de faire le Bryson Challenge alors !!

[MonsieurGLU]

C'est simple vitesse de swing :


Après les distances théorique pour chaque vitesse :



La moyenne du PGA est de 110mph si je me trompe pas. (sans doute un peu plus maintenant )

[pil42300]

Monsiur Trackman, je veux jouer que sur des fairway où tu ajoutes 40 yards entre le carry et la distance totale...

[MonsieurGLU]

Monsiur Trackman, je veux jouer que sur des fairway où tu ajoutes 40 yards entre le carry et la distance totale...

Dans mon coin : Cholet en pleine canicule !! (Je me souviendrais toujours de mon Fer 5 de 240m [a l'époque j'avais un carry de 150 avec ce fer 5])
Et pas mal d'autre golf d'ailleurs ^^

[David7578]

Je me souviens de fairway en terre cuite où il aurait peut-être fallu prendre le putter sur les départs de par 5 pour ne pas perdre la balle tellement ça roulait (coucou Bluegreen )

Sinon pour la question de landais, ça me semblait cohérent en première lecture. Mais ça va bien changer entre hiver et été.
Un peu sur le vol de balle, beaucoup sur les capacités musculaires et l'explosivité qui sont bien meilleures en été.

[Ruud]

Je remonte un peu ce sujet pas très fourni en avis et infi sur les swing caddie 200 et 300

J'ai fait une séance de practice avec un 300 ce matin
J'ai trouvé ça sympa
Évidemment beaucoup moins d'informations qu'un trackman mais d'après son propriétaire les informations de longueur de balle sont justes

Envoyé de mon SM-G781B en utilisant Tapatalk

[johnB]

J'ai un 300 que j'utilise de temps en temps au practice. les données sont globalement correctes et en tout cas je retrouve les mêmes données (hauteur spin et vitesse de swing / balles ) d'une séance à une autre, pourvu que les balles soient correctes. Certains practices ont des balles tellement mauvaises ou pourries que tu ne peux pas dépasser 160m même en bourrinant un max!
De temps en temps une mesure est erronée et tu le vois tout de suite (données partielles ou Smatch factor délirant par exemple) et il faut la supprimer pour ne pas fausser les stats. Sinon, cela m'a beaucoup aidé à confirmer mes choix de matériel, de shaft, de comparer les données de clubs, les étagements de distance.

[Ruud]

J'ai un 300 que j'utilise de temps en temps au practice. les données sont globalement correctes et en tout cas je retrouve les mêmes données (hauteur spin et vitesse de swing / balles ) d'une séance à une autre, pourvu que les balles soient correctes. Certains practices ont des balles tellement mauvaises ou pourries que tu ne peux pas dépasser 160m même en bourrinant un max!
De temps en temps une mesure est erronée et tu le vois tout de suite (données partielles ou Smatch factor délirant par exemple) et il faut la supprimer pour ne pas fausser les stats. Sinon, cela m'a beaucoup aidé à confirmer mes choix de matériel, de shaft, de comparer les données de clubs, les étagements de distance.

Merci
J'ai l'impression que pour étalonner ses clubs c'est l'outil idéal
Mais il semble se résumer a cela...
Et une fois les clubs étalonnés on en fait quoi ?

Envoyé de mon SM-G781B en utilisant Tapatalk

[Gratton]

Le sc300i (maj) est vraiment très bon d'après différents test en termes de précisions

L'utilité ou pas : j'en voulais un juste parce que j'adore les données mathématiques et pour jouer chez soi dans le garage ou le jardin dans un filet.

Seulement, aucune donnée de dispersion, ce qui est important en intérieur.
Pas d'angle d'attaque du club pour travailler la compression lorsque on a un swing en place.

Chacun se fait sa propre idée en fonction de son budget