Technologie et balistiqueInternational Flex Code

Si vous souhaitez obtenir des conseils d'un clubmaker professionnel, n'hésitez pas à poser vos questions à Swingweight.

Modérateurs : ALP, Modérateurs

Répondre
Avatar du membre
ALP
Modérateur
Modérateur
Messages : 2792
Enregistré le : 22 oct. 2014, 18:08
Index : Non classé

International Flex Code

Message par ALP » 23 avr. 2018, 16:30

A propos de : l'International Flex Code d'un shaft, la question est simple , à quoi correspond les valeurs de flex des 4 chiffres qui la compose ; Exemple : 4443 .

8 )

Alain :D
....Ce n'est pas la volonté qui même au but , mais le but qui donne la volonté.....

tomcat
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 6479
Enregistré le : 12 nov. 2007, 16:23
Index : Non classé
Pays : Royaume-Uni
Localisation : London

Message par tomcat » 23 avr. 2018, 16:46

ALP a écrit :
23 avr. 2018, 16:30
A propos de : l'International Flex Code d'un shaft, la question est simple , à quoi correspond les valeurs de flex des 4 chiffres qui la compose ; Exemple : 4443 .

8 )

Alain :D
The International Flex Code is a four number sequence. The numbers represent the stiffness of each of the four sections of the shaft: butt, mid-butt, mid-tip, and tip. The numbers range from 0 to 9, with 0 representing a very soft section and 9 representing XX-Stiff.
c'est un systeme etabli par Miyazaki qui a visiblement ses detracteurs.

:wink:
Driver Epon AF153 10* - Fujikura Pro 53s
5w Epon AF203 18* - Diamana Stinger 70s
Epon AF 903 23* - Steelfiber i95cw
4-AW Epon 503 - Steelfiber i95cw
Crazy Toyoshima 52/58 - KBS Tour 120 Wedge stiff
Putter Epon Zen

Avatar du membre
ALP
Modérateur
Modérateur
Messages : 2792
Enregistré le : 22 oct. 2014, 18:08
Index : Non classé

Message par ALP » 23 avr. 2018, 17:36

Merci Thomas pour ces premiers éléments de réponses . :wink:

8 )

Alain :D
....Ce n'est pas la volonté qui même au but , mais le but qui donne la volonté.....

Avatar du membre
Swingweight
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 3306
Enregistré le : 07 sept. 2009, 12:40
Index : 24
Localisation : LE PECQ 78

Message par Swingweight » 23 avr. 2018, 23:34

Cet International Flex Code est une bonne idée mais, à ce jour ce n'est que le Myazaki flex code.
Ce qui est intéressant, là dedans, c'est que l'on cherche à définir un shaft non pas uniquement par son flex au butt (la poignée) mesuré en fréquence de vibration, ce qui est tout à fait insuffisant, mais également par son profil de flexibilité sur toute sa portée, du butt au tip, ce qui donne une idée beaucoup plus précise de la façon dont il réagira et à quel golfeur il pourra convenir.

Les clubs makers professionnels expérimentés utilisent tous, depuis une quinzaine d'année, non pas ce flex code, mais des abaques de flexibilité des shafts en fréquences tout au long de leur portée, ce qui permet de comparer des shafts entre eux et de se faire une idée de quel shaft correspondra à tel type de swing en fonction de la transition, du tempo, du release, de la vitesse de swing, et de la capacité physique du golfeur.

Les principaux logiciels permettant ces comparaisons sont le Shaft Profiling software de Tom Wishon et le BMT (Butt Mid Tip) software de Jerry Hoeffling. Si quelqu'un m'explique comment mettre une image dans un post, j'en présenterai une montrant ces courbes comparatives.

Et si dans une des bases citées plus haut on ne trouve pas un shaft que l'on veut situer, on peu toujours en faire soi-même l'analyse en utilisant une machine à mesurer les fréquences
SWINGWEIGHT
Réfléchir, c'est nier ce que l'on croit

Clubmaker certifié AGCP niveau 10
(Association of Golf Clubmakers Professionals - USA)
Sam Putt Lab Instructor L3
www.golfnswing.com

Avatar du membre
eglishadow
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 11459
Enregistré le : 07 avr. 2014, 08:10
Index : 16,1
Localisation : 03
Âge : 68

Message par eglishadow » 24 avr. 2018, 06:32

excellent

en fait il faut (chez moi) aller sur une image, donc une image que tu mets dans un hébergeur d'image ou que tu trouves sur un site internet.
Ensuite clic droit, et il propose de copier le l'image ou l'adresse (location) de l'image

depuis pas mal de mois c'est l'adresse de l'image qui fonctionne pour moi
cliquer sur le petit carré en haut du post de réponse (sorte d'écrAn) qui donne les "parenthèses" pour insérer l'image

Un peu comme ça

Image

Image

Image

Image
Modifié en dernier par eglishadow le 24 avr. 2018, 14:58, modifié 1 fois.
Driver TW 919 THI et FD sur S2S white
bois 3TW (950 , 14,5°) S2S white
Bois 5, 7 et 9 TW 929 S2S white
TW Sterling 5 au LW Superlite S
Putter PXG Gunboat
-Chaque fois que je fais un birdie, je dois faire 2 triple bogey pour rétablir l'équilibre fondamental de l'univers.

tomcat
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 6479
Enregistré le : 12 nov. 2007, 16:23
Index : Non classé
Pays : Royaume-Uni
Localisation : London

Message par tomcat » 24 avr. 2018, 10:29

Swingweight a écrit :
23 avr. 2018, 23:34
Cet International Flex Code est une bonne idée mais, à ce jour ce n'est que le Myazaki flex code.
Ce qui est intéressant, là dedans, c'est que l'on cherche à définir un shaft non pas uniquement par son flex au butt (la poignée) mesuré en fréquence de vibration, ce qui est tout à fait insuffisant, mais également par son profil de flexibilité sur toute sa portée, du butt au tip, ce qui donne une idée beaucoup plus précise de la façon dont il réagira et à quel golfeur il pourra convenir.

Les clubs makers professionnels expérimentés utilisent tous, depuis une quinzaine d'année, non pas ce flex code, mais des abaques de flexibilité des shafts en fréquences tout au long de leur portée, ce qui permet de comparer des shafts entre eux et de se faire une idée de quel shaft correspondra à tel type de swing en fonction de la transition, du tempo, du release, de la vitesse de swing, et de la capacité physique du golfeur.

Les principaux logiciels permettant ces comparaisons sont le Shaft Profiling software de Tom Wishon et le BMT (Butt Mid Tip) software de Jerry Hoeffling. Si quelqu'un m'explique comment mettre une image dans un post, j'en présenterai une montrant ces courbes comparatives.

Et si dans une des bases citées plus haut on ne trouve pas un shaft que l'on veut situer, on peu toujours en faire soi-même l'analyse en utilisant une machine à mesurer les fréquences
Andre,
je ne me rappelle plus mais dans ta base, tu as aussi la repartition des masses par segment?
Driver Epon AF153 10* - Fujikura Pro 53s
5w Epon AF203 18* - Diamana Stinger 70s
Epon AF 903 23* - Steelfiber i95cw
4-AW Epon 503 - Steelfiber i95cw
Crazy Toyoshima 52/58 - KBS Tour 120 Wedge stiff
Putter Epon Zen

Avatar du membre
Swingweight
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 3306
Enregistré le : 07 sept. 2009, 12:40
Index : 24
Localisation : LE PECQ 78

Message par Swingweight » 24 avr. 2018, 12:32

tomcat a écrit :
24 avr. 2018, 10:29
Swingweight a écrit :
23 avr. 2018, 23:34
Cet International Flex Code est une bonne idée mais, à ce jour ce n'est que le Myazaki flex code.
Ce qui est intéressant, là dedans, c'est que l'on cherche à définir un shaft non pas uniquement par son flex au butt (la poignée) mesuré en fréquence de vibration, ce qui est tout à fait insuffisant, mais également par son profil de flexibilité sur toute sa portée, du butt au tip, ce qui donne une idée beaucoup plus précise de la façon dont il réagira et à quel golfeur il pourra convenir.

Les clubs makers professionnels expérimentés utilisent tous, depuis une quinzaine d'année, non pas ce flex code, mais des abaques de flexibilité des shafts en fréquences tout au long de leur portée, ce qui permet de comparer des shafts entre eux et de se faire une idée de quel shaft correspondra à tel type de swing en fonction de la transition, du tempo, du release, de la vitesse de swing, et de la capacité physique du golfeur.

Les principaux logiciels permettant ces comparaisons sont le Shaft Profiling software de Tom Wishon et le BMT (Butt Mid Tip) software de Jerry Hoeffling. Si quelqu'un m'explique comment mettre une image dans un post, j'en présenterai une montrant ces courbes comparatives.

Et si dans une des bases citées plus haut on ne trouve pas un shaft que l'on veut situer, on peu toujours en faire soi-même l'analyse en utilisant une machine à mesurer les fréquences
Andre,
je ne me rappelle plus mais dans ta base, tu as aussi la repartition des masses par segment?
Non, mais, à vrai dire je n'en vois pas vraiment l'intérêt.
SWINGWEIGHT
Réfléchir, c'est nier ce que l'on croit

Clubmaker certifié AGCP niveau 10
(Association of Golf Clubmakers Professionals - USA)
Sam Putt Lab Instructor L3
www.golfnswing.com

Avatar du membre
Swingweight
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 3306
Enregistré le : 07 sept. 2009, 12:40
Index : 24
Localisation : LE PECQ 78

Message par Swingweight » 24 avr. 2018, 12:39

Merci à Eglishadow pour les graphiques. C'est bien ce dont je parlais.

L'analyse des fréquences par zones permet également de contrôler les shafts de chaque série, de les sélectionner pour s'assurer d'un maximum d'homogénéité, et aussi de les assigner un par un à chaque club par flexibilité moyenne décroissante du plus long au plus court. On peut aussi aller plus loin, pour les meilleurs golfeurs en s'assurant d'un flex à une vibration par minute (CPM) près. Mais, ça prend beaucoup de temps, car la flexibilité varie aussi en fonction du poids des têtes et c'est, à vrai dire, inutile, pour l'immense majorité des golfeurs.
SWINGWEIGHT
Réfléchir, c'est nier ce que l'on croit

Clubmaker certifié AGCP niveau 10
(Association of Golf Clubmakers Professionals - USA)
Sam Putt Lab Instructor L3
www.golfnswing.com

tomcat
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 6479
Enregistré le : 12 nov. 2007, 16:23
Index : Non classé
Pays : Royaume-Uni
Localisation : London

Message par tomcat » 24 avr. 2018, 13:03

Swingweight a écrit :
24 avr. 2018, 12:32
tomcat a écrit :
24 avr. 2018, 10:29

Andre,
je ne me rappelle plus mais dans ta base, tu as aussi la repartition des masses par segment?
Non, mais, à vrai dire je n'en vois pas vraiment l'intérêt.
J'ai besoin de shafts dont le poids est plutot concentre sur le tip, comme les Steelfiber ou le Fujikura Pro
Du coup je cherche des comparables..
Driver Epon AF153 10* - Fujikura Pro 53s
5w Epon AF203 18* - Diamana Stinger 70s
Epon AF 903 23* - Steelfiber i95cw
4-AW Epon 503 - Steelfiber i95cw
Crazy Toyoshima 52/58 - KBS Tour 120 Wedge stiff
Putter Epon Zen

Avatar du membre
ALP
Modérateur
Modérateur
Messages : 2792
Enregistré le : 22 oct. 2014, 18:08
Index : Non classé

Message par ALP » 24 avr. 2018, 17:05

Merci à tous pour votre contribution . C'est plus clair à présent :wink:

8 )

Alain :D
....Ce n'est pas la volonté qui même au but , mais le but qui donne la volonté.....

Avatar du membre
ALP
Modérateur
Modérateur
Messages : 2792
Enregistré le : 22 oct. 2014, 18:08
Index : Non classé

Message par ALP » 24 avr. 2018, 17:13

Swingweight a écrit :
24 avr. 2018, 12:39
Merci à Eglishadow pour les graphiques. C'est bien ce dont je parlais.

L'analyse des fréquences par zones permet également de contrôler les shafts de chaque série, de les sélectionner pour s'assurer d'un maximum d'homogénéité, et aussi de les assigner un par un à chaque club par flexibilité moyenne décroissante du plus long au plus court. On peut aussi aller plus loin, pour les meilleurs golfeurs en s'assurant d'un flex à une vibration par minute (CPM) près. Mais, ça prend beaucoup de temps, car la flexibilité varie aussi en fonction du poids des têtes et c'est, à vrai dire, inutile, pour l'immense majorité des golfeurs.
C'est ça , les shafts de mes fers sont "frequency matching " . Un petit luxe pour de grandes sensations homogènes clubs par clubs . Du coup cela se traduit par une régularité +++ en termes de comportement, de sensations et de précision offrent ainsi une plus grande confiance dans mes clubs .

8 )

Alain :D
....Ce n'est pas la volonté qui même au but , mais le but qui donne la volonté.....

Avatar du membre
Swingweight
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 3306
Enregistré le : 07 sept. 2009, 12:40
Index : 24
Localisation : LE PECQ 78

Message par Swingweight » 24 avr. 2018, 20:58

Et quand, en plus, c'est harmonisé en MOI constant, hauteur constante à l'adresse et, pourquoi pas, harmonisé aussi en oscillation linéaire, (FLO- Flat Line Oscillation), on approche du Nirvana... (si l swing est là, quand même) :shock:
SWINGWEIGHT
Réfléchir, c'est nier ce que l'on croit

Clubmaker certifié AGCP niveau 10
(Association of Golf Clubmakers Professionals - USA)
Sam Putt Lab Instructor L3
www.golfnswing.com

Avatar du membre
ALP
Modérateur
Modérateur
Messages : 2792
Enregistré le : 22 oct. 2014, 18:08
Index : Non classé

Message par ALP » 25 avr. 2018, 10:10

Swingweight a écrit :
24 avr. 2018, 20:58
Et quand, en plus, c'est harmonisé en MOI constant, hauteur constante à l'adresse et, pourquoi pas, harmonisé aussi en oscillation linéaire, (FLO- Flat Line Oscillation), on approche du Nirvana... (si l swing est là, quand même) :shock:
Assurément ! Meme si , pour ma part j'ai opté pour un équilibrage en SW progressif , ce qui au passage , s’apparente peu ou prou au MOI constant sur les fers . FLO sur shaft driver et bois de parcours of course. Quant à la TLT , j'ai fais l'essai , mais trop "contraignant " à équilibrer en harmonie avec le reste de la série et surtout de m'adapter avec les W à 36.5 " voire plus je ne sais plus exactement . Du coup , je n'ai pas retenu cette option , mais qui fonctionne très bien pour un ami très bon joueur 1.5 d'index . Comme quoi , rien est figé et joueur dépendant le plus souvent .

8 )

Alain :D
....Ce n'est pas la volonté qui même au but , mais le but qui donne la volonté.....

Avatar du membre
Swingweight
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 3306
Enregistré le : 07 sept. 2009, 12:40
Index : 24
Localisation : LE PECQ 78

Message par Swingweight » 25 avr. 2018, 12:58

ALP a écrit :
25 avr. 2018, 10:10
Swingweight a écrit :
24 avr. 2018, 20:58
Et quand, en plus, c'est harmonisé en MOI constant, hauteur constante à l'adresse et, pourquoi pas, harmonisé aussi en oscillation linéaire, (FLO- Flat Line Oscillation), on approche du Nirvana... (si l swing est là, quand même) :shock:
Assurément ! Meme si , pour ma part j'ai opté pour un équilibrage en SW progressif , ce qui au passage , s’apparente peu ou prou au MOI constant sur les fers . FLO sur shaft driver et bois de parcours of course. Quant à la TLT , j'ai fais l'essai , mais trop "contraignant " à équilibrer en harmonie avec le reste de la série et surtout de m'adapter avec les W à 36.5 " voire plus je ne sais plus exactement . Du coup , je n'ai pas retenu cette option , mais qui fonctionne très bien pour un ami très bon joueur 1.5 d'index . Comme quoi , rien est figé et joueur dépendant le plus souvent .

8 )

Alain :D
Effectivement, le SW progressif est une approximation du MOI constant. FLO sur driver et bois, c'est bon. Et il est rarement utile d'aller plus loin.
Pour ce qui est de la TLT, rien n'oblige à tout faire jusqu'aux wedge, et on peut fort bien avoir trois niveaux : Wedges, fers courts, long fers. C'est au cas par cas, et en cela, comme pour le reste, ce n'est jamais "one size fits all" !
SWINGWEIGHT
Réfléchir, c'est nier ce que l'on croit

Clubmaker certifié AGCP niveau 10
(Association of Golf Clubmakers Professionals - USA)
Sam Putt Lab Instructor L3
www.golfnswing.com

Avatar du membre
soleil78
Eagle Expert
Eagle Expert
Messages : 2459
Enregistré le : 18 mai 2011, 12:54
Index : 15,4
Âge : 41

Message par soleil78 » 25 avr. 2018, 13:15

Question bête mais est-ce que les spécialistes ont trouvé un consensus sur le sens de montage du shaft lors d'un spine alignment? Perpendiculaire ou parallèle à la face de club?
Créateur du collectif j'emmerde l'architecte.

Avatar du membre
Corsaire
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 5268
Enregistré le : 02 juil. 2012, 09:49
Index : 6,6
Localisation : Gujan-Mestras
Âge : 32

Message par Corsaire » 25 avr. 2018, 13:26

Déjà qu'il y a pas un consensus sur l'utilisation du spine align :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Alors le sens du spine align, imagine !
Driver Ping G400, Alta stiff
Bois 5 Epic, Aldila Tour green 75 stiff
Hybride Callaway X2Hot Pro, Aldila Tour Green 75 stiff
4-GW Callaway Rogue Pro, Recoil 110F4
52° TM Milled Grind Bronze
58° TM Hi-Toe
Putter Odyssey #7 red
https://www.instagram.com/frenchleftygolf/

tomcat
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 6479
Enregistré le : 12 nov. 2007, 16:23
Index : Non classé
Pays : Royaume-Uni
Localisation : London

Message par tomcat » 25 avr. 2018, 13:56

Corsaire a écrit :
25 avr. 2018, 13:26
Déjà qu'il y a pas un consensus sur l'utilisation du spine align :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Alors le sens du spine align, imagine !
moi c'est SST pure comme ca je suis tranquile :mrgreen:
Driver Epon AF153 10* - Fujikura Pro 53s
5w Epon AF203 18* - Diamana Stinger 70s
Epon AF 903 23* - Steelfiber i95cw
4-AW Epon 503 - Steelfiber i95cw
Crazy Toyoshima 52/58 - KBS Tour 120 Wedge stiff
Putter Epon Zen

Avatar du membre
Swingweight
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 3306
Enregistré le : 07 sept. 2009, 12:40
Index : 24
Localisation : LE PECQ 78

Message par Swingweight » 25 avr. 2018, 14:01

tomcat a écrit :
25 avr. 2018, 13:56
Corsaire a écrit :
25 avr. 2018, 13:26
Déjà qu'il y a pas un consensus sur l'utilisation du spine align :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Alors le sens du spine align, imagine !
moi c'est SST pure comme ca je suis tranquile :mrgreen:
Le problème, avec SST Pure, c'est que c'est fait avec les shafts uncut et, comme je le disais plus haut le FLO, ou le SST, varient avec la coupe. Par ailleurs, la question à propos du sens qu'il faut donner à l'alignement reste, avec le SST pure, comme avec le FLO, sans réponse indiscutable.
SWINGWEIGHT
Réfléchir, c'est nier ce que l'on croit

Clubmaker certifié AGCP niveau 10
(Association of Golf Clubmakers Professionals - USA)
Sam Putt Lab Instructor L3
www.golfnswing.com

tomcat
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 6479
Enregistré le : 12 nov. 2007, 16:23
Index : Non classé
Pays : Royaume-Uni
Localisation : London

Message par tomcat » 25 avr. 2018, 14:15

Swingweight a écrit :
25 avr. 2018, 14:01
tomcat a écrit :
25 avr. 2018, 13:56
Corsaire a écrit :
25 avr. 2018, 13:26
Déjà qu'il y a pas un consensus sur l'utilisation du spine align :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Alors le sens du spine align, imagine !
moi c'est SST pure comme ca je suis tranquile :mrgreen:
Le problème, avec SST Pure, c'est que c'est fait avec les shafts uncut et, comme je le disais plus haut le FLO, ou le SST, varient avec la coupe. Par ailleurs, la question à propos du sens qu'il faut donner à l'alignement reste, avec le SST pure, comme avec le FLO, sans réponse indiscutable.
tu as des exemples empriques avec des grosses deviations sur des shaft taper? Pour des parallel, je veux bien que les coupes puissent etre importantes et influencer l'alignement, mais sur des tapers ou tu vas trimmer 1 ou 2 inch?
Ou alors l'impact est plus important pour les shafts de bois?
D'ailleurs, il y a une correlation entre longueur du shaft et importance de spin align? Je dirais que oui intuitivement.
Driver Epon AF153 10* - Fujikura Pro 53s
5w Epon AF203 18* - Diamana Stinger 70s
Epon AF 903 23* - Steelfiber i95cw
4-AW Epon 503 - Steelfiber i95cw
Crazy Toyoshima 52/58 - KBS Tour 120 Wedge stiff
Putter Epon Zen

Avatar du membre
Swingweight
Albatros Expert
Albatros Expert
Messages : 3306
Enregistré le : 07 sept. 2009, 12:40
Index : 24
Localisation : LE PECQ 78

Message par Swingweight » 25 avr. 2018, 14:55

tomcat a écrit :
25 avr. 2018, 14:15
Swingweight a écrit :
25 avr. 2018, 14:01
tomcat a écrit :
25 avr. 2018, 13:56


moi c'est SST pure comme ca je suis tranquile :mrgreen:
Le problème, avec SST Pure, c'est que c'est fait avec les shafts uncut et, comme je le disais plus haut le FLO, ou le SST, varient avec la coupe. Par ailleurs, la question à propos du sens qu'il faut donner à l'alignement reste, avec le SST pure, comme avec le FLO, sans réponse indiscutable.
tu as des exemples empriques avec des grosses deviations sur des shaft taper? Pour des parallel, je veux bien que les coupes puissent etre importantes et influencer l'alignement, mais sur des tapers ou tu vas trimmer 1 ou 2 inch?
Ou alors l'impact est plus important pour les shafts de bois?
D'ailleurs, il y a une correlation entre longueur du shaft et importance de spin align? Je dirais que oui intuitivement.
Dans l'ensemble, sur les shafts acier, il y a très peu de variation de la FLO. J'avais un jour fait des tests à l'aveugle avec 4 pros. Un seul shaft était "floé". Chacun des pros avait sa préférence, mais ce n'était jamais la même ! Cette expérience conforté dans l'idée que c'était surtout d'harmoniser les FLO, plutôt que comment on les alignait qui comptait.

Quant aux driver et bois, ça peut rassurer, mais je suis loin d'être sûr de ce que ça apporte. En revanche, si on a un driver et des bois, en régler les FLO tous de la même manière sera préférable.
SWINGWEIGHT
Réfléchir, c'est nier ce que l'on croit

Clubmaker certifié AGCP niveau 10
(Association of Golf Clubmakers Professionals - USA)
Sam Putt Lab Instructor L3
www.golfnswing.com

Avatar du membre
ALP
Modérateur
Modérateur
Messages : 2792
Enregistré le : 22 oct. 2014, 18:08
Index : Non classé

Message par ALP » 25 avr. 2018, 16:50

Swingweight a écrit :
25 avr. 2018, 14:55

Dans l'ensemble, sur les shafts acier, il y a très peu de variation de la FLO. J'avais un jour fait des tests à l'aveugle avec 4 pros. Un seul shaft était "floé". Chacun des pros avait sa préférence, mais ce n'était jamais la même ! Cette expérience conforté dans l'idée que c'était surtout d'harmoniser les FLO, plutôt que comment on les alignait qui comptait.

Quant aux driver et bois, ça peut rassurer, mais je suis loin d'être sûr de ce que ça apporte. En revanche, si on a un driver et des bois, en régler les FLO tous de la même manière sera préférable.
Chez moi , c'est net au trackman , avec le driver , shaft aligné( FLO ) .

-gain en orientation de la face de club à l'impact , plus square que sans FLO
-augmentation du SF , gain en distance et précision de la mise en jeu .

Outre l'aspect "psychologique " rassurant , c'est indéniable on ne va pas se mentir , j'ai la conviction qu'un shaft travaillant dans le Bon axe , c'est beaucoup plus confortable en somme . Ensuite , l'équilibrage du driver est un paramètre hyper important à prendre en considération , et ce n'est pas le plus simple à réaliser , d'équilibrer un driver en pratique .

8 )

Alain :D
....Ce n'est pas la volonté qui même au but , mais le but qui donne la volonté.....

Répondre

Retourner vers « Technologie et balistique »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité