Technologie et balistique ⇒ Phigolf

[zouzou22]

Hello

J'ai pu testé ce petit simulateur.... Plutôt sympathique pour le prix.
Évidemment ce n'est pas aussi précis qu'un simulateur nettement plus cher, mais cela reste proche de la réalité.
Le sensor est utilisable sur une vrai club au practice et remplace sans problèmes tous les sensors que l'on met sur nos clubs.
De plus d'ici le mois d'avril, il sera possible de jouer les parcours sur WGT.

Alors si quelqu'un le possède, une petite partie à distance avec plaisir

[David7578]

Je ne sais pas s'ils se sont améliorés depuis 8 mois, mais ça ressemble plus à un jouet qu'à un outil d'apprentissage... non ?

[zouzou22]

Je ne sais pas s'ils se sont améliorés depuis 8 mois, mais ça ressemble plus à un jouet qu'à un outil d'apprentissage... non ?

Oui bien sur cela reste un jeu, mais il faut quand même swinguer juste.
Les données obtenues ne sont pas fantaisistes. D’accord ce n'est pas un trackman, pas de miracle pour le prix.
Avec le stick, agréable de jouer dans le salon sans exploser l'écran de la télévision ou le lustre
Et je dirais que pour jouer en intérieur, cela est nettement plus sympha que d'utiliser la manette de la PS4 ou autres console.

Le gros reproche serait le peu de parcours à disposition pour le moment, mais dès la sortie de la version WGT cela surement plus riche

[David7578]

Ce qui m'embête, ce sont les données qui sont trop loin du gc2, d'au moins 20%.
Idem pour la hauteur, la courbure.

Du coup je trouve que c'est dangereux de s'en servir comme base d'entraînement

A la limite le golf sur la wii avec le plateau est presque préférable...

[zouzou22]

En effet selon des tests sur youtube et autres , on trouve des différences annoncées de 20 % par rapport à un gc2.

J'ai testé le sensor au practice face à mon GSA pro que l'on met aussi au bout du shaft. Les données sont sensiblement les mêmes au niveau distance, dispersion, angle de la face du club. Au niveau de l'image du plan de swing on est aussi au même niveau.
Donc pour le même prix je dirais que l'on a avec le phigolf un 2 en 1... jeux + outils de practice.

Autre test fait avec un simulateur golfzon ( 45000$) , en effet l'écart devient plus grand, mais on n'est jamais arrivé à 20%. En moyenne 5 à 8%, ce qui me semble correct face au différence de technologie.

Niveau hauteur et courbure, la en effet la précision n'est pas là.

Donc je te rejoindrai en disant que ce n'est pas un outil pour un entrainement sérieux ( comme tous les gadgets à mettre sur un shaft) mais un indicateur pour aller travailler sérieusement sur une autre technologie.

Par contre niveau jeu, nettement plus sympha que les manettes de jeu qui n'ont aucun poids et ressenti.. Je te promet que la si ton swing est pourri, ta balle va partir dans les bois