Télémètres Callaway

[phil01]

Quelqu'un a t-il des infos sur les télémètres Callaway. Ils ne sont pas très chers mais sont-ils fiables. Je ne vois pas pourquoi il en serait autrement mais bon ......

[Franc38]

Non pas d'info.
Mais ils sont beaucoup plus chers que les chinois et autres mini-marques... qui sont pourtant tout à fait fiables, ou que le télémètre Inesis qui est lui aussi fiable, rapide, bien conçu (slope désactivable et "visible", vibration)... et avec le SAV décath derrière.

Pour moi soit on prend un télémètres "de luxe" pour ses prestations hors pair (genre les Nikon stabilisés, les top Bushnell, etc.) soit on prend pour le prix, et sauf erreur de fabrication on aura les mêmes distances mais pas forcément les fonctions avancées, ni un laser très puissant (je pense que mon PF3 souffre de ça, quand il y a beaucoup de soleil sur le mat et les alentours il galère pour chopper sa cible à plus de 130m)

[Tiberius]

On va finir par croire que l'on est sponso' par D4

[Franc38]

On va finir par croire que l'on est sponso' par D4

Le statut amateur m'en empêche...

Mais si D4 est intéressé, je peux renoncer à ce statut sans problème... Par contre j'ai moins d'exposition médiatique que Tiger ou même Levet en son temps

[manhattan]

Si tu peux être sponsorisé sans perdre le statut amateur dans certaines limites bien sûr.

QUELS SONT LES FRAIS CONCERNES ?
•Les frais liésà une compétition: les frais correspondant aux dépenses qui sont entièrement et exclusivement engagées pour jouer dans une compétition ou exhibition de golf, tels que le transport / coût des voyages, logement / hôtellerie, repas / boissons, droits d’inscription, cadets / droits de practice et location de voiturette.

•En complément des frais liés à une compétition, les frais liés au golf :Les dépenses susceptibles d’être remboursées à condition qu’elles demeurent d’un montant raisonnable, sont de manière non exhaustive : (règle 4-3/1)
les frais d’entraînement, y compris les honoraires d’enseignement et les frais de voyage et de subsistance liésà ces entraînements(il peut s’agir d’entraînements dans des régions chaudes), ces frais pouvant concerner des leçons individuelles, une série de leçons ou une participation à une académie pour une courte période de temps (par exemple une semaine) ;
l’équipement de golf (y compris tous les vêtements portés sur un terrain de golf) ;
les cotisations à des Clubs de golf ;
les traitements médicaux(par exemple de la physiothérapie) pour des troubles physiques affectant la pratique du golf ;
les frais liés à la préparation physique (fitness) ou à la psychologie du sport.

[phil01]

Je ne trouve pas que 270 euros soit le tarif le plus cher. Quand à l'Inesis, un copain de me prête en ce moment pour essai. Il fait le job mais il n'est pas si facile de choper la cible en raison d'un manque de stabilité peut-être du à son poids plume. Néanmoins il vérouille bien la cible. Donc globalement positif pour moi. Ah si ! l'étui mériterait un aimant car une fois qu'il est ouvert, il le reste et j'ai peur que le télé s'en échappe. Auparavant j'avais un Bushnell V2. Le top. Malheureusement je l'ai perdu. Quand aux télémètres chinois c'est niet. Aucune confiance. Merci pour vos réponses

[Doktorr]

Quand aux télémètres chinois c'est niet. Aucune confiance. Merci pour vos réponses

Tous les télémètres cités dans ce sujet sont Chinois par origine, hein. Donc soit tu le fais à la main avec double décimètre et jumelles (chinoises probablement ceci-dit), soit tu utilises un télémètres chinois, t'as pas trop le choix (sauf à choper du Leupold ou autres made in USA ou UK, mais là on sort de la catégorie normale )

[tomcat]

Quand aux télémètres chinois c'est niet. Aucune confiance. Merci pour vos réponses

Tous les télémètres cités dans ce sujet sont Chinois par origine, hein. Donc soit tu le fais à la main avec double décimètre et jumelles (chinoises probablement ceci-dit), soit tu utilises un télémètres chinois, t'as pas trop le choix (sauf à choper du Leupold ou autres made in USA ou UK, mais là on sort de la catégorie normale )

Message subliminal... je vais vendre mon Leupold 3x pas trop cher si y’a des intéressés

[Franc38]

Quand aux télémètres chinois c'est niet. Aucune confiance. Merci pour vos réponses

Outre le fait noté par Dok que les télémètre "non chinois" sont quasi tous made in China, le truc c'est que la techno de base d'un télémètre c'est tout con. Et donc soit ça marche, soit ça ne marche pas mais si ça marche, ça marche bien.

J'ai un télémètre chinois et ça marche de façon très fiable. S'il ne dit 136,5m je joue pour ça et ça va au mât et j'ai plusieurs potes avec des Bushnell ou des Nikon on a toujours la même distance à un ou deux mètres près (et rien ne dit qui ce soient les Bush ou Nikon qui sont plus justes).

Après tu es bien sûr libre de choisir du cher de marque connue avec des raffinement en plus tout , mais ils te donneront la même distance. Et ils te la donneront en a peu près le même temps.


Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[tomcat]

Le système laser est tout bête oui...
Mais la stabilité du bouzin, la capacité à attraper le drapeau en conditions difficiles (soleil, brouillard) va grandement dépendre de la qualité des optiques. La ou Nikon et Leupold ont une large avance par rapport aux autres (et je en parle pas des décathlon/chinoiseries).
Mais comme tu le dis, la plupart du temps, une voiture te conduira d’un point À à un pour B. Mais en théorie avec plus de fiabilité/sécurité dans une bmw/merci/Audi que dans une Dacia/Lada/Fiat/Ferrari

[phil01]

Quand aux télémètres chinois c'est niet. Aucune confiance. Merci pour vos réponses

Tous les télémètres cités dans ce sujet sont Chinois par origine, hein. Donc soit tu le fais à la main avec double décimètre et jumelles (chinoises probablement ceci-dit), soit tu utilises un télémètres chinois, t'as pas trop le choix (sauf à choper du Leupold ou autres made in USA ou UK, mais là on sort de la catégorie normale )

C'est pas faux. Ou un Bush d'occas, mais là il ne faut pas se tromper car pas de garantie.

[phil01]

Quand aux télémètres chinois c'est niet. Aucune confiance. Merci pour vos réponses

Outre le fait noté par Dok que les télémètre "non chinois" sont quasi tous made in China, le truc c'est que la techno de base d'un télémètre c'est tout con. Et donc soit ça marche, soit ça ne marche pas mais si ça marche, ça marche bien.

J'ai un télémètre chinois et ça marche de façon très fiable. S'il ne dit 136,5m je joue pour ça et ça va au mât et j'ai plusieurs potes avec des Bushnell ou des Nikon on a toujours la même distance à un ou deux mètres près (et rien ne dit qui ce soient les Bush ou Nikon qui sont plus justes).

Après tu es bien sûr libre de choisir du cher de marque connue avec des raffinement en plus tout , mais ils te donneront la même distance. Et ils te la donneront en a peu près le même temps.


Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

Tout à fait

[tomcat]

Quand aux télémètres chinois c'est niet. Aucune confiance. Merci pour vos réponses

Tous les télémètres cités dans ce sujet sont Chinois par origine, hein. Donc soit tu le fais à la main avec double décimètre et jumelles (chinoises probablement ceci-dit), soit tu utilises un télémètres chinois, t'as pas trop le choix (sauf à choper du Leupold ou autres made in USA ou UK, mais là on sort de la catégorie normale )

C'est pas faux. Ou un Bush d'occas, mais là il ne faut pas se tromper car pas de garantie.

Comme je le disais je vais vendre mon Leupold gx 3i (la 2ème version donc. Avant c’était le 3 et ils en sont au 3i3).
Il a quelques années mais niveau fiabilite pas de soucis.
Et je vais le vendre à pas trop cher

[tomcat]

http://www.criticalgolf.com/reviews/arc ... er-review/

[phil01]

Merci Tom mais je vais acheter à un gars de mon club un Bush Z6 pour 90 neuros.

[macj]

Vous avez tout faux avec vos télémètres d'entrée de gamme
voilà une vraie machine qui vous permettra de calibrer vos attaques de green à plus d'un kilomètre…
(bon ok ca pique un peu niveau tarif….)

https://fr.swarovskioptik.com/ornitolog ... 2-p5191943

[tomcat]

Vous avez tout faux avec vos télémètres d'entrée de gamme
voilà une vraie machine qui vous permettra de calibrer vos attaques de green à plus d'un kilomètre…
(bon ok ca pique un peu niveau tarif….)

https://fr.swarovskioptik.com/ornitolog ... 2-p5191943

Y’a encore mieux en jumelles si on part sur de la bonne vraie qualité

[Franc38]

Oui mais ont ils le slope activable/désactivable facilement ? Parceque dès que le parcours devient pentu c'est plus utile que des optiques haute précision.

M'enfin, blague à part et pour revenir au topic je trouve (c'est subjectif, hein) que les télémètres Callaway sont "mal placés" : si on veut du "qui marche de base" il y a bien moins cher, si on veut du "super qualité avec plein de raffinements en plus" il y a mieux pour pas tellement plus cher...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[macj]

Vous avez tout faux avec vos télémètres d'entrée de gamme
voilà une vraie machine qui vous permettra de calibrer vos attaques de green à plus d'un kilomètre…
(bon ok ca pique un peu niveau tarif….)

https://fr.swarovskioptik.com/ornitolog ... 2-p5191943

Y’a encore mieux en jumelles si on part sur de la bonne vraie qualité

A bon ? je pensais que Zeiss et Swaro étaient les 2 références en jumelles/optiques.