Certes. Mais les autres athlètes des autres disciplines sont aussi incultes et peu intéressés par le golf, au minimum. En fait ils sont même généralement beaucoup plus incultes et ne s'intéressent absolument à rien en dehors de leurs sports. Mais eux ils vont aux JO bien volontiers (puisque c'est LE titre majeur de leur sport, justement) donc on ne leur reprochera rien. Combien des "olympiens" non golfeurs peuvent seulement lister les 4 majeurs ? Donner le nom d'un golfeur, sinon Tiger ?Yugi92 a écrit :Sans vouloir leur jeter la pierre, ça dénote malgré tout un manque de culture sportive et d'ouverture d'esprit non?
A rapprocher par certains égards aux supporteurs de foot pour qui le sport se résume au football et qui ne connaissent pas l'histoire de leur sport favori. (NB: J'adore le foot)
Quant à nous (de façon générale) on n'est pas plus ouverts d'esprit que les joueurs qui ont refusé de venir. On veut "notre" tournois olympique et on veut qu'il soit le meilleur possible. Sauf que pour ça on dénigre les gens qui ont choisi de se priver d'une prime possible, d'une médaille possible, de la légende possible... On ne veut pas entendre leurs arguments, les nôtres seuls sont pertinents : ils doivent jouer, parce que ça nous fait plaisir !
Sinon, faut pas rêver, le passage du golf au JO ne contribuera sans doute pas à une explosion des participants dans le monde entier. Parce que contrairement au foot, à l'athlé, etc. où un terrain vague, un ballon, ou rien suffisent à pratiquer, pour le golf faut un parcours (cher, rare, compliqué) et du matos... Et ça prends du temps.
