FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

Depuis 5 ans je suis le golf, à la tv et niveaux stats également ,et je trouve vraiment les droits de jeux vraiment aléatoire. De plus de voir 25 catégories c'est du n'importe quoi.

En gros il suffit d'avoir un très gros résultat par an et on garde sa carte. Cette saison Stalter pour un rookie a fait une saison plutôt correct et ne garde pas ses droits de jeux. Exemple lasse jensen 100eme à la race, il sauve sa carte sur deux tournois sur 46 semaines !!!!.

Mon exemple serait de revoir ce classement et diviser les tournois non en argent gagné mais en point; prendre les systeme ATP:

Majeur Grand chelem
Rolex et WGC Master 1000, histoire de pas privilégiés les joueurs bi circuits.
Tournoi majeur europe: Espagne, suede, suisse, allemagne, desert classic en 500.
Tournoi secondaire 250: klm,danemark
Petittournoi: 125 Madere
Avec ce système les gros seraient devant , et le moyens devraient être plus régulier.

la suite

On aurait une 1ére division et une grosse deuxième division et en finir avec les Q school qui sont une loterie .

120 de la race ont leurs cartes.
70premier sont invités au rolex. ( ça monte souvent au delà de la 85eme place vue la non présence constante des tops players)

25 premier du challenge tour monte.

Peuvent postuler à une catégorie 120 à 160 pour les 500.

Pour les tournois ou ils manquent des joueurs on prends les classements au delà de 160 pour les tournois 250.

On arrête les catégories money list et vainqueur a vie de je ne sais quoi, papy +50 ( il y a des compètes pour les vieux, place aux jeunes).

Perso j'ai du respect pour les Singh et Olazabal mais dans quel sport les plus de 40 ont leur place, si le golf veut de la crédibilité il faut du turnover et 50 ans doit être un age limite.

lapidé moi

Sur le fond, je ne saurais répondre. Cependant qq petites remarques :

1/ il me semble que le niveau est bcp plus homogène en golf. La différence entre le nUmero 1 et le 100eme me semble moins importante au golf qu’au tennis
2/ au golf’ sur un tournoi donné, tout le monde est logé à la même enseigne. Pas de tête de série (je préférerai qu’au tennis, les tableaux soient du pur tirage au sort)

koil, d'accord avec toi sur les 12 000 catégories, on y comprend plus rien et la plupart sont inutiles: ça me fait penser à thomas linard qui dit dans une itw récente sur lequipe.fr qu'il ne jouera pas les cartes catalunya car les droits de jeu sont trop faibles, et ne permettront pas d’être en mesure de capter les 400 k sur les tournois les plus faibles. il préfère se concentrer à fonds sur le CT pour acquérir une 'pleine' carte.

D'accord aussi sur les trucs du genre career money list, on s'en passerait bien, franchement voir dyson ou jacquelin enchaîner les tours dans l'anonymat général ça intéresse qui? Et puis ils ont déjà bien assez de thunes pour faire autre chose de leur vie...

En revanche le fait qu'un seul coup d’éclat assure la carte ça ne me choque pas: le système privilégie le gros talent qui sort un 63 magique à st andrews plutôt qu'une flopée de joueurs solides mais pas bien excitants qui enchaînent les 40emes places. C'est un peu injuste c'est sûr mais c'est dans l’intérêt du Tour car c'est ce que préfère le public j'imagine...

un article très intéressant sur le sujet:
http://golfweek.com/2017/10/28/are-euro ... -raw-deal/

koil a écrit : ↑04 nov. 2017, 19:20
Tournoi majeur europe: Espagne, suede, suisse, allemagne, desert classic en 500.
Tournoi secondaire 250: klm,danemark

Comment tu justifies majeur europe et secondaire ?

Nordea master PM 1,500,000
Paul Lawrie matchplay en Allemagne cette année PM 1,000,000
KLM PM 1,800,000
Made in Danemark PM 1,800,000

Et pas vraiment de différence dans le champ de joueur entre ces tournois à mon avis.

Donc quels critères pour dire que tel tournoi vaut 2x plus qu'un autre ?

On arrivera à un système comme à l'ATP où il y a 3 tournois ATP 250 la même semaine ... et ça c'est nul.

Sur ce sujet, l'ET va changer ses règles pour 2018 : retour au Top 110 et suppression de l'Access list, avec qq règles pour renforcer l'accessibilité des tournais aux qualifiés via la Q School.

C'est détaillé ici : http://www.europeantour.com/europeantou ... 36867.html

Quelle misère pour les joueurs europeen ce programme depuis le debut de saison,
à part les qq meilleurs qui jouent aux USA, je me demande ce qu ils font en attendant un tournoi digne de ce nom pour pas se demotiver
homard

Homard a écrit : ↑26 mars 2018, 11:12 Quelle misère pour les joueurs europeen ce programme depuis le debut de saison,
à part les qq meilleurs qui jouent aux USA, je me demande ce qu ils font en attendant un tournoi digne de ce nom pour pas se demotiver
homard

Ils ont suffisament de tournoi dans toutes l'année. Le tour ne s’arrête pratiquement jamais. Ils prennent du repos et s'entrainent

Ils ne s'arrêtent pas pour les têtes de séries qui choisissent.
Mais le ventre mou ou les promus du Challenge rentrent dans trop peu de tournois avec leur catégorie, et dur de rester sur le Tour dans ces conditions !

koil a écrit : ↑04 nov. 2017, 19:20 Depuis 5 ans je suis le golf, à la tv et niveaux stats également ,et je trouve vraiment les droits de jeux vraiment aléatoire. De plus de voir 25 catégories c'est du n'importe quoi.

En gros il suffit d'avoir un très gros résultat par an et on garde sa carte. Cette saison Stalter pour un rookie a fait une saison plutôt correct et ne garde pas ses droits de jeux. Exemple lasse jensen 100eme à la race, il sauve sa carte sur deux tournois sur 46 semaines !!!!.

Mon exemple serait de revoir ce classement et diviser les tournois non en argent gagné mais en point; prendre les systeme ATP:

Majeur Grand chelem
Rolex et WGC Master 1000, histoire de pas privilégiés les joueurs bi circuits.
Tournoi majeur europe: Espagne, suede, suisse, allemagne, desert classic en 500.
Tournoi secondaire 250: klm,danemark
Petittournoi: 125 Madere
Avec ce système les gros seraient devant , et le moyens devraient être plus régulier.

la suite

On aurait une 1ére division et une grosse deuxième division et en finir avec les Q school qui sont une loterie .

120 de la race ont leurs cartes.
70premier sont invités au rolex. ( ça monte souvent au delà de la 85eme place vue la non présence constante des tops players)

25 premier du challenge tour monte.

Peuvent postuler à une catégorie 120 à 160 pour les 500.

Pour les tournois ou ils manquent des joueurs on prends les classements au delà de 160 pour les tournois 250.

On arrête les catégories money list et vainqueur a vie de je ne sais quoi, papy +50 ( il y a des compètes pour les vieux, place aux jeunes).

Perso j'ai du respect pour les Singh et Olazabal mais dans quel sport les plus de 40 ont leur place, si le golf veut de la crédibilité il faut du turnover et 50 ans doit être un age limite.

lapidé moi

Le classement ATP est un classement mondial, et ressemble énormément au OWGR. Pour la Race , le tennis à le même systeme qui s'appelle la Race d'ailleurs.

Ensuite le système que tu décris avec les points fixes suivant la catégorie de tournois est le système de la fedexcup, mais je pense que si tu fais ce système là sur l'epga tu perds tout tes gros qui vont du coup privilégier le circuit américain.
Ce système permet aussi de belles histoires, et surtout aux joueurs semi-gros de gérer leur saisons. mon avis est que la saison connais des hauts et des bas et je trouve cela plus excitant.
et ça oblige aussi les joueur a ne pas se contenter de bons résultats tout au long de l'année, il faut obligatoirement signer de gros résultat

Au tennis ce qui est particulièrement ennuyant c'est que tu peux facilement te trouver dans le top 10 de l'ATP en faisant que des 1/8 et 1/4 de finale tout l'année. C'est ce que font nos français. des saisons moyennasse toute l'année sans coup d'éclat et hop top 10 ou top 20 à l'ATP en fin d'année. JE trouve cela particulièrement ennuyant. Alors qu'un VD qui arrache sa carte sur un tournoi en jouant à casper toute l'année , franchement ça laisse la part belle aux coups de génie.

De manière générale je pense que ça créer une saison bcp plus spectaculaire, et donc bcp plus télégénique
L'owgr fonctionne comme l'ATP avec l'histoire des pts a défendre etc... et il y a bcp moins de mouvement.

Juste d'accord avec toi pour les catégories

Stoon42 a écrit : ↑26 mars 2018, 12:07
Homard a écrit : ↑26 mars 2018, 11:12 Quelle misère pour les joueurs europeen ce programme depuis le debut de saison,
à part les qq meilleurs qui jouent aux USA, je me demande ce qu ils font en attendant un tournoi digne de ce nom pour pas se demotiver
homard
Ils ont suffisament de tournoi dans toutes l'année. Le tour ne s’arrête pratiquement jamais. Ils prennent du repos et s'entrainent

c est bien aussi de se reposer

Homard a écrit : ↑26 mars 2018, 14:27
Stoon42 a écrit : ↑26 mars 2018, 12:07
Homard a écrit : ↑26 mars 2018, 11:12 Quelle misère pour les joueurs europeen ce programme depuis le debut de saison,
à part les qq meilleurs qui jouent aux USA, je me demande ce qu ils font en attendant un tournoi digne de ce nom pour pas se demotiver
homard
Ils ont suffisament de tournoi dans toutes l'année. Le tour ne s’arrête pratiquement jamais. Ils prennent du repos et s'entrainent
c est bien aussi de se reposer

Les mec font entre 20 et 25 tournois par ans soit autant de semaines dans les avion et hotels, loin de chez eux de leur familles, sans compter les stages de préparation, la plupart des joueurs sont actuellements au maroc. Bcp de joueurs passe quelques semaines à dubai durant l'hiver pour se préparer. Ils ne sont pas à plaindre certe mais je pense qu'ils ne crachent sur quelque semaines de repos chez eux, quand on sais qu'ils passent presque 30 semaines par ans a vagabonder

ah daccord

c est sur l avion c'est chiant et fatiguant , je prefère aller au boulot en voiture

sympa le maroc pour bosser d'ailleurs

Patrick REED inscrit sur european tour 2018 est premier de la race to dubai !

Ca fait plaisir d'autant qu'il a joué deux fois les finals du DP world déjà, peut ête des chances de le voir à paris tellement il est atypique.

A noter, petite anecdote, j'ai passé une nuit à atlantis ou tous les joueurs résident pendant le dp.
Bcp de joeurs étaient en famille, Reed lui était seul avec son caddy, ...Schwartzel etait au parc aquatique avec sa femme et enfant il s'occupait plus de sa fille ;dans l es joueurs etaient es espaces 3-7 ans comme moi...bon , chris wood pouponnait , d'autres Noren, Suri a fond sport et salle muscu, li mangeait de la soupe de pattes au petit dej.. , et Oategui était certainement avec ça maman ...car ma fillel' a importuné mais trés sympa et parle francais

koil a écrit : ↑12 avr. 2018, 12:27 Ca fait plaisir d'autant qu'il a joué deux fois les finals du DP world déjà, peut ête des chances de le voir à paris tellement il est atypique.

A noter, petite anecdote, j'ai passé une nuit à atlantis ou tous les joueurs résident pendant le dp.
Bcp de joeurs étaient en famille, Reed lui était seul avec son caddy, ...Schwartzel etait au parc aquatique avec sa femme et enfant il s'occupait plus de sa fille ;dans l es joueurs etaient es espaces 3-7 ans comme moi...bon , chris wood pouponnait , d'autres Noren, Suri a fond sport et salle muscu, li mangeait de la soupe de pattes au petit dej.. , et Oategui était certainement avec ça maman ...car ma fillel' a importuné mais trés sympa et parle francais

Patrick Reed est connu pour être un loup solitaire, ne pas etre trop avec les autre joueurs, faire son truc dans son coin. Même en ryder cup il parait qu'il fait vraiment bande à part. Chacun à son équilibre, certain ont besoin d'être entouré, d'autre de partagé des repas avec leurs compatriote, d'autre ont juste besoin d'être seul

FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

European Tour

European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour

Re: European Tour