Modérateur : Modérateurs
J'ai relubruno1958 a écrit :relis je disais à part les surdoués de moins de 30 ans et qui ont du tempsam10900 a écrit :Ben et Clem95 ? (et en moins de 2 ansbruno1958 a écrit :je ne connais personne qui soit passé single en 2 ans
BAAAALE aussiam10900 a écrit :Ben et Clem95 ? (et en moins de 2 ansbruno1958 a écrit :je ne connais personne qui soit passé single en 2 ans
Y a pas un A en plus ?BunKer a écrit :BAAAALE aussiam10900 a écrit :Ben et Clem95 ? (et en moins de 2 ansbruno1958 a écrit :je ne connais personne qui soit passé single en 2 ans
oui mais même çà c'est possible à 40 ans mais pas en deux ans (si on part d'un vrai niveau débutant) , sauf là encore surdoué, ancien sportif de très haut niveau dans un autre sport, ou joueur qui a énormément de temps libre....je connais des joueurs qui sont passés vrai single (vers 6-7) après se l'être fixé comme objectif en à peu près 2 ans mais ils étaient vers les 15 au départ.Yankee a écrit :Ah ben je viens de comprendre, il manque deux mots : scratch c'est. 3 4 ans DE PLUS.
Apres je crois pas avoir dit que je voulais être scratch, mon but pour le moment c'est single, mais single ça va de 9.9 à 0.1
Ah merde.....bruno1958 a écrit :je connais des joueurs qui sont passés vrai single (vers 6-7)
Le talent ne suffit pas mais il est indispensable...c'est le petit plus qui fait la différence (dans tous les domaines d'ailleurs, pas qu'au golf) et sans talent un besogneux ne brillera jamais.Yankee a écrit :Ah ben je viens de comprendre, il manque deux mots : scratch c'est. 3 4 ans DE PLUS.
Apres je crois pas avoir dit que je voulais être scratch, mon but pour le moment c'est single, mais single ça va de 9.9 à 0.1, et entre les deux c'est le grand canyon pour ce qui est du niveau de jeu...
Apres je confirme pour être scratch faut être très bon, mais il faut aussi bcp de travail, comme dans tous les sports quoi, le talent ne suffit pas....
bah tu peux exclure tout ceux qui bossent dans le centre ville de grande ville...Clem95110 a écrit : Généralement, le golfeur a 20/30min de trajet pour aller à son golf. Le temps de se préparer etc..
Trouver 2h dans une journée (pause déjeuner?) 2 ou 3 fois dans la semaine, je ne pense vraiment pas que ce soit le bout du monde, même si chacun ses contraintes
Sinon tu as la solution practice green dans ton bureauLeni a écrit :50mn a midi pour rejoindre le practice le plus prés.
Grand jeu on y pense pas en costard, a la limite putting chipping.
1h pour dej en moyenne...
Adieu l'entrainement a midi...
il est inenvisageable d aller m entraîner en semaine ! une matinée au choix !http://www.golfamily.com/cadeau-golf/71 ... -home.htmlhttp://www.youtube.com/watch?feature=pl ... sVWEUHBeqEtomcat a écrit :Sinon tu as la solution practice green dans ton bureauLeni a écrit :50mn a midi pour rejoindre le practice le plus prés.
Grand jeu on y pense pas en costard, a la limite putting chipping.
1h pour dej en moyenne...
Adieu l'entrainement a midi...
(d'autres diront que j'aime également question technique à me compliquer la vie)
vanvans40 a écrit :Je pense que d'ici 2 ou 3 pages, on devrait atteindre le point Godwin.
Sans donner mon emploi du temps ou autre, et pour réagir à ce qu'a écris BUBBLE, on étant proche de single (mais pas!) et jouant en équipe, c'est hallucinant le nombre de mecs qui sur le papier sont single (généralement entre 8 et 10) et qui au final n'ont pas du tout le jeu que tu penserais bêtement rencontré! Généralement (attention ne pas taper), on retrouve dans cette catégorie les "anciens", il faut comprendre par la jeunes retraités qui n'ont forcément pas un jeu impressionnant (pas de longueur par exemple, des drives à 160 m max) mais qui comme disait Bubble, poussent la balle tout DROIT, ne s'égarent pas, on un petit jeu d'enfer et puttent pas mal. Du coup, très peu de GIR, mais jamais de catastrophe... Et des index inférieurs à 0. La deuxième caractéristique de ces joueurs ( sans vouloir généraliser, je parle la de mon expérience), c'est qu'ils jouent ÉNORMÉMENT de compètes. Du coup, ça fini forcément par payer!
bizarre non ?? non mais on te croit il y a toujours des exceptionsTillinghast a écrit :Et c'est pourtant bien en un an que ce gars est devenu scratch. Et devenu professionnel quatre ans après.
ben oui ce que j'appelle les faux c'est tous les single qui ont du mal à ramener une carte < 90 en compet officielle ou dès qu'il sorte de leur parcoursyvesg91 a écrit :Ah merde.....bruno1958 a écrit :je connais des joueurs qui sont passés vrai single (vers 6-7)
Y'a les faux singles et les vrais maintenant....
tant mieux pour toi si tu peux le faire... mais tu peux déjà exclure de nombreux salariés y compris chez les fonctionnairesClem95110 a écrit :Trouver 2h dans une journée (pause déjeuner?) 2 ou 3 fois dans la semaine, je ne pense vraiment pas que ce soit le bout du monde, même si chacun ses contraintes...
habitant Marseille où c'est bien connu on ne branle rien et où il fait toujours beau la réalité c'est que la pause déjeuner c'est 45 minToriah a écrit :Vous prenez peut-être le problème dans le mauvais sens, ce qu'il explique est largement faisable, il suffit de ne pas habiter en RP... (voire quelques autres grandes villes et encore) mais pour en avoir fait l'expérience quand j'étais sur Toulouse, ca peut se faire.
Après le soucis des parisiens et des heures que vous passez/perdez dans les transports, je trouve que c'est plutôt vos cas qu'il ne faut pas prendre pour une généralité (sans vouloir offenser personne hein :p)
mais je reconnais qu'on a des beau week end 50/52 semaines 
On en reparle dans 10 ansClem95110 a écrit : Il y a un point sur lequel j'aimerai insister, et que personne n'a repris. On en revient toujours au problème du temps libre.
Il est difficile pour tout le monde de consacrer beaucoup de temps libre à ses loisirs, néanmoins j'ai toujours consacré 2h par jour (ou plus) au sport que je pratiquais.
bruno1958 a écrit :non mais on te croit il y a toujours des exceptionsTillinghast a écrit :Et c'est pourtant bien en un an que ce gars est devenu scratch. Et devenu professionnel quatre ans après.
Et en règle générale, en MP, ce genre de gars te serre la main sur le green du 17, en te disant " Good Game "........vanvans40 a écrit :
Généralement (attention ne pas taper), on retrouve dans cette catégorie les "anciens", il faut comprendre par la jeunes retraités qui n'ont forcément pas un jeu impressionnant (pas de longueur par exemple, des drives à 160 m max) mais qui comme disait Bubble, poussent la balle tout DROIT, ne s'égarent pas, on un petit jeu d'enfer et puttent pas mal. Du coup, très peu de GIR, mais jamais de catastrophe...
Tu confonds index et handicap.bruno1958 a écrit :
ben oui ce que j'appelle les faux c'est tous les single qui ont du mal à ramener une carte < 90 en compet officielle ou dès qu'il sorte de leur parcours
oui dans mon raisonnement je confonds index et handicap c'est vrai mais c'est un peu volontaire...je n'ai pas le niveau pour faire des GP mais je participe régulièrement à des compet golf entreprise , des trophée senior (depuis peu), des challenges mid amateur (avnt d'avoir 55 ans), des criterium... bref des compet où tu vois le vrai niveau... et quand je vois les scores ramenés par des index entre 7 et 14thorskin a écrit :Tu confonds index et handicap.bruno1958 a écrit :
ben oui ce que j'appelle les faux c'est tous les single qui ont du mal à ramener une carte < 90 en compet officielle ou dès qu'il sorte de leur parcours
Un index 10 sur l'albatros a 16 coups rendus donc avec une carte à 90 il est en ZT. Une carte à 85 de temps en temps lui suffit largement pour rester 10.
Bubble a raison : pour celui qui veut être 10 le plus simple est de joueur un parcours long.
Il y en a qui disent qu'il est plus facile de descendre avec des parcours de 5200 m. Et bien essayez de jouer 9 sur l'albatros en jouant des bleues pour descendre à l'index 10, et de le jouer régulièrement à moins de 11 pour ne pas redescendre.
On voit pas mal de joueurs autour de 10 qui n'ont pas la longueur pour prendre les greens en régul, même en jouant des parcours courts. Leur score ne changera pas avec la longueur des trous : leur base de jeu c'est regul+1 et 2 putts.
je me dis que single ne veut pas dire grand chose... après pour les joueurs en dessous de 5-6 d'index c'est autre chose ... ça joue vraiment au golfEn 8 années de GP et autres compets fédérales , jamais vu un joueur tricher.Clem95110 a écrit : J'avais lu un article, au passage, qui disait que plus l'index était bas, plus il y avait de tricheurs (bref, petite parenthèse sans interet)
Y a pas de règles mais c'est sur que plus l'index du joueur sera bas, plus le joueur sera régulier.
assez d'accord pour dire qu'il y a une barre vers 3/4 et une autre vers 18/20.Clem95110 a écrit :Je pense vraiment que la grosse différence de niveau de jeu se fait dans les environs de la barre 3/4 d'index.
Au dessus, tu trouves pas mal de joueurs qui ne font que les compets de leur clubs, des tricheurs, et bien d'autres.
J'avais lu un article, au passage, qui disait que plus l'index était bas, plus il y avait de tricheurs (bref, petite parenthèse sans interet)
De toute façon, il n'y a pas de règle concernant les handicaps de jeu.
J'ai vu en GP des joueurs -3 d'index jouer 90 le samedi, 70 le dimanche.
On voit des pros jouer -8 le jeudi, +5 le vendredi..
J'ai moi même jouer 104 en GP avant de jouer 72 quelques semaines plus tard.
Y a pas de règles mais c'est sur que plus l'index du joueur sera bas, plus le joueur sera régulier.
de ma petite expérience de caddy ou de joueur en compet avec arbitre c'est pas si simple de tricher... déjà en GP vu qu'en principe tu t'égares pas trop et que c'est birdie/par au pire bogey, tu vois quand même bien ce que fait le joueur que tu marques. C'est pas comme dans les compets de club où les gars vont souvent en forêt et retrouve les balles par miracleClem95110 a écrit :3 cas de tricheries en une année de GP...
Je dois avoir la poisse!
Golfeur rime souvent avec AlzheimerYankee a écrit : J'ai même eu en scramble une petite dame qui ne se rappelait jamais les pénalités...
Juste une petite disgression sur ce que c'est qu'un très bon joueur. En début d'année parcours vert/orange de Courson avec un pote négatif. Il n'avait pas ses clubs, je lui passe mon ancienne série des Cleveland launcher en graphite régularsurderien a écrit :Un joueur régulier sur plusieurs tours dispose d'une technique juste , donc reproductible . Mais ça ne suffit pas , il faut en plus :
- Une bonne connaissance du parcours puis des greens
- adopter la meilleure stratègie / tactique de jeu par rapport à sa forme du jour en voulant obtenir et non pas éviter
- si tenir sur 18 trous
- jouer trou par trou
......[/color]
, un putter maillet et un driver pas du tout adapté en régular. Il sort du parcours en +1 . Ce qui m'a particulièrement impressionné :
(bon ok il connaît les greens de Courson par coeur mais quand même). ) Les parcours landais ne sont pas particulièrement longs. Et ces agrs la, ils s'en tapent de ne pas être en regul sur le green. Ils savent souvent dès le départ que ca sera GIR + 1, sauf qu'ils se seront mis pour le coup d'approche au green dans une situation confortable qu'ils maitrisent, leur permettant souvent de faire approche putt. Ce qui donne des pars et des bogeys, et donc un index en faisant beaucoup de compètes inférieur à 10.momo30 a écrit :vanvans40 a écrit :Je pense que d'ici 2 ou 3 pages, on devrait atteindre le point Godwin.
Sans donner mon emploi du temps ou autre, et pour réagir à ce qu'a écris BUBBLE, on étant proche de single (mais pas!) et jouant en équipe, c'est hallucinant le nombre de mecs qui sur le papier sont single (généralement entre 8 et 10) et qui au final n'ont pas du tout le jeu que tu penserais bêtement rencontré! Généralement (attention ne pas taper), on retrouve dans cette catégorie les "anciens", il faut comprendre par la jeunes retraités qui n'ont forcément pas un jeu impressionnant (pas de longueur par exemple, des drives à 160 m max) mais qui comme disait Bubble, poussent la balle tout DROIT, ne s'égarent pas, on un petit jeu d'enfer et puttent pas mal. Du coup, très peu de GIR, mais jamais de catastrophe... Et des index inférieurs à 0. La deuxième caractéristique de ces joueurs ( sans vouloir généraliser, je parle la de mon expérience), c'est qu'ils jouent ÉNORMÉMENT de compètes. Du coup, ça fini forcément par payer!
je suppose que tu voulais dire " inférieurs à 10 " !!
après je pense aussi que cela dépend du parcours , au delà des 5200 m des départs jaunes c'est quand même difficile d'être moins de 10 avec des drives à 160 m
d'après mon expérience ( 5 ans de golf ) , beaucoup de joueurs débarquant chez nous avec un index entre 8 et 9 n'arrivent pas à le tenir sur notre parcours
olipach a écrit :pas de laps de temps dans les guidelines du 1 er post...
Sinon, cette vidéo me fait marrer, et penser à bcp de réponses de ce post...
à partir de 4:59... bon visionnage...
http://www.dailymotion.com/video/x57lnt ... u-golf_fun
je les connais ces 2 là ils jouent tous les w e à Apremont en voiturette...
)Ca reste un topic utile pour la moitié du forum alors? cool que ca concerne autant de monde :pcarre a écrit :J'avais fait un petit sondage il y a quelques mois. Seul 47% sur le forum estiment pouvoir être single ou le sont.
viewtopic.php?f=42&t=24451&hilit=index+potentiel
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
