Moyenne de score sur Par 3/4/5

[sebdardilly]

Hello!!!!

Pour ceux qui tiennent un peu les stats; Quels sont les Par(3-4-5) ou vous avez la meilleure moyenne de score???

Je dirai qu'un débutant doit prendre cher sur les Par 5 un peu moins sur les par 4 et s'en sortir pas trop mal sur les par3......Non???

Un première série est, sans aucun doute meilleur sur les par 5.

Perso je suis à ça:
Moyenne 2017 blancs Salvagny 72 Rounds Moyenne Stroke 86,99
Par 3: 3,78
Par 4: 4,91
Par 5: 5,68

Bon, c'est clairement une mauvaise moyenne sur les Par5 mais ici à Salvagny il y en a un (le 6) ou tu peux prendre vraiment gros....

[vpl]

Mon retour de joueur très moyen :
Par 3 : 4.4
Par 4 : 6.2
Par 5 : 7.4

[stephnassau]

Après une cinquantaine de parcours depuis mes débuts et mélangeant 9T et 18T :

Par 3 : 3,68
Par 4 : 4,88
Par 5 : 6,29
Putting : 1,66

sur les 15 derniers :

Par 3 : 3,30
Par 4 : 4,68
Par 5 : 5,92
putting : 1,58

on peut en déduire que la progression après 15 mois de pratique ont été surtout bénéfique pour les Par 3 et les Par 5...

[desmanlb]

Pour ceux qui tiennent un peu les stats; Quels sont les Par(3-4-5) ou vous avez la meilleure moyenne de score???

Je dirai qu'un débutant doit prendre cher sur les Par 5 un peu moins sur les par 4 et s'en sortir pas trop mal sur les par3......Non???

Super idée de topic !!!

J'ai récupéré les rares stats que j'avais enregistré sur le site de la fédé ainsi que celui d'une compète pour me faire un tableau excel des stats de mon parcours habituel depuis mes débuts il y a 1an et demi.



En regardant mes stats le PAR du trou n'est pas pour moi (et pour l'instant) le facteur le plus important dans mon score moyen ou médian même si avec 3 coups pour arriver en régul (brut) sur un PAR 5 j'ai 3 fois plus de chance de foirer ^^

C'est plus la configuration de chaque trou qui a un vrai impact.

PAR 3
Les trous sur lesquels j'ai la meilleur médiane sont le 2 et le 7 qui sont des PAR 3 court de 120M
Le n°8 est un PAR 3 de 130m donc pas de problème de longueur en revanche il est entièrement en monté avec un green à double plateau.

Le n°6 fait 194m donc trop long pour moi afin d'avoir le green en régul

PAR 4
Le n°3 n'est pas difficile et c'est juste un manque de stratégie car en jouant intelligemment le PAR est atteignable.
Le n°4 nécessite de placer proprement sa balle sur un plateau pour envisager d'atteindre le green en 2 c'est d'ailleurs ma pire médiane.

Le n°5 est en descente avec un green surelevé mais pas trop defendu donc je joue double bogey soit birdie de mon index, idem pour le 9.

[Pierrafeu69]

En 2014 :
- par 3 : 4.49
- par 4 : 6.02
- par 5 : 7.28

En 2015 :
- par 3 : 4.19
- par 4 : 5.58
- par 5 : 7.31

En 2016 :
- par 3 : 4.11
- par 4 : 5.34
- par 5 : 6.46

En 2017 :
- par 3 : 3.8
- par 4 : 5.18
- par 5 : 6.29

[aaristocat]

juvignac fontcaude 2017
par 3 : 4.2
par 4 : 5.58
par 5 : 6.7


valence St didier 2017
par 3 : 4.33
par 4 : 5.47
par 5 : 6.58

[skebou]

Statistiques sur 2017 :

Par 3 : 3,76
Par 4 : 4,9
Par 5 : 5.85
Putting : 1,86

Statistiques sur les 15 dernières parties :

Par 3 : 3,51
Par 4 : 4,83
Par 5 : 5,91
putting : 1,74

[Corsaire]

3,5 sur les par 3.
4,42 sur les par 4.
5,2 sur les par 5.

[Bubble]

j'ai toujours eu de meilleurs moyennes de scores sur les par 5 et la pire sur les par 3.

C'est logique.
1) Les attaques de greens sur par 5 sont les plus courtes avec un wedge voir un chip.
2) Les attaques de greens sur les Par 3 sont les plus longs du parcours entier (a part 1 par 3 court mais technique souvent présent sur chaque parcours).

[sebdardilly]

3,5 sur les par 3.
4,42 sur les par 4.
5,2 sur les par 5.

En jouant une moyenne de 7 en stroke tu dois vraiment craquer en compet non????

[sebdardilly]

j'ai toujours eu de meilleurs moyennes de scores sur les par 5 et la pire sur les par 3.

C'est logique.
1) Les attaques de greens sur par 5 sont les plus courtes avec un wedge voir un chip.
2) Les attaques de greens sur les Par 3 sont les plus longs du parcours entier (a part 1 par 3 court mais technique souvent présent sur chaque parcours).

Tout à fait d'accord avec toi Bubble. Mais ça parait logique en étant un "bon" première série. Ca se rapprochera des scores des tour pro . En revanche c'est aussi parce que tu as des par 3 difficiles ou des par 4 pas assez longs.....A moins que tu sois un gros Driveur.....

[sebdardilly]

C'est plus la configuration de chaque trou qui a un vrai impact.

oui

[sebdardilly]

Super idée de topic !!!

J'ai récupéré les rares stats que j'avais enregistré sur le site de la fédé ainsi que celui d'une compète pour me faire un tableau excel des stats de mon parcours habituel depuis mes débuts il y a 1an et demi.



En regardant mes stats le PAR du trou n'est pas pour moi (et pour l'instant) le facteur le plus important dans mon score moyen ou médian même si avec 3 coups pour arriver en régul (brut) sur un PAR 5 j'ai 3 fois plus de chance de foirer ^^

C'est plus la configuration de chaque trou qui a un vrai impact.

PAR 3
Les trous sur lesquels j'ai la meilleur médiane sont le 2 et le 7 qui sont des PAR 3 court de 120M
Le n°8 est un PAR 3 de 130m donc pas de problème de longueur en revanche il est entièrement en monté avec un green à double plateau.

Le n°6 fait 194m donc trop long pour moi afin d'avoir le green en régul

PAR 4
Le n°3 n'est pas difficile et c'est juste un manque de stratégie car en jouant intelligemment le PAR est atteignable.
Le n°4 nécessite de placer proprement sa balle sur un plateau pour envisager d'atteindre le green en 2 c'est d'ailleurs ma pire médiane.

Le n°5 est en descente avec un green surelevé mais pas trop defendu donc je joue double bogey soit birdie de mon index, idem pour le 9.

Oui, Ca rentre en jeu. C'est sur. Mais dans l'absolu AMHA les meilleures moyennes de scores devraient être obtenues sur les par 5

[desmanlb]

Oui, Ca rentre en jeu. C'est sur. Mais dans l'absolu AMHA les meilleures moyennes de scores devraient être obtenues sur les par 5

Oui tu as raison d'ailleurs on le vois dans mes stats
Mais c'est pas vraiment ce qu'on ressent sur le parcours quand on débute comme moi.

[zigrit]

10 compets 2017 jaune : 96,3 (-1,4 / 2016)
par 3 : 3,9
autant de par+ birdie que de bog
par 4 : 5,5
pour 1 par, 1 triple+, 2 double et 3 bog
par 5 : 6,5
pour 1 par, 1 triple+, 1 double et 1,5 bog

4 compet 2017 blanc : 97,75 (-5 / 2016), 1 perf, 1 ZT
par 3 : 4,15
par 4 : 5,56
par 5 : 6,5

[GapW]

J'ai tenu des stats au tout début pour voir comment j'évoluais et les axes de travail à mettre en place, mais c'était il y a 15 ans.
en reprenant 2016/17 ça donne: pour une dizaine de compètes dans l'année.
2016
3 = 3,96
4 = 4,93
5 = 6,10

2017
3 = 4,10
4 = 4,84
5 = 5,80

Je suis conscient de ce qui bloque ma progression vers 1 chiffre (toujours 2/3 trous qui m'échappent sur 18), mais en faisant l'exercice, je les ai bien vu.

[stephnassau]

J'ai tenu des stats au tout début pour voir comment j'évoluais et les axes de travail à mettre en place, mais c'était il y a 15 ans.
en reprenant 2016/17 ça donne: pour une dizaine de compètes dans l'année.
2016
3 = 3,96
4 = 4,93
5 = 6,10

2017
3 = 4,10
4 = 4,84
5 = 5,80

Je suis conscient de ce qui bloque ma progression vers 1 chiffre (toujours 2/3 trous qui m'échappent sur 18), mais en faisant l'exercice, je les ai bien vu.

le soucis c'est les Par 3 non ? ton score me semble élevé pour ton niveau de jeu. Tu as du mal à atterrir sur le green d'un coup ?

[sebdardilly]

Après une cinquantaine de parcours depuis mes débuts et mélangeant 9T et 18T :

Par 3 : 3,68
Par 4 : 4,88
Par 5 : 6,29
Putting : 1,66

sur les 15 derniers :

Par 3 : 3,30
Par 4 : 4,68
Par 5 : 5,92
putting : 1,58

on peut en déduire que la progression après 15 mois de pratique ont été surtout bénéfique pour les Par 3 et les Par 5...

Slt Steph,

Quel est ton index???

Car si je fais le calcul "par défaut" (Par 72 10 "par 4" 4 "par 3" 4 "par 5") tu jouerai en moyenne en Stroke 11,7 (sur les 15 derniers)

Si tel est le cas......En 50 parcours........UN GRAND BRAVO!!!!

[GapW]

J'ai tenu des stats au tout début pour voir comment j'évoluais et les axes de travail à mettre en place, mais c'était il y a 15 ans.
en reprenant 2016/17 ça donne: pour une dizaine de compètes dans l'année.
2016
3 = 3,96
4 = 4,93
5 = 6,10

2017
3 = 4,10
4 = 4,84
5 = 5,80

Je suis conscient de ce qui bloque ma progression vers 1 chiffre (toujours 2/3 trous qui m'échappent sur 18), mais en faisant l'exercice, je les ai bien vu.

le soucis c'est les Par 3 non ? ton score me semble élevé pour ton niveau de jeu. Tu as du mal à atterrir sur le green d'un coup ?

Oui carrément et sur mon parcours ils ne sont pas donnés. Sortir avec un bogey c'est pas honteux (je viens d'aller voir les résultats de quelques compétitions pour le champ de joueurs départ blanc (sous 15.4) ma moyenne n'est pas déconnante.

[stephnassau]

Slt Steph,

Quel est ton index???

Car si je fais le calcul "par défaut" (Par 72 10 "par 4" 4 "par 3" 4 "par 5") tu jouerai en moyenne en Stroke 11,7 (sur les 15 derniers)

Si tel est le cas......En 50 parcours........UN GRAND BRAVO!!!!

Non pas classé encore mais sinon en index simulé sur les parcours 18T, je tournais autour des 20 en Octobre 2017. Mais il faut relativiser mes stats quand même :

- beaucoup de parcours 9 trous et souvent le même en plus...mais pas moyen de sélectionner(ou pas trouvé) seulement les 18T pour faire mes stats.
- aucune compétition, donc aucun stress.
- Mes bons scores proviennent d'un bon petit jeu niveau wedge que je bosses énormément, et d'un très bon putting que j'ai naturellement. Car mes drive au Bois 3 ne dépassaient pas 200m, et mes coup de fers du 7 au 5 très faible avant cet entrainement d'hiver.


Mais je vais passer le pas cette saison dès que les terrains vont redevenir pratiquables car je ne vais pas rester toute ma vie à index 54 et j'ai envie de me voir en mode compet

D'ailleurs dès Mars, vu que j'ai bossé énormément les fers cet hivers, je reset mon gamegolf pour que les stats repartent à zéro.

[edess]

une petite question à lire vos stats, lorsque vous jouez en compétition vous enregistrez la totalité des coups donc en finissant même si en stab cela donne 0 ?
Car de mon coté j'ai bien des stats mais non fiable car si je calcule c'est uniquement sur des trous finis, n'ayant pas de stroke réel sur le trous "ramassés" ce qui occasionnerait donc automatiquement un augmentation de la stat.

[zigrit]

une petite question à lire vos stats, lorsque vous jouez en compétition vous enregistrez la totalité des coups donc en finissant même si en stab cela donne 0 ?
Car de mon coté j'ai bien des stats mais non fiable car si je calcule c'est uniquement sur des trous finis, n'ayant pas de stroke réel sur le trous "ramassés" ce qui occasionnerait donc automatiquement un augmentation de la stat.

oui, je compte tout jusqu'à +3
et croix et + comme +4

[Draidenk]

Mes stats pour cette année 2017 :
Stats sur 19 parcours : 14 au golf de la forêt verte (dont 5 compétitions), 5 à Léry Poses (dont 1 compétition).
Mon index a progressé de 32.7 à 23.0

Moyenne Pars 3 : 4,16
Moyenne Pars 4 : 5,60
Moyenne Pars 5 : 6,91

[Bubble]

j'ai toujours eu de meilleurs moyennes de scores sur les par 5 et la pire sur les par 3.

C'est logique.
1) Les attaques de greens sur par 5 sont les plus courtes avec un wedge voir un chip.
2) Les attaques de greens sur les Par 3 sont les plus longs du parcours entier (a part 1 par 3 court mais technique souvent présent sur chaque parcours).

Tout à fait d'accord avec toi Bubble. Mais ça parait logique en étant un "bon" première série. Ca se rapprochera des scores des tour pro . En revanche c'est aussi parce que tu as des par 3 difficiles ou des par 4 pas assez longs.....A moins que tu sois un gros Driveur.....

oui et non.

je suis plus long que la moyenne des plus longs c'est vrai. mais aussi je me disperse en conséquence.

sur mon parcours j'ai 2 par 3 de 200m, 1 de 160m entouré d'eau à droite et un fossé à gauche, puis et un de 130m dont le bord de green offre la coline de 30m de haut. mais les autres parcours de la région tombent dans la moyenne de score élevés en par 3. que ce soit dès mes débuts à 54 d'index à la 1ère série.

tout comme les pars 5. j'en ai deux qu'on ne peut quasimént atteindre. ils sont pluôt courts, genre 480m mais le green est 40m perché sur une coline (9 et 18 de béziers) il faut atteindre le virage a 280m au 18 pour avoir 200m de vue et au 9 faire 280m et jouer couper au dessus d'une foret.

en général a part le 14 un par 5 minuscule de 460m r(430 si on coup bien au second et d'ailleurs c'est un par 4 sur l'alps tour)) je joue le lay up wedge partout. j'ai tenté içi et la le par 5 1 de 505m cpas trop de problème en distance mais a gauche du green c'est surélevé en lie de foret et bunker terre cuite et à droite on est 3-4m en dessous dans un bon rough ou bunker très plein de sable pas ratissé par les joueurs) j'ai jamais fais birdie de ces positions ça ne vaut pas la peine).

donc non amha tout joueur devrait scorer sur les par 5 et moins sur les par3 peu importe le parcours ils sont tous calibrés pour ça.

[sebdardilly]

j'ai toujours eu de meilleurs moyennes de scores sur les par 5 et la pire sur les par 3.

C'est logique.
1) Les attaques de greens sur par 5 sont les plus courtes avec un wedge voir un chip.
2) Les attaques de greens sur les Par 3 sont les plus longs du parcours entier (a part 1 par 3 court mais technique souvent présent sur chaque parcours).

Tout à fait d'accord avec toi Bubble. Mais ça parait logique en étant un "bon" première série. Ca se rapprochera des scores des tour pro . En revanche c'est aussi parce que tu as des par 3 difficiles ou des par 4 pas assez longs.....A moins que tu sois un gros Driveur.....

oui et non.

je suis plus long que la moyenne des plus longs c'est vrai. mais aussi je me disperse en conséquence.

sur mon parcours j'ai 2 par 3 de 200m, 1 de 160m entouré d'eau à droite et un fossé à gauche, puis et un de 130m dont le bord de green offre la coline de 30m de haut. mais les autres parcours de la région tombent dans la moyenne de score élevés en par 3. que ce soit dès mes débuts à 54 d'index à la 1ère série.

tout comme les pars 5. j'en ai deux qu'on ne peut quasimént atteindre. ils sont pluôt courts, genre 480m mais le green est 40m perché sur une coline (9 et 18 de béziers) il faut atteindre le virage a 280m au 18 pour avoir 200m de vue et au 9 faire 280m et jouer couper au dessus d'une foret.

en général a part le 14 un par 5 minuscule de 460m r(430 si on coup bien au second et d'ailleurs c'est un par 4 sur l'alps tour)) je joue le lay up wedge partout. j'ai tenté içi et la le par 5 1 de 505m cpas trop de problème en distance mais a gauche du green c'est surélevé en lie de foret et bunker terre cuite et à droite on est 3-4m en dessous dans un bon rough ou bunker très plein de sable pas ratissé par les joueurs) j'ai jamais fais birdie de ces positions ça ne vaut pas la peine).

donc non amha tout joueur devrait scorer sur les par 5 et moins sur les par3 peu importe le parcours ils sont tous calibrés pour ça.

Pas d'accord avec toi Bubble.

Les joueurs débutants ou débutants confirmés ont beaucoup de chances d'exploser sur les Par 5. Car plus de chances de rater leur départ (en voulant forcer); leur deuxième coup (en voulant forcer également par exemple); ou le troisième avec par exemple un chip court qu'ils n'ont pas l'habitude de jouer (entre 30 et 80m par exemple). Un première série aura normalement l'expérience pour soit prendre en 2 soit prendre en 3 avec un troisième coup safe (quel que soit la distance du troisième coup par rapport à son aptitude à le réaliser donc grand choix pour ces joueurs qui sont sensés maitrisés les coups à (presque) toutes les distances).
Et puis franchement même en mettant une mise en jeu en PLS normalement tu as encore le niveau pour aller chopper le par avec un bon deuxième et troisième coup....

Perso, mes potes qui sont au dessus de 18 d'index prennent souvent cher sur les par 5. Sur les par 3, même s'ils arrosent un peu c'est rarement pire que bogey (sauf bien entendu obstacle d'eau, hors limite, etc......Mais pas pire que sur les Par 5 ou pour le coup c'est le triple, quadruple, quintuple et "mieux" si affinité).

[sebdardilly]

Attention!!!!!!

J'ai lu que certains s'arrêter de compter à +3..........donc ça compte pas!!!!!!

[Michkooo]

Mes moyennes sur mon parcours depuis les 2 ans et demi que je j'y suis membre :
Par 3 : 3.58
Par 4 : 4.48
Par 5 : 5.45
Pour un score moyen de +7.4 en 2017.
J'ai aussi la moyenne de GIR :
Par 3 : 28%
Par 4 : 43%
Par 5 : 51%

Mon chantier pour cette année sera d'améliorer mon scoring sur les par 5, il est trop haut par rapport au GIR. J'ai fait trop de gros scores en étant trop agressif sur les par 5, et on en a aussi deux qui sont vraiment longs.
J'aimerais aussi améliorer mon pourcentage de GIR sur les par 3, mais comme le dit Bubble c'est là où on joue les clubs les plus longs en approche (en conditions non boueuses j'ai des wedges sur quasiment tous les par 4 et 5 pour le GIR). Sur les par 3 je dois jouer environ F6/F8/F7 et F4 selon les positions de drapeaux et le vent.
Sinon je trouve normal qu'on galère plus sur les par 5 quand on commence le golf : il faut aligner trois bons coups, ce qui est compliqué !

[eglishadow]

je n'ai pas grand chose pour calculer cependant j'ai ses stats là, concernant tous les parcours joués, à la maison ou inconnus, soit 44 parties

pars 3 : 5% de birdies, 31% de pars, 50% de bogeys, 12% de doubles et 2% de triples ou plus

putting : 1,73

PAR 4 : aucun eagle, 2% de birdies 35% de pars, 41 % de bogeys, 20% de doubles , 3 % de triples ou plus

par 5 : aucun eagle, 6 % de birdies, 30 % de pars, 40 % de bogeys , 20 % de doubles et 4% de triples ou davantage

les stats montrent où je dois faire attention

j'ai d'autres stats des coups à distances X ou Y du drapeau, ou sur départs vers FW , intéressant aussi

EDIT : sur 15 derniers rounds :

70% de FW touchés au driver 919 FD (13% à g et 17% à D) et 68 au driver 460° (13% G et 18% D) s

à 100 m des greens : 68% sur green 9 % trop long, 15% court, 4¨à G et 5% à D

[sebdardilly]

je n'ai pas grand chose pour calculer cependant j'ai ses stats là, concernant tous les parcours joués, à la maison ou inconnus, soit 44 parties

pars 3 : 5% de birdies, 31% de pars, 50% de bogeys, 12% de doubles et 2% de triples ou plus

putting : 1,73

PAR 4 : aucun eagle, 2% de birdies 35% de pars, 41 % de bogeys, 20% de doubles , 3 % de triples ou plus

par 5 : aucun eagle, 6 % de birdies, 30 % de pars, 40 % de bogeys , 20 % de doubles et 4% de triples ou davantage

les stats montrent où je dois faire attention

j'ai d'autres stats des coups à distances X ou Y du drapeau, ou sur départs vers FW , intéressant aussi

EDIT : sur 15 derniers rounds :

70% de FW touchés au driver 919 FD (13% à g et 17% à D) et 68 au driver 460° (13% G et 18% D) s

à 100 m des greens : 68% sur green 9 % trop long, 15% court, 4¨à G et 5% à D

70% de FIR!!!! BRAVO!!!! Moi qui n'en touche que 50% en moyenne pour 6 à 7 GIR......

Combien de GIR en moyenne Dom???