Distances Google hearth, fiables ?
Modérateur : Modérateurs
Distances Google hearth, fiables ?
Hi,
Pensez-vous que les distances mesurées avec la règle Google Hearth soient vraiment fiables ?
(Répondez-moi oui , s'il vous plaît, répondez-moi oui )
Groupir
Pensez-vous que les distances mesurées avec la règle Google Hearth soient vraiment fiables ?
(Répondez-moi oui , s'il vous plaît, répondez-moi oui )
Groupir
Belgique, La Tournette : https://www.flickr.com/photos/117978925 ... 465442598/
2015 : 15,4
2015 : 15,4
-
- Eagle Expert
- Messages : 2581
- Inscription : 01 juil. 2010, 14:18
- Index : 5,6
- Localisation : Montpellier
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Apriori, oui !
C'est pour mesurer ton dernier drive à 284,7 mètres ???
C'est pour mesurer ton dernier drive à 284,7 mètres ???
Compétitions 2012 : 6.4 -> 5.0 -> 5.3 -> 4.9 -> 5.3 -> 4.5 -> 3.9 -> 4 -> 4.4
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Oui, elles sont fiables, j'ai fais la comparaison avec mon télémètre.
Attention, c'est uniquement valable sur les terrains relativement plats !
En descente je dépasse très souvent les 270 mètres au drive sur google
Attention, c'est uniquement valable sur les terrains relativement plats !
En descente je dépasse très souvent les 270 mètres au drive sur google
Driver 9.5° / Bois 3 15° / Hybride 19°: Mizuno MP650 / Fujikura Orochi red eye S
Serie: Wilson Staff FG Tour V2 3-Pw / KBS Tour S
Wedges: Clevland CG15 52°/10 56°/14
Putter: Odyssey Versa #2
Serie: Wilson Staff FG Tour V2 3-Pw / KBS Tour S
Wedges: Clevland CG15 52°/10 56°/14
Putter: Odyssey Versa #2
-
- Albatros Expert
- Messages : 3624
- Inscription : 05 mai 2010, 11:07
- Index : 4,3
- Localisation : Narbonne
Re: Distances Google hearth, fiables ?
100% fiables.
distance à "vol d'oiseau" donc en descente ou en montée c'est bien la distance parcourue.
proche de 300m pour moi.
distance à "vol d'oiseau" donc en descente ou en montée c'est bien la distance parcourue.
proche de 300m pour moi.
- briceusa
- Birdie Expert
- Messages : 922
- Inscription : 26 juin 2010, 20:17
- Index : 11,3
- Localisation : au Far West
Re: Distances Google hearth, fiables ?
bah alors on est pas en forme ?gun75 a écrit :Apriori, oui !
C'est pour mesurer ton dernier drive à 284,7 mètres ???
Eh, c'est qui le mec en blanc a cote de Tiger Woods ? euh...le Pape...
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Pas très fiables pour moi par rapport à mon practice à Londres, mais peut-être est-ce le practice qui n'annonce pas les bonnes distances ? Je n'ai pas pu mesurer au télémètre. Moi je dis tout de même: méfiance !
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Hi,
Bon ben ça confirme alors les distances que j'avais évaluées approximativement sur les parcours : chouette !
Autre petite question : quel est le gain de distance, en pourcentage, entre une balle de practice et une bonne balle ? Moi je dirais 10 à 15 %, mais je ne serais pas étonné que ce soit nettement plus.
Groupir
Bon ben ça confirme alors les distances que j'avais évaluées approximativement sur les parcours : chouette !
Autre petite question : quel est le gain de distance, en pourcentage, entre une balle de practice et une bonne balle ? Moi je dirais 10 à 15 %, mais je ne serais pas étonné que ce soit nettement plus.
Groupir
Belgique, La Tournette : https://www.flickr.com/photos/117978925 ... 465442598/
2015 : 15,4
2015 : 15,4
-
- Eagle Expert
- Messages : 2581
- Inscription : 01 juil. 2010, 14:18
- Index : 5,6
- Localisation : Montpellier
Re: Distances Google hearth, fiables ?
A mon avis, ça dépend des balles de practice.
Certaines seront proches des vraies balles (moins de 5% d'écart), d'autres te feront monter jusqu'à 15% d'écart je pense...
Certaines seront proches des vraies balles (moins de 5% d'écart), d'autres te feront monter jusqu'à 15% d'écart je pense...
Compétitions 2012 : 6.4 -> 5.0 -> 5.3 -> 4.9 -> 5.3 -> 4.5 -> 3.9 -> 4 -> 4.4
- JCS
- Albatros Expert
- Messages : 10470
- Inscription : 14 déc. 2009, 14:42
- Index : 19,3
- Localisation : 92
Re: Distances Google hearth, fiables ?
attention, avec les derniers tremblemments de terre, les continents se sont déplacés, donc les distance gogol earth ne sont plus fiables.
une mauvaise journée au golf est toujours mieux qu'une bonne journée au bureau :-)
matériel
Driver : Ping G15 10.5° regular
bois : 3, 5 & 7 Ping G15 regular
fers 4 au PW Srixon i701 Fujikura 270i
AW 51° / SW 56° Alpha ProSpec Fujikura Fit-on Max
putter : DLR Machine Putter M20 Converter
matériel
Driver : Ping G15 10.5° regular
bois : 3, 5 & 7 Ping G15 regular
fers 4 au PW Srixon i701 Fujikura 270i
AW 51° / SW 56° Alpha ProSpec Fujikura Fit-on Max
putter : DLR Machine Putter M20 Converter
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Effectivement c'est de l'ordre de 10 à 15% suivant la qualité et la vieillesse des balles, certainement pas plus de 20%.Groupir a écrit :Hi,
Bon ben ça confirme alors les distances que j'avais évaluées approximativement sur les parcours : chouette !
Autre petite question : quel est le gain de distance, en pourcentage, entre une balle de practice et une bonne balle ? Moi je dirais 10 à 15 %, mais je ne serais pas étonné que ce soit nettement plus.
Groupir
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Zut, moi qui croyais que je drivais à 260m ! C'était des yards...
Oui bien sûr que j'ai fait la conversion, et le problème est bien là d'ailleurs: en moyenne les panneaux sont 5 à 10m plus loin que ce qui est annoncé, alors qu'en principe les practices ont tendance à rapprocher les panneaux non ? Enfin bon le sérieux du practice en question est douteux donc ça vient peut-être de là. Il faudrait que je fasse le test en France sur un practice/parcours que je connais bien !
Oui bien sûr que j'ai fait la conversion, et le problème est bien là d'ailleurs: en moyenne les panneaux sont 5 à 10m plus loin que ce qui est annoncé, alors qu'en principe les practices ont tendance à rapprocher les panneaux non ? Enfin bon le sérieux du practice en question est douteux donc ça vient peut-être de là. Il faudrait que je fasse le test en France sur un practice/parcours que je connais bien !
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Le souci, chez nous au club, c'est que le practice est en pente ascendante. Les repères (50, 100, 150, 200) sont placés correctement, mais vu que le terrain est en montée, on est finalement très mal payé si on s'en tient strictement aux repères ! En plus, nous jouons des balles de practice !
Si bien que lorsqu'on passe sur nos deux parcours, et qu'on envoie un missile, l'évaluation de la distance nous paraît complètement hallucinante ! C'est chouette, mais on a difficile à y croire, d'où ma question de départ !
Groupir
Si bien que lorsqu'on passe sur nos deux parcours, et qu'on envoie un missile, l'évaluation de la distance nous paraît complètement hallucinante ! C'est chouette, mais on a difficile à y croire, d'où ma question de départ !
Groupir
Belgique, La Tournette : https://www.flickr.com/photos/117978925 ... 465442598/
2015 : 15,4
2015 : 15,4
-
- Albatros Expert
- Messages : 3624
- Inscription : 05 mai 2010, 11:07
- Index : 4,3
- Localisation : Narbonne
Re: Distances Google hearth, fiables ?
les balles de practice récente de type wilson sont très proches de vrais balles. LA perte doit se compter sur une main max.
si tu t'écarte d'une cible au practice forcément, tu t'éloigne par rapport à une position frontale. parfois de beaucoup. revoir pythagore.
si tu t'écarte d'une cible au practice forcément, tu t'éloigne par rapport à une position frontale. parfois de beaucoup. revoir pythagore.
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Possible pour les Wilson, mais pour les Inesis je vois une différence de quelques mètres, qui s'accroit avec la distance pour atteindre 7-8m à 180m.
Pour Pythagore comme dit sur un autre sujet c'est pas flagrant. Même écarté de 20m sur une cible à 100m, tu perds qu'un mètre de distance
Pour Pythagore comme dit sur un autre sujet c'est pas flagrant. Même écarté de 20m sur une cible à 100m, tu perds qu'un mètre de distance
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
-
- Double Bogey Expert
- Messages : 255
- Inscription : 05 sept. 2010, 14:25
- Index : 33
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Vous parlez bien de Google Earth ?
Vous l'utilisez comment dans le contexte golfique ?
Vous l'utilisez comment dans le contexte golfique ?
-
- Eagle Expert
- Messages : 2581
- Inscription : 01 juil. 2010, 14:18
- Index : 5,6
- Localisation : Montpellier
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Tu cherches ton golf, et tu utilises la règle principalement.
En général, les aires de départs sont faciles à reconnaitre.
Très bien pour faire une reco d'un parcours !
En général, les aires de départs sont faciles à reconnaitre.
Très bien pour faire une reco d'un parcours !
Compétitions 2012 : 6.4 -> 5.0 -> 5.3 -> 4.9 -> 5.3 -> 4.5 -> 3.9 -> 4 -> 4.4
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Y'a un outil de mesure des distances, ça peut être sympa de faire la reconnaissance d'un golf par satellite pour savoir un peu ce que tu vas faire. Tu peux également vérifier tes distances au practice avec des repères fixes (arbres, grillage, etc)
Perso j'utilise Google maps, je suppose que les distances sont les mêmes que sur Google Earth.
Perso j'utilise Google maps, je suppose que les distances sont les mêmes que sur Google Earth.
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
-
- Double Bogey Expert
- Messages : 255
- Inscription : 05 sept. 2010, 14:25
- Index : 33
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Oki doki !
Je pensai qu'il existait une application directement sur Google Earth pour mesurer directement la longueur de nos shots
Je pensai qu'il existait une application directement sur Google Earth pour mesurer directement la longueur de nos shots
Re: Distances Google hearth, fiables ?
A ma connaissance, il n'y a pas de règle disponible sur Google Maps, alors qu'il y en a une sur Google Hearth.edouardk a écrit :Perso j'utilise Google maps, je suppose que les distances sont les mêmes que sur Google Earth.
Groupir
Belgique, La Tournette : https://www.flickr.com/photos/117978925 ... 465442598/
2015 : 15,4
2015 : 15,4
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Groupir a écrit :A ma connaissance, il n'y a pas de règle disponible sur Google Maps, alors qu'il y en a une sur Google Hearth.
Détrompe-toi
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Ah bon ? Et où est-elle cachée ?edouardk a écrit :Détrompe-toiGroupir a écrit :A ma connaissance, il n'y a pas de règle disponible sur Google Maps, alors qu'il y en a une sur Google Hearth.
Groupir
Belgique, La Tournette : https://www.flickr.com/photos/117978925 ... 465442598/
2015 : 15,4
2015 : 15,4
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Sur le site de google maps tu clic sur la petite éprouvette en haut à droite, puis tu actives la mesure de distance. Enfin, tu clic sur la petite règle tout en bas à gauche de la carte à côté de l'échelle et tu définis les 2 points dont tu veux mesurer l'éloignement. Enjoy
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Merci Edouard, j'ai trouvé.edouardk a écrit :Sur le site de google maps tu clic sur la petite éprouvette en haut à droite, puis tu actives la mesure de distance. Enfin, tu clic sur la petite règle tout en bas à gauche de la carte à côté de l'échelle et tu définis les 2 points dont tu veux mesurer l'éloignement. Enjoy
Groupir
Belgique, La Tournette : https://www.flickr.com/photos/117978925 ... 465442598/
2015 : 15,4
2015 : 15,4
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Alors maintenant dis moi si, comme moi, tu trouves les distances annoncées un peu courtes ?
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
-
- Albatros Expert
- Messages : 3624
- Inscription : 05 mai 2010, 11:07
- Index : 4,3
- Localisation : Narbonne
Re: Distances Google hearth, fiables ?
euuuuh.edouardk a écrit : Pour Pythagore comme dit sur un autre sujet c'est pas flagrant. Même écarté de 20m sur une cible à 100m, tu perds qu'un mètre de distance
faudra revoir le calcul !
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Fiables. J'ai même fais l'expérience de mesurer le court central de Roland Garros et de comparer à la dimensions officielles et la distance indiquée par Google Earth était quasi parfaite.
Driver : Taylormade M2 10,5°/ Matrix Ozik White Tie
Bois 3 Callway XR
Hybride 21°Adams Idea A12
Série Wilson Staff F5 du 4 au PW
Wegdes Wilson Staff FG PMP 52°/56°/60°
Putter Scotty Cameron Futura X
Bois 3 Callway XR
Hybride 21°Adams Idea A12
Série Wilson Staff F5 du 4 au PW
Wegdes Wilson Staff FG PMP 52°/56°/60°
Putter Scotty Cameron Futura X
-
- Albatros Expert
- Messages : 3624
- Inscription : 05 mai 2010, 11:07
- Index : 4,3
- Localisation : Narbonne
Re: Distances Google hearth, fiables ?
edit : autant pour moi c'est ça.Bubble a écrit :euuuuh.edouardk a écrit : Pour Pythagore comme dit sur un autre sujet c'est pas flagrant. Même écarté de 20m sur une cible à 100m, tu perds qu'un mètre de distance
faudra revoir le calcul !
pourtant si je multiplie 101 par lui même je n'obtient pas la somme du carré des côtés de ce triangle rectangle ? il me faut 10400 et pas 10201 ?
ça date tout ça, signe que ça n'a jamais servi
-
- Albatros Expert
- Messages : 3624
- Inscription : 05 mai 2010, 11:07
- Index : 4,3
- Localisation : Narbonne
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Bubble a écrit :edit : autant pour moi c'est ça. (et le premier qui me sort "au temps" je lui rectifie sa croyance).Bubble a écrit :euuuuh.edouardk a écrit : Pour Pythagore comme dit sur un autre sujet c'est pas flagrant. Même écarté de 20m sur une cible à 100m, tu perds qu'un mètre de distance
faudra revoir le calcul !
pourtant si je multiplie 101 par lui même je n'obtient pas la somme du carré des côtés de ce triangle rectangle ? il me faut 10400 et pas 10201 ?
ça date tout ça, signe que ça n'a jamais servi
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Pardon j'ai arrondi, en réalité tu perds 2m de distance
Pour info voici quelques données:
écarté de 5m: 10cm de plus
écarté de 10m: 50cm de plus
écarté de 15m: 1m de plus
écarté de 20m: 2m de plus
écarté de 25m: 3m de plus
écarté de 30m: 4,4m de plus
écarté de 35m: 6m de plus
écarté de 40m: 7,7m de plus
écarté de 45m: 9,7m de plus
écarté de 50m: 11,8m de plus
Bref, jusqu'à 20m la différence est vraiment minime. Au-delà, il faut prendre l'écartement en compte si on veut être précis. A partir de 40-45m, on parle d'un club d'écart.
Pour info voici quelques données:
écarté de 5m: 10cm de plus
écarté de 10m: 50cm de plus
écarté de 15m: 1m de plus
écarté de 20m: 2m de plus
écarté de 25m: 3m de plus
écarté de 30m: 4,4m de plus
écarté de 35m: 6m de plus
écarté de 40m: 7,7m de plus
écarté de 45m: 9,7m de plus
écarté de 50m: 11,8m de plus
Bref, jusqu'à 20m la différence est vraiment minime. Au-delà, il faut prendre l'écartement en compte si on veut être précis. A partir de 40-45m, on parle d'un club d'écart.
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
Re: Distances Google hearth, fiables ?
En fait, ce n'est pas tellement les écarts latéraux qui me préoccupent. En effet, à quoi cela sert-il de savoir si on est réellement très long si cela a pour conséquence d'aller rechercher sa balle dans les bois !
Je parlais plutôt du dénivelé. Envoyer à 150 mètres lorsque le fairway est en descente et envoyer à 150 mètres lorsque le fairway est en montée, ce n'est clairement pas le même coup !
Au practice chez nous au club, une affichette indique que nous pouvons ajouter 15% à la longueur réalisée pour compenser le fait que le practice soit en montée.
Groupir
Je parlais plutôt du dénivelé. Envoyer à 150 mètres lorsque le fairway est en descente et envoyer à 150 mètres lorsque le fairway est en montée, ce n'est clairement pas le même coup !
Au practice chez nous au club, une affichette indique que nous pouvons ajouter 15% à la longueur réalisée pour compenser le fait que le practice soit en montée.
Groupir
Belgique, La Tournette : https://www.flickr.com/photos/117978925 ... 465442598/
2015 : 15,4
2015 : 15,4
- edouardk
- Birdie Expert
- Messages : 1506
- Inscription : 04 mai 2010, 21:40
- Index : 15,9
- Localisation : Paris
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Effectivement ça n'est pas la même chose pour un dénivelé car alors là l'angle d'arrivée de la balle rentre en ligne de compte et c'est beaucoup plus compliqué... Et j'ai la flemme Par contre 15% ça n'a pas de sens car ça dépend totalement des coups ! Avec un 54°, même avec une pente à 20%, tu dois perdre 5m à tout casser sur un coup à 80m vu que la balle arrive quasi verticale. Sur un drive à 220m par contre, je pense que tu peux facilement perdre 50m avec la même pente car trajectoire beaucoup plus tendue... Du coup il faudrait rajouter entre 7% pour un wedge et 24% pour un driver. Enfin bon, ça deviendrait trop compliqué à écrire sur les panneauxGroupir a écrit :En fait, ce n'est pas tellement les écarts latéraux qui me préoccupent. En effet, à quoi cela sert-il de savoir si on est réellement très long si cela a pour conséquence d'aller rechercher sa balle dans les bois !
Je parlais plutôt du dénivelé. Envoyer à 150 mètres lorsque le fairway est en descente et envoyer à 150 mètres lorsque le fairway est en montée, ce n'est clairement pas le même coup !
Au practice chez nous au club, une affichette indique que nous pouvons ajouter 15% à la longueur réalisée pour compenser le fait que le practice soit en montée.
Groupir
2010: 53.5 > 22.4
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
2011: 22.4 > 16.6
2012: 16.6 > 16.8 > 16.5 > 15.9
Titleist 910 D2 10.5°- Aldila Rip 60 Stiff
TaylorMade R11 B5 19° - Fujikura Blur 70 Regular
Yonex Nanospeed 3i H4 22°
Mizuno MP-57 4-PW - Project X 5.5
Titleist Vokey Spin Milled 52/08 56/11 60/07
Odyssey White Ice 2-ball 33.5" - Winn Lite Jumbo
- jeanjean35
- Par Expert
- Messages : 508
- Inscription : 13 avr. 2009, 18:53
- Index : 18,5
- Localisation : RENNES/ANGERS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Euh je viens de tester cette fonction sur mon dernier parcours à cesson, je me retrouve pour mes meilleurs coups avec:
FER6 : 212M sur le 1
Bois3: 236M sur le 2
FER7: 160M toujours sur le 2
Bois3: 215M sur le 4
Je veux bien qu'il m'arrive d'arroser sec mais les deux coup de bois 3 et surtout le fer 6 me laisse vraiment perplexe, même avec une trajectoire basse et pas mal de roule surtout le f6...
FER6 : 212M sur le 1
Bois3: 236M sur le 2
FER7: 160M toujours sur le 2
Bois3: 215M sur le 4
Je veux bien qu'il m'arrive d'arroser sec mais les deux coup de bois 3 et surtout le fer 6 me laisse vraiment perplexe, même avec une trajectoire basse et pas mal de roule surtout le f6...
G10 15.5 - vs proto R / I10 - 5/P AWT S
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
- JCS
- Albatros Expert
- Messages : 10470
- Inscription : 14 déc. 2009, 14:42
- Index : 19,3
- Localisation : 92
Re: Distances Google hearth, fiables ?
tu n'as sans doute pas pris les bons repaires.
une mauvaise journée au golf est toujours mieux qu'une bonne journée au bureau :-)
matériel
Driver : Ping G15 10.5° regular
bois : 3, 5 & 7 Ping G15 regular
fers 4 au PW Srixon i701 Fujikura 270i
AW 51° / SW 56° Alpha ProSpec Fujikura Fit-on Max
putter : DLR Machine Putter M20 Converter
matériel
Driver : Ping G15 10.5° regular
bois : 3, 5 & 7 Ping G15 regular
fers 4 au PW Srixon i701 Fujikura 270i
AW 51° / SW 56° Alpha ProSpec Fujikura Fit-on Max
putter : DLR Machine Putter M20 Converter
- jeanjean35
- Par Expert
- Messages : 508
- Inscription : 13 avr. 2009, 18:53
- Index : 18,5
- Localisation : RENNES/ANGERS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Pourtant si c'est exactement ca !! je connais le parcours par coeur donc c'est ca qui me fait dire que l'outil est pas super fiable (malheureusement..)
G10 15.5 - vs proto R / I10 - 5/P AWT S
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
-
- Eagle Expert
- Messages : 1668
- Inscription : 21 oct. 2010, 11:10
- Index : 9
Re: Distances Google hearth, fiables ?
J'ai aucune explication jeanjean sinon que t'es un bucheron!
Exit le fer 6 à 210 mètres si t'es du genre cogneur les distances ne sont pas forcément choquantes.
La règle de google earth est toujours fiable chez moi.
As-tu fait quelques tests avec les Par 3 ? Sans tenir compte de ta balle mais juste de la distance départ => drapeau histoire de voir si la distance est cohérente?
Exit le fer 6 à 210 mètres si t'es du genre cogneur les distances ne sont pas forcément choquantes.
La règle de google earth est toujours fiable chez moi.
As-tu fait quelques tests avec les Par 3 ? Sans tenir compte de ta balle mais juste de la distance départ => drapeau histoire de voir si la distance est cohérente?
- jeanjean35
- Par Expert
- Messages : 508
- Inscription : 13 avr. 2009, 18:53
- Index : 18,5
- Localisation : RENNES/ANGERS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Et bien je viens de regarder sur les deux par3 du parcours (qui est plat de chez plat je précise)
155M pour le 6 : google earth 155.6 centre green
177M pour le 7: google earth 176.5 centre green
donc c'est cohérent sur les Par 3...
Après ca reste certains coups, j'ai regardé les meilleur drives que j'y ai fait (2/3 fois le même sur le même trou) ca me donne 271M... (en été avec pas mal de roule)
155M pour le 6 : google earth 155.6 centre green
177M pour le 7: google earth 176.5 centre green
donc c'est cohérent sur les Par 3...
Après ca reste certains coups, j'ai regardé les meilleur drives que j'y ai fait (2/3 fois le même sur le même trou) ca me donne 271M... (en été avec pas mal de roule)
G10 15.5 - vs proto R / I10 - 5/P AWT S
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
- JCS
- Albatros Expert
- Messages : 10470
- Inscription : 14 déc. 2009, 14:42
- Index : 19,3
- Localisation : 92
Re: Distances Google hearth, fiables ?
c'était bien ta balle ?
que veux-tu que je te dise ? il va falloir vivre avec le fait que tu cognes comme une brute !
que veux-tu que je te dise ? il va falloir vivre avec le fait que tu cognes comme une brute !
une mauvaise journée au golf est toujours mieux qu'une bonne journée au bureau :-)
matériel
Driver : Ping G15 10.5° regular
bois : 3, 5 & 7 Ping G15 regular
fers 4 au PW Srixon i701 Fujikura 270i
AW 51° / SW 56° Alpha ProSpec Fujikura Fit-on Max
putter : DLR Machine Putter M20 Converter
matériel
Driver : Ping G15 10.5° regular
bois : 3, 5 & 7 Ping G15 regular
fers 4 au PW Srixon i701 Fujikura 270i
AW 51° / SW 56° Alpha ProSpec Fujikura Fit-on Max
putter : DLR Machine Putter M20 Converter
- olivierh78
- Birdie Expert
- Messages : 1563
- Inscription : 11 sept. 2006, 20:12
- Index : 17,5
- Localisation : Yvelines
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Mouais sauf que la prochaine fois qu'il a 210m à faire pour le mat, je pense que son Fer6 sera 60m trop court mais bon comme dit le proverbe c'est en forgeant etc .....JCS a écrit :c'était bien ta balle ?
que veux-tu que je te dise ? il va falloir vivre avec le fait que tu cognes comme une brute !
- jeanjean35
- Par Expert
- Messages : 508
- Inscription : 13 avr. 2009, 18:53
- Index : 18,5
- Localisation : RENNES/ANGERS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Ah mais attends, j'ai jamais prétendu sortir des distances pareilles à chaque fois... et la pour être honnête, je suis bien le premier étonné, surtout pour ce fer 6 qui est vraiment space... peut être qu'il a tapé un repère béton enterré (100M/50M) Et 60M de moins je vais te dire ca me ferait du 150M, si ca part droit à chaque fois je signe de suite...
Envoyer des gros pâtés qui partent très loin 1 fois sur 100 je m'en cogne et je crois pas trop que ce soit l'idée du golf !
Mais comme tu dis, c'est en forgeant que... et dur dur quand on joue peu de pas avoir envie d'envoyer la purée même si c'est idiot
Envoyer des gros pâtés qui partent très loin 1 fois sur 100 je m'en cogne et je crois pas trop que ce soit l'idée du golf !
Mais comme tu dis, c'est en forgeant que... et dur dur quand on joue peu de pas avoir envie d'envoyer la purée même si c'est idiot
G10 15.5 - vs proto R / I10 - 5/P AWT S
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Autre possibilité : confusion entre les départs (qu'on en repère pas super bien sur Google Earth, pas moyen de voir la couleur des boules !), parce que je ne vois pas comment ça serait fiable 95% du temps, et qu'une fois de temps en temps ça se tromperait de 30%...
- jeanjean35
- Par Expert
- Messages : 508
- Inscription : 13 avr. 2009, 18:53
- Index : 18,5
- Localisation : RENNES/ANGERS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Bah le truc je te l'ai dit pour mon cas à moi, c'est que le parcours et une bonne partie des buissons repère et compagnie (d'ou l'interet de perdre plein de balles... ) je les connais par cœur donc pas d'erreur possible à ce niveau la, ou alors de 1m ou 2 maxi !! non, la solution du repère en béton me semble la plus crédible pour ce fer6 venu d'ailleurs !!
G10 15.5 - vs proto R / I10 - 5/P AWT S
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
- JCS
- Albatros Expert
- Messages : 10470
- Inscription : 14 déc. 2009, 14:42
- Index : 19,3
- Localisation : 92
Re: Distances Google hearth, fiables ?
ou alors un écureuil taquin t'aura déplacé ta balle !!
vas savoir !
vas savoir !
une mauvaise journée au golf est toujours mieux qu'une bonne journée au bureau :-)
matériel
Driver : Ping G15 10.5° regular
bois : 3, 5 & 7 Ping G15 regular
fers 4 au PW Srixon i701 Fujikura 270i
AW 51° / SW 56° Alpha ProSpec Fujikura Fit-on Max
putter : DLR Machine Putter M20 Converter
matériel
Driver : Ping G15 10.5° regular
bois : 3, 5 & 7 Ping G15 regular
fers 4 au PW Srixon i701 Fujikura 270i
AW 51° / SW 56° Alpha ProSpec Fujikura Fit-on Max
putter : DLR Machine Putter M20 Converter
- jeanjean35
- Par Expert
- Messages : 508
- Inscription : 13 avr. 2009, 18:53
- Index : 18,5
- Localisation : RENNES/ANGERS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Rigole pas y'en a des tas sur le parcours en plus...
G10 15.5 - vs proto R / I10 - 5/P AWT S
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
-
- Eagle Expert
- Messages : 1995
- Inscription : 27 août 2008, 09:09
- Index : 11,6
- Localisation : AMIENS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
les distances de google hearth sont tres fiable, par contre les distances de jeanjean sont assez courtes, surtout avec son fer 6, mais ne l'oublions pas, il est encore que débutant
Partage Ton Savoir Pas ton Argent
Driver : Hippo ITX ² - 9° - shaft Grafalloy Prolite 59 S
Bois 3 – 5. Confidence HQ 7
Serie Nike Pro Combo 3 – PW – shaft Speed Step acier Régular
Wedges MDGOLF Seve Ballesteros 54° et 60°
Putter 2 ball
Driver : Hippo ITX ² - 9° - shaft Grafalloy Prolite 59 S
Bois 3 – 5. Confidence HQ 7
Serie Nike Pro Combo 3 – PW – shaft Speed Step acier Régular
Wedges MDGOLF Seve Ballesteros 54° et 60°
Putter 2 ball
- jeanjean35
- Par Expert
- Messages : 508
- Inscription : 13 avr. 2009, 18:53
- Index : 18,5
- Localisation : RENNES/ANGERS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Ptitfred, je suis pas un grand fan des ptites piques ironiques tendance foutage de gueule quand c'est pas justifié... Si je te dis que c'est ce que j'ai relevé c'est que c'est vrai, j'en ai absolument rien à faire de me pignoler à raconter des conneries sur un forum
Maitenant comment et pourquoi ca me donne une distance pareilles, j'en sais foutrement rien et j'en suis le premier perplexe, d'ou d'ailleur mon intervention sur ce sujet !!
(et puis bon j'arrive sur mes deux ans donc plus vraiment débutant )
Maitenant comment et pourquoi ca me donne une distance pareilles, j'en sais foutrement rien et j'en suis le premier perplexe, d'ou d'ailleur mon intervention sur ce sujet !!
(et puis bon j'arrive sur mes deux ans donc plus vraiment débutant )
G10 15.5 - vs proto R / I10 - 5/P AWT S
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
- olivierh78
- Birdie Expert
- Messages : 1563
- Inscription : 11 sept. 2006, 20:12
- Index : 17,5
- Localisation : Yvelines
Re: Distances Google hearth, fiables ?
N'as tu pas envisagé ne serait-ce 1 seconde que ça pourrait être ton report sur Google qui serait la cause de ces écarts.
Parce qu'a quelques millimètres près (en retrait pour le départ et en avant pour la balle), et en tenant compte de l'échelle, on peut trouver des 10zaines de mètres d'écart
Ceci dit, pour savoir tes distances, rien de mieux que de s'évaluer sur le terrain, en tapant 10 balles consécutives sans dispersion (déjà pas si simple) avec le même fer et en faisant la moyenne des distances.
Parce qu'a quelques millimètres près (en retrait pour le départ et en avant pour la balle), et en tenant compte de l'échelle, on peut trouver des 10zaines de mètres d'écart
Ceci dit, pour savoir tes distances, rien de mieux que de s'évaluer sur le terrain, en tapant 10 balles consécutives sans dispersion (déjà pas si simple) avec le même fer et en faisant la moyenne des distances.
- jeanjean35
- Par Expert
- Messages : 508
- Inscription : 13 avr. 2009, 18:53
- Index : 18,5
- Localisation : RENNES/ANGERS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Bah écoute je viens de le refaire en zommant au max et non non, c'est les bon repères que j'ai posé, et j'arrive bien à la distance de 210M, alors maintenant peut être que j'ai joué la balle de mon partenaire mais je reste persuadé que l'histoire d'avoir tapé la borne des 100M est la bonne !!
G10 15.5 - vs proto R / I10 - 5/P AWT S
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Vokey 52/58 Trispec S
Scotty Cameron Circa
Visiteur de rough et assommeur de canards....
2011:NC>45>34.5>Vite vite la suivante
2012: 34.5>31.5>29.9>24.8>24.4>ZT>22.4
2013: 22,5 > 20 > ZT > 18,5 > ZT :/
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Ce qui est sur, c'est que Google earth est à l'echelle, alors c'est soit tout le temps faux soit tout le temps ok.
Comment il pourrait être ok sur les par 3 et pas sur ton fer 6, il y a forcement une erreur dans la façon dont tu procèdes.
Et on est plusieurs à dire qu'on a vérifié et que c'est ok.
Il peut y avoir une grande quantité de sources d'erreur.
Par exemple: est-ce que ton trou est en fort dénivelé?
est-ce que tu te souviens exactement du point ou étaient les boules de départ ce jour là ? sur une aire de départ il peut y avoir 20 mètres entre la position la plus avancées des boules et la plus reculée.
Pour moi, ce n'est pas à 1m près mais je pense que c'est à moins de 5% d'erreur, c'est ce que j'ai constaté.
Comment il pourrait être ok sur les par 3 et pas sur ton fer 6, il y a forcement une erreur dans la façon dont tu procèdes.
Et on est plusieurs à dire qu'on a vérifié et que c'est ok.
Il peut y avoir une grande quantité de sources d'erreur.
Par exemple: est-ce que ton trou est en fort dénivelé?
est-ce que tu te souviens exactement du point ou étaient les boules de départ ce jour là ? sur une aire de départ il peut y avoir 20 mètres entre la position la plus avancées des boules et la plus reculée.
Pour moi, ce n'est pas à 1m près mais je pense que c'est à moins de 5% d'erreur, c'est ce que j'ai constaté.
“I'd like to see the fairways more narrow. Then everyone would have to play from the rough, not just me.” -Severiano Ballesteros
Re: Distances Google hearth, fiables ?
Attendez les gars, a moins d' avoir jamais tapé une balle de sa vie, qd on envoi un f6 a 210m, on le sait !!!
On se demande pas pourquoi ou comment et on va pas vérifier sur g earth...
Par contre si tu as l impression d' avoir tapé un bon coup dans les 130m et que tu mesures 210 alors oui , tu peux te poser des questions
La question est de savoir, jeanjean, si ton coup de fer6 était normal ou stratosphérique ...
On se demande pas pourquoi ou comment et on va pas vérifier sur g earth...
Par contre si tu as l impression d' avoir tapé un bon coup dans les 130m et que tu mesures 210 alors oui , tu peux te poser des questions
La question est de savoir, jeanjean, si ton coup de fer6 était normal ou stratosphérique ...
Be the right club...TODAY
-
- Eagle Expert
- Messages : 1995
- Inscription : 27 août 2008, 09:09
- Index : 11,6
- Localisation : AMIENS
Re: Distances Google hearth, fiables ?
désolé si tu le prend mal, un p'ti peu de second degré te ferais peut être un peu de bien, surtout pour ta vie futur de golfeurjeanjean35 a écrit :Ptitfred, je suis pas un grand fan des ptites piques ironiques tendance foutage de gueule quand c'est pas justifié... Si je te dis que c'est ce que j'ai relevé c'est que c'est vrai, j'en ai absolument rien à faire de me pignoler à raconter des conneries sur un forum
Maitenant comment et pourquoi ca me donne une distance pareilles, j'en sais foutrement rien et j'en suis le premier perplexe, d'ou d'ailleur mon intervention sur ce sujet !!
(et puis bon j'arrive sur mes deux ans donc plus vraiment débutant )
Partage Ton Savoir Pas ton Argent
Driver : Hippo ITX ² - 9° - shaft Grafalloy Prolite 59 S
Bois 3 – 5. Confidence HQ 7
Serie Nike Pro Combo 3 – PW – shaft Speed Step acier Régular
Wedges MDGOLF Seve Ballesteros 54° et 60°
Putter 2 ball
Driver : Hippo ITX ² - 9° - shaft Grafalloy Prolite 59 S
Bois 3 – 5. Confidence HQ 7
Serie Nike Pro Combo 3 – PW – shaft Speed Step acier Régular
Wedges MDGOLF Seve Ballesteros 54° et 60°
Putter 2 ball
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités