Modérateur : Modérateurs
par clubBubble a écrit : le meilleur test de club sont les séries complètes d'amis au practice sur 100-150 balles, là t'as une idée.
Denisl21 a écrit :d accord mais je ne joue presque jamais un fer 6 sur le parcours
à Quetigny Grand Dijon sur le 5 un par 3 lors d un vent d est
donc je ne trouve que des fers 6 d occas
C est exactement le message que je souhaitais poster !ben- a écrit :Pas d'accord avec vous !
Pour savoir si une série est jouable, il faut essayer le fer le plus long que l'on joue : 3, 4 ou 5 et sur herbe. Tu tapes 15 balles avec, t'es vite fixé !
Si tu te dis "quand c'est bien tapé c'est génial" ...
(je n'ose pas imaginer la vitesse de swing nécessaire pour envoyer un fer 1 correctement)
Doktorr a écrit :Le meilleurs moyen de se péter 4 doigts c'est de frapper un fer comme ça en hiver
Au mieux, tu auras une balle tendue avec de la roule l'été mais pas de carry. Mais ouais, le coup du fer 1 posé à 2cm du trou ca calme (vu comment j'en chie déjà avec mon Fli-Hi 3 ca force le respect) ! Effectivement c'était assez étrange comme trajectoire, très très très bas : le carry est pas énorme; aux alentours de 190/200m, mais il y a 40m de roule derrière... (vérifié au télémètre). Il parait que c'est parfait quand tu joues les links avec du vent.Coprin a écrit :Doktorr a écrit :Le meilleurs moyen de se péter 4 doigts c'est de frapper un fer comme ça en hiver
N imagine pas, c est quasi impossible, avec les balles modernes qui prennent pas de spin, 15º de loft avec un Muscle Back, la balle ne peut pas décoller
Si je ne dis pas de bétises (choses raresTaupeur a écrit :- le PW est de plus en plus fermer => achat de plus de wedges...)
), on ne peut pas appeler un club un wedge si son loft est inférieur à 45°.Pas forcément. Avant tu payais X € ta série du 3 au PW et c'était fini. Maintenant tu payes toujours X€ du 5 au pw et tu rajoutes 3 wedges et des hybrides.Lotrichien a écrit :Si je ne dis pas de bétises (choses raresTaupeur a écrit :- le PW est de plus en plus fermer => achat de plus de wedges...)
Donc le phénomène de réduire le loft aura bien une fin, voir même déjà atteinte.
Corrigez moi si je me trompe.
Faudrait que tu en parles aux mecs de chez Taylor, avec le Pw à 44 ou 43°... soit le même loft que mon fer 9 avec 0,5" plus longLotrichien a écrit :Si je ne dis pas de bétises (choses raresTaupeur a écrit :- le PW est de plus en plus fermer => achat de plus de wedges...)
Donc le phénomène de réduire le loft aura bien une fin, voir même déjà atteinte.
Corrigez moi si je me trompe.
Tu es quand même limité par un élément primordial : la zone entre 10° (+/-) et 45° (+/-) pour caser tous tes clubs hors putter. Donc même s'ils continuent à délofter (ce dont je doute un peu comme Lotrichien), ça sera je pense assez limité. Ils peuvent peut être encore utiliser 1 ou 2° et amener le fer 4 à 20°, mais je ne pense pas qu'ils puissent aller au delà.
TM a déjà des fers 4 à 20° donc y a encore moyen qu'ils descendent un peu plus. Parait-il qu'il y a pas mal de pros qui apprécient que les lofts descendent avec par exemple des PW à 46° car ça leur permet d'avoir des trajectoires plus basses par rapport au même clubs d'il y a quelques années. J'avais lu quelque part que c'était une des raisons pour laquelle Mizuno par exemple fait maintenant toutes ses séries MP avec des PW à 46°.Doktorr a écrit : Ils peuvent peut être encore utiliser 1 ou 2° et amener le fer 4 à 20°, mais je ne pense pas qu'ils puissent aller au delà.
Faudrait voir à pas confondre...ellimac a écrit :TM a déjà des fers 4 à 20° donc y a encore moyen qu'ils descendent un peu plus. Parait-il qu'il y a pas mal de pros qui apprécient que les lofts descendent avec par exemple des PW à 46° car ça leur permet d'avoir des trajectoires plus basses par rapport au même clubs d'il y a quelques années. J'avais lu quelque part que c'était une des raisons pour laquelle Mizuno par exemple fait maintenant toutes ses séries MP avec des PW à 46°.
+1 les gros marchés sont aux USA où on adore taper plus fort et plus loin que le voisin. Vu le physique d'une grosse partie de la population golfique il vaut mieux compter sur les lofts que sur le swing pour flatter l'ego...ManuD a écrit :Faudrait voir à pas confondre...ellimac a écrit :TM a déjà des fers 4 à 20° donc y a encore moyen qu'ils descendent un peu plus. Parait-il qu'il y a pas mal de pros qui apprécient que les lofts descendent avec par exemple des PW à 46° car ça leur permet d'avoir des trajectoires plus basses par rapport au même clubs d'il y a quelques années. J'avais lu quelque part que c'était une des raisons pour laquelle Mizuno par exemple fait maintenant toutes ses séries MP avec des PW à 46°.
Les fabricants font des clubs pour les vendre aux amateurs, pas pour faire plaisir aux pros.
Et dans ce cadre, moins de loft = + de distance pour flatter l'égo, plus de clubs (invention du GW, des hybrides pour remplacer les longs fers injouables, ...)
Les pros ne sont qu'un élément de leur marketing et de tte façon, ils ont des clubs entièrement fittés, avec les ouvertures qu'ils veulent.
Oui je suis d'accord l'important c'est d'en vendre un maximum aux amateurs mais le marketing orienté distance est je pense plutôt orienté vers les joueurs débutants qui cherchent à gagner en longueur. Bien sûr ce n'est pas parce que les pros voudrait des lofts plus fermés que les marques feront forcément tous leurs fers comme ça, mais ce que joue les pros à tout de même une influence sur les ventes aux amateurs (et les fans) qui essaient souvent de faire comme les prosManuD a écrit :Faudrait voir à pas confondre...ellimac a écrit :TM a déjà des fers 4 à 20° donc y a encore moyen qu'ils descendent un peu plus. Parait-il qu'il y a pas mal de pros qui apprécient que les lofts descendent avec par exemple des PW à 46° car ça leur permet d'avoir des trajectoires plus basses par rapport au même clubs d'il y a quelques années. J'avais lu quelque part que c'était une des raisons pour laquelle Mizuno par exemple fait maintenant toutes ses séries MP avec des PW à 46°.
Les fabricants font des clubs pour les vendre aux amateurs, pas pour faire plaisir aux pros.
Et dans ce cadre, moins de loft = + de distance pour flatter l'égo, plus de clubs (invention du GW, des hybrides pour remplacer les longs fers injouables, ...)
Les pros ne sont qu'un élément de leur marketing et de tte façon, ils ont des clubs entièrement fittés, avec les ouvertures qu'ils veulent.
ils sont fort sur ce forum 
Car le fer 7 est "trop facile" à jouer; le fer 6 c'est un bon compromis entre fer moyen et long fer... Le but c'est pas d'avoir son club préféré (au passage, pour moi c'est pas le fer 7...) mais d'avoir un club qui permet d'avoir un avis sur la jouabilité de la série, les sensations, la distance...Denisl21 a écrit :je reste sur ma faim pourquoi un fer 6 et pas un fer 7
Ou tu partages régulièrement les parties de Pat1100, Vincemomo, Japanonly, Tomcat et tu dois pouvoir tester à peu près tout ce qui sort comme club de golf....ellimac a écrit :
Sinon comme d'autres l'on dit le mieux c'est d'essayer les clubs des mecs à côté de toi au practice, je le fais très souvent et ça permet de faire connaissance avec d'autres joueurs. Et surtout tu peux recueillir leurs propres impressions sur leur série.
+1 ... jekokoro a écrit :Ou tu partages régulièrement les parties de Pat1100, Vincemomo, Japanonly, Tomcat et tu dois pouvoir tester à peu près tout ce qui sort comme club de golf....ellimac a écrit :
Sinon comme d'autres l'on dit le mieux c'est d'essayer les clubs des mecs à côté de toi au practice, je le fais très souvent et ça permet de faire connaissance avec d'autres joueurs. Et surtout tu peux recueillir leurs propres impressions sur leur série.
