FORUM GOLF - La communauté active du golf francophone

après leur défaite contre les Anglaises le match précédent en demi finale, nos filles en bleu

gagnent leur match contre les Américaines et montent sur la troisième marche du podium

médaille de bronze.....bravo à nos filles en bleu....

après avoir battu les pays bas 4 à 0, et la défaite de la Suède 2 à 3 contre la Bulgarie, la route de la qualification est grande ouverte..

ce soir contre le Luxembourg...

...ALLEZ LES BLEUS....

nanardun a écrit : ↑03 sept. 2017, 12:32 après avoir battu les pays bas 4 à 0, et la défaite de la Suède 2 à 3 contre la Bulgarie, la route de la qualification est grande ouverte..

ce soir contre le Luxembourg...

...ALLEZ LES BLEUS....

HOUUUUUUU, le chaud, 4 à 0 contre les Pays Bas, et le froid 0 à 0 contre le Luxembourg...

revoilà nos bleus avec seulement 1 point d'avance sur la Suède....

ça va être encore à l'arrache....

...ALLEZ LES BLEUS....

Tu as raison Fumsek,

très bien pour nos fifilles en bleu pour leur victoire dans le 6 nations...

un peu d'espoir pour nos bleus, pour des jours meilleurs, avec pourquoi pas un bon match contre les gallois..

nous suivrons cela avec attention....

mais même chose pour nos bleus dans les rencontres internationales hors tournoi et dans le lointain sud, la marche

est encore trop haute...

Avant les débats sur le poids, peut être... Avant la professionnalisation, sûrement.
Quand on avait des dentistes, notaires, avocats, étudiants (ou employés de la mairie locale à pas faire grand chose... On soutient le club comme on peut) les joueurs avient moins de muscles mais plus dans le ciboulot.

Toute proportion gardée le problème dans le golf est identique pour la différence homme/femme : plus d'argent entraîne plus de coaches spécifiques, de puissance de technique de préparation : des cogneurs dominent (ils ont quand même une grosse intelligence de jeu et une technique sur et autour du green hallucinate, souvent très au dessus de celle des femmes). Les tours féminins ont moins d'argent donc les profils sont plus divers, il y a plus de débrouillardise hors mais aussi sur le parcours...

C'est pas pour dire que c'était mieux avant ou que "l'argent pourrit le sport" mais il y a quand même un effet (actuellement) où plus il y a d'argent dans un sport plus il devient physique, robotique et prédictible, et moins il y en a plus c'est romantique, basé sur le flair, l'improvisation...

Le mieux serait d'avoir de la préparation pro, du physique Et du flair et du romantisme... Finalement quand on y pense le golf masculin n'est pas si mal, même si un Seve bis serait bienvenu !

Sent from my A0001 using Tapatalk

Franc38 a écrit : ↑17 mars 2018, 10:42 Avant les débats sur le poids, peut être... Avant la professionnalisation, sûrement.
Quand on avait des dentistes, notaires, avocats, étudiants (ou employés de la mairie locale à pas faire grand chose... On soutient le club comme on peut) les joueurs avient moins de muscles mais plus dans le ciboulot.

Toute proportion gardée le problème dans le golf est identique pour la différence homme/femme : plus d'argent entraîne plus de coaches spécifiques, de puissance de technique de préparation : des cogneurs dominent (ils ont quand même une grosse intelligence de jeu et une technique sur et autour du green hallucinate, souvent très au dessus de celle des femmes). Les tours féminins ont moins d'argent donc les profils sont plus divers, il y a plus de débrouillardise hors mais aussi sur le parcours...

C'est pas pour dire que c'était mieux avant ou que "l'argent pourrit le sport" mais il y a quand même un effet (actuellement) où plus il y a d'argent dans un sport plus il devient physique, robotique et prédictible, et moins il y en a plus c'est romantique, basé sur le flair, l'improvisation...

Le mieux serait d'avoir de la préparation pro, du physique Et du flair et du romantisme... Finalement quand on y pense le golf masculin n'est pas si mal, même si un Seve bis serait bienvenu !

Sent from my A0001 using Tapatalk

Hello !

Tout est résumé ! Malheureusement, le sport n'est plus !

Pourquoi dopage ? Pourquoi bagarre dans les stades ? Pourquoi attributions de compets ? : L'argent !

Le point qu'il va manquer, qui va faire louper un titre ou descendre de catégorie peut entraîner des baisses de revenus via sponsor et avoir des conséquences sur l'avenir. Les clubs, à tous les niveaux, sont devenus des entreprises.

Anecdote : rencontrant un "copain" golfeur, je lui parle de l'organisation des GT dans le coin, seule question posée : "ça te rapporte quoi" ? Lui répondant rien de manière financière, il termine "tu te fais ch...pour rien alors" !

Bref !

Pas fan du rugby féminin, féloches quand même aux bleuettes

Allez Dubush
Je ne pas fan du mariage : rugby et feminin

Homard a écrit : ↑17 mars 2018, 12:12 Allez Dubush

Mais en quoi

Si pas rugby, Biathlon peut-être ! Live y'a le relais féminin qui vient de partir; après 1er tir France 2e à 2"

Garicoubis a écrit : ↑17 mars 2018, 12:39

Homard a écrit : ↑17 mars 2018, 12:12 Allez Dubush

Mais en quoi

Si pas rugby, Biathlon peut-être ! Live y'a le relais féminin qui vient de partir; après 1er tir France 2e à 2"

Et VICTOIRE des françaises devant l'Allemagne et l'Italie !

Avec Milan/ San Remo et le Rugby, un beau WE en Bleu

antoine albeau planche à voile
23 titres de champion du monde
aucun sportif français n a fait mieux

Homard a écrit : ↑22 mars 2018, 16:43 antoine albeau planche à voile
23 titres de champion du monde
aucun sportif français n a fait mieux

Ouais je sais mon fils m'en a déjà parlé, mais même lors de J.O son nom n'est jamais mentionné alors où est le problème

Je pense même qu'il doit y avoir + de licenciés en planche à voile qu'en biathlon (500 je crois), et pourtant 0 notoriété médiatique nationale ou planétaire.

Garicoubis a écrit :

Homard a écrit : ↑22 mars 2018, 16:43 antoine albeau planche à voile
23 titres de champion du monde
aucun sportif français n a fait mieux

Ouais je sais mon fils m'en a déjà parlé, mais même lors de J.O son nom n'est jamais mentionné alors où est le problème

Je pense même qu'il doit y avoir + de licenciés en planche à voile qu'en biathlon (500 je crois), et pourtant 0 notoriété médiatique nationale ou planétaire.

J'ai un double soupçon
1. Pour les media la voile en général c'est pire que le golf : un truc de riches et pas du sport. Donc ils s'en foutent sauf au JO
2. Albeau fait du "funboard" pas de la planche olympique. Donc il n'a même pas le moment de rédemption quadriennal des JO. Ce qui va aussi être en lien avec le côté "pas un vrai sport" puisque la fédération n'est pas une institution officielle en mèche avec l'État (alors que les media eux le sont).

C'est un peu le même genre de phénomène qui a fait qu'on a parlé un peu de Loeb mais pas du tout à l'échelle de ce qu'il a été. Sauf dans l'Equipe (mais il faut se rappeler des origines, L'Equipe c'était le journal de l'auto et du sport, donc le sport automobile y est quand même apprécié).

Au contraire le biathlon "c'est un vrai sport" (lire "tout le monde voit bien que c'est ultra physique" et la fédération est en lien avec l'État français, la plupart des biathlètes sont des militaires ou des douaniers en détachement). Et c'est aux JO (et ça gagne des médailles). En plus il y a une "histoire" de performance avec Poirée etc. (bon, en voile et en funboard aussi... Mais "c'est pas du sport"... comme la couverture très réduite en roller ou skateboard)

Enfin je pense qu'il y a truc dans ce genre...


Sent from my A0001 using Tapatalk

Franc38 a écrit : ↑23 mars 2018, 10:31

Garicoubis a écrit :

Homard a écrit : ↑22 mars 2018, 16:43 antoine albeau planche à voile
23 titres de champion du monde
aucun sportif français n a fait mieux

Ouais je sais mon fils m'en a déjà parlé, mais même lors de J.O son nom n'est jamais mentionné alors où est le problème

Je pense même qu'il doit y avoir + de licenciés en planche à voile qu'en biathlon (500 je crois), et pourtant 0 notoriété médiatique nationale ou planétaire.

J'ai un double soupçon
1. Pour les media la voile en général c'est pire que le golf : un truc de riches et pas du sport. Donc ils s'en foutent sauf au JO
2. Albeau fait du "funboard" pas de la planche olympique. Donc il n'a même pas le moment de rédemption quadriennal des JO. Ce qui va aussi être en lien avec le côté "pas un vrai sport" puisque la fédération n'est pas une institution officielle en mèche avec l'État (alors que les media eux le sont).

C'est un peu le même genre de phénomène qui a fait qu'on a parlé un peu de Loeb mais pas du tout à l'échelle de ce qu'il a été. Sauf dans l'Equipe (mais il faut se rappeler des origines, L'Equipe c'était le journal de l'auto et du sport, donc le sport automobile y est quand même apprécié).

Au contraire le biathlon "c'est un vrai sport" (lire "tout le monde voit bien que c'est ultra physique" et la fédération est en lien avec l'État français, la plupart des biathlètes sont des militaires ou des douaniers en détachement). Et c'est aux JO (et ça gagne des médailles). En plus il y a une "histoire" de performance avec Poirée etc. (bon, en voile et en funboard aussi... Mais "c'est pas du sport"... comme la couverture très réduite en roller ou skateboard)

Enfin je pense qu'il y a truc dans ce genre...


Sent from my A0001 using Tapatalk

Hello !

Probable !

Juste un truc qui peut résumer tout ça : passionné de sport, je le suis. Plus certains que d'autres, et c'est certainement aussi pourquoi que les titres d'Albeau ne m'émeuvent pas plus que ça : planche en voile ou ski = 0 intérêt pour moi.

Ceci-dit, la bataille en biathlon cette saison a été passionnante car le niveau est énorme. Et 7e Titre consécutif, dépassant la légende vivante et encore en activité de ce sport : Olé Einar Bjorndalen, c'est KOLOSSAl

Dis moi qui est second je te dirai si c'est une belle victoire !

Les médias répondent à une demande. Les gens se foutent totalement de la planche a voile donc les média n'en parle pas. Si demain ils font la une avec un véliplanchiste les ventes chute de moitié. L'objectif premier des média c'est quand même de vendre leur papier.
C'est comme dire que les place de match du pdg ou de la ryder cup sont trop chère alors que c'est systématiquement sold Out.
c'est le consommateur qui fait le marché. Les gens veulent du foot et du rugby ont leur en donne c'est tout

Stoon42 a écrit : ↑23 mars 2018, 14:32 Les médias répondent à une demande. Les gens se foutent totalement de la planche a voile donc les média n'en parle pas. Si demain ils font la une avec un véliplanchiste les ventes chute de moitié. L'objectif premier des média c'est quand même de vendre leur papier.
C'est comme dire que les place de match du pdg ou de la ryder cup sont trop chère alors que c'est systématiquement sold Out.
c'est le consommateur qui fait le marché. Les gens veulent du foot et du rugby ont leur en donne c'est tout

Euh là je parlais de Fourcade

Et la théorie du genre, tous pourris, c'est pas mon truc

T'as pas le résultat du match France / Colombie de ce soir par hasard ? C'est du foot !

à la belle epoque du funboard (80-2005) jai suivi pls epreuves de la coupe du monde j adorai , aussi comme pratiquant.
le pb de n 1 du funboard c est le vent et sa nécessité au bon moment...
mais albeau reste le portif français le plus titré au niveau mondial tout sport confondu

Garicoubis a écrit : ↑23 mars 2018, 17:07

Stoon42 a écrit : ↑23 mars 2018, 14:32 Les médias répondent à une demande. Les gens se foutent totalement de la planche a voile donc les média n'en parle pas. Si demain ils font la une avec un véliplanchiste les ventes chute de moitié. L'objectif premier des média c'est quand même de vendre leur papier.
C'est comme dire que les place de match du pdg ou de la ryder cup sont trop chère alors que c'est systématiquement sold Out.
c'est le consommateur qui fait le marché. Les gens veulent du foot et du rugby ont leur en donne c'est tout

Euh là je parlais de Fourcade

Et la théorie du genre, tous pourris, c'est pas mon truc

T'as pas le résultat du match France / Colombie de ce soir par hasard ? C'est du foot !

Rien compris

Bordel personne,

allez les bleus on va les bouffer les diables rouges

Z'avez des belges au boulot ?
J'en ai dans mon coin, très chambreur, rien que pour ça, ça m'embêterait qu'on perde...

vpl a écrit : ↑10 juil. 2018, 16:55 Z'avez des belges au boulot ?
J'en ai dans mon coin, très chambreur, rien que pour ça, ça m'embêterait qu'on perde...

je bosse en Flandre mais vu que je ne comprend que 25% de ce qu'ils disent je m'en tape ...mais sur Facebook ça chambre pas mal...la réponse sera en adéquation en cas de victoire française

manhattan a écrit : ↑10 juil. 2018, 21:02 On est en finale on est en finale on est on est en finale

Devin ?
A 21h02 on y était pas encore il me semble

Victoire à la Grecque !! j'ai l'impression que la tactique est mal passée du côté Belge ... et comme je comprends ! Horrible seconde période pour les amoureux de football, mais .... ON S'EN FOUT !!! ON EST EN FINALE !!!!

Pour les Courtois, Hazard, qui pleurnichent, notez qu'on a aussi eu à se frotter contre des défenses regroupées, des bus dans la surface, mais on s'en est tiré. J'entends ''on était pas moins bon''... ba si mon ami, sinon tu aurais fais au moins match nul, là c'est une défaite, t'as pris un but, t'en a pas marqué, ba t'as été moins bon, ça fait partie du foot la tactique. Après un match perdu, il faut savoir reconnaître pourquoi on a perdu. La finale de l'Euro est là pour nous rappeler que parfois ca paye de ne pas se ruer à l'attaque.

RDV Dimanche !

edess a écrit : ↑11 juil. 2018, 07:16 A 21h02 on y était pas encore il me semble

Ton heure est mal paramétrée
( regarde en bas de page à droite : on est en heure d'été donc UTC + 2 et pas UTC + 1)

la réaction de Courtois et de Hazard qui sont des joueurs exceptionnels n'a pas été à la hauteur de leur immense talent (Bon ils a été muselé le Hazard aussi) Les Belges sont pourtant des personnes pleines d'humour, de modestie, de talent, et de fair-play... nos cousins

C'est une réaction à chaud qui a été corrigée ensuite. On peut pas non plus leur reprocher d'avoir les boules.

Pour les Belges du forum, il mangé quoi Hazard à la mi-temps pour "s'éteindre" (c'est relatif) comme ça ?

vpl a écrit : ↑11 juil. 2018, 11:11 C'est une réaction à chaud qui a été corrigée ensuite. On peut pas non plus leur reprocher d'avoir les boules.

Pour les Belges du forum, il mangé quoi Hazard à la mi-temps pour "s'éteindre" (c'est relatif) comme ça ?

Je n'ai lu de tempérance à froid que de la part de Hazard, et Kompany en a rajouté une couche je crois, ca ne les grandis pas

Je pense pour Hazard qu'il était émoussé physiquement en 2nde période et qu'il a mieux été cadré par les bleus, Pavard ayant pris le bouillon en première, il a eu plus de soutient de l'équipe puisqu'ils ont joué plus bas après le but (les nazes)

Grande frustration de nos freres belges cest normal...ils se voyaient deja champions du monde
Lequipe de france joue comme l allemagne à sa grande epoque : efficacité / seul le resultat compte
Dimanche ils supporterons lequipe de france

Et puis bon, ok, dans le jeu, les belges étaient deux crans au dessus. Franchement cette équipe aurait fait un beau champion du monde.

Mais niveau stat la France a tiré et cadré plus souvent que la Belgique et avec un peu plus d’efficacité (ou un peu moins de Courtois, exceptionnel au passage) il y aurait pu avoir un ou deux buts de plus...

Homard a écrit : ↑11 juil. 2018, 14:28 Grande frustration de nos freres belges cest normal...ils se voyaient deja champions du monde
Lequipe de france joue comme l allemagne à sa grande epoque : efficacité / seul le resultat compte
Dimanche ils supporterons lequipe de france

Eh oui mais le match contre l'Argentine et la première mi temps hier on montré que le jeu, le vrais, est présent dans cette équipe. Perso quand je les ai vu reculer à la 70ème j'ai eu très très peur... et force est de constater qu'on a été très très forts pendant 20 min pour tenir face aux vagues rouges.

En cela, il faut reconnaître que les bleus ont été plus forts que leurs adversaires, qui n'ont pas réussi à ouvrir de brèche.

In fine, je trouve ca assez maso de reculer de la sorte, sachant qu'on avait les arguments pour continuer à jouer.

clement34 a écrit : ↑11 juil. 2018, 14:33 Et puis bon, ok, dans le jeu, les belges étaient deux crans au dessus. Franchement cette équipe aurait fait un beau champion du monde.

Mais niveau stat la France a tiré et cadré plus souvent que la Belgique et avec un peu plus d’efficacité (ou un peu moins de Courtois, exceptionnel au passage) il y aurait pu avoir un ou deux buts de plus...

Pas d'accord, quand la France joue (comme en 1ère MT), c'est aussi fort que la Belgique, mais oui, plus efficace sur ce match.

Homard a écrit :Grande frustration de nos freres belges cest normal...ils se voyaient deja champions du monde
Lequipe de france joue comme l allemagne à sa grande epoque : efficacité / seul le resultat compte
Dimanche ils supporterons lequipe de france

Habitant en Belgique je peux te dire que les belges l ont mauvaise et supporteront la Croatie ou l Angleterre comme ils ont supporte le Portugal en 2016

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

Ba ils avaient quoi contre nous en 2016 ?

Nostressleia a écrit : ↑11 juil. 2018, 15:08

Homard a écrit :Grande frustration de nos freres belges cest normal...ils se voyaient deja champions du monde
Lequipe de france joue comme l allemagne à sa grande epoque : efficacité / seul le resultat compte
Dimanche ils supporterons lequipe de france

Habitant en Belgique je peux te dire que les belges l ont mauvaise et supporteront la Croatie ou l Angleterre comme ils ont supporte le Portugal en 2016

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

Bizarre ! Mais bon je reste Belgophile
quand on avait perdu contre l'Allemagne en Espagne c'était largement plus "méchant" et en plus nous n'avions pas eu ces réactions contre le Allemands.

Beninho95 a écrit :Ba ils avaient quoi contre nous en 2016 ?

La jalousie peut être...

Envoyé de mon PRA-LX1 en utilisant Tapatalk

en 82 ??? Y'avait déjà pas les forums la presse en ligne et les rézosocios pour se monter le bourrichon.

Je comprends que les belges puissent avoir les boules en ayant eu le ballon les 2/3 du temps, mais d'un autre côté ils en ont fait quoi ? On peut même pas dire qu'ils ont vraiment eu plus d'occasion que les français qui auraient pu finir avec 2 buts de plus, comme les belges d'ailleurs. A 3-2 c'était moins énervant ?

Le seul truc qui peut les énerver légitimement c'est la faute non sifflée sur Hazard en 2ème mi temps, mais c'était pas un penalty non plus.

Hazard a été excellent en 1èere mi temps puis éteint en 2ème, pas vu Lukaku dangereux de tout le match, ok c'est bien d'avoir le ballon et d'occuper le camp adverse, mais c'est le score qui décide, y'a pas de note des juges au foot... Si ils ne se remettent pas un minimum en cause il risquent de foirer leur petite finale.

Après, la période où les français balançaient de grands dégagements devant dès qu'ils récupéraient le ballon était un peu ridicule, mais il y eu un paquet de belles contre-attaques aussi, donc c'est pas non plus un coup de bol.

ils n'ont pas eu davantage d'occasions de but si on regarde bien...
il y a eu de beaux arrêt de Lloris mais aussi de Courtois

c est une belle équipe belge mais ...battue et tout le reste c' est blablabla

Ils trouvent les Français arrogants et ils ne veulent pas que notre melon devienne une citrouille

Mais ont ils vraiment tords...

manhattan a écrit : ↑11 juil. 2018, 15:41 Ils trouvent les Français arrogants et ils ne veulent pas que notre melon devienne une citrouille

cépafo

Il faudrait s excuser d avoir gagné ? Et rien à battre qu' ils nous supportent ou pas en finale. C est d un ridicule...
Sinon en 1/4 Ils ont réagi comment apres leur victoire miraculeuse contre le Brésil ?
Étonnant également ces réactions dans les médias où il était bien vu d être atristé par l élimination piteuse de l Allemagne .

Cette victoire sur la Belgique me va très bien, "l'important c'est pas comment, mais combien !" . Je suis donc en total désaccord avec Hazard re-

Ost

hier , les Anglais on été battus, un peu trop surs d'eux après leur but... donc Croatie

note : inculture d'un commentateur "les trois lions " ...grossière erreur en héraldique : ce ne sont pas des lions mais trois léopards ( de gueule aux léopards d'or), un de plus que sur les armes du Duc de Normandie qui fut roi d'Angleterre, d'où un des emblèmes sur les armes des rois d'Angleterre ... pour ceux qui ont connu, il y avait deux bateaux joignant Cherbourg ou Carteret à Serq et Guernesey, les deux léopards et les trois léopards (que le Normands appelaient les deux salopards etc...)
en tout cas à la fin les Croates avaient bouffé du lion et les léopards

Ah oui merci Egli, tout le monde dit ''three lions'' pourtant, gros manque de savoir !

Bon faudra être costauds contre la Croatie, faire la différence en première pour ne leur laisser aucune chance en 2ème quand ils seront cramés, car ils seront cramés c'est certain.

Allez les Bleus !!!!

Beninho95 a écrit : ↑12 juil. 2018, 08:08
Bon faudra être costauds contre la Croatie, faire la différence en première pour ne leur laisser aucune chance en 2ème quand ils seront cramés, car ils seront cramés c'est certain.

Allez les Bleus !!!!

houla, pas certain ! méfiage !!!

eglishadow a écrit : ↑12 juil. 2018, 08:38

Beninho95 a écrit : ↑12 juil. 2018, 08:08
Bon faudra être costauds contre la Croatie, faire la différence en première pour ne leur laisser aucune chance en 2ème quand ils seront cramés, car ils seront cramés c'est certain.

Allez les Bleus !!!!

houla, pas certain ! méfiage !!!

Ah si, ils seront cramés, c'est certain +++, ils ont joué 2 fois des prolongations, à haut niveau, ca pèse lourd sur les organisme. En revanche méfiance +++ oui c'est clair parce qu'ils sont très très bon

Ils ont même joué une prolongation sur leurs 3 matchs à élimination directe, soit un match complet en plus dans les jambes ce qui, à ce niveau de la compétition, est énorme!
Quand on voit l'état dans lequel ils ont terminé le match hier, je ne vois pas comment, avec 1 jour de plus de récupération et si peu de temps entre les demies et la finale, les français pourraient ne pas les exploser physiquement (ce qui ne garantie rien, on peut prendre un but rapidement et se retrouver dans une situation à la con à devoir courrir après le score).
Après, on parle d'une finale de coupe du monde, donc tout peut arriver !!

Envoyé de mon HTC One en utilisant Tapatalk

eglishadow a écrit : ↑12 juil. 2018, 07:22 hier , les Anglais on été battus, un peu trop surs d'eux après leur but... donc Croatie

note : inculture d'un commentateur "les trois lions " ...grossière erreur en héraldique : ce ne sont pas des lions mais trois léopards ( de gueule aux léopards d'or), un de plus que sur les armes du Duc de Normandie qui fut roi d'Angleterre, d'où un des emblèmes sur les armes des rois d'Angleterre ... pour ceux qui ont connu, il y avait deux bateaux joignant Cherbourg ou Carteret à Serq et Guernesey, les deux léopards et les trois léopards (que le Normands appelaient les deux salopards etc...)
en tout cas à la fin les Croates avaient bouffé du lion et les léopards

Les 3 Lions (Leopards en effet) representent les 2 lions du Duche de Normandie (Haute et Basse) et le Lion du Duche d'Aquitaine...Heritage de Richard Coeur de Lion
Sur le drapeau de la fede, il y a aussi 10 roses Tudor rouges au Coeur blanc (Rouge comme la rose de la maison Lancaster et blanc comme la maison de York).