Modérateur : Modérateurs
Il siège au COMEX de Callaway et TaylorM 
Leni a écrit :Bah... ça tai longtemps que Patounet "consomme"
oui enfin le patounet se calme quand même , votre honneur ! 
Clem95110 a écrit :Je pense que si ils investissent autant dans la (pseudo) recherche et dans la publicité , c est qu ils ont compris le système ...
Un acheteur ne connaissant pas les différents modèles proposés a la vente aura toujours tendance a acheter le modèle le plus récent, il aura l impression de nouveauté, etc...
Donc si tous les 3/4 mois, ces marques sont les plus récentes dans les nouveautés , ils on beaucoup plus de chance de vendre .
Un beau système de pigeonnage, mais qui marche sans doute a la perfection.
En attendant, moi ça m arrange car tu peux trouver des anciens modèles (anciens de moins d un an...) neufs, a des prix incroyables. Exe driver rbz 150€ récemment etc...
T'en fait pas mon Pat, ton année de "probation" touche bientôt à sa finpat_1100 a écrit :Leni a écrit :Bah... ça tai longtemps que Patounet "consomme"
. Tu vas pouvoir de nouveau tester des trucs (pour ton plus grand plaisir et c'est tout ce qui compte) ) 
A combien te revient le changement de 4 cartouches de toner sur ton imprimante laser couleur ?vpl a écrit :Déjà, le terme de consommable pour des drivers a 400€... Une autre façon de faire serait de dire : on lance des clubs moins chers, comme ça prenez en 2 ou 3 !
Quid du plus utile ?kokoro a écrit :A combien te revient le changement de 4 cartouches de toner sur ton imprimante laser couleur ?vpl a écrit :Déjà, le terme de consommable pour des drivers a 400€... Une autre façon de faire serait de dire : on lance des clubs moins chers, comme ça prenez en 2 ou 3 !
Ou 4 pneus de voitures ?
Tu les passes en immobilisations ?
Ta réflexion dépasse le cadre même de notre jeu préféré, et rejoint le débat plus large sur notre rapport à la consommation. D'autres posts bien argumentés ont montré que la voie du "toujours plus" actuelle est forcément une impasse à moins d'autoriser l'adjonction d'aides à la distance (à inventer) dans les shafts (le releaser automatiquekokoro a écrit :"Callaway a dévoilé hier son nouveau driver “Big Bertha V series”. Plus léger (-23 grammes), plus puissant, plus rapide, la marque affirme que ce nouveau driver vous fera gagner jusqu’à 7 yards (6m50) en longueur.
Callaway a annoncé qu’un bois de parcours sera également lancé en même temps que le driver. Ces nouveaux clubs seront disponibles en Europe à partir du 12 septembre."
Il date de quand leur dernier driver ?
Callaway et TaylorMade bientôt inventeurs du club à usage unique...
), têtes (à prévision de trajectoire ) ou autre balle intelligente qui gèrerait sa propre énergie cinétique et ses effets... 
), seul moyen d'optimiser vraiment un matériel donné sans trop d'investissement en R&D, tout en continuant à produire du bas de gamme sérieux pour l'initiation et la fidélisation. Tu passeras d'une consommation de biens à une consommations de services, plus valorisante pour le vendeur et l'acheteur, avec au bout le sentiment partagé de faire avancer le schmilblik sur la voie de la qualité et pas seulement de la quantité. Encore faut-il trouver les clés de la rentabilité d'une telle entreprise... 
Ok ok. Ouep, mais le matos neuf, tu l'essayes où ? le gars ? dans ton ... ou mon ... ... c** ??CmbAviator a écrit :En réfléchissant bien , le fait que des marques sortent plusieurs driver, série de fer dans l'année, je trouve ça une bonne chose :
ça permet au consommateur d'avoir plusieurs choix.
Après c'est sur que si des joeurs sont des " clubs who**s " cad qu'ils achetent tous les dernier drivers, toutes les dernieres série d'une même marque, c'est eux les pigeons car il n'y aura pas de grands progrès et en plus permet d'avoir des réductions sur les anciens modèles.
bref, vous m'avez compris, il y a que du positif qu'ils sortent des modèles plusieurs fois par an, faut juste pas tomber dans le panneau
Pour les distributeurs de marques grand public, le "fitting" n'est objectivement qu'une nécessité qui s'est imposée à eux et qui ne fait que baisser une rentabilité déjà modeste. Faire vendre un driver en 10 ' par un vendeur au smic + intéressement, c'est quand même nettement plus agréable pour le propriétaire que de voir son fitter prendre 1 h 1/2 et plus , pour le faire avec , en plus, une intervention en atelier et une demande, par le dit fitter, comme par son monteur, de la prise en compte de leurs compétences dans leurs salaires. Sans compter que le fitter, il faudra le former, le monteur, aussi. Ca coûte cher, et qu'est-ce qui empêchera ces spécialistes, une fois formés, d'aller chercher mieux ailleurs, ou de demander, logiquement, puisqu'ils sont au centre du dispositif, toujours plus pour eux mêmes, réduisant encore ainsi les marges du propriétaire ?BeeVet a écrit :Ta réflexion dépasse le cadre même de notre jeu préféré, et rejoint le débat plus large sur notre rapport à la consommation. D'autres posts bien argumentés ont montré que la voie du "toujours plus" actuelle est forcément une impasse à moins d'autoriser l'adjonction d'aides à la distance (à inventer) dans les shafts (le releaser automatiquekokoro a écrit :.........................................................................Callaway a dévoilé hier son nouveau.................................................................................................
On peut rêver..
Plus sérieusement, quand tu lis que le record de plus long drive sur la compet de la semaine dernière est toujours détenue par Jack Niklaus avec un driver persimmons...
AMHA les majors vont de plus en plus développer le fitting voire le CM pour les golfeurs les plus exigeants (GT
No Future. Johnny Rotten is back et Dick et une grosse B..Swingweight a écrit :La mauvaise météo a certainement joué un rôle d'accélérateur, mais il semble que la raison de fond soit à chercher ailleurs.
Ainsi, Dick's Sporting Goods, qui, avec Galaxy Golf est le plus grand distributeur US, a-t-il licencié les 500 pros qu'il avait embauchés pour en avoir un dans chaque magasin afin de valoriser le conseil et contrer les sites de vente en ligne. De plus Dick's a décidé de reduire de 100 m2 chaque surface de vente de clubs de golf.
Ceci n'est que la sanction, qui était attendue, de l'échec d'un business model basé exclusivement sur la progession des ventes et l'augmentation des profits, au détriment de l'amélioration du jeu des golfeurs.
Ceux ci commencent à le comprendre et sont aussi lassés de voir que les nouveautés achetées au prix fort et sensées leur changer la vie 1/ ne changent rien, 2/ sont bradées après quelques semaines à moitié prix et moins encore.
C'est la fin d'un système qui a atteint ses limites alors que, dans le même temps, les fabricants sérieux et établis de composants destinés au clubmakers professionnels ne cessent de voir leurs ventes augmenter.
C'est bien mais cela ne resoud pas le probleme du temps ni de l'argent qui sont les deux gros problemes...Taofeus a écrit :Golf England a mis sur pied un projet assez ambitieux pour relancer la pratique du golf en Angleterre (surtout chez les jeunes), autour de 7 points clés:
- Plus de joueurs
- Plus de membres
- Des clubs plus forts
- Des joueurs qui gagnent
- Des compétitions de qualité
- Une meilleure image
- Une gouvernance exemplaire
(Plus de détails ici).
Si, car tu peux proposer plus de parcours 9 trous (qui prennent moins de 2 heures a faire donc), des formules d'abonnement flexible pour les gens ne pouvant jouer en semaine et/ou tous les week-ends (abonnement te donnant droit a un certain nombre de parcours par an par exemple)... Identifier le probleme va deja aider a le résoudre !Nostressleia a écrit :C'est bien mais cela ne resoud pas le probleme du temps ni de l'argent qui sont les deux gros problemes...Taofeus a écrit :Golf England a mis sur pied un projet assez ambitieux pour relancer la pratique du golf en Angleterre (surtout chez les jeunes), autour de 7 points clés:
- Plus de joueurs
- Plus de membres
- Des clubs plus forts
- Des joueurs qui gagnent
- Des compétitions de qualité
- Une meilleure image
- Une gouvernance exemplaire
(Plus de détails ici).
, les prévisions ne sont pas bonnes. ManuD a écrit :Comme tu le dis à la fin de ton message, ça existe déjà.
Il suffit à chacun de partir de tees adaptés à son niveau.
Ca suppose d'être capable de mettre son égo de coté et de partir des rouges si nécessaire. ...
Ca me fait marrer.... Pour poser des constats (qui relève de l'eau tiède) ils sont forts, mais alors pour trouver solutions....Taofeus a écrit : Golf England a mis sur pied un projet assez ambitieux pour relancer la pratique du golf en Angleterre (surtout chez les jeunes), autour de 7 points clés:
- Plus de joueurs
- Plus de membres
- Des clubs plus forts
- Des joueurs qui gagnent
- Des compétitions de qualité
- Une meilleure image
- Une gouvernance exemplaire
(Plus de détails ici).
Je ne sais pas si ce projet réussira (l'objectif est de plus de 900,000 joueurs hebdomadaires en 2017 contre 750,000 aujourd'hui), mais il a le mérite d'exister et d'indiquer clairement la politique mise en place. Chose qui manque de la part de la FFG...
bin, non...Lovecat a écrit :Donc faudrait-il adapter les départs des compétitions de classement et les départs de parties amicales comme suit ?
Hommes (index) :
Départ rouge sup 36
Départ bleu entre 36 et 25
Départ jaunes entre 15 et 25
Départs blanc inf 15
Excuse moi Guil mais en quoi 1 wedge est-il plus un consommable qu'un autre fer ? Pourquoi faudrait-il les changer tous les 2 ans ?Guil a écrit : Les seuls vrais consommables sont les wedges qui tiennent au max 2 ans.
les daily golf, pour ceux que je connais, se retrouvent avec le problème de la démocratisation du golf.... a savoir comment garder un parcours propre et en bon état avec un maximum de joueurs par jour ??? bin c est juste pas possible !Gallabru a écrit :Je trouve l'idée de départs adaptés au niveaux intéressante. Il faudrait rajouter deux departs avancés pour les femmes aussi, sur le même principe.
Par contre, le problème du temps, à mon avis tient aussi aux créneaux disponibles. Ca doit certainement dépendre des régions, mais il y a quand même des endroits où les parties de 4 se succèdent. Et ça, c'est parce que 3 ou 4 heures, ça n'empêche pas que pour la majorité des joueurs, les créneaux sont le we.
Je pensais que le concept des Daily Golf partait de ce constat. L'idée était de proposer des parcours 'urbains' jouables en 1h-1h30. Donc jouables à midi ou le soir. Est-ce que ça marche ? (C'est une vrai question, je ne sais pas)
Ben tu dois jamais prendre un bac, un wedge pour aller chercher un green ou jamais t'entrainer aux sorties de bacshalaekala a écrit :Excuse moi Guil mais en quoi 1 wedge est-il plus un consommable qu'un autre fer ? Pourquoi faudrait-il les changer tous les 2 ans ?Guil a écrit : Les seuls vrais consommables sont les wedges qui tiennent au max 2 ans.
Mes 3 wedges (gap, sand et lob) sont les clubs les plus anciens de mon sac, ils vont bientôt fêter leurs 10 ans si je ne me trompe pas, et je ne suis pas prêt d'en changer ! Tout au plus évidement changer les grips et peut être un jour les "regroover", encore que ...
kokoro a écrit :[HS ON]
Faut pas trop exagérer avec l'excuses des départs, sur la majorité des parcours (et même en compétition) les Blancs sont aux jaunes qui sont au bleus ou quasi et ainsi de suite.
D'ailleurs quand sur une compétition les départs sont aux vrais repères on entend tout le monde chouiner et les scores sont encore plus mauvais.
Les repères, les lofts, la vitesse de swing ect... C'est juste du blabla pour les gens qui ne sont pas assez bons mais préfèrent trouver des excuses plutôt que de bosser pour s'améliorer et qui n'assument pas leur niveau.
[HS OFF]
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
