Ras le bol du jeu lent

[Alby]

J'ai le souvenir d'une partie François Delamontagne-Michael Campbell à l'Open de France bouclée dans les 2h35 avec de très bons scores. Campbell avait infiniment mieux joué ce jour là que l'année précédente où il était en tête et démarrait en dernière partie le dimanche.

Je crois que a leur niveau (des pros) jouer en première partie du dimanche signifie n'avoir aucune possibilité d'atteindre le sommet du classement, donc le jeu sara forcement plus "easy", sans aucun souci.

[Stoon42]

Dernier du classement du DP World Tour après trois tours, Ian Poulter a joué seul dimanche.
Il a conclu sa partie en 2h22 et signé un 69 (-3)
Comme quoi jeu lent et performance ...

La première partie du dimanche de n'importe quel tournoi est souvent ultra rapide même si le joueur ne part pas seul.

J'ai le souvenir d'une partie François Delamontagne-Michael Campbell à l'Open de France bouclée dans les 2h35 avec de très bons scores. Campbell avait infiniment mieux joué ce jour là que l'année précédente où il était en tête et démarrait en dernière partie le dimanche.

Sur le PGA Tour l'an dernier, Wesley Bryan a bouclé un dernier tour sous le par ( 69 -2 ) en moins de 1h30
1h30 = 90 minutes= 5mn/trou !!!



Pas trop souvenir de parties très rapides sur la LPGA mais je pense qu'en lâchant une Charley Hull, Mel Reid ou Laura Davies seule devant ça ne devrait pas traîner.

Si on considère que le parcours fait 7km transition comprises ça fait du 4.5km/h de moyenne. Soit à peu près la vitesse à laquelle on marche dans la rue (moyenne basse). Il ne devait pas rester longtemps devant sa balle .....

[Malalindex]

Une pensée pour les caddies? qui font la même chose, mais avec le sac sur le dos?

[Franc38]

Dernier du classement du DP World Tour après trois tours, Ian Poulter a joué seul dimanche.
Il a conclu sa partie en 2h22 et signé un 69 (-3)
Comme quoi jeu lent et performance ...

La première partie du dimanche de n'importe quel tournoi est souvent ultra rapide même si le joueur ne part pas seul.

J'ai le souvenir d'une partie François Delamontagne-Michael Campbell à l'Open de France bouclée dans les 2h35 avec de très bons scores. Campbell avait infiniment mieux joué ce jour là que l'année précédente où il était en tête et démarrait en dernière partie le dimanche.

Sur le PGA Tour l'an dernier, Wesley Bryan a bouclé un dernier tour sous le par ( 69 -2 ) en moins de 1h30
1h30 = 90 minutes= 5mn/trou !!!



Pas trop souvenir de parties très rapides sur la LPGA mais je pense qu'en lâchant une Charley Hull, Mel Reid ou Laura Davies seule devant ça ne devrait pas traîner.

Si on considère que le parcours fait 7km transition comprises ça fait du 4.5km/h de moyenne. Soit à peu près la vitesse à laquelle on marche dans la rue (moyenne basse). Il ne devait pas rester longtemps devant sa balle .....

Un parcours de 7km c'est très court/pas aux US.
Ils ont généralement des parcours de plus de 6.5km "de jeu" et souvent des belles marches entre trous.

Je ne sais plus où c'était mais il y a quelques temps j'avais suivi avec le gps du téléphone un 18 trous et ça faisait genre 10km... Pour le PGA je pense qu'un bon 11km voire plus est réaliste...

Ça fait marcher vite, taper vite, pas rater (le score est là pour le montrer) pas hésiter. Surtout qu'il faut quand même lire un minimum les greens et qu'ils n'ont pas de télémètre donc faut calculer/marcher quelques distances...

Sent from my ONEPLUS 6 using Tapatalk

[StefEtc]

Joli score... 5h30 pour jouer 18 trous à 3 hier pour Justin Thomas, Adam Scott et JB Holmes
Et on ne peut pas dire qu'ils aient beaucoup eu à chercher de balles

[Lilian17]

Joli score... 5h30 pour jouer 18 trous à 3 hier pour Justin Thomas, Adam Scott et JB Holmes
Et on ne peut pas dire qu'ils aient beaucoup eu à chercher de balles

5h30, ça fait longtemps que mon cerveau serait en train de penser à autre chose

Franchement jouer aussi longtemps tu dois péter un câble à un moment

[Corsaire]

C'est un scandale, ras le bol de voir des parties aussi longues (à la tv ou en vrai).
Faut obliger à jouer vite, 40 secondes sur les tours avec timer, premier coup avertissement, ensuite 1 coup de pénalité, point barre.
4h20 18 trous faits, 4h30 carte signée.

Chiberta à Noël, que des parties de 4 toutes les 8 min, dès le trou 2, 2 dans la partie trainaient, la marshall est arrivée, à remis les pendules à l'heure, et est repassée plus tard pour contrôler. 3h57 à 4 sur un parcours pas évident, en partant de 2 départs différents (blancs et jaunes).

Le golf ça devrait être ça, ça tue le golf le jeu lent.

Mais forcément quand tu vois à la tv les mecs mettre 3min à faire un putt, beh certains se disent qu'il faut jouer comme ça...
Comme quand les footeux vont gueuler sur l'arbitre alors que ça changera rien, comment tu veux empêcher les gamins dans les clubs de faire pareil...

Et on parle quand même de 3 mecs dans les meilleurs mondiaux, avec des spotteurs au cas où dans les roughs la balle soit un peu cachée, etc. aucune perte de temps annexe. Juste le jeu.

Autorisons les bushnell aussi, tout le monde à égalité, quelque soit le caddy, tu prends la distance, et boum ! Surtout quand tu sais que tu as le droit en reco -_-